Ditemukan 551 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : creditverband crediverband
Register : 30-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 427/Pid.B/2015/PN Bgl
Tanggal 16 Februari 2016 — NAZILAN Als ALOK bin SEMAIN
11569
Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Pid/2019
Tanggal 24 April 2019 — RAIMOND TARANTEIN alias REMON
13792 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan terdakwa RAIMOND TARANTEIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkanatau membebani dengan credietverband sesuatu hak tanah yangbelum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman ataupembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahuiHal. 1 dari 8 hal.
Putus : 15-03-2007 — Upload : 22-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2805K/PID/2006
Tanggal 15 Maret 2007 — HARRY D. WALLAH ; RUDDY WALLAH alias UDY ; JANTJE NOCOLAS WALLAH alias FRIKE
3613 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-01-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/Pdt/2009
Tanggal 25 Januari 2011 — PT. BANK MANDIRI (Persero) ; PT. SEJATI INTERNUSA OVERSEAS
7364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah bangunan SHGB No. 48 Jenderal Sudirman,Kecamatan Tamansari Kodya Pangkalpinang, tanahtersebut telah diikat dengan Credietverband sesuaiakte Credietverband No. C 91/1988 tanggal 27 September1999 (bukti P8);b. Tanah/bangunan SHGB No. 15 = di Desa Pagarawan,Kecamatan Batu Rusa Bangka telah diikat denganCredietverband No.15/Kb/1988 tanggal 4 Februari 1988(bukti P9);c.
    Menyatakan sah pengikatan Credietverband atas tanahagunan SHBG No. 48, SHGB No. 15 dan SHGB No. 16tersebut butir 5 di atas masing masing sesuaiSertifikat Credietverband No. C.91/1988 tanggal 27September 1988, Sertifikat CredietverbandNo.15/Kb/1988 tanggal 4 Februari 1988 dan SertifikatCredietverband No. 14/Kb/1988 tanggal 4 Februari 1988;7.
    Menyatakan sah pengikatan Credietverband atas tanahagunan SHBG No. 48, SHGB No. 15 dan SHGB No. 16tersebut butir 5 di atas masing masing sesuaiSertifikat Credietverband No. C.91/1988 tanggal 27September 1988, Sertifikat Credietverband No.15/Kb/1988 tanggal 4 Februari 1988 dan SertifikatCredietverband No. 14/Kb/1988, tanggal 4 Februari1988;. Menyatakan penyerahan hutang Tergugat oleh ex BankBumi Daya Cabang Pangkalpinang (Penggugat) kepadaTurut Tergugat adalah sah menurut hukum;.
    Menyatakan sah pengikatan Credietverband atas tanahagunan SHBG No. 48, SHGB No. 15 dan SHGB No. 16tersebut butir 5 di atas masing masing sesuaiHal. 23 dari 19 hal. Put. No. 678PK/Pdt/20099.Sertifikat Credietverband No. C.91/1988 tanggal 27September 1988, Sertifikat Credietverband No.15/Kb/1988 tanggal 4 Februari 1988 dan SertifikatCredietverband No. 14/Kb/1988, tanggal 4 Februari1988;.
Register : 07-03-2017 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 13/PID/2017/PT JAP
Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : DAVID MAIPAUW, SE
Terbanding/Penuntut Umum : MARTHIN MANUHUTU, SH
10746
  • ., pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dalam tahun 2014 bertempat di Kelurahan BhayangkaraIll, Distrik Jayapura Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jayapura untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang secara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebanidengan credietverband, sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat Ssesuatugedung, bangunan, penanaman atau pembenihan
    untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, menjual, menukarkan atau) membebani dengancredietverband, sesuatu gedung, bagunan, penanaman atau pembenihan diatastanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atauturut mempunyai hak atas tanahnya adalah orang lain;Menimbang, bahwa dari bunyi pasal 385 ayat 1 KUHP tersebut jelasterlinat perbuatan pokok yang dilarang dan merupakan unsur esensial pasal iniadalah menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband
    Menjual menukarkan atau membebani dengan credietverband, sesuatugedung, bagunan, penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belumbersertifikat,4.
    Hal. 6Pengadilan Tinggi juga menyatakan unsur kesatu, kedua dan keempat telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kesatu, kedua dan keempat telahterpenuhi, maka selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan unsurketiga yang merupakan unsur pokok atau esensial pasal dakwaan yaknimenjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband, sesuatugedung, bagunan, penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belumbersertifikat,Menimbang, bahwa yang dikehendaki dalam unsur ketiga ini yang jugamerupakan
    perbuatan yang dilarang oleh pasal 385 ayat1 KUHP adalah adanyaperbuatan Terdakwa yang dikatagorikan sebagai menjual, menukarkan ataumembebani dengan credietverband, sesuatu gedung, bangunan, penanamanatau pembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat, artinya untukmenyatakan unsur ini terpenuhi, Terdakwa harus melakukan salah satukomponen unsur menjual, menukarkan atau membebankan dengancreditverband yang dilakukan terhadap obyek unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 41/PID.B/2016/PNWKB
Tanggal 22 Juni 2016 — - SERLYANA INA BULU, S.Pt
7729
  • ., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dan orang lain secara melawan hukum menukarkan atau membebankan dengan credietverband suatu hak tanah Indonesia, padahal diketahui bahwa yang mempunyai hak diatasnya adalah orang lain;
    Menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu hak tanahyang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihandiatas tanah yang belum bersertifikat;4. Padahal diketahui yang mempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalahorang lain;Ad.1.
    Unsur Menjual, menukarkan ataumembebani dengan credietverband sesuatu haktanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihandiatas tanah yang belum bersertifikat :Menimbang, bahwa unsure ini pun bersifat alternative, artinya tidak perlu semua subunsure terpenuhi untuk menyatakan unsure ini terbukti, cukup apabila salah satu sub unsureterpenuhi sudah cukup untuk menyatakan unsure ini terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsure sebelumnya, bahwa Terdakwatelah
    Menyatakan Terdakwa SERLYANA INA BULJU, S.Pt., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri dan orang lain secara melawan hukum menukarkanatau membebankan dengan credietverband suatu hak tanah Indonesia, padahaldiketahui bahwa yang mempunyai hak diatasnya adalah orang lain;262. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 215/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 20 Nopember 2014 — CHAIRUN NASIR BIN MOHD.ALI ANSY AMAN INUN;
4020
  • setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2012 bertempat di Kampung Asirasir Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, telahHalaman I dari 9 halaman Putusan No.215/PID/2014/PTBNA....menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband
    ALI ASNY terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menjual, menukarkan ataumembebani dengan credietverband sesuatu. hak tanah yang belumbersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atastanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyaiatau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain?
    ALI ASNY AMANINUN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukummenjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu haktanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman ataupembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwayang mempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa CHAIRUN NASIR BIN MOHD.
    Oleh karena itu Pengadilan Tinggi/TipikorBanda Aceh berpendapat bahwa pertimbangan maupun penerapan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar dengan menyatakan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu haktanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman ataupembenihan di atas tanah
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/Pid/2016
Tanggal 3 Desember 2015 — M. DAHLAN bin SULAIMAN
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1317 K/Pid/2016berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hukum, menjual,menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu hak tanah yangbelum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihandiatas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak atasnya adalah orang lain, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya
    No. 1317 K/Pid/2016memeriksa dan mengadilinya, telah dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain, secara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebanidengan credietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, yang telahdibebani credietverband, atau sesuatu gedung, bangunan, penanaman ataupembenihan diatas tanah yang juga telah dibebani demikian, tanpamemberitahukan tentang adanya beban itu kepada pihak lain, perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut
    ketentuan Pasal 183 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana/KUHAP, dan Pasal188 Undang undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana/KUHAP, sehingga dengan cerobohnya MajelisHakim Pengadilan Negeri Lhoksukon dalam pertimbangannya padaDakwaan Kesatu Pasal 385 ke1 KUHP dengan cara mematahkan/menyatakan tidak terbukti unsur dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain, secara melawan hukum, menjual, menukarkanatau membebani dengan credietverband
    sesuatu hak tanah yang belumbersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihandiatas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak atasnya adalah orang lain danpada Dakwaan Kedua Pasal 385 ke2 KUHP dengan cara mematahkan/menyatakan tidak terbukti unsur dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain, secara melawan hukum, menjual, menukarkanatau membebani dengan credietverband sesuatu hak tanah yang belumbersertifikat, yang
    telah dibebani credietverband, atau sesuatu gedung,bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah yang juga telahdibebani demikian, tanoa memberitahukan tentang adanya beban itukepada pihak lain, serta pada Dakwaan Ketiga Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP dengan cara mematahkan/menyatakan tidak terbukti unsur*secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Sebenarnya apabila
Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/PID/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — SUNI SAMOSIR
16656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Baligekarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SUNI SAMOSIR pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013sekira pukul 10.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diJalan Ringroad Samosir Dusun Sosor Dalan, Desa Onan Runggu, KecamatanOnan Runggu, Kabupaten Samosir atau pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige telah dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan ataumembebani dengan credietverband
    Kepolisian Resort Samosir untuk proseshukum lebih lanjut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 angka 1KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangururan tanggal 14 April 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUNI SAMOSIR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum turut serta melakukan tindak pidana denganmaksud secara melawan hukum menguntungkan diri sendiri atau orang lain,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband
    Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband suatu tanah yang belum bersertifikat, suatu gedung, bangunan,penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat;3.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/PID/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — SONNY HAMADI
9070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2016sekitar jam 10.00 WIT atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Mei2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Tanah yang terletakdi Jalan Alternatif Entrop Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Klas IA Jayapura untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband
    No. 804 K/PID/2017Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 167 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJayapura tanggal 4 April 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SONNY HAMADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang secara melawan hukum, menjual,menukarkan atau membebani dengan credietverband, sesuatu hak tanahyang belum
    yakni Tidak mempertimbangkan faktahukum yang telah terbukti di persidangan dari perbuatan Terdakwa yang Jjelasjelas tidak memiliki hak atas tanah yang sudah bersertifikat HGB (Hak GunaBangunan) Nomor 00992 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKota Jayapura, namun hanya dengan pertimbangan hukum dari Majelis Hakimsebagaimana dalam putusan halaman 23 alinea ke 4 (empat) sampai halaman24 alinea ke 2 (dua) Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Menjual ataumenukarkan atau membebani dengan credietverband
    EsterPetrus Hamadi kepada saksi korban Raymond Gan;Dari fakta hukum perbuatan Terdakwa SONNY HAMADI sebagaimanatersebut di atas, maka semestinya dalam pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Jayapura harus menyatakan Terdakwa SONNYHAMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan memenuhi unsur Menjualatau menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu gedung,bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat,padahal diketahui bahwa yang mempunyai
    atau turut mempunyai hak tanahnyaadalah orang lain sesuai dakwaan alternative kesatu melanggar pasal 385 ayat(1) KUHP;Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Jayapuradalam hal mengadili perbuatan Terdakwa SONNY HAMADI tidak sesungguhnyamenerapkan Pasal 385 ayat (1) KUHP terhadap perbuatan Terdakwa dalam halpertanggungjawaban pidana, sehubungan pembuktian unsur Menjual ataumenukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu gedung,bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah
Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 33/Pid.B/2015/PN LSK
Tanggal 23 Juni 2015 — - M. Dahlan Bin Sulaiman
8610
  • dengansekarang atau setidak tidaknya pada suatu waktu dari bulan Januari tahun2013 sampai dengan sekarang, bertempat di Gampong Kampung BantanKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon yang berdasarkan ketentuan perundang undangan yang berlakuberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hukum, menjual,menukarkan atau membebani dengan credietverband
    sesuatu hak tanah yangHalaman7 dari 41 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN LSKbelum bersertifikat, yang telah dibebani credietverband, atau sesuatu gedung,bangunan, penanaman atau pembenihan diatas tanah yang juga telah dibebanidemikian, tanpa memberitahukan tentang adanya beban itu kepada pihak lain,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi korban MUSLIM, SH Bin IBRAHIMmemperoleh tanah dan bangunan diatasnya berupa ruko tiga lantai padatanggal
    Dahlan Bin Sulaiman sebagaimana identitas yangtertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian tidakterdapat kekeliruan bahwa orang yang diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi dan menjadi terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Unsur Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain,Secara Melawan Hukum, Menjual, Menukarkan Atau MembebaniDengan Credietverband Sesuatu Hak Tanah Yang Belum Bersertifikat
    Unsur Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain,Secara Melawan Hukum, Menjual, Menukarkan Atau Membebani DenganCredietverband Sesuatu Hak Tanah Yang Belum Bersertifikat, Yang TelahDibebani Credietverband, Atau Sesuatu Gedung, Bangunan, PenanamanAtau Pembenihan Diatas Tanah Yang Juga Telah Dibebani Demikian,Tanpa Memberitahukan Tentang Adanya Beban Itu Kepada Pihak Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Sesuatu Hak Tanah Yang Belum Bersertifikat,Yang Telah Dibebani Credietverband, Atau Sesuatu Gedung, Bangunan,Penanaman Atau Pembenihan Diatas Tanah Yang Juga Telah DibebaniDemikian, Tanoa Memberitahukan Tentang Adanya Beban Itu KepadaPihak Lain;Menimbang, bahwa maksud unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatuhak tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan,penanaman atau pembenihan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 145/Pid.B/2013/PN-TKN
Tanggal 30 April 2014 — CHAIRUN NASIR BIN MOHD. ALI ASNY AMAN INUN
8010
  • ALI ASNY AMAN INUN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain;2.
    ALI ASNY terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukummenjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu haktanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanamanatau pembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahuibahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalahorang lain Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 385 ayat (1)KUHPidana.Menjatuhkan
    Kamistanggal 09 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempatdi Kampung Asirasir Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakengon yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, telah menjual, menukarkan ataumembebani dengan credietverband
    Telah menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatuhak tanah yang belum bersertifikat (suatu penggunaan hak atas tanah),sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah yangbelum bersertifikat;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif, hal ini ditandai dengan tandakoma. Dengan kata lain apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka unsur yang lainharuslah dinyatakan sudah terpenuhi.
    ;Menimbang,bahwa dengan demikian unsur Telah menjual, menukarkan ataumembebani dengan credietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat (suatupenggunaan hak atas tanah), sesuatu gedung, bangunan, penanaman ataupembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.;Ad. 4.
    ALI ASNY AMAN INUNterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menjual,menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu hak tanah yangbelum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyaiatau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa CHAIRUN NASIR BIN MOHD.
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta
49264447
  • Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
  • Selanjutnya,dalam Surat Edaran Mendagri No. 594.3/3102/Agr tanggal 9 September 1987disebutkan bahwa agar sertifikat hipotek/credietverband mempunyai kekuataneksekutorial, perlu ada titel eksekutorial sebagaimana dimaksud Pasal 224 HIR,jadi titel eksekutorialnya bukan tercantum pada akte hipotek/credietverband(butir 1 hurufc).
    SE Kepala BPN tersebut kembali menyatakanbahwa pada akte hipotek dan credietverband tidak perlu ada titel eksekutorial,tetapi cukup tercantum pada Sertifikat Hipotek/Credietverband. Oleh karena itu,pada blangko Akte Hipotek/Credietverband yang baru tidak perlu dicantumkantitel eksekutorial (Butir 1).
    Tata cara eksekusi denganmenggunakan grosse akte ini akan dibahas lebih lanjut pada bagian tentangeksekusi grosse akte.Peraturan Terkait Ikatan Kredit (Credietverband)Penjelasan paling mendasar mengenai konstruksi hukum ikatan kredit(credietverband) adalah adanya dualisme hukum tanah pada masa kolonial:Pasal 25 PBN.
    Namun sebagaibahan pengetahuan awal, perlu diperhatikan sifat ikatan kredit yang terbatas, yaitu adanya laranganmenjual atau membebani tanah dengan ikatan kredit lain (Pasal 13 Peraturan tentang Credietverband(S. 1908542)), serta kredit hanya dapat diberikan oleh lembagalembaga pemberi kredit yang ditentukan oleh Gubernur Jenderal (Pasal 38 Peraturan tentang Credietverband (S. 1908542 sebagaimanadiubah S. 1937190)).Pasal 15 Peraturan tentang Credietverband (S. 1908542).
    S. 19382.), mb. 1 April 1938Peraturan Tentang Credietverband (Bepalingen Betreffende Het Credietverband),S. 1908 542Peraturan Daerah DIY No. 1/1955 tentang Perubahan Salinan Pertama (Grosse) CredietverbandQanun No. 17 tahun 2002 tentang Izin Usaha PerikananRechtsreglement Buitengewesten (R.Bg.), Stb.
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 129/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Bank Rakyat Indonesia
Terbanding/Penggugat : NOORCE MOKODOMPIT, Dkk
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
8243
  • (dua puluh ribu meter persegi),diterbitkan Tergugat tanggal 25 Juni 1980, terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan JatiAgung (dahulu Kecamatan Kedaton), Desa Karang Anyar,Dusun Pal Putih Il Semula Terdaftar Atas Nama Hadi Sumartodan berdasarkan peralihan tanggal 20 Januari 1990,Sekarang beralih atas nama Erlanwaty, dan Sertipikat HakMilik No. 6111/Kd. tersebut diagunkan di Bank RakyatIndonesia Cabang Tanjungkarang, dengan Sertipikat CredietVerband No. 46/1990;Sertipikat Hak
    20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi),diterbitkan Tergugat tanggal 25 Juni 1980, terletak diProvinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, KecamatanJati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton), Desa KarangAnyar, Dusun Pal Putih Il Semula Terdaftar Atas Nama HadiSumarto dan berdasarkan peralihan tanggal 20 Januari1990, Sekarang beralih atas nama Erlanwaty dan SertipikatHak Milik...Formul02/Proksi01/KIMHak Milik No. 6111/Kd. tersebut diagunkan di Bank RakyatIndonesia Cabang Tanjungkarang, dengan Sertipikat CredietVerband
    Desember 1979,luas tanah 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi),diterbitkan Tergugat tanggal 25 Juni 1980, terletak diProvinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, KecamatanJati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton), Desa KarangAnyar, Dusun Pal Putih Il semula atas nama Hadi Sumarto,dan berdasarkan peralihan tanggal 20 Januari 1990sekarang beralih atas nama Erlanwaty dan Sertipikat HakMilik No. 6113/KD tersebut diagunkan di Bank Rakyat10Formul02/Proksi01/KIMIndonesia Cabang Tanjungkarang, dengan Sertipikat CredietVerband
    tanggal 4 Desember 1979,luas tanah 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi),diterbitkan Tergugat tanggal 25 Juni 1980, terletak diProvinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, KecamatanJati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton), Desa KarangAnyar, Dusun Pal Putih Il Semula Terdaftar Atas Nama HadiSumarto dan berdasarkan peralihan tanggal 20 Januari1990 sekarang beralih atas nama Erlanwaty dan SertipikatHak Milik No. 6111/KD tersebut diagunkan di Bank RakyatIndonesia Cabang Tanjungkarang, dengan Sertipikat CredietVerband
    1979 tanggal 4 Desember 1979,luas tanah 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi),diterbitkan Tergugat tanggal 25 Juni 1980, terletak diProvinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, KecamatanJati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton), Desa KarangAnyar, Dusun Pal Putih Il semula atas nama Hadi Sumarto,dan berdasarkan peralihan tanggal 20 Januari 1990sekarang beralih atas nama Erlanwaty dan Sertipikat HakMilik No. 6113/KD tersebut diagunkan di Bank RakyatIndonesia Cabang Tanjungkarang, dengan Sertipikat CredietVerband
Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/PID/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — Firdaus bin Alam Raja Umar
11070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjual, menukarkan atau) membebani dengan credietverband;4. Sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung,bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belumbersertifikat:5.
    Padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turutmempunyai hak atasnya adalah orang lain; Bahwa dari perbuatan Terdakwa yang menyerobot tanah/menggaraptanah orang lain tersebut yaitu kepunyaan Mahmudanil Sofyan sudahbersertifikat: Bahwa kecuali itu yang dipidanakan Pasal 385 ke1 KUHP tersebutadalah perbuatan menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 314/Pid.B/2015/PN Blg
Tanggal 21 April 2016 — SUNI SAMOSIR
7931
  • Menyatakan Terdakwa Suni Samosir terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum turut serta melakukan tindak pidana dengan maksud secara melawan hukummenguntungkan diri sendiri atau orang lain, menjual, menukarkan atau membebanidengan credietverband suatu hak penggunaan sebidang tanah, atau suatu gedung,bangunan, penanaman atau pembenihan diatas tanah tersebut, padahal diketahuinyabahwa ada orang lain yang mempunyai hak atau turut serta mempunyai hak atassebidang tanah tersebut* sebagaimana diatur
    Samosir ataupada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige telah dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkanatau membebani dengan credietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat,sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belumbersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut
    Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband suatu tanah yang belumbersertifikat, suatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah yangbelum bersertifikat;c.
    Unsurdengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawanhukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband suatu tanahyang belum bersertifikat, suatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat; Menimbang, bahwa delik ini di sebut dengan stellionet atau penggelapan hak atasbarangbarang tidak bergerak, seperti tanah, sawah, gedung dan lain lain;Menimbang, bahwa delik ini merupakan delik sengaja yaitu dengan maksudmenguntungkan diri
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/TUN/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG TANJUNG KARANG VS NOORCE MOKODOMPIT, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN;
6849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tersebut diagunkan di Bank RakyatIndonesia Cabang Tanjungkarang, dengan Sertipikat CredietVerband Nomor 76/1990;Sertipikat Hak Milik Nomor 6113/KD, Desa Karang Anyar, GambarTanah Nomor 827/1979 tanggal 4 Desember 1979, luas tanah20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), diterbitkan Tergugattanggal 25 Juni 1980, semula atas nama Hadi Sumarto, sekarangatas nama Ny.
    Erlanwaty, peralihantanggal 19 Oktober 1989, terletak di Provinsi Lampung, KabupatenLampung Selatan, Kecamatan Jati Agung (dahulu KecamatanKedaton), Desa Karang Anyar, Dusun Pal Putih II dan SertipikatHak Milik Nomor 6112/KD., tersebut diagunkan di Bank RakyatIndonesia Cabang Tanjungkarang, dengan Sertipikat CredietVerband Nomor 76/1990;Sertipikat Hak Milik Nomor 6113/KD, Desa Karang Anyar, GambarTanah Nomor 82/7/1979 tanggal 4 Desember 1979, luas tanah20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), diterbitkan
Putus : 10-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/PID/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — SUHARDIMAN Bin AWANG DAR-MAWI
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian perbuatan pidana telah voltoid, makaputusan judex facti seharusnya beramar Lepas dari segala Tuntutan hukum(ontslag van alle rechts vervolging).Adapun kesimpulan Majelis Hakim bahwa tidak teroukti adanya unsurdengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband,sesuatu hak atas tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung.bangunan; penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belumbersertifikat, padahal
    Tidak menerapkan hukum pembuktian yaitu dengan keliru mengambilkesimpulan tentang maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebanidengan credietverband, sesuatu hak atas tanah yang belumbersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihandi atas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain,Hal. 7 dari 13 hal. Put.
    objek tanah yang dijadikan dasar oleh Jaksa Penuntut Umum dalammenyusun Surat dakwaan terhadap Terdakwa dengan tindak pidana Pasal385 ayat (1) KUHP nyatanya status kepemilikan atas tanah tersebut belumterdapat status hukum yang tetap tentang Kepemilikannya sebagaimanaPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 502 K/TUN/2007 tanggal 25 Juli2008.Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual,menukarkan atau membebani dengan credietverband
    , sesuatu hak atastanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman ataupembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat tidak memenuhi elemensebagaimana dimaksud dalam Pasal 385 ayat (1) KUHP sehingga unsurtersebut harus dinyatakan tidak terpenuhi.Keberatankeberatan Pemohon KasasiJudex facti telah salah menerapkan hukum, karena unsur dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband, sesuatu
Putus : 22-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/Pid /2010
Tanggal 22 Maret 2010 — TEIN TAMAMILANG
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa:KESATU :Bahwaia Terdakwa TEIN TAMAMILANG pada sekitar antara tahun 2004sampai dengan tahun 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam antaratahun 2004 sampai dengan tahun 2005, bertempat di Kelurahan AlungbanuaKecamatan Bunaken Kota Manado atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband
    Menyatakan Terdakwa TEIN TAMAMILANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband (ikatan kredithak milik atas tanah negeri atau tanah partikulir), sesuatu hak tanah yangbelum bersertifikat, sesuatu) gedung, bangunan, penanaman ataupembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahuibahwa yang mempunyai atau turut mempunyai
    Onsentsampai pada keturunan keluarga Tamamilang, juga suratsurat yangmenerangkan penyerahan tanah dari keluarga Onsent kepada keluargaTamamilang serta surat kepemilikan dari keluarga Tamamilang ;Dengan demikian keterangan Terdakwa tidak dapat membuktikan jikaTerdakwa sebagai pemilik tanah yang didirikan Sekolah DasarAlungbanua tersebut ;Sehingga menurut Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband
Register : 15-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 218/PID/2020/PT DKI
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : AMSARIN
Terbanding/Penuntut Umum : Nugraha , SH.
17659
  • Bekasi Raya KM 20 RT.003 RW.003 Kelurahanrawaterte, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, Terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan ataumembebani dengan credietverband sesuatu hak tanah yang belumbersertifikat, Sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihandiatas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui
    TM/Eoh.2/01/2020 tanggal 2 April 2020 terhadap Terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AMSARIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan~ tindak pidana Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatuHalaman 17 dari 41 halaman Perkara Nomor 218/Pid/2020/PT DKIhak tanah yang belum bersertifikat
    banding, maka pernyataan permintaan banding dari Terdakwatelah diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan pasal 233 ayat 2 UUNo 8 Tahun 1981, sehingga permintaan banding tersebut memenuhi syaratFormal dan karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan dir sendiriatau orang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan ataumembebani dengan credietverband
    Menyatakan Terdakwa Amsarin tersebut, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatuhak tanah yang belum bersertifikat, Sesuatu gedung, bangunan,penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat,padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau yang turut mempunyalhak diatasnya adalah orang lain sebagaimana dalam dakwaan
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang disimpulkan dari adanya alatalat bukti berupaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalam hubungannyadengan barang bukti berupa suratsurat tersebut dapat dibuktikan bahwaTerdakwa telan melakukan Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendin atau orang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan ataumembebani dengan credietverband