Ditemukan 9 data
55 — 5
IWAN CRING Bin HADI SUSTIJANTO tidakterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa TRI FEBRIANTO SETIAWAN Als. IWAN CRING Bin HADI SUSTIJANTOdari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TRI FEBRIANTO SETIAWAN Als. IWAN CRING Bin HADI SUSTIJANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.
TRI FEBRIANTO SETIAWAN Als IWAN CRING Bin HADI SUSTIJANTO
IWAN CRING Bin HADI SUSTIJANTO. daridakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa TRI FEBRIANTO SETIAWANAls.
IWAN CRING Bin HADI SUSTIJANTO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan SubsidiairPenuntut Umum.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI FEBRIANTO SETIAWAN Als.IWAN CRING Bin HADI SUSTIJANTO dengan pidana
SLAMET SISWANTO, yang disita dari terdakwa TRI FEBRIANTOSETIAWAN als IWAN CRING bin HADI SUSTIJANTOdengankesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. BB2340/2013/NNF berupa 12 (dua belas) bungkus plastik berisi serobukkristal dengan berat keseluruhan 1,076 gram;2. BB2341/2013/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristaldengan berat 0,071 gram yang dimasukkan dalam sedotan plastik;3.
SLAMET SISWANTO, yang disitadari terdakwa TRI FEBRIANTO SETIAWAN als IWAN CRING bin HADISUSTIJANTOdengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. BB2340/2013/NNF berupa 12 (dua belas) bungkus plastik berisi serobukkristal dengan berat keseluruhan 1,076 gram;2. BB2341/2013/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristaldengan berat 0,071 gram yang dimasukkan dalam sedotan plastik;3.
SLAMETSISWANTO, yang disita dari terdakwa TRI FEBRIANTO SETIAWANals IWAN CRING bin HADI SUSTIJANTOdengankesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. BB2340/2013/NNF berupa 12 (dua belas) bungkus plastik berisi serobukkristal dengan berat keseluruhan 1,076 gram;2. BB2341/2013/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristaldengan berat 0,071 gram yang dimasukkan dalam sedotan plastik;3.
57 — 17
buah kotak infak terbuat dari kayu berwarna coklat ; --------------- 1 (satu) buah besi ; -------------------------------------------------------------------- Uang tunai sejumlah Rp. 79.300,- (Tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) dengan rincian : uang Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, Uang Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, uang pecahan Rp. 500,- (lima ratus rupiah) cring
warna kuning sebanyak 8 (delapan) buah, uang pecahan Rp. 500,- (lima ratus rupiah) cring warna putih sebanyak 8 (delapan) buah, uang pecahan Rp. 200,- (dua ratus rupiah) sebanyak 1 (satu) buah dan uang Rp.100,- (seratus rupiah) sebanyak 1 (satu) buah ; ---------------------------------------Dikembalikan kepada Masjid Nurul Iman Dsn.
Menyatakan barang bukti ; 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kayu berwarna coklat ; 1 (satu) buah besi ; Uang tunai sejumlah Rp. 79.300, (Tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusrupiah) dengan rincian : uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuhbelas) lembar, Uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 17 (tujuhbelas) lembar, uang pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) cring warnakuning sebanyak 8 (delapan) buah, uang pecahan Rp. 500
, (lima ratusrupiah) cring warna putih sebanyak 8 (delapan) buah, uang pecahanRp. 200, (dua ratus rupiah) sebanyak 1 (satu) buah dan uang Rp.100,(seratus rupiah) sebanyak 1 (satu) buah ; Dikembalikan kepada Masjid Nurul Iman Dsn.
di persidangantersebut, barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kayu berwarna coklat; 7 1 (satu) buah besi adalah milik masjid NURUL IMAN Margosari ; Uang tunai sejumlah Rp. 79.300, (Tujuh puluh sembilan ribu tigaratus rupiah) dengan rincian : uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar, uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, Uang Rp. 1.000, (seriou rupiah)sebanyak 17 (tujun belas) lembar, uang pecahan Rp. 500, (limaratus rupiah) cring
warna kuning sebanyak 8 (delapan) buah, uangpecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) cring warna putin sebanyak 8(delapan) buah, uang pecahan Rp. 200, (dua ratus rupiah)sebanyak 1 (satu) buah dan uang Rp. 100, (seratus rupiah)sebanyak 1 (satu) buah adalah uang infag umum masjid NURULIMAN yang diambil oleh terdakwa ; Sedangkan 1 (satu) buah sepeda onthel warna biru adalah yangdikendarai terdakwa pada saat melakukan perbuatannya ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak
Rp. 500, (lima ratusrupiah) cring warna putih sebanyak 8 (delapan) buah, uang pecahanRp. 200, (dua ratus rupiah) sebanyak 1 (satu) buah dan uang Rp.100,(seratus rupiah) sebanyak 1 (satu) buah ; 19Dikembalikan kepada Masjid Nurul Iman Dsn.
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
TRI FEBRIANTO SETIAWAN Alias IWAN CRING Bin HADI SUSTIJANTO
112 — 20
- :
- Menyatakan Terdakwa TRI FEBRIANTO SETIAWAN alias IWAN CRING bin HADI SUSTIJANTO tersebut
Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
TRI FEBRIANTO SETIAWAN Alias IWAN CRING Bin HADI SUSTIJANTO- :
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN Bin SUKANI
74 — 10
Bahwa sewaktu sampai ditempat kejadian Saksi bertemu denganTerdakwa yang keluar dari gang dan Terdakwa jalan sambil membawaparang dan celurit yang ditarik di aspal sampai berbunyi cring; Bahwa ketika Saksi mengetahui Terdakwa membawa senjata tajamSaksi hanya diam saja sambil berjalan pelanpelan menuju ke arahTerdakwa dan setelan dekat baru Saksi berusaha untuk mengambilsenjata tersebut dan pada waktu itu Terdakwa berusaha untuk melawanakan tetapi Saksi sudah bisa mengambil senjata tersebut; Bahwa
kembali mencari Terdakwa dan temannya yangtelah melakukan pemukulan tadi; Bahwa tujuan Saksi dan teman Saksi yakni Virlian datang mencariTerdakwa karena untuk menanyakan kenapa Terdakwa dan temannyamemukul temanteman Saksi; Bahwa pada waktu Saksi bertemu dengan Terdakwa, waktu itu Saksimelihat Terdakwa dari arah Selatan sekitar 200 meter dari tempatpemukulan dengan dibonceng sepeda motor kemudian berjalan sambilmembawa senjata tajam berupa celurit dan parang yang ditarik diaspalsampai berbunyi cring
Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan dibonceng sepeda motor olehLeo kembali lagi ketempat terjadinya pemukulan tersebut dengan tangankanan membawa/memegang parang sedangkan tangan kirimemegang/membawa clurit Sampai menyentuh aspal dan sampaidiwarung kopi Terdakwa berhenti lalu berjalan kaki menuju ke tempatpemukulan tersebut dan saat itu korban belum pulang akhirnya 1 (Satu)bilan parang dan 1 (satu) bilah clurit tersebut Terdakwa tarik menyentuhaspal dan sampai berbunyi cring Supaya orangorang yang
dengan dibonceng sepeda motoroleh Leo kembali lagi ketempat terjadinya pemukulan tersebut denganHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Tig.tangan kanan membawa/memegang parang sedangkan tangan kirimemegang/membawa clurit Sampai menyentuh aspal dan sampai diwarungkopi Terdakwa berhenti lalu berjalan kaki menuju ke tempat pemukulantersebut dan saat itu korban belum pulang akhirnya 1 (satu) bilah parangdan 1 (satu) bilah clurit tersebut Terdakwa tarik menyentuh aspal dansampai berbunyi cring
yang bernamaLeo menunggu diluar, selanjutnya Terdakwa dengan dibonceng sepeda motoroleh Leo kembali lagi ketempat terjadinya pemukulan tersebut dengan tangankanan membawa/memegang parang sedangkan tangan kirimemegang/membawa clurit Sampai menyentuh aspal dan sampai diwarungkopi Terdakwa berhenti lalu berjalan kaki menuju ke tempat pemukulantersebut dan saat itu korban belum pulang akhirnya 1 (Satu) bilah parang dan 1(satu) bilah clurit tersebut Terdakwa tarik menyentuh aspal dan sampaiberbunyi cring
DIAN MEGASAKTI, S.H., M.H
Terdakwa:
EKO HARIANTONI Bin SAHIRIN
100 — 41
BURDALAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwapada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekira Pukul 19.00Wib bertempat di rumah saksi yang ada warungnya di Dusun BatuanKelurahan Sido Mulyo Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma,Terdakwa bersama temannya telah mengambil rokok beserta kotaketalasenya milik saksi; Bahwa awalnya ketika saksi akan melakukan sholat maghrib, saksimendengar ada bunyi cring, cring yang berasal dari uang logam yangberada di dalam kaleng yang
ESON(DPO) langsung masuk ke dalam warung dan mengambil kotak rokok darikaca (etalase) berisi rokok dengan berbagai merk dan uang sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dalam kaleng yang berada di dalamkotak rokok tersebut,kemudian kami langsung meninggalkan tempatkejadian tersebut dengan sepeda motor;Bahwa saksi korban SUGIANTO ketika akan melakukan sholat maghrib,mendengar ada bunyi cring, cring yang berasal dari uang logam yangberada di dalam kaleng yang berada di dalam kotak rokok milik
ESON (DPO) langsung masuk ke dalamwarung dan mengambil kotak rokok dari kaca (etalase) berisi rokok denganberbagai merk dan uang sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dalamkaleng yang berada di dalam kotak rokok tersebut,kemudian kami langsungmeninggalkan tempat kejadian tersebut dengan sepeda motor;Menimbang, bahwa saksi korban SUGIANTO ketika akan melakukansholat maghrib, mendengar ada bunyi cring, cring yang berasal dari uanglogam yang berada di dalam kaleng yang berada di dalam kotak
18 — 4
Monitor, Bok Cring merk kobelco, 1buah handphone merk batteray warna biru dan 1 buah senter, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Saksi korban H.
Monitor,Bok Cring merk kobelco, buah handphone merk batteray warna birudan 1 buah senter milik Saksi korban H.
Monitor, Bok Cring merk kobelco dan 1 buahsenter, yang seluruhnya milik Saksi korban H. Jefri Marzuki Bin DaengPatapa dan buah handphone merk batteray warna biru milik SaksiRuhul Amin Bin M.
Monitor, Bok Cring merk kobelcodan buah senter, yang seluruhnya milik Saksi korban H.
19 — 5
Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam Permohonan:SUYATI Lahir di Kudus, tanggal 19 November 1967, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, alamatDesa Wates, Rt.01, Rw.03, Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan surat lainnya yang diajukan diDG PSI CRING
aN jesse meee ene ecem ieeeSetelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi diDG PSI CRING aN jesse meee ene ecem ieeeMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 21Nopember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKudus pada tanggal 27 Nopember 2017 di bawah register perkara No.384/Pdt.P/2017/PN Kds, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
20 — 11
Ton, dan tattudap hal mana Panggupa nigh margaijkan ant butt iris (yan2 (dua) orang sakMBA, aha bust adalah sebagai condifio sine quanon, telahdiperiimbangkan lagi Maninibtng, tates Tehadap dum cring wake!
22 — 3
py ails IEU T9559 939 V9 yog Shaul au cas Cring Wl pla B2>9 p > 9 A>9j Sld9sVogArtinya: Dan Ahli Waris lakilaki adalah sepuluh yaitu anak lakilaki, cuculakilaki dari anak lakilaki, ayah, kakek dari ayah, saudara lakilakimutlak, anak lakilaki dari saudara lakilaki kecuali seibu, paman,anak lakilaki paman kecuali seibu, suami dan yang memerdekakanhamba sahaya. Sedang Ahli Waris wanita ada 7 (tujuh) yaitu: anakHal. 11 dari 14.