Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertera/tertulis dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6202-LT-17022011-0060tanggal 17 Februari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur yang semula nama Pemohon tertulis NATALIS CHRISTIANTO diperbaiki menjadi NATALIS CRISTIANTO dan tanggal lahir semula tertulis 17 DESEMBER 1979 diperbaiki menjadi 6 DESEMBER 1980;3.

NATALIS CRISTIANTO

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PNSptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit, yang memeriksa perkara PerdataPermohanan telah menetapkan sebagai berikut terhadap Permohonan dari :Natalis Cristianto, Tempat/tanggal lahir Air Jati, 6 Desember 1980, jeniskelamin Lakilaki, beralamat di Jin. Desa Sudan RT. 002 RW. 001DesaSudan Kec. Cempaga Hulu Kab. Kotawaringin Timur/Jln.

Kelahirannya olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kotawaringin Timur denganNo. 6202LT170220110060 tertanggal 17Pebruari2011 ;Bahwa Pemohon Memperbaiki Nama, Tanggal Lahir, dan Tahun LahirPemohon dari NATALIS CHRISTIANT Omenjadi yang sebenarnyaNAT ALISCRISTIANTO, Tanggal Lahir 17 menjadi yang sebenarnya 06, Tahun Lahir1979 menjadi yang sebenarnya 1980dikarenakan menyesuaikan denganbeberapa dokumen yang Pemohon miliki seperti IIAZAH, KK dan SURATPERNIKAHAN sudah menggunakan Nama NATALIS CRISTIANTO

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama, TempatLahir dan Tahun Lahir Pemohon dari tertulis NATALISCHRISTIANTOmenjadi yang sebenarnyaNATALIS CRISTIANTO,Tanggal Lahir 17 menjadi yang sebenarnya 06, Tahun Lahir 1979menjadi yang sebenarnya 1980 pada Kutipan Akta Kelahiran No. 6202LT170220110060 tertanggal 17Pebruari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur;3.

yang dikeluarkan oleh Ketua SekolahTinggi Alkitab Ginosko tanggal 16 September 2015, selanjutnya disebutsebagai bukti P.3 ;Fotokopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Kejuruan atas nama NATALIS CRISTIANTO yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 2Baturaja tanggal 20 Mei1999, selanjutnya disebut sebagai bukti P.4 ;Fotokopy sesuai dengan aslinya Surat Pernikahan atas nama NATALISCRISTIANTO sebagai Suami dan MEILANI LIANDO sebagai Isteri yangdikeluarkan

Saksi YUWANTININGSIH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Adik IparPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena hendakmemperoleh penetapan perbaikan nama, tanggal dan tahun lahirPemohon yang terdapat dalam Akte Kelahiran Pemohon, didalamakte kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yaitu tertulis NATALIS CHRISTIANTO seharusnya yangbenar NATALIS CRISTIANTO dan tanggal lahir Pemohon tertulis 17Desember 1979 seharusnya yang benar 6 Desember 1980

Menyatakan Terdakwa Anak RISKY CRISTIANTO Anak Dari Masmur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN -;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anak RISKY CRISTIANTO Anak Dari Masmur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan Terdakwa Anak tetap berada dalam tahanan;--------------------------------------------------------------------4.

RISKY CRISTIANTO

Reg.Perkara :PDM72/Sdwr/09.2011. pada tanggal 06 Oktober 2011, yang pada pokoknya menuntutMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagaiberikut ; 1 Menyatakan bahwa terdakwa RISKY CRISTIANTO anak dari Masmurterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud unutk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan

, unutkmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau unutk tetapmenguasai barang yang diambil yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP Jo Undangundang Nomor 03 Tahun 1997 tentang Peradilan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKY CRISTIANTO anak dariMasmur dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetapditahan

, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut diatas, Anak melaluiPenasihat Hukumnya mengajukan pembelaan tertulis tertanggal 10 Oktober 2011, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan repliksecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula terhadap Penasihat hukum Anak tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:KESATU:won nn Bahwa mereka terdakwa RISKY CRISTIANTO

Perbuatan terdakwa RISKY CRISTIANTO Anak Dari MASMUR tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 KUHP Ayat (2) Ke2 KUHP Jo UndangUndangNomor 03 Tahun 1997 Tentang PeradilanKEDUAwon nn Bahwa mereka terdakwa RISKY CRISTIANTO bersamasama dengan ACHMADRISQENDY (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekitar jam16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun dua ribu sebelasbertempat di perjalanan sekitar Kampung Royok Kecamatan

Anak Dari Masmur terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anak RISKY CRISTIANTO Anak Dari Masmur olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3.

CRISTIANTO GEA ALS. TIAN

PU T US A NNomor : 05/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : CRISTIANTO GEA ALS.

Pemohon:
ZOVRIE CRISTIANTO

Pemohon:
HISKYA CRISTIANTO

Menyatakan Terdakwa FARIS CRISTIANTO Alias EKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

FARIS CRISTIANTO Alias EKI

Namalengkap : FARIS CRISTIANTO Alias EKI;2. Tempat lahir = Wolaleay~ 5 ani nnn3. Umur / tanggallahir : 26 Tahun/ 31 Desember 1989:4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Perumnas Lalombaa, Kelurahan Lalombaa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;7. Agama : Kristen Protestan;22nn rnc nnn8. Pekerjaan = ARGO OTA Politi pecan eect arcaneTerdakwa. ditaitan: 16h) tes eseeesere ee eeeeweee emcees eer1.

Menyatakan terdakwa FARIS CRISTIANTO Alias EKI terbukti secara sah33dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIS CRISTIANTO Alias EKIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(linia rilbu rupial)) j===s9s2neseese renee semen cnn eeeemnetnennnemennenennnnseeeeeeno Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan, walaupun Terdakwa telah diberikankesempatan oleh Majelis Hakim untuk mengajukan pembelaan;on Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :sae Bahwa terdakwa FARIS CRISTIANTO

Kolaka atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada awalnya terdakwa FARIS CRISTIANTO Alias EKI yangsedang bertugas jaga di Polres Kolaka menerima laporan darimasyarakat melalui handphone bahwa dirumah kost IJO seringterjadi perbuatan mesum / kumpul kebo pasangan mudamudi,kemudian terdakwa mengajak saksi MUSTANG, saksi YORVIN dansaksi

Hj.SRI NOVIATI dokter pemeriksa padaRumah Sakit BENYAMIN GULUH Kabupaten Kolaka, dengankesimpulan : terdapat luka lecet pada samping mata kanan ukuran 1cm x 0,2 cm, dan luka lecet pada leher bagian kanan ukuran 7 cm x0,5cm akibat kekerasan benda tumpul;no Perbuatan Terdakwa FARIS CRISTIANTO Alias EKI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;sae Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti, dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan

YUSAK CRISTIANTO Ad. (Alm) ASIM;

PUTUSANNomor: 32/PID/2015/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUSAK CRISTIANTO Ad. (Alm) ASIM;Tempat Lahir : Jakarta;Umur / Tanggal lahir : 42 Tahun / 08 April 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok E2 Klas Jl. Veteran Raya No.02,Kel.Babakan,Kec.

Perk : PDM466/TNG/10/2014, yangberbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa YUSAK CRISTIANTO anak dari (alm) ASIM pada hari Selasatanggal 07 Januari 2014 sekira jam 07.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014 bertempat didalam Blok E.2 LP Klas Jl. Veteran No.02 Kel.BabakanKec.

) bungkus kertas tissu warna putih berisi 1 (satu)plastic bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,2815 gram, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sisa berat netto 0,2476 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUA :Bahwa ia terdakwa YUSAK CRISTIANTO

YUSAK CRISTIANTO anak dari(alm) ASIM

PUTUSANNomor 1669 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUSAK CRISTIANTO anak dari(alm) ASIM ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tgl Lahir : 42 Tahun / 08 April 1971 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok E2 Lapas Klas Tangerang,Jalan Veteran Raya Nomor 02,Kelurahan Bababakan, KecamatanTangerang, Kota Tangerang / JalanKartini

No. 1669 K/PID.SUS/2015S.654.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 01 Juni 2015, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 16 Juni 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa YUSAK CRISTIANTO anak dari (alm) ASIM padahari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekira jam 07.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di dalam Blok E.2 LP Klas Jalan Veteran Nomor 02, Kelurahan

satu) plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2815 gram,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris sisa berat netto 0,2476gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa YUSAK CRISTIANTO

terbukti sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, dimana secara formil untuk dapat membuktikanbahwasanya Terdakwa merupakan penyalah guna harus memenuhiunsur formil berupa hasil pemeriksaan saksi oleh ahli yakni forensiclaboratoris terhadap urine Terdakwa, namun berdasarkan faktapersidangan Terdakwa tidak dapat membuktikan dirinya sebagaipenyalah guna dengan melampirkan hasil pemeriksaan saksi olehahli yakni forensic laboratoris terhadap urine Terdakwa atas namaTerdakwa YUSAK CRISTIANTO

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Cristianto bin Zainul Abidin) terhadap Penggugat (Nurlela binti Bgd. Kaban);3.

KabanCristianto bin Zainul Abidin

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Cristianto bin ZainulAbidin) terhadap Penggugat (Nurlela binti Bgd. Kaban);3.

Syarifudin bin Kaban, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Tiku V Jorong Nagari Pasie Paneh,Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agama, saksi adalah kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Cristianto; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri menikah sepuluh tahunyang lalu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina

Kaban bin Uwok, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Korong Kampung Tangah Nagari BalaiBaiak Malai Ill Koto Kecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten PadangPariaman, saksi adalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Cristianto; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah 10 tahunyang lalu di rumah saksi di Korong Kampung Tangah Nagari Balai BaiakMalai

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Cristianto bin ZainulAbidin) terhadap Penggugat (Nurlela binti Bgd. Kaban);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur MalintangKabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pemohon:
1.CRISTIANTO ADISUHANTO
2.ESTIT SULISTYANI

Pemohon:
1.CRISTIANTO ADISUHANTO
2.ESTIT SULISTYANI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CRISTIANTO PRABAWA tersebut;

CRISTIANTO PRABAWA VS 1. PT PRAKARSA SEMESTA ALAM, DKK

Menyatakan Terdakwa YUDI CRISTIANTO Alias GUDEL anak dari EKO NYONO ADI RIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUDI CRISTIANTO Alias GUDEL anak dari EKO NYONO ADI RIANTO

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YUDI CRISTIANTO Alias GUDEL anak dari EKONYONO ADI RIANTO: Srimenanti.: 23 tahun/ 14 Agustus 1989.: LakiLaki.: Indonesia.: Desa Srimenanti Rt. 07 Kec. Bandar Sribhawono Kab.

yang berhubungan dengan perkara iniSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memeriksa barang buktiSetelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan tunggal yaitu melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP, dan oleh karenanya menuntut agar Pengadilan Negeri Metromemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUDI CRISTIANTO

dikembalikan pada saksi CICIK SIH WINARSIH BiniTUKIMAN ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua riburupiah).Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya, replik darijaksa penuntut umum yang intinya tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yangtetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan :Bahwa terdakwa Yudi Cristianto

alias Gudel menjelaskan bahwa ketika sepeda motor dicuri memang kunci kontaknya ada di lubangnya, lalu saksi GIGIH pun tetap mengikutisaudara SATAM yang berada di depan dengan saudara EKO, setibanya di bedeng 29dirumah keluarganya SATAM, sepeda motor hasil curian di titipkan dirumah tersebut, dansaksi GIGIH lihat dirumah tempat menitipkan sepeda motor hasil curian itu ada seorangperempuan yang merupakan keluarga dari saudara SATAM yang bernama ENDANGMUSLIMAH Binti SAIMIN;Perbuatan terdakwa Yudi Cristianto

sopan dipersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, ;1011Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut di atas, baik halhalyang memberatkan maupun meringankan, maka Majelis berpendapat bahwa pidana yangdijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah inidipandang adil dan tepat ;Mengingat pasal Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, serta memperhatikan peraturan lainselebihnya yang berkaitan ;1 Menyatakan Terdakwa YUDI CRISTIANTO

Menyatakan terdakwa YUDI CRISTIANTO ALIAS GUDEL ANAK DARI EKO NYONO ADI ARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa YUDI CRISTIANTO ALIAS GUDEL ANAK DARI EKO NYONO ADI ARIANTO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan; 3.

YUDI CRISTIANTO ALIAS GUDEL ANAK DARI EKO NYONO ADI ARIANTO

membaca dan meneliti berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dariPenuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM21/METRO/Ep.2/05/2013 yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Yudi Cristianto

berbentuk leter TDirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Metro, berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara :PDM16/Ep.2/METRO/03/2013 tertanggal 01 April 2013 dengan Dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Yudi Cristianto

bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmani dan rohani yang terhadapnya dapatdikenai pertanggungjawaban atas perbuatannya dan tidak terdapat kekeliruan terhadaporang yang diajukan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang timbul di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri, maka benar bahwaterdakwa yang identitasnya telah jelas dan sesuai dengan surat dakwaan PenuntutUmum adalah Yudi Cristianto

Menyatakan terdakwa YUDI CRISTIANTO ALIAS GUDEL ANAK DARIEKO NYONO ADI ARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa YUDI CRISTIANTO ALIASGUDEL ANAK DARI EKO NYONO ADI ARIANTO dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) Bulan;12133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yogi Cristianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,- ( dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 5 ( lima) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
YOGI CRISTIANTO

Terdakwa:
Serka Cristianto Wibowo

Oditur:
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Yudha Duta Cristianto

CRISTIANTO PRABAWA >< 1. PT PRAKARSA SEMESTA ALAM ; 2. IR. MUSYANIF,

1. Menyatakan Terdakwa Cristianto Gea Alias Tian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada

Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
CRISTIANTO GEA Alias TIAN

PUTUSANNomor 234/Pid.B/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :ep FP YP7.8.Nama lengkap : Cristianto Gea Alias TianTempat lahir : Teluk DalamUmur/Tanggal lahir :27 Tahun / 4 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Sisingamangaraja Gang Sukamaju No

Cristianto Gea Alias Tian terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasaldalam surat dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa an. Cristianto Gea Alias Tianberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Cristianto

barang siapa dalamperkara ini adalah setiap orang sebagai Subjek Hukum dari tindak pidana yangdilakukan yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan daripadanya tidak ada alasan pembenar dan pemaaf baginya untuk melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanserta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim, jugadikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa Cristianto

Menyatakan Terdakwa Cristianto Gea Alias Tian tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Cristianto