CU'LA BIN MAWAN

Menyatakan terdakwa ASWAR DICKY ANDIKA Alias ASWAR Alias LEO Bin CU'LA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa pengankapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- ASWAR DICKY ANDIKA Alias ASWAR Alias LEO Bin CU'LA

Pekerjaan : PelajarTerdakwa Aswar Dicky Andika Alias Aswar Alias Leo Bin Cu'la ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2018 sampai dengan tanggal 17 April 2018;Terdakwa Aswar Dicky Andika Alias Aswar Alias Leo Bin Cu'la ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2018sampai dengan tanggal 24 Mei 2018;Terdakwa Aswar Dicky Andika Alias Aswar Alias Leo Bin Cu'la ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei2018;Terdakwa Aswar Dicky Andika Alias Aswar Alias Leo Bin Cu'la ditahan dalamtahanan rutan oleh:4.

Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ASWAR DICKY ANDIKA AliasASWAR Alias LEO Bin CU'LA dengan pidana penjara 3 (tiga) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam penangkapan dan penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Sebuah sepeda motor merk Honda Supra Fit berwarna hitam kombinasimerah Nopol DD 6285 VP dikembalikan kepada yang berhak (ABD.RAHMAN Alias AMMANG Bin JUMASING).

ASWAR DICKY ANDIKA Alias ASWAR Alias LEOBin CU'LA pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018, sckitar pukul 02.00 Wita ataupada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di dalam areal parkir RSUDHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN BanBantaeng yang terletak di jalan Taratai Kelurahan Pallantikang KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng, atau suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain

RAHMAN Alias AMMANG Bin JUHASING mengalami kerugiansekitar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 Juncto Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN BanSubsidair :Bahwa ia terdakwa, ASWAR DICKY ANDIKA Alias ASWAR Alias LEOBin CU'LA pada waktu dan tempat sebagaimana dalaam dakvaan Primairdiatas, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepu,yaan

Penuntut Umum:
Sufriani Rusli, S.H
Terdakwa:
Cu'la Bin Sanda Dg Ngalle

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kesalahannya lagi;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa CU'LA

Cu'la

Nai ;Bahwa menurut Cu'la Dg. Nai, Neneknya dan keluarganya yang laintinggal di lokasi tersebut ;Bahwa buktibukti kalau orang tua Cu'la Dg. Nai tinggal disitu ada yaitu,tanaman kelapa, kemiri dan pohon bamboo ...BahwaTerdakwa tidak memberitahu saksi bahwa Terdakwa ditahankarena masuk wilayah Marga satwa ;Bahwa saksi baru tahu setelah ada halal bi halal di Kantor Bupati adasalah satu warga yang menelpon saksi bahwa Terdakwa ditangkapkarena Terdakwa dituduh membabat hutan Margasatwa ;MANOLA DG.

Nai menanam kemiri, kelapa dan jambu di lokasi tersebut ;Menimbang, bahwa menurut Petugas dari Kehutanan lokasi tersebuutadalah kawasan hutan Margasatwa, dimana setiap orang dilarang memasukihutan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang, dan disana telahdipasang papan bicara ;Menimbang, bahwa Terdakwa berkebun di lokasi tersebut karenadisuruh oleh saksi Cu'la Dg. Nai, dan di persidangan saksi Cu'la Dg.

Nyambung yang menjabat sebagaiKepala Desa sejak tahun 2002 sampai Januari 2015 (2 periode) di persidanganmenerangkan bahwa Terdakwa berkebun di tempat itu sudah lama, sejakNeneknya sebagai pengrajin gula merah di tanah lokasi tersebut sampaikepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa berkebun ditanah milik saksi Cu'la Dg. Nai, yangterletak di Desa Bisoloro yang masuk wilayah Kab.

Nai, Neneknya dan keluarganya yang laintinggal di lokasi tersebut, sebagai bukti kalau orang tua Cu'la Dg. Naitinggal disitu ada yaitu, tanaman kelapa, kemiri dan pohon bambu ;Menimbang, bahwa sedang saksi Manola Dg. Nyonri selaku KepalaDusun Panynyambeang sejak tahu 1997 sampai sekarang di persidanganmenerangkan bahwa Terdakwa adalah warga saksi ;Bahwa dulu hutan Margasatwa ada di Kab.

Nyonri, masing sebagai kepala Desa dan Kepala Dusun di lokasi tempatTerdakwa berkebun dengan tegas membantah bahwa lokasi dimana Terdakwaditangkap bukanlah kawasan hutan Margasatwa, tanah atau loksi tersebutadalah milik saksi Cu'la Dg. Nai, hal ini diperkuat oleh keterangan saksi Cu'laDg.

Jadi karena tanah Juma bin Saribu sudah dibeli oleh tergugat maka sejaktahun 1975 hingga sekarang tidak ada yang keberatan dari keluarga besarJuma bin Saribu sekaranglah Cu'la bin Juma/kuasa penggugat keberatan, wajarkarena waktu itu Cu'la bin Juma/kuasa penggugat masih kecil sehingga tidaktahu kalau pada hari kamis tanggal 19 Juni 1975 Lokasi Juma bin Saributersebut telah di jual beli kepada tergugat ;Kuasa tergugat pernah dihubungi oleh Cu'la bin Juma/kuasa penggugat bahwasebenarnya yang di ingingkan

adalah jatch warisan Cu'la bin Juma/kuasapenggugat dari orang tuanya seberapa saja yang penting ada.

Sewaktu Cu'la bin Juma/kuasa penggugat melaporkan tergugat tentangperampasan dan penyerobotan tanah tersebut pada Kapolres Gowa padatanggal 12 November 1996.

Jual beli tersebut tidak diketahui oleh Cu'la bin Juma/kuasapenggugat karena waktu itu masih kecil, seharusnya Cu'la bin Juma/kuasapenggugat bertanya kepada Sadollah bin Juma karena dialah yang mengetahuikalau tanah juma bin saribu tersebut telah dijual kepada tergugat ;Sebenarnya yang ngotot menuntut tanah Juma bin Saribu yang telah di jual kepadatergugat hanya cu'la bin Juma/kuasa penggugat, wajarlah karena waktu itu kuasapenggugat masih kecil.

Disinilah kelihatan bahwa Cu'la bin Juma/kuasa pengugat pandaiberbohong dan telah membohongi ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa danMajelis Hakim yang menangani gugatan tersebut, karena disurat gugatan adatanda tangan Sadollah bin Juma yang dipalsukan oleh Cu'la bin Juma/kuasapenggugat;Hal. 14 dari 41 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2013/PN.

Penuntut Umum:
Irvan Surya H,SH
Terdakwa:
1.Sarudding alias Saru Bin Massi
2.Cu'la Bin Sara
3.Nurdin alias Dudding Bin Tinri

Cu'la Bin Sara, Terdakwa III. Nurdin Alias Dudding Bin Tinri memukul Saksikarena pada saat kejadian Saksi tidak berada di tempat kejadian, sedangkanTerdakwa Il. Cu'la Bin Sara menyatakan bahwa dia tidak pernah memukulSaksi dan Terdakwa III. Nurdin Alias Dudding Bin Tinri menyatakan bahwa diatidak pernah memukul Saksi;.

Cu'la Bin Sara, Terdakwa III. Nurdin Alias Dudding Bin Tinri memukul Saksikarena pada saat kejadian Saksi tidak berada di tempat kejadian, sedangkanTerdakwa Il. Cu'la Bin Sara menyatakan bahwa dia tidak pernah memukulSaksi dan Terdakwa III.

Cu'la Bin Sara menerangkan:Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan pengeroyokan;Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekitar pukul 21.00Wita di Dusun Pattiro Desa Manimbahoi Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa;Bahwa yang menjadi Korban pada saat itu adalah Sanuddin Bin Saido sendir!

Jadi karena tanah Juma bin Saribu sudah dibeli oleh tergugat maka sejak tahun1975 hingga sekarang tidak ada yang keberatan dari keluarga besar Juma binSaribu sekaranglah Cu'la bin Juma/kuasa penggugat keberatan, wajar karenaHal. 11 dari 51 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2013/PN. Sungg12waktu itu Cu'la bin Juma/kuasa penggugat masih kecil sehingga tidak tahu kalaupada hari kamis tanggal 19 Juni 1975 Lokasi Juma bin Saribu tersebut telah dijual beli kepada tergugat ;.

Kuasa tergugat pernah dihubungi oleh Cu'la bin Juma/kuasa penggugat bahwasebenarnya yang di ingingkan adalah jatch warisan Cu'la bin Juma/kuasapenggugat dari orang tuanya seberapa saja yang penting ada. Sehingga tergugatmempersilahkan membicarakan dengan para sepupunya untuk meminta kepadapara sepupunya sisa lokasi Juma bin Saribu selain 17 are yang telah dijualkepada tergugat I..

Sewaktu Cu'la bin Juma/kuasa penggugat melaporkan tergugat tentangperampasan dan penyerobotan tanah tersebut pada Kapolres Gowa padatanggal 12 November 1996.

Jual beli tersebut tidak diketahui oleh Cu'la binJuma/kuasa penggugat karena waktu itu masih kecil, seharusnya Cu'la bin Juma/kuasa penggugat bertanya kepada Sadollah bin Juma karena dialah yangmengetahui kalau tanah juma bin saribu tersebut telah dijual kepada tergugat ;12.Sebenarnya yang ngotot menuntut tanah Juma bin Saribu yang telah di jualkepada tergugat hanya cu'la bin Juma/kuasa penggugat, wajarlah karena waktuitu kuasa penggugat masih kecil.

Sung.Disinilah kelinatan bahwa Cu'la bin Juma/kuasa pengugat pandai berbohong dantelah membohongi ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa dan Majelis Hakimyang menangani gugatan tersebut, karena disurat gugatan ada tanda tanganSadollah bin Juma yang dipalsukan oleh Cu'la bin Juma/kuasa penggugat;.

Cu'la

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kebun, yang terletak di Bulujaya, DesaTuju, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dengan luaas 47.645, denganNo.urut 48, kohir No. 916, Persil 134, SII, masuk dalam lompok mannaungi, yangtercatat dalam buku desa atas nama PUNNA BINTI MANNAUNGI (Ibu Penggugat)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatasan dengan kebun Kr.Caddi ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Kebun Cu'la ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Saluran air/sungai ;Sebelah

Perkebunan XXIVXXV Persero di Takalar,bahwa tanah yang dijual Tergugat I kepada Tergugat II terletak dilompokMannaungi, dengan luas 47,645 ha, persil 134 SIII Kohir No.916 dengan batasbatas :Sebelah Utara: Berbatasan dengan kebun Kr.Caddi ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Kebun Cu'la ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Saluran air/sungai ; a10.ai.=3=Sebelah Barat : Berbatasan dengan Mattulolo Joa/Tawakkal Sibali ;Dijual kepada Tergugat Il, Penggugat tidak tahu secara pasti berapa harga tanahkebun

Cu'la; Selatan :Saluran Air (sungai) Barat : Kebun Mattulolo Joa / Tawakkal SibaliAdalah merupakan harta peninggalan Almarhumah Punna Binti Mannaungiorangtuanya Penggugat yang sekarang jatuh kepada ahli warisnya ;. Menyatakan perbuatan Tergugat I yang telah mengambil tanah sengketa milikPenggugat yang kemudian menjual kepada Tergugat II tanpa seizin dansepengetahuan dari almarhumah Punna Binti Mannaungi atau ahli warisnya yaituPenggugat adalah perbuatan yang tanpa hak dan melawan hukum ;.

Cu'la; Selatan :Saluran Air (sungai) Barat : Kebun Mattulolo Joa / Tawakkal Sibali. Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan hasil tanah kebun sengketa selamadikuasainya sebesar Rp. 58.500.000, (lima puluh delapan juta lima ratus riburupiah) kepada Penggugat (ahli waris almarhumah Punna Binti Mannaungi).

Apakah tanah yang terletak di Bulujaya, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, dengan luas 47.645, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan kebun Kr.Caddi ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Kebun Cu'la ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Saluran air/sungai ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Mattulolo Joa/Tawakkal Sibali ;Adalah merupakan tanah milik ibu Penggugat yakni Punna Binti Mannaungi yang telahdiberikan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Haeril Alias Cu'la Bin Hasan ;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

Kedudukan dan kepentingan hukum Penggugat.1.Bahwa Penggugat merupakan salah satu ahli waris dari Cu'la bin Miledan Basse binti Kade;Bahwa berdasarkan hal di atas, Penggugat memiliki hak untukmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum atas yang menjadiobjek gugatan a quo adalah tanah Persil 34 a D Kohir 66 C1 seluas0.14 ha atas nama Besse Pr. bin Kade;I.

Sangging /Babon Cu'la; Sebelah Barat : H. Abd. Rahman Dg. Kulle/H. SagaMenyatakan Penggugat berhak dan sah menurut hukum atasobjek tanah sengketa "Sebidang tanah berikut bangunan di atasnyayang terletak di Bonto Kapetta, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar seluas + 1.000 m?, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Ambo Dai sesuai SPPT; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Timur : Babong Dg. Sangging /Babon Cu'la; Sebelah Barat : H. Abd. Rahman Dg. Kulle/H.

;Bahwa dibagian lain Penggugat menyatakan sebagai salah satu ahli warisdari Cu'la bin Mile Dan Basse binti Kade namun Penggugat tidakmenyebutkan dengan jelas ahli waris yang lain yang kedudukannya samadengan Penggugat, padahal Penggugat hanyalah sebagai cucu yang dalamstruktur keluarga bukanlah ahli waris utama.

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTRUE KW fesensresteeeeeneetecen teenie eeenntenenienneen nen teenie nineteenNama Lengkap : CU'LA Alias IRWAN Bin BAHARUDDIN.Tempat lahir : Di Elaela Bulukumba .Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Di Dusun Bungko Coco, Desa Taccorong, Kecamatan

Hadaming bin Saguni, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tahun 1980 diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Cu'la karena ayah kandungnya telah meninggal duniasedangkan saudara lakilakinya tidak ada; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Amin,(selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dari walinikah untuk menikahkan

Sudding bin Sattuba, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tahun 1980 diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Cu'la karena ayah kandungnya telah meninggal duniasedangkan saudara lakilakinya tidak ada ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Amin,(selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dari walinikah untuk menikahkan

mendengar pembacaan Surat Dakwaan dariPenuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;e Telah mendengar keterangan terdakwa ;e Telah meneliti Bukti bukti yang di ajukandipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Bulukumba ;e Telah mendengar permohonan dari terdakwa ;e Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutDakwaanPRIMAIRBahwa ia Terdakwa CU'LA

Pasal 65 ayat (1)KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa CU'LA Alias IRWAN Bin BAHARUDDIN,pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekitar jam09.30 Wita, Bertempat di Kel. Tanah Beru, Kec. BontoBahari, Kab. Bulukumba dan pada hari Kamis, tanggal 06Desember 2012, sekitar jam 11.30 Wita, Bertempat diPanyikko, Dusun Lembang, Desa Salemba, Kec.

diperlihatkan di persidanganbukanlah milik para saksi korban;e Bahwa barang bukti yang disita adalah seluruhnyamilik terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak tertangkap tangan melakukantindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka sidangmaka kami terdakwa memohon kiranya Ketua/Majelis Hakim yangmulia dapat memutuskan sebagai berikut29e Menyatakan terdakwa CULA Alias TRWAN BinBAHARUDDIN tidak terbukti bersalah melakukanperbuatan pidana;e Menyatakan terdakwa CU'LA

Cu'la;Selatan : Saluran Air (sungai);Barat : Kebun Mattulolo Joa/Tawakkal Sibali;7. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan hasil tanah kebunsengketa selama dikuasainya sebesar Rp58.500.000,00 (lima puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat (ahli warisalmarhumah Punna Binti Mannaung)i);8.

MUHAMMAD SADDAM KS Alias SADDAM Bin ANDI KAHARUDDIN
2.HENDRIK Alias HENDRIK Bin SODDING
3.JUFRI Alias JUPE Bin CU'LA

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Taiyeb bin Jabara kepada penggugat, Nurintang, S.Pd.I. binti Cu'la;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Baharuddin bin Cu'la)terhadap Penggugat (Suriani binti Muh. Tang);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;SubsiderHal. 3 dari 15 hal.

Dg Bunga tersebut;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yakni memasuki tanahmilik Para Penggugat dan mendirikan bangunan diatasnya termasukmenyuruh ibu Tergugat IV dan Tergugat V untuk mendirikan rumah dantinggal di atas tanah milik Para Penggugat tersebut adalah dipandangsebagai perbuatan melawan hukum dan melawan hak;Bahwa pada Tahun 1995, Kuasa Penggugat (Cu'la bin Juma) mendatangiTergugat dan mempertanyakan mengapa Tergugat membangun rumah diatas tanah miliknya, namun Tergugat menjawab