Culla Sampara; Hasna Rewah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Culla Sampara) dengan Pemohon II( Hasna Rewah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di LahadDatu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Culla Sampara) dengan PemohonII ( Hasna Rewah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999, diLahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nadhifah, S.H., M.H. dan Dra.

CULLA Bin ABDUL MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun; -----------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------4.

SULHAN Alias CULLA Bin ABDUL MUIN

PUTUSANNomor : 53/Pid.B/2015/PN.Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SULHAN Alias CULLA Bin ABDULMUINTempat lahir i Sidrap (Sulsel) ;Umur / tanggal : 19 tahun / 16 Mei 1995; lahirJenis kelamin i Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal

Setelah Membaca :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaSULHAN Alias CULLA Bin ABDUL MUIN NomorB48/Q.4.17/Epp.2/04/2015, tertanggal 28 April 2015 dari Kepala KejaksaanNegeri Nunukan Kepala Seksi Tindak Pidana Umum;a. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 30 April 2015, Nomor:53/Pen.Pid/2015/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ; .

Perkara No. : 53/Pid.B/2015/PN.NnkPrimair Penuntut2.Membebaskan Terdakwa SULHAN Alias CULLA Bin ABDUL MUIN daridakwaan Primairtersebut; 3.Menyatakan Terdakwa SULHAN Alias CULLA Bin ABDUL MUIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keluarga secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 367 ayat (2) KUHP jo.

CULLA Bin ABDUL MUIN yangsetelah ditanyakan dan dicocokkan identitasnya sebagaimana tertulis di dalam suratdakwaan dengan keterangan terdakwa mengenai identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganpenerapan unsur di atas, maka unsur Barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukumatas perbuatanTerdakwa: Ad.2.

CULLA Bin ABDULMUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 ( satu) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 4. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah dompet warna hitam merek SOPHIE MARTIN PARIS ;Dikembalikan kepada saksi NURLIAH Binti BABA ;1.

Penggugat:Dg CullaTergugat:Dg Nyikko

CULLA, Tempat lahir Makassar, Tanggal lahir 30 Juni 1954,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tukang Batu,Agama Islam, beralamat/bertempat tinggal di JalanPelanduk Nomor 3 Makassar (Rumah RW 8), No. HP082349751777,Yang dalam Hal ini memberikan kuasa kepada ARDY S.

Agung RI Nomor 516.K/Sip/1973 tanggal 25 Nopember 1975yang pada pokoknya menerangkan:bahwa gugatan tidak dapat diterima karena hanya seorang ahliwaris yang menggugat, tidak dapat dibenarkan, karena menurutYusrisprudensi Mahkamah Agung tidak diharuskan semua ahli warismenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas apabila mengacupada dalil eksepsi Tergugat yang pada pokoknya menyatakan bahwa tanahsengketa adalah warisan maka semua ahliwarisnya haruslah turut sebagaiPenggugat bukan Dg Culla

CULLA Alias H. PACONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

CULLA Alias H.PACONG

CULLA Alias H. PACONG;2. Tempat lahir : Wonomulyo;3. Umur /tanggal lahir : 43 Tahun/ 20 Desember 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Ugi Baru Kecamatan Mapilli KabupatenPolewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat;7. Agama : Islam.8.

CULLA Alias H. PACONG,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo. Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa H. HAMZAH Bin H. CULLA Alias H. PACONG bersamasamadengan sdr.

CULLA Alias H. PACONG,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55Ayat (1) ke1 e KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

CULLA Alias H. PACONG, sehinggamenurut Majelis Hakim, unsur setiap orang ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa mengenai apakah terhadap Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan secara pidana tentunya Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentangunsur berikutnya;Ad. 2.

CULLA Alias H. PACONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan perbuatan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN. POL.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Sona bin Palili; Najo binti Sannang; Tinja binti Culla

Said bin Subuh) terhadap Penggugat (Rina binti Culla);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Rina Binti Culla
Tergugat:
Muh. Said Bin Subuh

KULLE ALIAS CULLA BIN DG. SAMPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN DG. KULLE ALIAS CULLA BIN DG. SAMPE dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan. 3.

KULLE ALIAS CULLA BIN DG. SAMPE JPU : ANDI PRAWIRO SETIONO, S.H.

KULLE ALIAS CULLA BIN DG. SAMPEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golonganI.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN DG. KULLE ALIAS CULLABIN DG. SAMPE dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa Asrullah alias Culla tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

Terdakwa:
ASRULLAH ALIAS CULLA

Menyatakan Terdakwa I BAHTIAR LW Alias TIAR Bin LAUPE dan Terdakwa II AMIRULLAH Alias CULLA Bin LADENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa I BAHTIAR LW Alias TIAR Bin LAUPE dan Terdakwa II AMIRULLAH Alias CULLA Bin LADENG oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa I BAHTIAR LW Alias TIAR Bin LAUPE dan Terdakwa II AMIRULLAH Alias CULLA Bin LADENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAHTIAR LW Alias TIAR Bin LAUPE dan Terdakwa II AMIRULLAH Alias CULLA Bin LADENG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;7.

Terdakwa I BAHTIAR LW Alias TIAR Bin LAUPE dan Terdakwa II AMIRULLAH Alias CULLA Bin LADENG

Menyatakan terdakwa SULHAM Alias CULLA Bin ABD. MUIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

3.

Terdakwa:
SULHAM alias CULLA bin ABD. MUIN

Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMA WAHID, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HASRULLAH Alias HASRUL Alias CULLA Bin ABD. RAUF

Culla bin P. Macceng terhadap penggugat Nurangi alias Eni binti Abd. Yabar.4. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Culla bin P. Mecceng

Culla), Kelurahan UjungTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 23 Nopember 2010 yangtelah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poleweli denganNomor 328/Pdt. G/2010/PA Pol. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:.

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 22 September 2022, Nomor 119/Pid.Sus/2022/PN Sdr yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa Ahmad Alias Culla Bin Lambolong tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI UNRU, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD Alias CULLA Bin LAMBOLONG

CULLA
2.SURYADI Alias TIAR Bin PALLA

CULLA juga melihat saksi M. ZAID Alias ABACOCING Bin H.

CULLA akrab denganTerdakwa II SURYADI Alias TIAR Bin PALLA sekitar 1 (Satu) mingguansebelum Terdakwa H. HAMZAH Alias HAMZA Bin H. CULLA ditangkapdan Terdakwa H. HAMZAH Alias HAMZA Bin H. CULLA bertemandengannya tidak lebih; Bahwa Terdakwa H. HAMZAH Alias HAMZA Bin H.

CULLA;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut yang ditemukan oleh saksiMUCHTAR HAMID adalah milik dari Terdakwa H. HAMZAH Alias HAMZABin H. CULLA sendiri;Bahwa berdasakan pengakuan Terdakwa H. HAMZAH Alias HAMZA BinH. CULLA pada saat diintrogasi, Terdakwa H. HAMZAH Alias HAMZA BinH.

CULLA dan narkotika jenis shabu tersebut yangditemukan oleh saksi MUCHTAR HAMID adalah milik dari Terdakwa H.HAMZAH Alias HAMZA Bin H. CULLA sendini;Menimbang, bahwa Bahwa berdasakan pengakuan Terdakwa H.HAMZAH Alias HAMZA Bin H. CULLA pada saat diintrogasi, Terdakwa H.HAMZAH Alias HAMZA Bin H.

CULLA dan narkotika jenis shabu tersebut yangditemukan oleh saksi MUCHTAR HAMID adalah milik dari Terdakwa H.HAMZAH Alias HAMZA Bin H. CULLA sendiri;Menimbang, bahwa Bahwa berdasakan pengakuan Terdakwa H.HAMZAH Alias HAMZA Bin H. CULLA pada saat diintrogasi, Terdakwa H.HAMZAH Alias HAMZA Bin H.

PERTAMABahwa terdakwa ANDHY MAPPIDECENG Alias ANDHY Bin KASRIM bersamasamadengan DARLIM (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekirapukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2016, bertempat di Dusun Kuma Desa Sarudu Kecamatan SaruduKabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu korban Busral Alias Culla

Sebelum sampai di pesta, Darlim menghentikan terdakwa danmeminta terdakwa untuk menyuruh korban Busral Alias Culla BinSahabir untuk pergi dari tempat tersebut sehingga terdakwamendekati korban lalu memegang kerah baju korban dan menyuruhkorban untuk pergi meninggalkan tempat tersebut namun korbantidak pergi. Selanjutnya Darlim mendekati korban lalu memukulkorban secara berulangulang dengan menggunakan kepalan tangankanan hingga mengenal pada bagian muka sebelah kanan dan kepalakorban.

ANDHY Bin KASRIM baik sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut' sertamelakukan perbuatan bersamasama dengan DARLIM (DPO) pada hari Rabutanggal 23 November 2016 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2016, bertempat diDusun Kuma Desa Sarudu Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Busral Alias Culla

penerangannya; Bahwa saksi SANUSI sempat mengajak saksi korban untuk naik kerumahnya namun saksi korban menolak dan tidak lama berselangsaksi korban pergi setelah seseorang datang menjemputnya; Bahwa saksi tidak memperhatikan luka apa saja yang dialamioleh saksi korban pada saat itu; Bahwa saksi tidak mengetahul apakah antara saksi korban denganterdakwa atau DARLING memiliki masalah atau tidak;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan semuanya benar;Saksi BUSRAL alias CULLA

Akile untuk menikahkan anaknya yang bernama Siska Pusptasari binti Muslimindi bawah usia 14 tahun 7 bulan dengan seorang laki-laki bernama Musli bin Culla ;

Terdakwa I.Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jJasmani dan rohaniBahwa benar terdakwa memukul saudara FIRDAUS bersama denganterdakwa Il, MUH ARDIANSYAH Alias ARDI SLENGOR, saudaraACO BALLANG, saudara CULLA di terminal palopo secara bersamasama.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018sekitar pukul 21.30 wita, di dalam Kompleks Terminal Kel.Dangerakko Kota Palopo.Bahwa tidak ada alat yang terdakwa gunakan bersama saudaraMUH.

ARDIANSYAH Alias ARDI SLENGOR, saudara ACOBALLANG, saudara CULLA hanya menggunakan tangan (tinju) kamimasingmasing, sedangkan terdakwa II menggunakan sebuah helmwarna merah milik saudara FIRDAUS untuk memukul saudaraFIRDAUS.Bahwa sebabnya yaitu karena saudara MUH. ARDIANSYAH AliasARDI SLENGOR datang di jalan sungai pareman untuk mengantarpacarnya yang bernama saudari MEY, tibatiba datang anak di jalansungai pareman memukul MUH.

meraka ada saudara FIRDAUS, dimanasaudara FIRDAUS ynag berusaha untuk memisahkan saudara MUH.ARDIANSYAH Alias ARDI SLENGOR yang dipukul oleh anakanakjalan sungal pareman.Bahwa peran kami masingmasing di mana MUH ARDIANSYAH AliasARDI SLENGOR mengejar saudara FIRDAUS danlangsungmemukul menggunakan tangan (tinju) pada bagian kepala secaraberulangulang terhadap saudara FIRDAUS, setelan saudara MUHARDIANSYAH Alias ARDI SLENGOR memukul barulah terdakwabersama terdakwa II, saudara ACO BALLANG, saudara CULLA

ARDIANSYAH Alias ARDI SLENGOR mengatakankepada kami Ini mi tadi pukul ka jugasetelah itu saudara MUH.ARDIANSYAH Alias ARDI SLENGOR langsung memukul saudaraFIRDAUS yang berada di atas motor yang berada di depanperwakilan BUS PRIMADONA, lalu saudara FIRDAUS mencap gasmotornya namun menabrak tempat duduk di depan warung, sehinggaFIRDAUS terjatun lalu terdakwa bersama terdakwa Il, MUHARDIANSYAH Alias ARDI SLENGOR, saudara ACO BALLANG,Halaman 8 dari 18Putusan Nomor : 58/Pid.B/2019/PN Plpsaudara CULLA,

memukul saudara FIRDAUS secara berulangulangpada bagian kepala dan badan, setelah itu kami meninggalkantempat tersebutBahwa setahu saksi, saudara FIRDAUS mengalami luka bengkakpada bagian kepala,Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan secara bersamasamadengan terdakwa II, saudara MUH ARDIANSYAH Alias ARDISLENGOR, saudara ACO BALLANG, saudara CULLA beradaditempat umum, karena tempat tersebut adalah tempat fasilitasumum yang ramai di kunjungi masyarakat..

Diakallo, dengan maskawin berupa 2pohon kelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa beragama Islammasingmasing bernama Culla dan Hasan;2. Bahwa saat menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon I dan pemohon II telah dikaruniai duaorang anak;4.

Diakallo serta saksi nikah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Culla dan Hasan denganmaharnya berupa dua pohon kelapa tunai; Bahwa tidak pernah ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan pemohon Idengan pemohon II dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syariatIslam; Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus duda dan pemohon II berstatusjanda; Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan

Diakallo dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Hamma Ali dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Culla dan Hasan denganmahar berupa dua pohon kelapa tunai; Bahwa saksi tidak mengetahui status pemohon I dengan pemohon II namunselama pernikahan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan pemohon Idengan pemohon II dan keduanya tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; Bahwa pemohon

satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan para pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohonI dan pemohon IJ adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1992 di rumah orangtua pemohon II di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Hamma Ali, serta disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa beragama Islam masingmasing bernama Culla

kebenarannya dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun 1992di rumah orang tua pemohon II di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Hamma Ali, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Culla

Bahwa ayah alamrhum Udding bin Bengnga telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum, sedang ibualmarhum yaitu Dadda binti Culla masih hidup.3. Bahwa semasa hidupnya, almarhum Udding bin Bengnga hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon Ipada tahun 1983 dan telah dikaruniai 4 orang anak, yaitu : Kasni binti Udding. Kasturi binti Udding.e Kartang bin Udding.e Kamaruddin bin Udding..4.

Menyatakan bahwa pemohon I, pemohon II, pemohon ITI, Dadda binti Culla, Kartang bion Udding, danKamarudding bin Udding adalah ahli waris almarhumah Udding bin Bengnga.4.

CULLA Diwakili Oleh : IKHSAN, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYADI Alias TIAR Bin PALLA Diwakili Oleh : IKHSAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NURHIDAYATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.

CULLA, terdakwa IlSURYADI Alias TIAR Bin PALLA, saksi MUH. FARUQ THAMRIN Alias FARUQBin THAMRIN, saksi M.ZAID Alias ABA COCING Bin H. IDRUS dan saksiNURHANA Alias NANA Binti MUH.ALI, 1 (Satu) botol plastik bekas minumanberisi urine milik terdakwa H. HAMZA Alias HAMZA Bin H.

CULLA dengannomor barang bukti 10042/2019/NNF, 1 (Satu) botol plastik bekas minumanberisi urine milik terdakwa Il SURYADI Alias TIAR Bin PALLA diberi nomorbarang bukti 10043/2019/NNF, 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urinemilik saksi MUH. FARUQ THAMRIN Alias FARUQ Bin THAMRIN diberi nomorbarang bukti 10044/2019/NNF, 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinemilik saksi M.ZAID Alias A'BA COCING Bin H.

CULLA danterdakwa II SURYADI Alias TIAR Bin PALLA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) UU RI no. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

CULLA danTerdakwa Il SURYADI Alias TIAR Bin PALLA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.