CUANDA WIJAYA

PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2017/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : CUANDA WUAYATempat//Tgl.lahir : Medan, 06 Pebruari 1985Agama : BudhaPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : BSD Blok RF.2/18 Sektor 12 Rt. 002/004 Kel. RawabuntuKec.

Pemohon:
Merry Cuanda

Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari Toe Mie Lin/Merry Cuanda menjadi MerryCuanda, mengetahui bahwa Toe Mie Lin/Merry Cuanda adalah dua namadari satu orang yang sama.Halaman 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 219/Padt.P/2019/PNCkr4.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu dari nama TOE MIE /MERRY CUANDA menjadi MERRY CUANDA dikarenakan Pemohon hanyaingin menggunakan 1 (satu) nama yaitu MERRY CUANDA dan juga untukpenyamaan identitas maupun Suratsurat lainnya.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.2.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu dari nama TOE MIE /MERRY CUANDA menjadi MERRY CUANDA dikarenakan Pemohon hanyaingin menggunakan 1 (satu) nama yaitu MERRY CUANDA dan juga untukpenyamaan identitas maupun Suratsurat lainnya.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan.Menimbang

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu dari nama TOE MIE /MERRY CUANDA menjadi MERRY CUANDA dikarenakan Pemohon hanyaingin menggunakan 1 (satu) nama yaitu MERRY CUANDA dan juga untukpenyamaan identitas maupun Suratsurat lainnya.Menimbang, sehubungan faktafakta hukum di atas, makadipertimbangkan halhal sebagai berikut;Menimbang, Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 17,UndangUndang

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama TOE MIE LIN/MERRY CUANDA menjadi MERRY CUANDA Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil KabupatenBekasi untuk mengurangi nama pemohon TOE MIE LIN/MERRY CUANDAmenjadi MERRY CUANDA pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor835/1957 pada tanggal 15 Juni 1957 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pematangsiantar denganmemperlihatkan salinan resmi

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa OHAN CUANDA bin SAPIIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ;- Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada

OHAN CUANDA bin SAPIIN ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama lengkap : OHAN CUANDA bin SAPDTIN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tg. Lahir : 36 tahun/ 04 September 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Wates Rt.03 Rw.05, Desa Banyusari, Kec. KatapangKab.

Menyatakan terdakwa OHAN CUANDA bin SAPPIN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganmemerintahkan terdakwa tetap ditahan ;3.

pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusanyangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaannya tertanggal 16 Juli 2012 telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN : Bahwa terdakwa OAN CUANDA

menuruthukum, barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan juga terdakwasehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut :e Bahwa terdakwa OHAN CUANDA

beratringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa pernah dihukum ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan ;e Terdakwa mengaku berterus terang dan berjanji tidak akan mengulangi ; Mengingat, akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan hukum yangbersangkutan dengan perkara ini, khususnya Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa OHAN CUANDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN PRAWIRO CUANDAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MELATI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Irfan Prawiro Cuanda

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Prawiro Cuanda Alias Irpan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Irfan Prawiro Cuanda als Irpan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Andi Malatip bin Nanan alias Nanan Suherman) untuk menjatuhkan talak satu (1)rajiterhadap Termohon (Eva Fahrunisa binti Cuanda alias Cuanda S.Pd) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung yang bernama Ukan Cuanda, disaksikan dua orang saksiserta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupaberupa alat sholat;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan dan atau larangan untuk melangsungkanperikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan

dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa setelah pengadilan meneliti isi permohonanPemohon tentang perubahan nama TOE MIE / MERRY CUANDA

menjadiMERRY CUANDA sesuai dengan buktibukti Surat, kKeterangan saksisaksi danketerangan Pemohon di persidangan sebagaimana terurai diatas, dan ternyatapula isi permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1angka 17 dan Pasal 52 Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan tersebut diatas dan peraturan lainnya, oleh karenaitu permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan seluruhnya.Menimbang

NAPITUPULU dan CUANDA M. PERDANA dariKepolisian Daerah Sumatera Utara melakukan pemeriksaan di Ruko Jalan Danau SingkarakGang Amal Nomor 14 dan 16 Medan milik terdakwa SUCIPTO Alias AWEN yang diduga telahmengedarkan sediaan farmasi secara bebas kepada masyarakat berupa obatobatan dankosmetik berbagai jenis dan merek yang diduga mengandung bahan kimia berbahaya dan masuk secara ilegal ke Indonesia.

NAPITUPULU dan CUANDA M.

Napitupulu, Cuanda M Perdana, SH. Anggota Polri yangbertugas di POLDASU mendapat surat Perintah Tugas untuk melakukanpemeriksaan di Toko yang diduga telah mengedarkan sediaan farmasi secarabebas kepada masyarakat berupa obatobatan dan kosmetik berbagai jenis danHal. 1 dari 16 hal. Put.

Napitupulu, Cuanda M Perdana,SH. anggota Polri yang bertugasdi POLDASU mendapat surat Perintah Tugas untuk melakukan pemeriksaan diHal. 3 dari 16 hal. Put.

NAPITUPULU,CUANDA M PERDANA,SH. anggota Polri yang bertugas di POLDASUmendapat surat Perintah Tugas untuk melakukan pemeriksaan di TokoPemohon Kasasi ;Bahwa keberatan Pemohon Kasasi adalah dalam hal proses penyidikanyang dilakukan terhadap diri Pemohon Kasasi telah dilakukan olehangggota Polri yang bertugas di Poldasu, tanpa melibatkan pihak BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia (BPOM RI) ;Hal ini bertentangan dengan Pasal 38 Keputusan Kepala BadanPengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febi Tasman bin Ukon Sukondi) terhadap Penggugat (Ressi Kristianti binti Ohan Cuanda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 6865/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah orangtua a.n BapakOhan Cuanda di XXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eris Susanto bin Toto) terhadap Penggugat (Dina Julia Khismayanti binti Cuanda Ghandara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh