CUANDI SIANTO Als ACUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

- CUANDI SIANTO

PUTUSANNo. 60/ Pid.B/ 2010/ PN.KLB*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : CUANDI SIANTO Als ACUANGTempat lahir : KalabahiUmur atau tanggal lahir : 47 tahun/ 13 Oktober 1962Jenis Kelamin > Lak+tlakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Cina Kel.Kalabahi Kota, Kec TelukMutiara, Kab.AlorAgama

Menyatakan terdakwa CUANDI SIANTO Als ACUANG bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat jin melakukan perbuatan dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.

CUANDI SIANTO Als ACUANGberupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan semen antara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Tertanggal 02 Agustus 2010 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikutBahwa ia terdakwa CUANDI SIANTO Alias ACUANG pada hari rabutanggal 02 Juni tahun 2010 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan juni 2010 bertempat disebuah toko milik terdakwa dikampung cina Rt.02 Rw.I, Kel Kalabahi,Kec.Teluk Mutiara,Kab.

CUANDI SIANTO Als ACUANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

1. Menyatakan Terdakwa Indra Kurniadi Cuandi bin Cuandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat)Tahun 6(enam)bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
INDRA KURNIADI CUANDI BIN CUANDI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa termohon yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( M.Fitriadi bin Masran ) untu menjatuhkan talak satu raji' terhadap termohon ( Rahmawati binti Cuandi) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama banjarmasin untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah (PPN)

Pemohon:
M.Fitriadi bin Masran
Termohon:
Rahmawati Binti Cuandi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:M.Fitriadi bin Masran umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di HotelMentari, bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komplek KadarPermai Il RT.17 No. 28 Kelurahan Sungai Miai KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanRahmawati binti Cuandi

Memberi izin Pemohon (M.Fitriadi bin Masran) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Rahmawati binti Cuandi) di depan sidang PengadilanAgama Banjarmasin ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Wawan Cuandi bin H. Aup Setiawan, telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2018 kartena sakit ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wawan Cuandi bin H. Aup Setiawan adalah:
   1. Tety Karmilawati binti H.

Aup Setiawan, lahir di Bandung tanggal 21 Maret 1981 (Adik kandung laki-laki);

Bahwa Almarhum Wawan Cuandi yang telah meninggal dunia padatanggal 20 Mei 2018 telah meninggalkan ahli waris dan 1(Satu) orang anakangkat sebagai berikut :4.1 Ee (adik kandung Perempuan)4.2 es (adik kandung Lakilaki)4.3 a (adik kandung perempuan)4.4 en (anak perempuan angkat)5. Bahwa Para Pemohon keseluruhanya beragama islam;6. Bahwa Almarhum wawan Cuandi mempunyai harta peninggalanyaitu :6.1 Sebidang tanah berikut bangunan seluas 99 M?

Menetapkan Ahli waris dari dari Almarhum Wawan Cuandi yaitu :3.1 Ny ti (Adik kandung Perempuan)3.2 Tn. SR (A dik kandung Lakilaki)3.3 Ny (Adik kandung perempuan)3.4 Tn. SRA dik kandung Lakilaki)4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris dan anak angkatyang bernama (anak perempuan angkat);5.

Hubungan saksi dengan Pemohon adalah saudara dariKakek Para Pemohon sekaligus kakek kandung dari anak angkatPemohon dengan Wawan Cuandi.

Aup Setiawan berdasarkan ketentuan kewarisan Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah kumulasi(penggabungan) tentang Permohonan Penetapan Ahli Waris dan permohonanWasiat Wajibah untuk anak angkat dari almarhum Wawan Cuandi bin H.

Bukti tersebutmerupakan probationis causa terhadap peristiwa hubungan para Pemohondengan Wawan Cuandi Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

CUANDI Bin MUHADIN, Terdakwa III. AMIRUDDIN Bin BACO , JPU : NUR INTAN, SH.

perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara para terdakwa :IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaRUSLAN Bin MUDDIN;Balibo ;30 Tahun / 19 Januari 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Balibo,Dusun Kampung Cina, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;Islam;Sopir ;CUANDI

CUANDI BinMUHADIN, Terdakwa 3.

RUSMIN,SH dan saksi ASGAR, SH masuk kerumah BTN tersebut, saksi melihatterdakwa I RUSLAN BIN MUDDIN, terdakwa II CUANDI BINMUHADIN, terdakwa IIT AMIRUDDIN BIN BACO, IeI.LPEANG (DPO),TelLANAS (DPO), dan IeILSABIR (DPO) sedang melakukan permainan judikartu domino jenis kiyukiyu, selanjutnya saksi MUH.RUSMIN,SH dansaksi ASGAR,SH menangkap terdakwa I RUSLAN BIN MUDDIN,terdakwa IIT CUANDI BIN MUHADIN, dan terdakwa IIT AMIRUDDINBIN BACO sedangkan Iel.PEANG (DPO), Iel.ANAS (DPO), danTeIlLSABIR (DPO) berhasil

RUSMIN,SH dan saksi ASGAR, SH masuk kerumah BTN tersebut, saksi melihatterdakwa I RUSLAN BIN MUDDIN, terdakwa II CUANDI BINMUHADIN, terdakwa II AMIRUDDIN BIN BACO, IeI.LPEANG (DPO),IelLANAS (DPO), dan IeILSABIR (DPO) sedang melakukan permainan judikartu domino jenis kiyukiyu, selanjutnya saksi MUH.RUSMIN,SH dansaksi ASGAR,SH menangkap terdakwa I RUSLAN BIN MUDDIN,terdakwa IIT CUANDI BIN MUHADIN, dan terdakwa IIT AMIRUDDINBIN BACO sedangkan Iel.PPEANG (DPO), Iel.ANAS (DPO), danTeIl.SABIR (DPO) berhasil

CUANDI BinMUHADIN, Terdakwa III.

(seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa YADI SURYADI bertaruh atau berjudipingiran dengan saksi DEDI SUPRIATNA dengan disepakati bersamataruhannya sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) yang mana terdakwaYADI SURYADI memegang ayam miliknya sedangkan saksi DEDI SUPRIATNAmemegang ayam milik saksi APEP WILMAN, selanjutnya saksi DINDINJUNIARDI bertaruh atau berjudi pingiran dengan Sdr CUANDI (dpo) dengandisepakati bersama taruhannya sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu) yangmana saksi DINDIN JUNIARDI

dan berakhir setekah digerebek atau ditangkapoleh Anggota Polsek Soreang sekitar jam 15.00 Wib (permainan judi sabungayam tersebut berlangsung 6 jam) ; Bahwa saksi berada ditempat tersebut sebagai tukang buruh jahit di rumah saksiAPEP dan saksi bekerja sudah berlangsung 7 (tujuh) hari; Bahwa pada saat judi sabung ayam berlangsung peranan saksi APEP WILMANselain pemiiik arena sabung ayam saksi APEP WILMAN juga mengadu ayamdengan terdakwa YADI SURYADI,saksi DINDIN JUNIARDI mengadu ayamdengan Sdr CUANDI

Soreang sekitar jam 15.00 Wib (permainan judi sabung ayamtersebut berlangsung 6 jam);Bahwa saksi berada ditempat tersebut sebagai tukang jualan rokok, minumankopi, makanan ringan di depan arena judi ayam dan saksi suka mengantarkanminuman kopi ke arena adu ayam yang memesan kepada saks1;Bahwa pada saat judi sabung ayam berlangsung peranan saksi APEP WILMANselain pemilik arena sabung ayam saksi APEP WILMAN juga mengadu ayamdengan terdakwa YADI SURYADI,saksi DINDIN JUNIARDI mengadu ayamdengan Sdr CUANDI

OPAH (Dpo ) memegang ayam milik saksi APEP WILMAN ;Bahwa selaniutnya saksi DINDIN JUNIARDI bertaruh atau berjudi pingirandengan Sdr CUANDI (dpo) dengan disepakati bersama taruhannya sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu) yang mana saksi DINDIN JUNIARDI memegangayam milik terdakwa YADI SURYADI sedangkan Sdr. CUARDI (dpo)memegang ayam milik saksi APEP WILMAN;Bahwa kemudian Sdr.

terdakwa YADISURYADI kalah maka saksi FATUROHMAN harus membayar kepada saksiDENI SURYAWANDI sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa YADI SURYADI bertaruh atau berjudi pingiran dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan disepakati bersama taruhannya sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang mana terdakwa YADI SURYADI memegang ayammiliknya sedangkan saksi DEDI SUPRIATNA memegang ayam milik saksiAPEP WILMAN, selanjutnya saksi DINDIN JUNIARDI bertaruh atau berjudipingiran dengan Sdr CUANDI

Wib dan berakhir setekah digerebekatau ditangkap oleh Anggota Polsek Soreang sekitar jam 15.00 Wib(permainan judi sabung ayam tersebut berlangsung 6 jam) ;Bahwa saksi berada ditempat tersebut sebagai tukang buruh jahit dirumah saksi APEP dan saksi bekerja sudah berlangsung 7 (tujuh) hari;Bahwa pada saat judi sabung ayam berlangsung peranan saksi APEPWILMAN selain pemilik arena sabung ayam saksi APEP WILMAN jugamengadu) ayam dengan terdakwa YADI SURYADIsaksi DINDINJUNIARDI mengadu ayam dengan Sdr CUANDI

Soreang sekitar jam 15.00 Wib (permainan judi sabungayam tersebut berlangsung 6 jam);Bahwa saksi berada ditempat tersebut sebagai tukang jualan rokok,minuman kopi, makanan ringan di depan arena judi ayam dan saksi sukamengantarkan minuman kopi ke arena adu ayam yang memesan kepadasaksi;Bahwa pada saat judi sabung ayam berlangsung peranan saksi APEPWILMAN selain pemilik arena sabung ayam saksi APEP WILMAN jugamengadu) ayam dengan terdakwa YADI SURYADIsaksi DINDINJUNIARDI mengadu ayam dengan Sdr CUANDI

OPAH ( Dpo ) memegang ayam milik saksiAPEP WILMAN ;Bahwa selaniutnya saksi DINDIN JUNIARDI bertaruh atau berjudi pingiran16dengan Sdr CUANDI (dpo) dengan disepakati bersama taruhannyasebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu) yang mana saksi DINDINJUNIARDI memegang ayam milik terdakwa YADI SURYADI sedangkanSdr. CUARDI (dpo) memegang ayam milik saksi APEP WILMAN;Bahwa kemudian Sdr.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa TASRIK Alias ACCI Bin SYARIFUDDIN pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekitar pukul 23.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan april tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018,bertempat Lingkungan Moloku Kelurahan Toli Kecamatan Banggae KabupatenMajene atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene, Telah melakukan penganiayaanterhadap Korban RISWANDI Alias CUANDI

Kemudianterdakwa berdiri' dan mengatakan jangan bicara begitu CUANDI masa maukabalas dendam sama kamu, andaikata mauka balas dendam tidak mungkin selalusamaki minum dan kemudian terdakwa ingin pulang namun korban selalumemajui terdakwa ketika terdakwa ingin mengambil motor, sehingga terdakwapergi tanpa mengambil motor dan bermaksud pulang namun ketika terdakwamelewati rumah pamannya yang bernama ADI dan terdakwa sempat membukapintu rumah tersebut yang tidak terkunci kKemudian terdakwa masuk dan melihatada

Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan 2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawah janji atau Sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI RISWANDI ALIAS CUANDI ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 58/Pid.B/2018/PN.Mjn Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya

Muh Amjad, dokter pada RSUD Kabupaten Majene dengan hasilpemeriksaan :OSB : Masuk Rumah Sakit dalam keadaan SADAR ;Luka robek pada punggung kanan dengan ukuran 12 x 1,2 cm ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 58/Pid.B/2018/PN.Mjne Luka lecet pada tumit kaki kiri dengan ukuran 1,6 x 1cm ;Kesimpulan : terjadi karena benda tajam dan pasien atas nama RiswandiAlias Cuandi dapat sembuh tanpa cacat ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga mengajukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah parang

sakittanpa ada perubahan dalam bentuk badan, dimana dalam hal ini harus ada sentuhanpada bagian badan orang lain yang dengan sendirinya menimbulkan akibat sakit atauluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa pada hari Senin, tanggal 9 April 2018,sekitar pukul 23.30 WITA, bertempat di Lingkungan Moloku, Kelurahan Totoli,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, terdakwa melakukan kekerasan terhadapsaksi korban Riswandi Alias Cuandi

ALIMIN NOER) terhadap Penggugat (ELISA binti CUANDI tertulis di KTP ELISA CUANDI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADE KUSUMA BIN NURSIMAN) terhadap Penggugat (SULASTRI CUANDI BINTI CUANDI BUSRO)

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama MUHAMMAD ABIZAR,laki laki, Lahir pada tanggal 11 April 2021dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
5.

Dedi Kusmayadi bin Ade Cuandi, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, tempat tinggal di Pasar Baru RT. 2,RW.5, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Saksi merupakan KakakIpar Pemohon II;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;b. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 1 Agustus 2014, di wilayah KUA KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung;Cc.

perkawinan karena perceraian antara Pemohon dengan Istrinyayang bernama Anik Yulianti binti Suparno Anas baru jatuh atau resmiterjadi pada hari Selasa tanggal 4 mei 2021 Masehi, atau dengan kata laintalak satu bain sughra Pemohon terhadap Istrinya yang bernama Anik Yuliantibinti Suparno Anas baru mulai jatuh pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021Masehi;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Para Pemohon punmengajukan alat bukti dua orang saksi di depan persidangan yakni: DediKusmayadi bin Ade Cuandi

Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUH Perdata, maka kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dedi Kusmayadi binAde Cuandi dan Dindin Tajuddin bin Idi, dalil permohonan Para Pemohon yangdapat dibuktikan adalah :a. Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 1 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;b.

Pol : 8928RV;Bahwa saksi Herman Edi Bin Dulasik dan saksi Heri Kapri Bin Slasudin merupakankaryawan dari saksi Cuandi Alias Konghu dimana PT. APB mempunyai kontrakkerja dengan saksi Cuandi Alias Konghu untuk mengangkut karet PT. APB dari PT.APB Cabang Gunung Megang ke PT. APB Gandus;Bahwa saksi Herman Edi Bin Dulasik dan saksi Heri Kapri Bin Slasudin merupakansopir dari saksi Cuandi Alias Konghu untuk mengantarkan karet milik PT.

APBtersebut dan atas pekerjaannya tersebut Herman Edi Bin Dulasik dan saksi Heri KapriBin Slasudin mendapatkan upah dari saksi Cuandi Alias Konghu;Bahwa pengiriman karet baru bisa dilakukan apabila karet telah terkumpul sebanyak1520 Ton dan setelah itu saksi Tri Siska mengeluarkan Delevery Order kemudiansopir membawa Delivery Order tersebut untuk memuat karet di gudang selanjutnyabaru diberangkat ke PT.

pengambilan getah karet sebanyak 19.485 Tonyang dilakukan oleh saksi Herman Edi Bin Dulasik dan saksi Hari Kapri Bin Slasudin(dalam berkas terpisah) dengan bantuan Para Terdakwa tersebut tidak dengan melakukansuatu kejahatan dan berdasarkan dari keterangan saksi Cordon Bilqisty, ST Bin ArifinBakas, saksi Ussy Fitriya Bintt Syusman Hasan dan saksi Tri Siska Kurniawati yangmenerangkan bahwa saksi Herman Edi Bin Dulasik dan saksi Hari Kapri Bin Slasudin(dalam berkas terpisah) merupakan karyawan dari Cuandi

Cuandi Bin Konghu yang terikat kontrakkerja dengan PT. ABP (Aneka Bumi Pratama) dalam hal pengangkutan getah karet dariPT. APB Cabang Gunung Megang ke PT. APB Cabang Palembang dimana saksi HermanEdi Bin Dulasik dan saksi Heri Kapri Bin Slasudin (dalam berkas terpisah) mendapatkangaji untuk tugasnya mengangkut getah karet milik PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon I(RIAN RIFALDO BIN TASRIN) dengan Pemohon II (SRI MEILANI CUANDI BINTI CUANDI BUSRO) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2020 di Kecamatan Gandus, Kota Palembang;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cucu Cuandi bin Anda) terhadap Penggugat (Reni binti Aca);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDI DJUNAEDI BIN PARDIMAN) terhadap Penggugat (POPI NURHAENI BINTI CUANDI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopwan Munawar bin Yoyo) terhadap Penggugat (Ani Inayah Aribah binti Encun Cuandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 5732/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXKXXXXXXAX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, alamat di rumah orangtuaan Bapak Encun Cuandi/Ibu Lilis Kartini diXXXXXXXXXXXXXX., Selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam

Heri Kapri BinSlasudin merupakan karyawan dari saksi Cuandi Alias Konghu dimana PT. APBmempunyai kontrak kerja dengan saksi Cuandi Alias Konghu untuk mengangkut karetmilik PT. APB dari PT. APB Cabang Gunung Megang ke PT. APB Gandus;e Bahwa Terdakwa I. Herman Edi Bin Dulasik dan Terdakwa II. Heri Kapri BinSlasudin merupakan sopir dari saksi Cuandi Alias Konghu untuk mengantarkan karetmilik PT. APB tersebut dan atas pekerjaannya tersebut Terdakwa I. Herman Edi BinDulasik dan Terdakwa II.

Hari Kapri Bin Slasudinmerupakan karyawan dari Cuandi Alias Konghu yang terikat kontrak dengan PT. APBuntuk mengangkut getah karet dari PT. ABP Cabang Gunung Megang ke PT. APBCabang Palembang sehingga dengan demikian unsur yang seluruhnya adalah kepunyaanorang lain ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi ;Ad.4.

Cuandi BinKonghu yang terikat kontrak kerja dengan PT. ABP (Aneka Bumi Pratama) dalam halpengangkutan getah karet milik PT APB dari PT. APB Cabang Gunung Megang ke PT.APB Cabang Palembang dimana Terdakwa I. Herman Edi Bin Dulasik bersamasamadengan Terdakwa II. Heri Kapri Bin Slasudin mendapatkan gaji untuk tugasnyamengangkut getah karet milik PT. APB tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya getah karet yang diambil oleh Terdakwa I.Herman Edi Bin Dulasik bersamasama dengan Terdakwa II.

Pol : 8928RV; Bahwa saksi Herman Edi Bin Dulasik dan saksi Heri Kapri Bin Slasudin (dalamberkas terpisah) merupakan karyawan dari saksi Cuandi Alias Konghu dimana PT. APBmempunyai kontrak kerja dengan saksi Cuandi Alias Konghu untuk mengangkut karetmilik PT. APB dari PT. APB Cabang Gunung Megang ke PT. APB Gandus;e Bahwa saksi Herman Edi Bin Dulasik dan saksi Heri Kapri Bin Slasudin (dalam,berkas terpisah) merupakan sopir dari saksi Cuandi Alias Konghu untuk mengantarkankaret milik PT.

APB tersebut dan atas pekerjaannya tersebut saksi Herman Edi BinDulasik dan saksi Heri Kapri Bin Slasudin (dalam berkas terpisah) mendapatkan upahdari saksi Cuandi Alias Konghu;e Bahwa pengiriman karet baru bisa dilakukan apabila karet telah terkumpul sebanyak1520 Ton dan setelah itu saksi Tri Siska mengeluarkan Delevery Order kemudian sopirmembawa Delivery Order tersebut untuk memuat karet di gudang selanjutnya barudiberangkat ke PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gartik Yudikara bin Tutus Sutrisno) kepada Penggugat (Yani Karyani binti Iton Cuandi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bekti Husada bin Ade Cuandi) terhadap Penggugat (Dedeh Rosmika binti Santa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 (lima ratus enam puluhribu rupiah);