IYOM- UUD SUHUD- UUN- LAELATUL HIKMAH- CUCUH- NURUL FITRA

Udoy) dengan Pemohon II (Ade binti Oping);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Cucuh dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Agus Rinto dan Unang Suryana, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3.

saksi masingmasing bernama :TL. ee cee eee eeeaes , di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tanggal 13Oktober 2013, status pemohon Jejaka dan status pemohon II Perawane Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah sebagai walinyaKakak kandung Pemohon II yang bernama Cucuh

administrasi keperdataan lainnya;2. cecaeeceeeaeeees , di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tanggal 13Oktober 2013 status pemohon Jejaka dan status pemohon II Perawane Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah sebagai walinyaKakak kandung Pemohon II yang bernama Cucuh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Dayat Sudayat bin Cucuh) terhadap Penggugat (Nia Kania Dewi binti Didi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 599/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Benar Anak Dari Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah denganistrinya bernama AYUHANI Pada tanggal ( ); di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipian Akta Nikah Nomor: ( );e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang Cucuh

IYOM
2.UUD SUHUD
3.UUN
4.LAELATUL HIKMAH
5.CUCUH
6.NURUL FITRA
Tergugat:
Pemerintahan Daerah Kabupaten Karawang
Turut Tergugat:
Desa Cintah Asih

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cucuh Zaenal bin Phung Kim Hon) terhadap Penggugat (Titin Supartini binti Ujang Suparman);
4.

IYOM
Terbanding/Tergugat II : UUD SUHUD
Terbanding/Tergugat III : UUN
Terbanding/Tergugat IV : LAELATUL HIKMAH
Terbanding/Tergugat V : CUCUH
Terbanding/Tergugat VI : NURUL FITRA

Kaisar Bakaria bin Mitti, umur 67 tahun Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai cucuh jauh dansaksi juga merupakan imam desa dandang.

MUCHTAR (CUCUH. RAHIM), 6. HJ. MULIYATI (CUCU H. RAHIM, 7. H. TAYANG BINRAHIM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaraHal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 368 PK/Padt/2012dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 oleh Dr.H. MohammadSaleh,SH.

telahmeninggal dunia pada hari kamis tanggal 16 Mei 2002 di Jorong Pekan UsangKoto Tuo sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor : 472/268/SKM/KT/VII2002 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Tuo pada tanggal 03Agustus 2012.Bahwa berdasarkan Putusan Penetapan Ahli waris Nomor137/Pdt.G/2013/PA.Min. yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Maninjau,Ahli Waris XXXX adalah :XXXX Selaku Anak KandungXXXX Selaku Anak KandungXXXX Selaku Anak KandungXXXX Selaku CucuXXXX Selaku CucuXXXX Selaku CucuXXXX Selaku Cucuh

Masil Bin Holil semasa hidupnya, akhirnyamelalui rekayasa suratsurat yang dilakukan oleh cucuH. Masil Holil Sdr. Mashur alias Ceung yang telah terbukti dariputusan Pidana No.150/Pid.B/2004/PN.JKT.BAR. (Bukti TT4), ParaPenggugat berhasil menjual tanah alm. H. Masil Holil/ayah ParaPenggugat yang diakui sebagai tanah sisa warisan alm.H. Masil Holil kepada Henry Juparky berdasarkan AJB No.138/2002dan dari penjualan tersebut Para Penggugat mendapat keuntungan.Hal. 7 dari 20 hal. Put.

perguruan tinggi di pekan baru dan di dumai,maka ke 3 ( tiga ) anak penggugat dan tergugat, memilih ikut dengan penggugatmaka penggugat memohon kepada yang mulia Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar ke 3 ( tiga ) anak tersebut supaya penggugatlahyang mengasuh dan mendidiknya, karena ke 3 ( tiga ) anak itu masihmembutuhkan kasih sayang ibunya.14 Bahwa di karenakan tujuan dari perkawinan antara pernggugat dengan tergugatuntuk di wujudkan rumah tangga yang berbahagia sampai beramali cucuh

PerkaraNo.38/Pdt.G/2018/PN.Rbi) selanjutnya pada Pengadilan Negeri RabaHalaman 24 dari 37 hal Putusan No.111/PDT/2020/PT.MTRBima dan Pengadilan Tinggi Mataram dinyatakan kalah dan dihukumdengan biaya perkara dan pada akhir tahun 2019 datang lagi para CucuH. Abidin Abu Alu yakni H. Abbas Abu Rodi Bin H. Ali Abu Fandi, H. TafaAbu Saha Bin H.

Saleh bin Aman dan cucuH. Saleh bin Aman (anak dari anak H. Saleh bin Aman yang telah meninggal dunia),yaitu:1. Asmiriansyah bin Agus Salim dan Yuliana Astuti binti Agus Salim yangmerupakan anakanak dari Agus Salim bin Saleh,2. Suwarni binti H. Saleh,3. Wawan bin Jalaludin, Dedy Fitrianur bin Jalaludin, dan Yudi Rahna binJalaludin yang merupakan anakanak dari Jalaludin bin H. Saleh,4. Kurnia Astuti binti Sanudin, S.Pd., Arif Rahman Hakim bin Sanudin, S.Pd.

Sono seluas 2 (dua) are pada saat itu cucuH. Ali terjadi kecelakaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terseebut Kuasa Penggugatmenyatakan benar selanjutnya akan menanggapi dalam kesimpulan, dan KuasaPutusan No29/Pdt. G/2013/PN.Dpu 21Para Tergugat menyatakan sebagian diterima dan sebagian ditolak selanjutnyaakan menanggapi dalam kesimpulan;4 Saksi Drs.

Hama, dan Sebelah Baratberbatasan dengan Jalan Tani atau Stapak;Bahwa yang menguasai obyek sengketa sekarang adalah anak dan cucuH. Ambo Enre;Bahwa anakanak H. Ambo Enre menguasai obyek sengketa sejak duluyaitu sekitar tahun 1980;Bahwa saksi mengetahui yang menguasai tersebut karena saksimelihatnya menguasai dengan cara menggarap tanah sawah obyeksengketa;Bahwa Illang/Lukman adalah anak dari Hajar;Bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa tersebut adalah milikH.

Herman bin Muhammad Sabran;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2014 Rusminah binti Abdul Sani (cucuH. Dardja bin Djuhri, anak dari Rumsiah binti H. Dardja) telah meninggaldunia karena sakit berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan kelurahanPelita dengan nomor: 473.3/87/PLT/KesX/2015, tanggal 21 Oktober 2015;Bahwa dikarenakan harta waris yang ditetapkan merupakan hartapeninggalan H.

Sedangkan di belakang rumah makan adalah milik Afdal cucuH. Katenni. Adapun rinciannya adalah sebagai berikut :8).a. Biaya yang dikeluarkan H. Tahir dalam pembangunan warung Rp 155.000.000b. Timbunan dan bangunan tempat bakso Rp 70.000.000c. Pembangunan WC Rp 22.000.000d. Pasir timbunan depan rumah makan Rp 8.000.000e.

Hamdan ada 9 (sembilan) orang dan yang sudah meninggal 4(empat) orang;Bahwa setahu saksi lahan plasma tersebut sebagai pengganti untuk lahanyang 360 hektar, sedangkan lahan yang 100 hektar pihak keluarga H.Hamdan belum dapat ganti rugi maupun konvensasi dalam bentuk lahanplasma;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Syarifudin merupakan cucuH.