MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUSMAN Als CULAS BIN SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
RUSMAN Als CULAS Bin SAMSUL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rusman Als Culas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun dan

Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
RUSMAN ALIAS CULAS

Selanjutnya Sdr KyleAlex Culas (DPO) mengirim whatsapp pada terdakwa dan memintaalamat untuk mengirim Paket Narkotika jenis ecstasy yangakan dikirim dari Belanda.

Kemudian sdr KyleAlex Culas memberi khabar melalui whashapp bahwa 1 (satu)atau 2 (dua) minggu lagi paket kiriman Pos dari Belandaberisi Narkotika jenis ecstasy, akan tiba di Jakarta.

KYLEALEX CULAS (DPO) dalam hal memasarkan Narkotika berjenis ekstasi,karena Saksi tidak mengerti kKemudian Saksi tawarkan kepada sdr. KYLEALEX CULAS (DPO) kawan Terdakwa FITRI MEILIANA yang mengertimasalah, permasalahan Narkotika jenis ekstasi dan akhirnya sdr.

KYLEALEX CULAS (DPO) menyetujuinya.21Bahwa kemudian pada tanggal 29 Mei 2014 di acara ulang tahunTerdakwa di Plaza Senayan Jakarta Pusat saat itu Terdakwa perkenalkankawan Terdakwa, yang bernama Saksi YULIUS DARMANTO alias ANGELOkepada sdr. KYLE ALEX CULAS (DPO);Bahwa benar pada bulan Juni 2014 untuk hari dan tanggalnyaTERDAKWA FITRI MEILIANA sudah tidak ingat datang saksi YULIUSDARMANTO alias ANGELO bersama sdr.

Lalu saksi 1 mendengar saksi korban utuh culas ...utuh culas dantangan saksi korban memberi tanda yaitu jari telunjukknya dan saksi 1 melihatada air sperma di kaki sebelah kanan saksi korban, sehingga saksi 1 menanyakankepada terdakwa apa yang terjadi namun saat itu terdakwa diam saja.

Lalu saatperjalanan pulang ke rumah, saksikorban memberitahu saksi 1 burit ulun sakit,utuh culas...utuh culas (pantat saya sakit, utuh curang....utuh curang) sambil saksikorban menangis dan jari telunjukknya memberi tanda naike Bahwa saat dirumah, saksi 1 masih mendengar saksi korban berkata pantat ulunsakit (pantat saya sakit) dan saksi melihat ada kemerah merahan di sekitar duburseperti kena garuk atau gesek benda tumpul dan ayah saksi korban yakni saksiHalaman 3 dari 14 Pidana Nomor 129/Pid.Sus

/2014/PN Kgn3sempat menanyakan kepada saksi korbanperihal apa yang dilakukan olehterdakwa dan saksi korban menjawab utuh culas dan menunjukkan jaritelunjuknya ke pantatanya.

tuaBahwa saksi mendengar suaru tangisan anak saksi yang bernama saksi korbansehingga saksi mendekati tangkisan tersebut dan ternyata berada di hutan bersamaterdakwa;Bahwa saat bertemu dengan anak saksi, saksi melihat anak saksi masih menangisdan saksi melihat pada kaki kanan saksi korban terdapat cairan sperma dan saksimenanyakan kepada terdakwa apa yang terjadi dengan anak saksi, namunterdakwa diam saja;Bahwa saat itu anak saksi korban sewaktu ditemukan saksi pada saat masihmenangis mengatakan utuh culas

Hulu Sungai Selatan, anak saksi dicabuli oleh terdakwa di hutan yang tidakjauh dari rumah terdakwa;Bahwa terdakwa menggangkat saksi korban dan mengangkat kemudianmenjatuhkan korban ketanah;Bahwa menggesekgesekkan kemaluannya di kemaluan saksi hinggamengeluarkan cairan sperma; Bahwa pada saat korban anak menangis bertemu ibunya dan dalam waktu yangbersamaan korban anak mengatakan utuh culas (utuh curang);Bahwa korban anak merasakan sakit pada kemaluannya hingga ke anus dan padakemaluannya berwarna

Bahwa pada tahun 2008 atau ketika Penggugat pulang cuti perjalanan rumahtangga mulai goyah, sering terjadi cekcok yang berkepanjangan atau terusmenerus yang disebabkan antara lain :Pertama, sejak awal pernikahan ulah dan sikap Tergugat yang pemalas hinggamelalaikan kewajibannya untuk memberi nafkah kepada Penggugatmaupun kepada anaknya.Kedua, ulah Tergugat yang culas.

Danketika Tergugat marah selalu tidak terkendali disertai denganancamanancaman terhadap Penggugat.Ts Bahwa selama ini Tergugat telah berlaku culas atau membohongi Penggugat.Sebenarnya permasalahan tersebut sebagai luapan permasalahan yang terpendamsejak tahun 2004 yang dikarenakan ulah dan tabiat Tergugat yang selalumengeksploitasi materi Penggugat.8.10.Tergugat malas bekerja dan lebih banyak menggantungkan hidupnya dari hasilkerja Penggugat.

Tetapi karena sudah tabiat Tergugat yang culas dimana uang yangseharusnya untuk membayar hutang sebanyak 8 kali angsuran tidak dibayarkansampai ditagih oleh KUD. Tergugat juga menjual arisan sepeda motor.

bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa sejak 2008 atau ketika Penggugat pulang cuti perjalananrumah tangga mulai goyah, sering terjadi cekcok yang berkepanjangan atau terusmenerus yang disebabkan antara lain :Pertama, sejak awal pernikahan ulah dan sikap Tergugat yang pemalas hinggamelalaikan kewajibannya untuk memberi nafkah kepada Penggugatmaupun kepada anaknya.Kedua, ulah Tergugat yang culas

Selanjutnya Sdr Kyle Alex Culas (DPO) mengirimWhatsapp pada Terdakwa dan meminta alamat untuk mengirim PaketNarkotika jenis ecstasy yang akan dikirim dari Belanda.

Apertemen Mediterania Garden Residences Tower Azalea lantai 23 A/HJl Tanjung Duren Raya Kavling 59 Jakarta Barat. 3 (tiga) hari kKemudianTerdakwa mengirim alamat melalui Whatsapp Terdakwa ,denganmenggunakan alamat ke Apertemen Mediterania Garden Residences Tower Azalea lantai 23 A/H JI Tanjung Duren Raya Kavling 59 Jakarta Baratatas nama Heni Indriani untuk pengiriman Paket Pos dari Belanda yangberisi narkotika jenis ekstasy dengan jumlah 515 (lima ratus lima belas) butir.Kemudian sdr Kyle Alex Culas

Apabilabarang narkotika jenis ekstasy tersebut sudah terjual barulah keuntungandari hasil penjualan narkotika tersebut dibagi 2 (dua) yaitu : bagian Terdakwasebesar 65 % (enam puluh lima prosen) dan bagian saksi Fitri Meilianasebesar 35 % (tiga puluh lima prosen). pada bulan Juni 2014, temanTerdakwa yang bernama sdr Kyle Alex Culas negara Malaysia mengirimwhatsaap pada Terdakwa dan meminta alamat untuk mengirim PaketNarkotika jenis ecstasy yang akan dikirim dari Belanda.

Nomor : 115 PK/Pid.Sus/2016berisi narkotika jenis ekstasy dengan jumlah 515 (lima ratus lima belas) butir.Kemudian sdr Kyle Alex Culas memberi khabar melalui whashapp bahwa 1(satu) atau 2 (dua) minggu lagi paket kiriman Pos dari Belanda berisiNarkotika jenis ecstasy, akan tiba di Jakarta. Lalu pada hari Sabtu tanggal19 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wib, Terdakwa mendapat kabar dari petugasApartemen paket kiriman dari Belanda atas nama Heni Indriani sudah tiba diJakarta.

JudexFacti menyebutkan : " ... bahwa kemudian KYLE mengirimkan 515 (limaratus lima belas) butir, selanjutnya KYLE ALEX CULAS mengirimkanWhatsapp kepada Terdakwa dan meminta alamat untuk mengirimkan paketnarkotika jenis ekstasi yang akan dikirim dari belanda...". Lalu kemudian didalam pertimbangan hukumnya mengenai unsur kedua mengatakan"...Terdakwa dikenalkan oleh saudara KYLE ALES CULAS.

SUDAH CUKUP KESABARAN MUSLIMIN.Sikat kpu kpu culas. 2019 Muslim bangkit lawan luhut cs yg omong besar.Siapkan pasukan mujahid. Kalau kaum salibis dan komunis bersama cina aroganmaka hancurkan mereka sebelum menghancurkan masa depan muslimin.Ingatkan bahwa reformasi 98 adalah titik awal musuh musuh Islam memecah belahmuslimin.

SUDAH CUKUP KESABARANMUSLIMIN.Sikat kpu kpu culas. 2019 Muslim bangkit lawan luhut cs yg omong besar.Siapkan pasukan mujahid. Kalau kaum salibis dan komunis bersama cina aroganmaka hancurkan mereka sebelum menghancurkan masa depan muslimin.Ingatkan bahwa reformasi 98 adalah titik awal musuh musuh Islam memecahbelah muslimin.

SUDAH CUKUP KESABARANMUSLIMIN.Sikat kpu kpu culas. 2019 Muslim bangkit lawan luhut cs yg omong besar.Siapkan pasukan mujahid. Kalau kaum salibis dan komunis bersama cinaarogan maka hancurkan mereka sebelum menghancurkan masa depanmuslimin.Ingatkan bahwa reformasi 98 adalah titik awal musuh musuh Islammemecah belah muslimin.

SUDAH CUKUPKESABARAN MUSLIMIN.Sikat kpu kpu culas. 2019 Muslim bangkit lawan luhut cs yg omongbesar.Siapkan pasukan mujahid. Kalau kaum salibis dan komunis bersamacina arogan maka hancurkan mereka sebelum menghancurkan masadepan muslimin.Ingatkan bahwa reformasi 98 adalah titik awal musuh musuh Islammemecah belah muslimin.

Bahwa pada tahun 2010 perjalanan rumah tangga mulai goyah, sering terjadiperselisihan atau cek cok yang berkepanjangan atau teruSs menerus yangdisebabkan beberapa hal, antara lain:Pertama, ulah dan sikap Tergugat yang culas dan kurang adil, sewaktu maumenikah Tergugat berjanji akan merengkuh atau memelihara anakPenggugat seperti anaknya sendiri, sebaliknya Penggugatpun jugaakan menganggap anak Tergugat seperti anaknya sendiri, namunketika Penggugat kerja di Hong Kong sikap Tergugat tidak adil dansangat

mementingkan anaknya sendiri, sehingga anak bawaanPenggugat sering terlantar;Kedua, ulah dan kelakuan Tergugat yang culas, yakni menghabisan semuauang kiriman untuk kepentingan Tergugat dan anaknya sendiri;6.

dengan verstek atau tanpahadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, karena ulah dan sikap Tergugat yang culas

dan kurang adil, sewaktu maumenikah Tergugat berjanji akan merengkuh atau memelihara anak Penggugat sepertiSalinan Putusan.No.XXX/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal. 7 dari 16 hal.anaknya sendiri, sebaliknya Penggugatpun juga akan menganggap anak Tergugatseperti anaknya sendiri, namun ketika Penggugat kerja di Hong Kong sikap Tergugattidak adil dan sangat mementingkan anaknya sendiri, sehingga anak bawaanPenggugat sering terlantar, ulah dan kelakuan Tergugat yang culas, yaknimenghabisan semua uang kiriman untuk

Bahwa pertimbangan hukum pada putusan halaman 32 alenia ke 3 yangmenyatakan, Pembuatan surat penyerahan tanah sengketa dari KLASMADSOEDJOKO dan KASTIANI kepada KASTIMAN (bukti surat T13) yangdibuat KASTIMAN bersama Saksi TOLKAH (Mantan Sekdes Laren) denganPermufakatan Jahat dengan cara Licik dan Culas sehingga menimbulkanhalhal baru pada Buku pajak atas nama KASTIMAN P.KUSNI (Bukti T11)dan SPPT PBB atas nama KASTIMAN/KUSNI (bukti Surat T12a dan T12b)harus dinyatakan Tidak Sah dan Cacat Yuridis, hal

Bahwa terkait no. 4 tersebut di atas, terkait pertimbangan Hakim yangmenyatakan: Permufakatan Jahat dengan cara Licik dan Culas, hal inimerupakan Kualifikasi Perbuatan Pidana (Delik) yang bukan kompetensiPeradilan Perdata untuk memberikan Penilaian yang sampai dengankesimpulan adanya Perbuatan Pidana, hal tersebut dimungkinkan apabilatelah ada Putusan pidana yang menyatakan perihal perbuatan Pidana aquo;.

Bahwa ternyata Termohon (KASIANI/dahulu Penggugat) tidak mengajukansecara Pidana surat Peralihan hak dari Penggugat dan KASMAD kepadaKASTIMAN (T9) untuk membuktikan surat tersebut adalah Palsu, tetapimajelis Hakim perkara aquo meskipun Proses Peradilan Perdata tetapi telahmemberikan penilaian bahwa surat tersebut muncul karena PermufakatanJahat dengan cara Licik dan Culas, hal tersebut jelas bukan kompetensiPeradilan Perdata untuk memberikan Penilaian yang sampai dengankesimpulan adanya Perbuatan

terdakwa dan saksi ABNER THENE saatmembahas mengenai aturan disawah sehingga sekitar pukul 17.00 witasaksi ABNER THENE terlebih dahulu pulang kerumahnya kemudianterdakwa juga pulang kerumah, tetapi sesampainya dibelakang rumahYANTI LETTE di Dusun, Oesuku, Desa Lakamola, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao terdakwa mendengar suara saksi ABNER THENEyang sedang marahmarah diteras depan rumah tersebut yang mana katakata yang diucapkan menyebutkan nama terdakwa Marto ana kemarin,hidup gampang, muka culas

Januari 2020,sekitar pukul 16.00 WITA dimana Terdakwa bersama dengan korban, saksiUsu Lote, saksi Aldo Nalle serta saksi Hendrik Thene sedang meminumsopi di rumah saksi Paulina Thene dan membahas mengenai aturanpersawahan, Terdakwa dan korban terlibat pertengkaran, akan tetapi pukul17.00 WITA, Terdakwa dan korban memutuskan untuk pulang;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Rno Bahwa sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa mendengar jika korbanmengatakan marto anak kemarin, harap gampang, muka culas

hari Jumat, tanggal 31 Januari 2020,sekitar pukul 16.00 WITA, Terdakwa, Korban bersama saksi Usu Lote, AldoNalle serta Hendrik Thene sedang meminum sopi di rumah saksi PaulinaThene sambil membahas mengenai aturan persawahan, namun tibatibaTerdakwa dan korban terlibat pertengkaran, dan pada pukul 17.00 WITA,Terdakwa dan korban memutuskan untuk pulang; Bahwa sekitar pukul 18.00 WITA, bertempat di rumah Saksi Yanti Lette,Terdakwa mendengar jika korban mengatakan marto anak kemarin, harapgampang, muka culas

dimana Terdakwa bersama dengankorban, Usu Lote, Aldo Nalle serta Hendrik Thene sedang meminum sopi dirumah saksi Paulina Thene dan pada saat membahas mengenai aturanpersawahan, Terdakwa dan Korban terlibat pertengkaran, namun, pukul 17.00WITA, Terdakwa dan Korban memutuskan untuk pulang;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN RnoMenimbang, bahwa sekitar pukul 18.00 WITA, bertempat di rumah SaksiYanti Lette, Terdakwa mendengar jika korban mengatakan marto anak kemarin,harap gampang, muka culas

SBY.Tergugat III / Panitia Pilkades sengaja secara tidak syah telah melakukanpenghitungan suara dimalam hari dimulai pada jam 18.30 Wib yang dibarengidengan perbuatan perbuatan culas, yakni :a.

Tergugat III / Panitia Pilkades Sumberpakem secara sengajamelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, yakniTergugat III / Panitia Pilkades sengaja secara tidak syah telah melakukanpenghitungan suara dimalam hari dimulai pada jam 18.30 Wib yangdibarengi dengan perbuatan perbuatan culas, yakni, Tergugat III / PanitiaPilkades Sumberpakem sengaja menggunakan lampu penerangan yangtidak memadai pada waktu proses penghitungan perolehan suara calonkades ;Sebagai akibatnya penentuan Kartu

SBY.banyak yang ditukar dengan kartu suara yang sudah tercoblos gambarcalon tertentu.(2) Tergugat III / Panitia Pilkades Sumberpakem secara sengajamelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, yakniTergugat III /Panitia Pilkades sengaja secara tidak syah telah melakukan penghitungansuara dimalam hari dimulai pada jam 18.30 WIB yang dibarengi denganperbuatanperbuatan culas, yakni: secara sengaja menempatkan papan tulisrekapitulasi suara perolehan suara calon kades dengan posisi membelakangipandangan

Lantashayalan dan halusinasi macam apa yang dimaksudkan olehPenggugat dalam Posita 3 Provisionil Penggugat, kecuali Penggugatmemang sudah menyimpan niat Jahat, Culas dan Keji untuk sengajaingin mengkriminalkan Tergugat. Bagaimana dikatakan Penggugatdapat menjaga dan mengasuh Muhammad Iqbal Al Hasan saat itusementara didalam kepala dan pikiran Penggugat selalu dipenuhi sifatsifat tidak baik, Iri, Dengki, Hasut, Culas, dan Sombong ;10.

SemogaAllah SWT menghukum Penggugat di dunia dan akhirat karena telahkembali berlaku Culas, Licik, Bejat, Jahat dan Keji serta bermoral rendah ;Bahwa tidak puas dengan hasrat dan nafsu Penggugat yang belumterpenuhi, Penggugat kembali membuat upaya kriminalisasi kepadaTergugat lewat Muhammad Iqbal Al Hasan.

Karena perbuatan Keji, Culas dan Jahat dariPenggugat, maka Tergugat kembali melaporkan sangkaan KDRT danKekerasan terhadap anak ke Polda pada tahun 2015.

Lantas bagaimana mungkinTergugat bisa mempercayakan dan menitipbkan pengasuhan anakTergugat pada Perempuan Kejam, Keji, Bejat dan Culas seperti itu ;21.

Ungkapan Licik dan Culas sungguhtepat dan sepadan disandangkan kepada Tergugat yang nyatanyatamengejar kepuasan pribadi dalam berperkara, bukan memperhatikankepentingan terbaik bagi anak Penggugat dan Tergugat.

empat juta dua ratus empatpuluh ribu rupiah);Menghukum Tergugat (Satu) dan tergugat II (dua) untuk membayarbiaya perkara ini yaitu sebesar Rp.1.321.000,00 (satu juta tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa atas gugatan perlawanan/bantahan (Verzet)tersebut, Terlawan / Penggugat telah mengajukan Jawaban tertanggal 28Februari 2018, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa para pihak Pelawan adalah seoarang yang sangat licik, culas

Itulah prilakupara pihak PELAWAN yang culas, licik dan pembohong besar, dan yangsangat disayangkan oleh TERLAWAN dipoin Nomor 6 yang mana KetuaPengadilan Negeri Cibinong menyuruh PELAWAN untuk mengajukanperlawanan, namun Alhamdulillah TERLAWAN tidak terpropokasi ulahpara pihak PELAWAN yang mencantumkan nama yang di maksud.

Untuk memberikan keterangan di depan Majelis HakimYang Mulia.Bahwa itu semua hanya penuh dengan rekayasa oleh para pihakPELAWAN agar bebas dari jeratan Hukum tolong alat buktinya dibawasekalian para pihak PELAWAN hadir sebagai saksi untuk memberikanketerangan di depan Majelis Hakim Yang Mulia.Bahwa pada poin No. 2.12 sampai dengan No. 2.20 bahwa para pihakpelawan adalah seorang yang culas, licik, pembohong besar dan selalumemutar balikan fakta dan yang mana untuk pembangunan AsramaYatim Piatu sudah

Itulah prilaku para pihak PELAWAN yang culas, licik danpembohong besar, dan yang sangat disayangkan oleh TERLAWANdipoin Nomor 6 yang mana Ketua Pengadilan Negeri Cibinongmenyuruh PELAWAN untuk mengajukan' perlawanan, namunAlhamdulillah TERLAWAN tidak terpropokasi ulah para pihakPELAWAN yang mencantumkan nama yang di maksud.

RIKANTO RADIX, Tolong alatbuktinya dibawa sekalian para pihak PELAWAN hadir sebagai saksiuntuk memberikan keterangan di depan Majelis Hakim yang Mulya.DALAM REKONPENSI1.Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam konpesi dianggap telahmasuk dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dalam rekonpensi.Bahwa TERLAWAN rekonpesnsi adalah orang yang sangat culas danlicik dan serakah, hal ini dapata dilihat dari pengalaman PELAWANrekonpensi bekerja sama dengan Terlawan Rekonpensi yaitu ada dualembar cek kosong

Bahwa pada tahun 2008 perperjalanan rumah tangga mulai goyah,sering terjadi perselisihan atau cek cok yang berkepanjangan atauterus menerus yang disebabkan beberapa hal, antara lain:Pertama, ulan dan kelakuan Tergugat yang keras kepala dansemaunya sendiri;Kedua, Ulah Tergugat yang telah ulah Tergugat yang culas dimanamenghabiskan sebagian besar uang yang dikirimkepadanya serta harta benda untuk kepentingan dirinyasendiri;Ketiga, ulah dan tabiat Tergugat yang keras dan temperamental.Dimana setiap

Tergugat justru semakin bingung dengan kalimat dalam gugatan tersebut,karena tidak pernah jelas maksudnya, hanya sekedar kalimat umum yangmencerminkan keraguraguan bagi pembuatnya karena tidak memahamidan mengalami kejadian yang sebenarnya.Selanjutnya dalam gugatan No.3 sub kedua yang dibuat oleh kuasahukum Penggugat tertulis :Kedua, ulah Tergugat yang telah ulah Tergugat yang culas ? Apa maksudpotongan kalimat berulang ulah Tergugat yang telah ulah Tergugatyang culas ?

dansemaunya sendiri adalah sikap dan prilaku Tergugat yang egoissatau mementingkan pendapatnya dan kehendaknya sendiri dantidak mau dikasih saran atau tidak mau menerima saran/ nasehatatau pendapat orang lain yang dalam hal ini adalah Penggugat.Sehingga dalam mengarungi biduk rumah tangga tidak seimbang.Seakan keberadaan Penggugat hanyalah sebagai orang nomordua tidak sebagai pendamping Tergugat dalam berumah tangga.Kedua : Jelas kami sampaikan alasan bahwa Ulah Tergugat yangtelah ulah Tergugat yang culas

Bahwa seja tahun 2009 perperjalanan rumah tangga mulai goyah, sering terjadiperselisihan atau cek cok yang berkepanjangan atau terus menerus yangdisebabkan beberapa hal, antara lain:Pertama, ulah dan sikap Tergugat pemalas atau tidak bekerja secara serius, hinggamelalaikan kewajibannya untuk memberi nafkah terhadap Penggugat.Kedua, ulah dan prilaku Tergugat yang culas dan selalu mengeksploitir dari sisimateri.

Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;waneee Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa sejak tahun 2009 perjalanan rumah tangga mulai goyah,sering terjadi perselisihan atau cek cok yang berkepanjangan atau terus menerus yangdisebabkan beberapa hal, antara lain:Pertama, ulah dan sikap Tergugat pemalas atau tidak bekerja secara serius, hinggamelalaikan kewajibannya untuk memberi nafkah terhadap Penggugat.Kedua, ulah dan prilaku Tergugat yang culas

Bahwa pada tahun 2006 perjalanan rumah tangga mulai goyah, seringterjadi perselisihan atau cekcok yang berkepanjangan atau terus menerusyang disebabkan beberapa hal, antara lain:Pertama, sejak menikah ulah dan sikap Tergugat yang pemalas untukbekerja dan hingga melalaikan kewajibannya untuk membernafkah kepada Penggugat maupun kepada anakanaknya;Kedua, ulah Tergugat yangberlaku culas dan ingin mengambil keuntunganmateri saja, dimana rumah yangbtelah dibeli oleh Penggugatdijual oleh Tergugat yang

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2006 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus,disebabkan Tergugat malas bekerja dan Tergugat melalaikan kewajibannyadengan tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya,Tergugat berlaku culas dan ingin mengambil keuntungan materi saja,seperti rumah yang dibeli oleh Penggugat dijual oleh Tergugat yang hasilpenjualannya dikuasai untuk kepentingan dirinya sendini;4.

Selanjutnya terdakwa mengirimkan pesan ke nomor082145756675 dengan katakata culas kaya anjing bgtu, mungkn kakJop mau kuras lu px uang sa, klu kawin itu dunia su tabalek kemudiansetelah mengetahui nomor tersebut digunakan oleh saksi korban,terdakwa merasa emosi dan melakukan pengiriman pesan kepadanomor handphone milik saksi korban ke nomor 081237975631,082144751615, dan 085337211995 yang isinya memiliki muatanpengancaman antara lain :1.

Selanjutnya terdakwa mengirimkan pesan ke nomor082145756675 dengan katakata culas kaya anjing bgtu, mungkn kakjop mau kuras lu px uang sa, klu kawin itu dunia su tabalek kKemudiansetelah mengetahui nomor tersebut digunakan oleh saksi korban,terdakwa merasa emosi dan melakukan pengiriman pesan kepadanomor handphone milik saksi korban ke nomor 081237975631,082144751615, 085337211995 yang isinya memiliki muatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik antara lain :Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor41/Pid.Sus

Pada tanggal 04 Februari 2017 sekitar pukul 06.05.08 Witapelaku mengirimkan sms berupa Culas kayak anjing bgtu,mungkn kak jop mau laku kuras lu px uang sa, klu kawinitu dunia su tabalek. Pada tanggal 04 Februari 2017 sekitar pukul 06.10.58 Witapelaku mengirimkan sms berupa Bt su berakhr dgn lusmpe kapan lu hilang jejak dr kak jop, lu tau aw vinabidan su hlg trus smpe skrg, jd nnt lu ju bgtu.

Selanjutnya terdakwa mengirimkanpesan ke nomor 082145756675 dengan katakata culas kaya anjingbgtu, mungkn kak jop mau kuras lu px uang sa, klu kawin itu dunia sutabalek kemudian setelah mengetahui nomor tersebut digunakan olehsaksi korban, terdakwa merasa emosi dan melakukan pengirimanpesan kepada nomor handphone milik saksi korban ke nomor081237975631, 082144751615, dan 085337211995 yang isinyamemiliki muatan ancaman kekerasan atau menakutnakuti antara lain:1.

: Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan diatas, berawal saat terdakwa SELY SEFRIANAMARTELDA KOTTA mengirimkan pesan kepada saksi JopPandie dengan nomor handphone 082145756675 pada tanggal3 Februari 2017, kemudian pada tanggal 04 Februari 2017terdakwa mengirim pesan kembali dan mendapat balasan darisaksi korban BETI ANABOKAY dimana nomor handphone082145756675 telah beralin dan digunakan oleh saksi korban.Selanjutnya terdakwa mengirimkan pesan ke nomor082145756675 dengan katakata culas

2009 perjalanan rumah tangga mulai goyah, antaraPemohon dengan Termohon selalu cek cok atau terjadi perselisihan yang terusmenerus yang disebabkan, antara lain:Pertama, tabiat, sikap dan prilaku Termohon yang sering membangkang,keras kepala dan semaunya sendiri serta berani kepada Pemohon,hingga Pemohon sebagai suaminya kewalahan untuk mengaturatau membimbingnya;Kedua, sikap dan prilaku Termohon yang sangat egois, suka keluyuransesuka hatinya, seakanakan masih lajang;Ketiga, ulah Termohon yang culas

Tergugat memiliki sifat egois, curang, licik, dan culas,;5. Bahwa pada bulan Oktober 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjangsebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 4267/Pdt.G/2018/PA.Cbn6.

didasari besarnya tanggung jawab demi kelangsungan hidup dan masa depananakya, sementara Tergugat juga tidak ada dan tidak bisa diharapkan nafkahnya,maka Penggugat tergerak untuk bekerja mengais riski keluar negeri sebagai TKI,alkhamdulillah pada tahun 2002 hingga 2006 Penggugat dapat bekerja di Singapura ;4 Bahwa sejak tahun 2006 perjalanan rumah tangga mulai goyah, sering terjadi cekcokyang berkepanjangan aau terus menerus yang disebabkan antara lainPertama , ulah tergugat yang telah berbuat culas