Ditemukan 29 data
CULEK DINI
60 — 0
Menyatakan sah menurut hukum nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor25.858/K/II/2008tanggal 19 september 2008yang semula tertulis dan terbaca Culek Dinimenjadi Petronela Rini, perempuanyang lahirdi Sangkubanapada tanggal 3 September 2002dariibu Kalara dan ayah Pius;
3.
Pemohon:
CULEK DINI
CULEK DINI
66 — 0
Menyatakan sah menurut hukum nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor25.858/K/II/2008tanggal 19 september 2008yang semula tertulis dan terbaca Culek Dinimenjadi Petronela Rini, perempuanyang lahirdi Sangkubanapada tanggal 3 September 2002dariibu Kalara dan ayah Pius;
3.
Pemohon:
CULEK DINI
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKMA SIDHARTA alias CULEK alias PEYANG anak dari IG SUWONDO;
31 — 6
CULEK al. PEYANG bin Ign. SUWONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda uang sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
CULEK al. PEYANG bin Ign. SUWONDO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
CULEK al. PEYANG bin Ign. SUWONDO
CULEK al. PEYANG binIgn. SUWONDO.: Temanggung.26 tahun/ 20 Maret 1990.: Lakilaki.: Indonesia.: Lingk Jetis Rt02/ Rw.01, Kelurahan Butuh,Kecamatan / Kabupaten Temanggung.: Katholik.: Swasta.: SMA.Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN, oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 14 Desember 2015 s/d tanggal 2 Januari 2016.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Januari 2016 s/dtanggal 11 Februari 2016.os Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Februari 2016 s/d tanggal 29 Februari2016.4.
Perk: PDM10/TMANG/Euh/02/2016 tanggal 26 Februari 2016 Terdakwadidakwa oleh penuntut umum sebagai berikut:Kesatu:ee Bahwa terdakwa SUKMA SIDHARTA al CULEK pada hari Minggutanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 20.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat dilapangan bulu tangkis Kp. Jetis, Kel. Butuh Kec. / Kab.
CULEK al.
CULEK al. PEYANG binIgn. SUWONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda uang sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;a.
CULEK al.PEYANG bin Ign. SUWONDO;GB.
Terdakwa:
Komang Sudarwan Alias Culek
55 — 24
CULEK identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam.
Terdakwa:
Komang Sudarwan Alias CulekCULEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai atau membawa senjata penikam atau senjata penusuk sesuaidakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.12. Drt. tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG SUDARWAN Als.CULEK dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapTerdakwa.3.
CULEK datang ke tempat koskosan di JalanToya Anakan, Anakan Desa Baktiseraga, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng dengan mengendaraisepeda motor dan menggedorgedor pintu koskosan danmengatakan kepada penghuni kos ada pmeriksaan KTPnamun tidak dihiraukan.
CULEK mengendaraisepeda motor dan pada tangan kirinya memegang /membawa senjata tajam berupa parang.Terdakwa KOMANG SUDARWAN Als.
CULEK bahwa benar CULEK padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 19.00 Wita,bertempat di Jalan Toya Anakan Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng tanpa seijin dari yangberwenang telah membawa Senjata tajam berupa parang danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Sgrdiacungacungkan kepada Hartati Nurmalia dengan maksuduntuk menakutnakutinya sehingga Hartani Nurmalia jatuhpingsan dan senjata tajam berupa parang atau senjatapenikam atau penusuk yang dibawa Terdakwatersebutbukan
CULEK identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamat0O (Sepuluh) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Sgr3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Gunawan,SH
Terdakwa:
Yudi Pranadjaya Alias Culek Bin Anwar
119 — 68
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yudi Pranadjaya alias Culek bin Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi Pranadjaya alias Culek bin Anwar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Yudi Pranadjaya Alias Culek Bin AnwarNama lengkap : Yudi Pranadjaya Alias Culek Bin Anwar2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/19 Maret 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Selatan RT. 023 RK. 004 Talang Bali DesaSungai rebo Kecamatan Banyuasin KabupatenBanyuasin7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Yudi Pranadjaya Alias Culek Bin Anwar ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Mei 20202.
Menyatakan terdakwa YUDA PRANADJAYA ALIAS CULEK BINANWAR terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal338 KUHPidana tentang Pembunuhan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa YUDA PRANADJAYAALIAS CULEK BIN ANWAR dengan Pidana Penjara selama 13 (tigabelas) Tahun Dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
menyesali perbuatannya serta orang tua Terdakwa sedang sakit;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN PkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa la terdakwa YUDI PRANADJAYA ALIAS CULEK
bertempat di Talang Bali Rt.023RK.004 Desa Sungai Rebo Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Barang siapa dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitukorban HABIBURAHMAN BIN SYAMSUDIN,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalterdakwa YUDIPRANADJAYA ALIAS CULEK
Menyatakan Terdakwa Yudi Pranadjaya alias Culek bin Anwar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan AlternatifPertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi Pranadjaya alias Culek binAnwar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Bella Septi Lestari
Terdakwa:
MOCHAMAD SURYADI Als CULEK Bin M. RIYANTO (Alm)
58 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mochamad Suryadi als Culek Bin M.
Penuntut Umum:
Bella Septi Lestari
Terdakwa:
MOCHAMAD SURYADI Als CULEK Bin M. RIYANTO (Alm)
22 — 2
NIKO FADELI Alias CULEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ARI PRASETYO Alias ARI ANTENG dan Terdakwa 2. NIKO FADELI Alias CULEK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.
Nama : NIKO FADELI Alias CULEK. Tempat lahir : Naga Rejo. Umur / Tgl. Lahir : 19 tahun / 17 Oktober 1995. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gang Bacang Dusun V Desa Naga Rejo, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Ikut orang tua.
.: NIKO FADELI Alias CULEK.: Naga Rejo.: 19 tahun / 17 Oktober 1995.: Lakilaki.: Indonesia.: Gang Bacang Dusun V Desa Naga Rejo,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang.: Islam.: Ikut orang tua.TerdakwaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 23 September 2014 s/d tanggal 12 Oktober2014 ;2.
bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan", sebagaimana dalamdakwaan JPU yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI PRASETYO als ARIENTENG dan Terdakwa NIKO FADELI Als CULEK dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi sepenuhnyadengan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha RXK No.
Alias CULEK :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganTerdakwa pada BAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 2039/Pid.B/2014/PNLbpe Bahwa saya ada mencuri sepeda motor milik saksi korban ;e Bahwa Saya mencuri sepeda motor tersebut pada bulan Puasa sekitartanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 20.30 WIB dari parkiran Masjid diDusun Il Pondok Naga Timbul Desa Batu Lokong Kec.
Lonsum, laluTerdakwa ARI PRASETYO Alias ARI ANTENG menghidupkannya dan pergike Desa Jaharun A ;Menimbang, bahwa sesampainya di Desa Jaharun A, Terdakwa ARIPRASETYO Alias ARI ANTENG memasukkan sepeda motor tersebut kedalambengkel milik saksi SUCIPTO Alias CIPLEK, yang mana disana sudahmenunggu Terdakwa NIKO FADELI Alias CULEK bersama dengan temannyaTEDI Alias KELING (DPO) dan RISK!
NIKO FADELI Alias CULEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ARI PRASETYO Alias ARIANTENG dan Terdakwa 2. NIKO FADELI Alias CULEK oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
61 — 13
Menyatakan Terdakwa (I) MADE AGUS PURNAJAYA ALIAS KOYUK , Terdakwa (II) NYOMAN SUARTAMA ALIAS UUK, Terdakwa (III) KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEK, Terdakwa (IV) NYOMAN WIDIARSANA ALIAS MANG BOY, dan Terdakwa (V) GEDE RUDIANA ALIAS BALOT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;2.
TERDAKWA I : MADE AGUS PURNAJAYA ALIAS KOYUK TERDAKWA II :NYOMAN SUARTAMA ALIAS UUK TERDAKWA III :KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEKTERDAKWA IV : NYOMAN WIDIARSANA ALIAS MANG BOYTERDAKWA V : GEDE RUDIANA ALIAS BALOT
Menyatakan mereka terdakwa (1) MADE AGUS PURNAJAYA ALIAS KOYUKbersama sama dengan terdakwa (II) NYOMAN SUARTAMA ALIAS UUK,terdakwa (III) KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEK, terdakwa (IV) NYOMANWIDIARSANA ALIAS MANG BOY, dan terdakwa (V) GEDE RUDIANA ALIASBALOT bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP.Halaman 5 dari 63 Putusan Nomor 214 /Pid.B/2014/PN. Sgr2.
Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa (I) MADE AGUS PURNAJAYAALIAS KOYUK bersama sama dengan terdakwa (Il) NYOMAN SUARTAMAALIAS UUK, terdakwa (III) KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEK, terdakwa (IV)NYOMAN WIDIARSANA ALIAS MANG BOY, dan terdakwa (V) GEDE RUDIANAALIAS BALOT masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama mereka terdakwa berada didalam tahanan.3. Memeritahkan agar mereka terdakwa tetap berada didalam tahanan.4.
Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa mereka terdakwa (1) MADE AGUS PURNAJAYA ALIAS KOYUK bersama sama dengan terdakwa (Il) NYOMAN SUARTAMA ALIAS UUK, terdakwa (Ill)KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEK
KOMANG KADO: e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan mereka terdakwa (1) MADE AGUS PURNAJAYAALIAS KOYUK bersama sama dengan terdakwa (II) NYOMAN SUARTAMAALIAS UUK, terdakwa (III) KOMANG SUDARWAN ALIAS CULEK, terdakwaHalaman 17 dari 63 Putusan Nomor 214 /Pid.B/2014/PN.
Menyatakan Terdakwa (I) MADE AGUS PURNAJAYA ALIAS KOYUK , Terdakwa(Il) NYOMAN SUARTAMA ALIAS UUK, Terdakwa (III) KOMANG SUDARWANALIAS CULEK, Terdakwa (IV) NYOMAN WIDIARSANA ALIAS MANG BOY, danTerdakwa (V) GEDE RUDIANA ALIAS BALOT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;2.
Terdakwa:
Komang Sudarwan Alias Culek
60 — 16
CULEK identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam.
Terdakwa:
Komang Sudarwan Alias CulekCULEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai atau membawa senjata penikam atau senjata penusuk sesuaidakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.12. Drt. tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG SUDARWAN Als.CULEK dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapTerdakwa.3.
CULEK datang ke tempat koskosan di JalanToya Anakan, Anakan Desa Baktiseraga, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng dengan mengendaraisepeda motor dan menggedorgedor pintu koskosan danmengatakan kepada penghuni kos ada pmeriksaan KTPnamun tidak dihiraukan.
CULEK mengendaraisepeda motor dan pada tangan kirinya memegang /membawa senjata tajam berupa parang.Terdakwa KOMANG SUDARWAN Als.
CULEK bahwa benar CULEK padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 19.00 Wita,bertempat di Jalan Toya Anakan Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng tanpa seijin dari yangberwenang telah membawa Senjata tajam berupa parang danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Sgrdiacungacungkan kepada Hartati Nurmalia dengan maksuduntuk menakutnakutinya sehingga Hartani Nurmalia jatuhpingsan dan senjata tajam berupa parang atau senjatapenikam atau penusuk yang dibawa Terdakwatersebutbukan
CULEK identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamat0O (Sepuluh) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Sgr3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
52 — 4
SelanjutnyaTerdakwa mengajak terdakwa II dan saksi TRI EKO WAHONO AliasTRI untuk melakukan permainan Remi Culek dengan menggunakantaruhan uang.
Tri Eko yang sedangbermain judi remi culek;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dansdr. Tri Eko bersama sdr.
sudah berlangung 20 (dua puluh) kali putaran;e Bahwa untuk bermain judi remi culek tidak dibutuhkan keahliantertentu, dalam perjudian judi remi culek tersebut yang menangadalah sdr.
Kirno;e Bahwa saksi dalam judi remi culek tersebut mengalami kekalahansebesar Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), modal saksi dalamberjudi remi culek sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan permainan judi remiculek adalah sdr. Sangid, saat itu saksi sebetulnya mau pulang kerumah dan diajak main judi remi culek;e Bahwa yang menyediakan alat berupa kartu remi yang digunakanuntuk berjudi remi culek adalah sdr.
M. NUR SURYADI,S.H.
Terdakwa:
DICKY ARDIANSYAH Alias DICKY Bin BUDIARJO
54 — 9
YADIAlias CULEK melalui handphone dan mengatakan "ini ada orang cari ataubeli bahan (Shabu) Rp.200.000, dan dijawab oleh sdr. YADI Alias CULEK(DPO) "kamu ada dimana? yang terdakwa jawab ada dirumah , tidaklama kemudian sdr. YADI Alias CULEK (DPO) datang sendirian kerumahterdakwa, selanjutnya terdakwa lalu mengajak sdr.
Yadi Alias Culek menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu seharga Rp.200.000, yang di letakkkan oleh Sdr.Yadi Alias Culek disamping kiri tempat Terdakwa duduk, selanjutnya Sdr.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN SagYadi Alias Culek berkata kepada Terdakwa "saya tidak bisa lamalama,kamu tau sendirilan bagaimana isitriku yang Terdakwa jawab "lya,bagaimana uangnya nanti yang dijawab oleh Sdr. Yadi Alias Culek "kamutransfer ajalah yang Terdakwa jawab "ya; Bahwa kemudian Sdr.
Yadi Alias Culek datang kerumah Terdakwa selanjutnya Sdr. YadiAlias Culek berkata kepada Terdakwa "kamu bisa tolong saya gak, soalnyasaya lagi banyak kebutuhan atau uang yang Terdakwa jawab "saya tidakpunya uang lalu Sdr. Yadi Alias Culek kembali berkata "kalau ada orangcari bahan (shabu), tolong kasi tau saya yang Terdakwa jawab "iyalah,nanti kalau ada orang cari atau mau beli bahan (shabu) saya kasi tahukamu selanjutnya Sdr. Yadi Alias Culek kembali berkata "mana alat(bong)?
Yadi Alias Culek melalui hanphone dan mengatakan "iniada orang cari atau beli bahan (Shabu) Rp.200.000, dan dijawab oleh Sdr.Yadi Alias Culek "kamu ada dimana? yang Terdakwa jawab "ada dirumah,tidak lama kemudian Sdr. Yadi Alias Culek datang sendirian kerumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa lalu mengajak Sdr. Yadi Alias Culek untukduduk di tempat duduk yang terbuat dari papan kayu yang berada ditepijalan, yang pada saat duduk di tempat duduk yang terbuat dari papan kayutersebut Sdr.
50 — 2
(lima belas ribu rupiah);e Bahwa tujuan saksi bermain judi remi culek adalah hanya untukiseng saja bukan sebagai mata pencaharian, hanya untukmenambah penghasilan saja kerena saksi sudah mempunyaipekerjaan tetap sebagai buruh;e Bahwa sifat judi remi culek adalah untung untungan tidak dibutuhkankeahlian khusus, saksi dalam berjudi remi culek tersebut tidakmenang dan tidak kalah serta dalam berjudi remi culek tersebut tidakada ijin dari yang berwenang;e Bahwa dengan kejadian tersebut saksi merasa bersalah
Muhammad yang mempunyai ide untuk melakukan judiremi culek tersebut, pada saat saksi dan temannya ditangkap judiremi culek tersebut sudah berlangsung 20 (dua puluh) kali putaranatau sekira 4 (empat) jam;Bahwa saat bermain judi remi culek tersebut posisi sdr.
Sukirno telah ditangkap sedang bermainjudi remi culek;Bahwa terdakwa, sdr. Muhammad dan sdr.
sudah berlangung20 (dua puluh) kali putaran;Bahwa untuk bermain judi remi culek tidak dibutuhkan keahliantertentu, dalam perjudian judi remi culek tersebut yang menangadalah sdr.
Kirno;Bahwa terdakwa dalam judi remi culek tersebut mengalamikekalahan sebesar Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), modalterdakwa dalam berjudi remi culek sebesar Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan permainan judi remiculek adalah sdr. Sangid, saat itu terdakwa sebetulnya mau pulangke rumah dan diajak main judi remi culek;Bahwa yang menyediakan alat berupa kartu remi yang digunakanuntuk berjudi remi culek adalah sdr.
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
SUKMA SIDHARTA Alias CULEK Alias PEYANG Anak dari IG SUWONDO
61 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sukma Sidharta alias Culek alias Peyang anak dari Ig.
Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
SUKMA SIDHARTA Alias CULEK Alias PEYANG Anak dari IG SUWONDO
Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA IRMA YULISTYANI
71 — 19
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Perkara Pidana Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 94/Pid.Sus/2022/PN Tmg, tanggal 3 November 2022 atas nama Terdakwa Sukma Sidharta Alias Culek Alias Peyang Anak dari Ig Suwondo;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pembanding/Terdakwa : SUKMA SIDHARTA Alias CULEK Alias PEYANG Anak dari IG SUWONDO
Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA IRMA YULISTYANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Bella Septi Lestari
29 — 39
CULEK Bin M. RIYANTO (alm) dan Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 79/Pid.Sus/2023/PN Sag tanggal 27 Juni 2023 mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan barang bukti uang, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Mochamad Suryadi als Culek Bin M.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD SURYADI Als CULEK Bin M. RIYANTO (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Bella Septi Lestari
39 — 10
satu kartu tumpukan yang ada di tengah kemudian membuang 1(satu) kartu , disusul pemain sebelah kanannya boleh mengambil kartu yang dibuang tersebut, pemain sebelahnya apabila kartu tersebut cocok berurutan atauseri dengan kartu buangan maka pemain boleh mengambilnya, , hal inidilakukan berurutan dan berulangulang demikian seterusnya sampai adapemain yang kartunya cocok berurutan atau seri pada saat mengambil kartutumpukan di tengah, apabila kartunya pas dan cocok makapemain tersebutdinyatakan culek
sebagai pemenangnya dan berhak memiliki uang taruhan , danpermainan judi remi selesai jika sampai dengan kartu tumpukan yang ada di tengahpemain habis, namun ternyata belum ada yang culek / pemenangnya, maka permainanremi akan diulang kembali dan masing masing pemain menambah uang taruhan / pornilsebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), kemudian kartu akan dikocok dan dibagikankepada masingmasing pemain, maka permainan judi remi diulang kembali sampaibeberapa kali yang akhirnya ditangkap oleh
sebagaipemenangnya dan berhak memiliki uang taruhan, dan permainan judi remi selesai jikasampai dengan kartu tumpukan yang ada di tengah pemain habis, namun ternyata belumada yang culek / pemenangnya, maka permainan remi akan diulang kembali dan masingmasing pemain menambah uang taruhan / pornil sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah), kemudian kartu akan dikocok dan dibagikan kepada masingmasing pemain,maka permainan judi remi diulang kembali sampai beberapa kali yang akhirnyaditangkap oleh petugas
sebagaipemenangnya dan berhak memiliki uang taruhan , dan permainan judi remi selesai jikasampai dengan kartu tumpukan yang ada di tengah pemain habis, namun ternyata belumada yang culek / pemenangnya, maka permainan remi akan diulang kembali dan masingmasing pemain menambah uang taruhan / pornil sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) , kemudian kartu akan dikocok dan dibagikan kepada masing masing pemain,maka permainan judi remi diulang kembali sampai beberapa kali yang akhirnyaditangkap oleh
sebagaipemenangnya dan berhak memiliki uang taruhan, dan permainan judi remi selesai jikasampai dengan kartu tumpukan yang ada di tengah pemain habis, namun ternyata belumada yang culek / pemenangnya, maka permainan remi akan diulang kembali dan masingmasing pemain menambah uang taruhan / pornil sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) , kemudian kartu akan dikocok dan dibagikan kepada masing masing pemain,maka permainan judi remi diulang kembali sampai beberapa kali yang akhirnyaditangkap oleh
27 — 5
mendapatkan 10 kartu dan dipegang oleh masingmasing pemaindan sisa kartu yang 22 lembar ditaruh di meja selanjutnya masingmasingpemain mencari angka yang sama namun gambar berbeda minimal 3 kartudan atau gambar sama angka berurutan minimal 3 kartu dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang apabila semua kartunya berurutangambarnya sama atau angkanya sama gambar sehingga kartunya menjadilengkap angka berurutan gambar sama tau angka sama gambar berbedasehingga kartu sisa 1 ditutupkan atau istilan CULEK
Begitu seterusnya kalau hanya GAME sajaberarti yang tidak GAME masingmasing nambah taruhan Rp. 5000.sehingga uang taruhan akan menjadi lebih banyak dan berhak mengambiluang taruhan adalah pemain yang culek .
Dan apabila pemain kartunya berurutandan gambar sama atau angka sama gambar berbeda tetati kartu ini ambildari buangan kartu lawan mainnya dan sisa 1 ditutupkan atau istilahnyaGAME maka pemin ini tidak bisa mengambil uang taruhan hanya tidakmenambah uang taruhan seperti 2 lawan mainnya yang tidak nutup danharus menambah uang taruhan/pornil masingmasing Rp. 5000, dan apabilatiaptiap pemain tidak ada yang GAME atau tidak ada yang CULEK makadengan istilan BEDU dan kartu dikocok lagi namun tidak ada
Bahwa pemain yang dinyatakan sebagaipemenang apabila semua kartunya berurutan gambarnya sama atauangkanya sama gambar sehingga kartunya menjadi lengkap angka berurutangambar sama tau angka sama gambar berbeda sehingga kartu sisa 1ditutupkan atau istilan CULEK dan pemain berhak untuk mendapatkan uangtaruhan .
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, ikut serta main judidi jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari Penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatan mana merekaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari permainan judi dadu kuncang atau otokotok yangbandarnya 8 (delapan) orang secara kongsian yaitu Erwin, Jimi, Ameng, WinJalil, Udin Culek
NUPTI Bin BAHARUDIN,ERWIN, JIMI, AMENG, WIN JALIL, UDIN CULEK, UDIN LABU, FIRMAN,MADIAN, MAS SIS, AONG, INDRA, JUHAI sedang bermain judi dadu kuncangtersebut ditangkap oleh Anggota Polres OKU yaitu saksi YASSER , AROFFAHBin ANSYORI, NOPRIKA Bin DAMAN HURI serta Aiptu KASTOLANI danTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa WV tertangkap lalu dibawake Polres OKU untuk diproses secara hukum;Perobuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP Jo
39 — 10
membawasebilah bambu yang sudah dalam keadaan terbelah dan olehterdakwa potongan bambu tersebut dipukulkan satu kali keataskepala saksi namun pukulan tersebut bisa ditangkis oleh saksi,kemudian terdakwa memukulkan potongan bamboo tersebutsebanyak 3 kali kearah kaki dan paha saksi;e Bahwa pukulan tersebut mengenai kaki sebelah kiri dan pahasebelah kiri saksi;e Bahwa setelah memukul saksi kKemudian terdakwa berkata kepadasaksi Muni pie kowe, nuduh aku nggowo duite Darno, PKI, Motomukari sithok tak culek
melihat potonganbambu didekat situ dan bambu tersebut diambil terdakwakemudian dipukulkan 3 kali kearah kaki saksi Nur Ngasiman;e Bahwa benar setahu terdakwa pukulan tersebut mengenai kaki kirisaksi Nur Ngasiman;e Bahwa terdakwa tidak memukul aksi Nur Ngasiman pada bagiankepala;e Bahwa setelah digunakan untuk memukul oleh terdakwa kemudianpotongan bambu tersebut diletakkan di area persawahan kembali;e Bahwa setelah memukul terdakwa masih berkata kepada saksi NurNgasiman PKI, mripat kari siji apa tak culek