Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cewek curat coret curas curup culek cerek cubek cuyek cunek cupek cureh
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-03-2013 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 610/ Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 12 Oktober 2011 — ARIK YULIANTO Al CUREK Bin SULAIMAN ;
23 — 2
  • ARIK YULIANTO Al CUREK Bin SULAIMAN dan AHMAD DAIRONI Als IMAM EMPOK Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian dalam keadaan memberatkan *
    ARIK YULIANTO Al CUREK Bin SULAIMAN ;
    Menyatakan terdakwa ARIK YULIANTO Al CUREK Bin SULAIMAN danAHMAD DAIRONI Als IMAM EMPOK Bin SAMSUDIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalamdakwaan tunggal Pasal 363 (1) 4,5 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK YULIANTO AI CUREK BinSULAIMAN dan AHMAD DAIRONI Als IMAM EMPOK Bin SAMSUDINdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (sartu) Tahun potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    mengajukan nota pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa sudah merasa bersalah, menyesal atas perbuatannya danbersedia untuk tidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan para terdakwa tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa ARIK YULIANTO ALS CUREK
    barang itu dengan melawanhak, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dan para terdakwa masuk ketempatkejahatan atau dapat mencapai barang untuk diambilnya , dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, dilalcukan para terdakwa dengan cam sebagai berilkut :Pada hari Sabtu tgl. 09 Juli 2011 sekira pkl. 18.00 WIB, sewaktu Terdakwa AHMADDAIRONI ALS IMAM EMPOK BIN SAMSUDIN berada di rumah terdakwa ARIKYULIANTO ALS CUREK
    Bahwa barangsiapa berkaitan dalam perkara ini adalah terdakwa ARIK YULIANTO Al CUREK BinSULAIMAN dan AHMAD DAIRONI Als IMAM EMPOK Bin SAMSUDIN sebagaimanaidentitasnya telah tercantum di dalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan mi.
    ARIK YULIANTO Al CUREK Bin SULAIMAN danAHMAD DAIRONI Als IMAM EMPOK Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian dalam keadaanmemberatkan *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama * 9 (sembilan) Bulan ;153. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Bko
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
Ngadi
Tergugat:
Thalib Curek
55 — 7
  • Penggugat:
    Ngadi
    Tergugat:
    Thalib Curek
    Rt. 024, Kelurahan PematangKandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,(depan Kantor Gapensi Kabupaten Merangin) berdasarkan suratkuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLawan:Thalib Curek, bertempat tinggal di Kelurahan Mampun, Rt. 03, Kec.Tabir, Kabupaten Merangin, sebagai TergugatPengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membacaSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkotanggal 08 Maret 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara Nomor7/Pdt.G/2019/PN Bko;Telah membaca Surat
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bko
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Sal Adra Ambi
Tergugat:
Thalib Curek
55 — 3
  • Penggugat:
    Sal Adra Ambi
    Tergugat:
    Thalib Curek
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Bko
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
1.Zulkarnaini
2.Andrizal
3.Medi Putra
Tergugat:
Thalib Curek
54 — 4
  • Penggugat:
    1.Zulkarnaini
    2.Andrizal
    3.Medi Putra
    Tergugat:
    Thalib Curek
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 174/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
SUPRIYONO Alias CUREK Bin KASENI
39 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO Alias CUREK Bin KASENI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar
    Penuntut Umum:
    AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
    Terdakwa:
    SUPRIYONO Alias CUREK Bin KASENI
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.C/2020/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROCHMAN
Terdakwa:
GUSTI BAGUS PUTRA ADNYANA Alias GUS CUREK
26 — 20
  • Gus Curek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan dan pengerusakan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
    • <
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL ROCHMAN
    Terdakwa:
    GUSTI BAGUS PUTRA ADNYANA Alias GUS CUREK
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 138/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 12
  • Yusuf) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Gampong Curek, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu

    Yusuf) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Gampong Curek, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    • 4.

    para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal11 Agustus 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang Nomor 01387/Pdt.P/2016/MS.Cagtanggal 15 Agustus 2016, dengan dalildalil setelah diadakan perubahan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami Isteri yang telah menikahmenurut Hukum Islam, pada Tahun 1980 di Gampong Curek
    Budiman Abas (Alm), serta disaksikan oleh saudara dankerabat dekat dengan mahar berupa 9 Mayam Emas telah dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syara dantidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman bersama di Gampong Curek dan selanjutnya pindah ke tempattinggal bersama yang terakhir di Gampong Datar Luas;Bahwa,
    Penetapan Nomor 0138/Padt.P/2016/MS.Cagpada Tahun 1980 di Gampong Curek Kecamatan Krueng Sabee KabupatenAceh Jaya;3.
    Yusuf) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Gampong Curek,Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telahdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan Jis. Pasal5 Kompilasi Hukum Islam,Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiHal. 8 dari 10 hal.
    Yusuf) yang dilaksanakanpada tahun 1980 di Gampong Curek, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'ityah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatpernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3274/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
DODI ISTANTO alias DODI
18 — 2
  • (DPO); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwa peran Terdakwaadalah sebagai perantara dalam memperjualbelikan narkotika jenis shabumilik Adi Als Curek (DPO); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa membantuAdi Als Curek (DPO) untuk memperjualbelikan narkotika jenis shabukurang lebih sudah 3 (tiga) minggu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, dan menyimpan narkotika Jenis narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan
    tersebut; Bahwa Terdakwa sebagai perantara dalam memperjualbelikannarkotika jenis shabu milik Adi Als Curek tersebut kurang lebih 3 (tiga)minggu; Bahwa Terdakwa melihat dari luar jendela kamar Ewin dengan jaraksekitar 3 (tiga) meter, Ewin memberikan Narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua) buah plastik klip berisi shabu sebanyak 5 (lima) gram perplastiknyakepada Adi Als Curek dan tidak berapa lama datang seorang pembellimemesan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa dengan menyerahkanuang kepada Terdakwa
    Curek kurang lebih selama 3 (tiga) minggudan Terdakwa juga menerangkan bahwa pada saat Terdakwa menunggupembeli dari teras rumah Ewin, Terdakwa melihat dari luar jendela kamardengan jarak sekitar 3 (tiga) meter, Ewin memberikan Narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) buah plastik klip berisi shabu sebanyak 5 (lima) gramperplastiknya kepada Adi Als Curek (DPO) dan tidak berapa lama datangseorang pembeli memesan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa denganmenyerahkan uang kepada Terdakwa lalu Terdakwa
    menyisihkan uang pembelitersebut sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebelum menyerahkannyakepada Adi Als Curek.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 37/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
  • Penetapan Nomor 37/Padt.P/2019/MS.Cagkandung) disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Amri (Saksi 1) dan JunaidiSarong (saksi II), dengan mahar berupa emas sebanyak 7 (tujuh) mayam;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka meninggal isteri danPemohon II berstatus perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Curek sebagai tempat kediaman bersama
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat diatas, para Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Darmi bin Zainon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Curek, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi
    pada tahun 2003 di Gampong Padang Seurahet, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, saksi hadir saat pernikahan paraPemohon; Bahwa seingat saksi yang menikahkan Para Pemohon adalah Tgk.Abdullah setelah menerima wakilah dari Zainon (ayah kandung PemohonIl) dengan saksi nikah yaitu Amri dan Junaidi, dan mahar emas 7 mayam; Bahwa setahu saksi saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah para Pemohon tinggal diGampong Curek
    Nasir bin Zainon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Curek, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara Pemohon II, kenal dengan para Pemohonsebagai suami istri menikah secara Islam pada tahun 2003 di GampongPadang Seurahet, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,dan hadir saat pernikahan para Pemohon;Bahwa seingat saksi yang menikahkan Para
    Pemohon adalah Tgk.Abdullah setelah menerima wakilah dari Zainon (ayah kandung PemohonIl) dengan saksi nikah yaitu Amri dan Junaidi, dan mahar emas 7 mayam;Bahwa setahu saksi saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah para Pemohon tinggal diGampong Curek sampai sekarang;Halaman 5 dari 12 hal.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 898/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
DEWI RATNAWATI SH
Terdakwa:
1.Hermansyah
2.Harri Suhendro
13 — 1
  • Selanjutnya oleh HarriSuhendro mengatakan kepada Terdakwa Pak Cik belikan dulu sabu empatpuluh ribu di tempat Andi Curek. Kemudian Harri Suhendro telahmenyerahkan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa, Terdakwa kemudian pergi ketempat Andi Curek untuk membeli sabusebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp40.000,00 (empat puluh riburupiah), Terdakwa mengatakan kepada Andi Curek masukan aja langsungke kaca pirek sekalian pinjam bongnya sebentar.
    Selanjutnya oleh Terdakwamengatakan kepada Hermansyah Pak Cik belikan dulu sabu empat puluhribu di tempat Andi Curek.
    Selanjutnya oleh Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa IIPak Cik belikan dulu Sabu empat puluh ribu di tempat Andi Curek. KemudianTerdakwa telah menyerahkan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa II;Menimbnag, bahwa Terdakwa kemudian pergi ketempat Andi Curekuntuk membeli sabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil seharga Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah), Terdakwa mengatakan kepada Andi Curekmasukan aja langsung ke kaca pirek sekalian pinjam bongnya sebentar.
    OlehAndi Curek menjawab ya udah jangan lamalama ya. Selanjutnya Terdakwa telah menyerahkan uang kepada Andi Curek sejumlah Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah membawa kaca pirekyang sudah berisi Sabu dan bong ketempat Terdakwa II untuk digunakan secarabersama dengan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il.
    OlehAndi Curek menjawab ya udah jangan lamalama ya.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 3 Maret 2016 — AHMAD DIDIK WAHYUDI BIN MUJIYONO
69 — 5
  • Agung Curek (DPO) naik keatas panggung danmengajak serta meneriakan Ayoo lur.. nanti kita ke gentan.. dulur e dewe(saudara kita) ada yang di pukuli, atas ajakan tersebut setelah selesai acarapelantikan tersebut tepatnya pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015sekitar jam 00.30 wib sebagian anggota ada yang pulang dan sebagianbergerak ke Desa Gentan Kec.Bendosari Kab.Sukoharjo termasuk diantararombongan tersebut adalah terdakwa Ahmad Didik Wahyudi dan saksi AsepSetiawan dengan berboncengan menggunakan
    AGUNG Curek Warga PSHT Ranting Polokarto agarmenuju ke Gentan Kec. Bendosari Kab. Sukoharjo dalam rangka apa tidaktahu, dan kemudian saksi bertanya kepada seseorang yang beradadisebelahnya NENG GENTAN ENEK OPO TO ? kemudian dijawab DEKWINGI ENEK SEDULURE DEWE SING DIKROYOK NGANTI MLEBURUMAH SAKIT dan selanjutnya saksi ikut bersama rombongan ke Gentandengan mengendarai sepeda motor. Adapun ajakan yang dilakukan olehSdr.
    AGUNG CUREK (DPO) ;Bahwa benar terdakwa melakukan pelemparan bersama orang banyak tetapi tidakmengenalnya secara keseluruhan, yang dikenal saksi dan ikut melakukanpelemparan yaitu : saksi Asep Setiawan dan Sdr.
    AGUNG CUREK (DPO) ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa dirinya sendiri melempari sebuahrumah tingkat dengan sebuah batu yang ada di pinggir jalan sebanyak tiga kali danHalaman 28 dari 37 hal Putusan No.9/Pid.B/2016/PN Skh.saksi Asep Setiawan juga membawa batu yang kemudian di lemparkan ke sebuahrumah, sedangkan AGUNG CUREK mencabuti dan merusak tiang lampu listrik dipinggir jalan dan sambil berteriak Ayo Lur..hancurkan.
    AGUNG CUREK mencabuti dan merusak tiang lampu listrikdi pinggir jalan dan sambil berteriak Ayo Lur..hancurkan.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 291/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
ANDI LELUASA Alias OPUNYA ESSE Bin ANDI BASRI.
65 — 8
  • suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo atau setidaknya Pengadilan Negeri Palopo berhak memeriksa danmengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yakni saksi SULPIADI Bin PATANGARI yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi SULPIADI Bin PATANGARI sedang berada di poskopasangan calon Bupati Luwu Nomor 2 (PatahuddinEmy) mendengaradanya keributan di depan rumah saksi CUREK
    KATTONG(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan langsung memukul pada bagianmuka sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan(tinju), lalu datang seorang yang tidak dikenal menjepit leher saksiSULPIADI dari arah belakang dengan menggunakan tangannyakemudian menarik atau menyeret saksi korban ke belakang mobil miliksaksi CUREK, kemudian beberapa orang yang tidak kenal yangmenggunakan topeng melakukan pemukulan dan menendang terhadaptubuh dari saksi SULPIADI dan tak lama kemudian datang Saksi MAMAKIKI
    Kelurahan PadangSubur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo atau setidaknya Pengadilan Negeri Palopo berhak memeriksa danmengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SULPIADI BinPATANGARI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi SULPIADI Bin PATANGARI sedang berada di poskopasangan calon Bupati Luwu Nomor 2 (PatahuddinEmy) mendengaradanya keributan di depan rumah saksi CUREK
    KATTONG (Daftar PencarianOrang/DPO) dan langsung memukul pada bagian muka sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kepalan tangan (tinju), lalu datang seorang yangtidak dikenal menjepit leher saksi SULPIADI dari arah belakang denganmenggunakan tangannya kemudian menarik atau menyeret saksi korban kebelakang mobil milik saksi CUREK, kemudian beberapa orang yang tidakkenal yang menggunakan topeng melakukan pemukulan dan menendangterhadap tubuh dari saksi SULPIADI dan tak lama kemudian datang SaksiMAMA
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0013/Pdt.G/2015/MS.Cag
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
94 — 13
  • Keude krueng Sabee Curek, 8 meter ;2.5. 1 (satu) petak tanah kebun di , Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehJaya seluas 2025 M2, bukti hak milik Surat keterangan jual beli tanahNomor 269/RP/X/AJ/2010 tanggal 16 Oktober 2010 atas nama RR R,keadaan ukuran dan batas batas sebagai berikut : Utara dengan tanah IU, 80 meter ; Selatan dengan tanah MI, 36 meter ; Timur dengan gunung karang 52 meter ; Barat dengan pinggir jalan umum Krueng Sabee Panggong, 65 meter ;2.6. 1 (satu) petak tanah kebun di , Kecamatan
    Ye (seperdua) bahagian sebelah Utara harta nomor 2.4 diatas dengan batasdan ukuran sebagai berikut : Utara dengan tanah MN, 41 meter ; Selatan dengan bahagian hak milik Tergugat, 41 meter ; Timur dengan lorong , 4 meter ; Barat dengan pinggir jalan Krueng Sabee Curek, 4 meter ;3.4. Ye (seperdua) bahagian sebelah Timur harta nomor 2.7 diatas dengan batasdan ukuran sebagai berikut :a. Tanah Utara dengan pinggir jln. Krg SabeePanggong dan tanah ktr.PKK,18 M.
    untuk RR, Kedai SB dan Ruko MN, 14meter ;Timur dengan tanah rumah MK, 40 meter ;e Barat dengan tanah rumah HI, 40 meter ;b. 1 (satu) unit bangunan Rumah permanen ukuran 5 x 6 meter, denganbatasnya ikut batas batas tanah .4.3. % (seperdua) bahagian sebelah Selatan harta nomor 2.4 diatas denganbatas dan ukuran sebagai berikut :e Utara dengan bahagian hak milik Penggugat, 41 meter;e Selatan dengan tanah Ruko RS, 41 meter ;e Timur dengan lorong , 4 megter ;e Barat dengan pinggir jalan Krueng Sabee Curek
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN CALANG Nomor 51/Pid.B/2018/PN Cag
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
Habibi Bin Alm. Nurdin Cut
91 — 11
  • Samatiga AcehBaratAlamat Terakhir Desa Curek Kec. KruengSabee Kab. Aceh Jaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Habibi bin Nurdin Cut ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2018.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2018sampai dengan tanggal 18 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4September 2018;4.
    yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya demikianjuga Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN CagBahwa terdakwa HABIBI Bin Alm NURDIN CUT, pada Hari Selasatanggal 12 Juni 2018 Sekira Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juli 2018, bertempat di dalam sebuah warung yang beralamat didesa curek
    NURDIN CUT pernah melakukantindak pidana pencurian hal ini berdasarkan petikan putusan Pengadilan NegeriCalang nomor 37/ Pid.B/2013 PN.Cag tanggal 13 November 2013;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, Jo Pasal 486 KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa HABIBI Bin Alm NURDIN CUT, pada Hari Selasatanggal 12 Juni 2018 Sekira Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juli 2018, bertempat di dalam sebuah warung yang beralamat didesa curek
    Nurdin Yusuf;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 05.00 Wib.saksi korban mendatangi rumah saksi yang tidak jauh dari rumah saksi korbanyang terletak di Desa Curek Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jayadan warung korban tersebut tepat berada di depan rumah orang tua korban; Bahwa korban menceritakan pada waktu itu korban tidur diwarung tersebutdan bangun untuk makan sahur lalu tidak lama kemudian ia pergi ke rumahorang tuanya melalui pintu belakang warung dengan terlebin dahulu
    Samion;Bahwa saksi adalah warga sekaligus perangkat desa di Desa CurekKecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya yang menjabat sebagaiWakil Tuha Peat; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 10.00 Wib.saksi mendapat laporan dari warga yakni saksi korban mufrizal bahwa iakehilangan barangbarang berharga di warung kelontong miliknya yang terletakdi Desa Curek Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya dan warungtersebut tepat berada di depan rumah orang tua saksi.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
426 — 218
  • Curek Kabupaten Aceh Jaya nilaikontrak 5.126.718.000,00 (lima milyar seratus dua puluh enam jutatujuh ratus delapan belas ribu rupiah).2. Berita Acara Serah Terima (PHO) PeningkatanJaringan Irigasi D.I. Curek Kabupaten Aceh Jaya Nomor: 032/SJKSUB/PHO/XII/2014 tanggal 9 desember 2014.o: Berita acara pemeriksaan Fisik PekerjaanPeningkatan Jaringan Irigasi D.I.
    Curek Kabupaten Aceh Jaya Nomor: 033/SJKSUB/BAPF/XII/2014tanggal 17 desember 2014;Dibuat /dipalsukan untuk memenuhi persyaratan Dokumem Pelelangan7229 5 BAB V.
    Curek Kabupaten Aceh Jaya denganperincian :Pada tahun 2014 Dinas PU Kabupaten Aceh Jaya melaksanakanpekerjaan konstruksi Peningkatan Jaringan Irigasi D.I.
    Curek Kabupaten Aceh Jaya Nomor: 033/SJKSUB/PHO/XII/2014tanggal 17 Desember 2014;Bahwa bukti tersebut adalah palsu dapat dilihat dari tanggal pembuatandokumen tersebut yaitu 23 Juni 2014 sedangkan PT.
    Curek Kecamatan Krueng Sabee (DAK Tambahan / SharingTambahan 2014); Kode Lelang383628 Nama LelangPeningkatan Jaringan Irigasi D.l.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RIO AMDI PARSAULIAN
161 — 34
  • Curek Kabupaten Aceh Jayanilai kontrak 5.126.718.000,00 (lima milyar seratus dua puluhenam juta tujuh ratus delapan belas ribu rupiah); Berita Acara Serah Terima (PHO) Peningkatan Jaringan IrigasiD.I. Curek Kabupaten Aceh Jaya Nomor: 032/SJKSUB/PHO/XII/2014 tanggal 9 desember 2014; Berita acara pemeriksaan Fisik Pekerjaan PeningkatanJaringan Irigasi D.I.
    Curek Kabupaten AcehJaya nilai kontrak 5.126.718.000,00 (lima milyar seratusdua puluh enam juta tujuh ratus delapan belas riburupiah);2. Berita Acara Serah Terima (PHO) Peningkatan Jaringanlrigasi D.I. Curek Kabupaten Aceh Jaya Nomor: 032/SJKSUB/PHO/XII/2014 tanggal 9 desember 2014;3. Berita acara pemeriksaan Fisik Pekerjaan PeningkatanJaringan Irigasi D.I.
    Curek Kabupaten Aceh Jaya Nomor:033/SJKSUB/BAPF/XII/2014 tanggal 17 desember 2014;Dibuat /dipalsukan untuk memenuhi persyaratanDokumem Pelelangan BAB V.
    Curek Kabupaten AcehJaya nilai kontrak Rp. 5.126.718.000,00 (lima milyarseratus dua puluh enam juta tujuh ratus delapan belasribu rupiah);> Berita Acara Serah Terima (PHO) Peningkatan JaringanIrigasi D.l. Curek Kabupaten Aceh Jaya Nomor: 032/SJKSUB/PHO/XII/2014 tanggal 9 Desember 2014;Hal. 149 dari 267 hal. Putusan Nomor : 02/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr> Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan PeningkatanJaringan Irigasi D.I.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 143 /PID.B/2015/PN.PNG
Tanggal 29 April 2015 — SAMUJI Bin KARTO SENEN
44 — 4
  • Curek, selanjutnya Sdr.TAUFIKmembalas SMS terdakwa yang berisi nomor tombokan yang telah dibeli/ ditombok oleh pembeli / penombok tersebut dengan SMS Ok yangmenandakan transaksi pembeli / penombokan nomor undian togeltersebut telah berhasil dilakukan, kemudian sekitar pukul 18.00 Wibterdakwa menerima SMS dari Sdr.TAUFIK yang memberitahukannomor undian yang keluar/ yang menang pada hari itu;Bahwa apabila ada pembeli / penombok yang nomornya cocok / samadengan nomor yang telah di SMS tersebut maka
    Curek yangmerupakan milik Sdr.TAUFIK, selanjutnya Sdr.TAUFIK membalas SMSterdakwa yang berisi nomor tombokan yang telah dibeli / ditombok olehpembeli / penombok tersebut dengan SMS Ok yang menandakantransaksi pembeli / penombokan nomor undian togel tersebut telah berhasildilakukan, kemudian sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa menerima SMS dariSdr.TAUFIK yang memberitahukan nomor undian yang keluar / yangmenang pada hari itu; Bahwa apabila ada pembeli / penombok yang nomornya cocok / samadengan nomor
    Curek yangmerupakan milik Sdr.TAUFIK, selanjutnya Sdr.TAUFIK membalas SMSterdakwa yang berisi nomor tombokan yang telah dibeli / ditombok olehpembeli / penombok tersebut dengan SMS Ok yang menandakantransaksi pembeli / penombokan nomor undian togel tersebut telah berhasildilakukan, kemudian sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa menerima SMS dariSdr.TAUFIK yang memberitahukan nomor undian yang keluar / yangmenang pada hari itu;Bahwa apabila ada pembeli / penombok yang nomornya cocok /sama dengan nomor
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — SABAR JASMAN Als. SABAR Bin JASMAN
223 — 54
  • Curek Kabupaten Aceh Jaya nilai kontrak 5.126.718.000,00 (limamilyar seratus dua puluh enam juta tujuh ratus delapan belas riburupiah).2. Berita Acara Serah Terima (PHO) Peningkatan Jaringan Irigasi D.l.Curek Kabupaten Aceh Jaya Nomor: 032/SJKSUB/PHO/XII/2014tanggal 9 desember 2014.3. Berita acara pemeriksaan Fisik Pekerjaan Peningkatan Jaringanlrigasi D.l. Curek Kabupaten Aceh Jaya Nomor: 033/SJKSUB/BAPF/XII/2014 tanggal 17 desember 2014.4.
    Curek Kabupaten AcehJaya dengan perincian :1. Pada tahun 2014 Dinas PU Kabupaten Aceh Jaya melaksanakanpekerjaan konstruksi Peningkatan Jaringan Ilrigasi D.I.
    Curek Kabupaten Aceh Jaya nilai kontrak Rp.Hal. 117 dari 230 hal. Putusan Nomor : 4/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr5.126.718.000,00 (lima milyar seratus dua puluh enam juta tujuhratus delapan belas ribu rupiah);> Berita Acara Serah Terima (PHO) Peningkatan Jaringan IrigasiD.l. Curek Kabupaten Aceh Jaya Nomor: 032/SJKSUB/PHO/XII/2014 tanggal 9 Desember 2014;> Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Peningkatan Jaringanlrigasi D.I.
    Curek Kabupaten Aceh Jaya nilai kontrakHal. 128 dari 230 hal. Putusan Nomor : 4/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr5.126.718.000,00 (lima milyar seratus dua puluh enam juta tujuhratus delapan belas ribu rupiah);Berita Acara Serah Terima (PHO) Peningkatan Jaringan IrigasiD.I. Curek Kabupaten Aceh Jaya Nomor: 032/SJKSUB/PHO/XII/2014 tanggal 9 desember 2014;Berita acara pemeriksaan Fisik Pekerjaan Peningkatan Jaringanlrigasi D.Il.
    Curek Kabupaten Aceh Jaya Nomor: 033/SJKSUB/BAPF/XII/2014 tanggal 17 desember 2014;Dibuat /dipalsukan untuk memenuhi persyaratan DokumemPelelangan BAB V.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan MS CALANG Nomor 2/Pdt.G/2023/MS.Cag
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 22
  • Hasan Husin bin Husin yang dilaksankan pada tahun 1964 di Gampong Gampong Curek, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000.00 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah).