Abdul Mulyana alias Cungur bin Subagja (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Abdul Mulyana alias Cungur bin Subagja (Alm) selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

ABDUL MULYANA als CUNGUR Bin SUBAGJA .alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR ZAENUDIN ALS CUNGUR BIN ZAENAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD NUR ZAENUDIN ALS CUNGUR BIN ZAENAL ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NUR ZAENUDIN ALS CUNGUR BIN ZAENAL ABIDIN

(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.ALDO Als CUNGUR (DPO) dengan cara terdakwa awalnya menelfonterlebih dahulu untuk memesan, kemudian selang beberapa waktu terdakwamendapat SMS (pesan singkat) yang berisikan peta dimana Narkotika jenissabusabu tersebut ditempel, setelah terdakwa mengambil tempelanNarkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa juga menaruh uang pembeliansesual pesanan terdakwa ditempat dimana terdakwa mengambil tempelanNarkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita

ALDOAlias CUNGUR (DPO) sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabuseharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi GUGUNbersamasama dengan saksi SUREHMAN Anggota Kepolisian Sat NarkobaPolres Cirebon Kota yang berpakaian Preman masuk kedalam rumahterdakwa dikarenakan pintu depan rumah terdakwa tidak dikunci kemudianlangsung menangkap terdakwa yang merupakan target operasi, setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenissabusabu sisa pakai yang ada

Halaman6dari20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN CbnBahwa sebelumnya Terdakwa tidak menjadi TO, tetapi sebelumpenangkapan terhadap Terdakwa Saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa telah memakai sabusabu ;Bahwa Terdakwa saat memakai sabusabu tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang ;Bahwa tujuanTerdakwamembawa,memilikismenyimpan dan mengusaiNarkotika jenis sabu tersebut adalah untuk dikonsumsi saja ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut darisdr.Aldo alias Cungur

Aldo als Cungur menurut pengakuan Terdakwa yaitu dengan caraTerdakwa menelpon sdr.

Aldo als Cungur yang menurut pengakuan Terdakwa yaitu dengancara Terdakwa menelpon sdr. Aldo untuk memesan sabu itu kemudianselang beberapa waktu lalu sdr.

menghampiri saksi Iri dan saksi Nanayang sedang menggali tanah setelah itu terdakwa menegur dan memberitahubahwa tanah yang digalinya adalah tanah milik terdakwa dan saksi Iri tidakmeghiraukan teguran terdakwa kemudian terdakwa kesal dan menunjuknunjukkan batas pondasi yang tanahnya sedang digali oleh saksi Iri dengangolok (daftar pencarian barang) yang sebelumnya dibawa terdakwa kearahdekat saksi Iri, sambil berkatakata kasar kepada saksi Iri dengan mengatakansugan biwir mang Iri mah kudu disisit, ameh cungur

SUPRIYONO karenasering membeli kulit dan cungur babi di tempat juragan saksi yaitu Sdr.SUWANTI di pasar Bringharjo Yogyakarta.Saksi menerangkan bahwa Sdr. SUPRIYONO saat membeli biasanyasekali membeli dengan berat 20 Kg sampai dengan 50 kg.Saksi menerangkan Sdr. SUPRIYONO biasanya membeli dalamseminggu membeli 3 kali dan tidak setiap hari.Saksi menerangkan bahwa Sdr. SUPRIYONO sudah membeli berkalikallinamun saksi tidak ingat kapan terakhir kali Sdr.

SUPRIYONO membellikulit dan cungur babi.Saksi menerangkan bahwa tidak kenal dengan Sdr. PURTATIKMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 7.DRH.

menghampiri saksi Iri dan saksi Nana yang sedang menggali tanahsetelah itu terdakwa menegur dan memberitahu bahwa tanah yang digalinya adalahtanah milik terdakwa dan saksi Ir tidak meghiraukan teguran terdakwa kemudianterdakwa kesal dan menunjuknunjukkan batas pondasi yang tanahnya sedang digalioleh saksi Iri dengan golok (daftar pencarian barang) yang sebelumnya dibawa terdakwakearah dekat saksi Iri, sambil berkatakata kasar kepada saksi Iri dengan mengatakansugan biwir mang Iri mah kudu disisit, ameh cungur