Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 15 Juli 2005 atas sebidang tanah seluas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1764 atas nama Rusmana bin Curika; 6. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik hak atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1764, seluas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi), yang terletak di Desa Sukaramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut; 7.

Partono - Rusmana Bin Curika

mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PARTONO,Tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 05 September 1963,agama Islam, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, status perkawinan kawin, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan terakhir SD, alamat Tajau Pecah RT.012RW.003 Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANRUSMANA bin CURIKA

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari pada tanggal 5 April 2019dengan Register Perkara Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pli, telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:TeBahwa, pada tanggal 15 Juli 2005, Penggugat membeli sebidang tanah yangterletak di Desa Sukaramah Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan seharga Rp 2.500.000, (duajuta limaratus riburupiah) dari Rusmana, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1764 atas namaRusmana bin Curika

Bahwa, pada saat terjadi jual beli tanah tersebut, Tergugat bersedia untukmenghadap PPAT dan Kantor ATR/BPN Kabupaten Tanah Laut, gunakeperluan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1764 tersebut, dari yangsemula atas nama Rusmana bin Curika (Tergugat), menjadi nama Partono(Penggugat);Bahwa, pada saat ini Penggugat ingin melakukan peralihan hak/balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 1764, ternyata Tergugat tidak berada ditempattinggalnya semula dan Penggugat juga telah berusaha mencari denganbertanya

Fotokopi Sertipikat Hak Milik nomor 1764 atas nama Rusmana bin Curika,yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P4;5.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 15Juli 2005 atas sebidang tanah seluas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi)dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1764 atas nama Rusmana bin Curika;6. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik hak atas sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 1764, seluas 10.000 m2 (sepuluh ribu meterpersegi), yang terletak di Desa Sukaramah, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut;7.

175 R.Bg, makasecara formil kesaksian para saksi dapat diterima sebagai bukti saksi dalamperkara ini.Menimbang, bahwa saksi Penggugat (xxxxxx) dan saksi Il Penggugat(XxxXxxxx) dalam memberikan keterangannya menyatakan sering moelihatdan mendengar secara langsung perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis bahkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama 1 (satu) tahun yang disebabkan karena Tergugat selalu curika

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak satu tahun menikah,sering terjadi persihan dan pertengkaran disebakan karena Tergugatselalu curika kepada Penggugat, Tergugat suka mengungkit masa laluPenggugat dan Penggugat dan Tergugat samasama keras;4.

Lampung Timur hari saksikorban MURTIASIH MIATI Binti TEKAD terbangun dari tidurnya dan mendapatipintu belakang rumahnya sudah terbuka, karena curika saksi korban langsungberlari menuju kamar tempat memarkir sepeda motor jenis matic HONDAVARIO berwarna merah dengan NO POL BE 2769 NAD dengan NOKA :MH1JFV11XHK755996 dan NOSIN : JFV1E1763551 sudah tidak ada ditempatnya kemudian saksi korban mencoba mencari kebelakang rumah saksikorban namun saksi korban hanya mendapati jendela belakang rumah saksikorban

Kepenuhan KabupatenRokan Hulu; Bahwa yang ditangkap pada saat itu Terdakwa bersama dengantemannya yang bernama Gunawan ; Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi Polisi, penangkapanTerdakwa dilakukan berawal dari laporan masyarakat, bahwa di RT.1RW.7 Kelurahan kepenuhan Tengah Kecamatan kepenuhan KabupatenRokan Hulu sering terjadi transaksi narkoba; Bahwa saksi setelah mendapat informasi tersebut bersama denganrekan saksi melihat ada 2 (dua) orang sedang duduk didepan sebuahrumah warga, karena merasa curika

SaksiII ,pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekirapukul 13.00 Wib SaksiII bertemu dengan terdakwa disebuah warungkopi yang terletak di pemukiman rumah panggung di Lingkungan IIIKelurahan Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahdimana terdakwa minum kopi di tempat tersebut dan membayar uangkopi dengan tukaran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan jugaterdakwa memakai baju / kaos warna Merah merk Guess .danmemakai Celana panjang baru merk Jeans warna Biru yang membuatsaksiII merasa curika

290/Pid.Sus/2018/PN Prp Bahwa yang ditangkap pada saat itu Terdakwa bersama dengantemannya yang bernama Edi Warman; Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi Polisi, penangkapanTerdakwa dilakukan berawal dari laporan masyarakat, bahwa di RT.1RW.7 Kelurahan kepenuhan Tengah Kecamatan kepenuhan KabupatenRokan Hulu sering terjadi transaksi narkoba; Bahwa saksi setelan mendapat informasi tersebut bersama denganrekan saksi melihat ada 2 (dua) orang sedang duduk didepan sebuahrumah warga, karena merasa curika

Kepenuhan KabupatenRokan Hulu; Bahwa yang ditangkap pada saat itu Terdakwa bersama dengantemannya yang bernama Edi Warman; Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi Polisi, penangkapanTerdakwa dilakukan berawal dari laporan masyarakat, bahwa di RT.1RW.7 Kelurahan kepenuhan Tengah Kecamatan kepenuhan KabupatenRokan Hulu sering terjadi transaksi narkoba; Bahwa saksi setelan mendapat informasi tersebut bersama denganrekan saksi melihat ada 2 (dua) orang sedang duduk didepan sebuahrumah warga, karena merasa curika

wib ketika itu dirumah saksi sendiri Desa Puloniti KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto dan ketika itu saudara Hadi Pramonomemberikan Kwitansi pembayaran yang ada stempel Signora.bahwa saksi mengetahui kalau uang angsuran pertama yang saksibayarkan kepada terdakwa HAdi tidak disetorkan kepada perusahaan CVSurya Srikandi Sejati yaitu pada keesokan harinya pada tanggal 6 Januari2014, ketika itu saudara Mustakim menghubungi saksi terkait angsuransaksi yang belum terbayar dan dari situlah saksi sudah curika

Karena hand phonenya beli sama saksi ,terdakwakewarung ia bilang hand phonenya merk Cina enggak bagus, kata saya coba lihat, lalu setelah handPhone pada saya dan setelah melihat handphonetersebut , lalu papa Vela saya kasih tahu, lalu handphone tersebut saksi simpa , photo yang ada disitucetak , takut kalau terdakwa nanti tidak mengakuuntuk bukti ;Penasihat Hukum Terdakwa pada saksi ke 2 ;Setelah ibu melihat di Hand phone apaAdarasa curika pada terdakwa ?