Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1198/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Chamidatul Cusnul C
162
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama dan tempat lahir pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3573-LT-21082019-0002 telah lahir di Madura pada tanggal 06 Januari 1965 , nama CHAMIDATUL CUSNUL C.
    Pemohon:
    Chamidatul Cusnul C
    PENETAPANNo. 1198 / Pdt.P / 2019 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :CHAMIDATUL CUSNUL C, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Madura, 06011965, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal JI. L.A.
    Sucipto XXVII B / 72 RT006 Rw 002 Kelurahan Blimbing Kecamatan Blimbing Kota Malang; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama CHAMIDI Bahwa di Akte Kelahiran Pemohon tertulis di Madura telah lahirCHAMIDATUL CUSNUL C diganti menjadi di Lumajang telah lahir HUSNULHOTIMAH ; Bahwa pemohon ingin menyesuaikan nama dan tempat kelahirannyadengan Kutipan Akta Pernikahannya ; Bahwa CHAMIDATUL CUSNUL Cdan HUSNUL HOTIMAH adalah orangyang sama; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atasperubahan
    Sucipto XXVII B / 72 RT006 Rw 002 Kelurahan Blimbing Kecamatan Blimbing Kota Malang; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama CHAMIDIHalaman 4 dari 10 Penetapan No. 1198/Pat.P/2019/PN MIg Bahwa di Akte Kelahiran Pemohon tertulis di Madura telah lahirCHAMIDATUL CUSNUL C diganti menjadi di Lumajang telah lahir HUSNULHOTIMAH ; Bahwa pemohon ingin menyesuaikan nama dan tempat kelahirannyadengan Kutipan Akta Pernikahannya ; Bahwa CHAMIDATUL CUSNUL C dan HUSNUL HOTIMAH adalah orangyang sama; Bahwa tidak ada
    C yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis di Maduratanggal 6 Januari 1965 telah lahir CHAMIDATUL CUSNUL C, anak keempatperempuan dari ayah H.
    C yanglahir di Madura, tanggal 6 Januari 1965 sebagaimana akta kelahirannya(bukti P3) ; Bahwa benar Pemohon ingin mengubah nama dan tempat lahirnya yangtercantum dalam akta kelahiran Pemohon dari tertulis di Madura tanggal 6Januari 1965 telah lahir CHAMIDATUL CUSNUL C menjadi di Lumajangtanggal 6 Januari 1965 telah lahir HUSNUL HOTIMAH sebagaimana buktisurat lainnya yang diajukan Pemohon dipersidangan ; Bahwa benar CHAMIDATUL CUSNUL C dengan HUSNUL HOTIMAHadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon
Register : 31-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Pasal 103 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (fotokopi Kartu Keluarga),telah membuktikan bahwa Pemohon selaku Kepala rumah tangga dari seorangisteri yang bernama Nurfida dan 2 (dua) orang anak yang bernama TengkuMuhammad Cusnul dan Tengku Aulia Nufi yang telah tercatat kependudukannyadi wilayah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (fotokopi Surat Kematian atasnama Nurfida) yang merupakan akta autentik
    TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonanPemohon yang telah dibuktikan di atas, maka majelis hakim mengkonstatirperistiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Tengku Muhammad Cusnuldan Tengku Aulia Nufi ;Bahwa Tengku Muhammad Cusnul berusia 10 (Sepuluh) tahun danTengku Aulia Nufi berusia 15 (lima belas) tahun atau di bawah umur 18(delapan belas) tahun ;Bahwa ibu kandung kandung Muhammad Cusnul dan Tengku
    Abadan telahmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 06 September 2016, dan keduaanaknya tersebut tetap diasuh oleh Pemohon sehingga demikian secarapsikologi kedua anak tersebut telah merasakan ikatan kedekatan denganPemohon selaku ayah kandungnya ;Bahwa Pemohon adalah termasuk orang yang jujur, tidak boros, adil danbertanggung jawab serta berkelakuan baik, sehingga Pemohon layak untukmenjadi wali dari Tengku Muhammad Cusnul dan Tengku Aulia Nufi ;Bahwa Pemohon dalam kondisi tidak sedang dicabut
    hak kekuasaanperwalian dari Kedua anak yang bernama Tengku Muhammad Cusnul danTengku Aulia Nufi ;Bahwa Pemohon permohonan perwalian atas kedua anak tersebutdengan alasan sebagai wali untuk melengkapi persyaratan administrasisyarat pengajuan kredit di BPR Timika Mandiri di Ciledug Kota Tangerangdan untuk keperluan hukum lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah ditemukan dipersidangan, maka dapatlah ditarik fakta hukum yaitu Pemohon adalah benarmerupakan ayah kandung dari anak yang
Register : 07-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1810/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 17 Oktober 2016 — P DAN T
121
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di umah di rumah orang tua Tergugat di Dusun RanduBolong RTO002 RW 001 Desa Gondang Lor Kecamatan Sugio KabupatenLamongan selama 3 tahun 2 bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bemama Fransiska Citra Permata binti Achmat Cusnul umur 4 tahunsekarang diasuh oleh Penggugat;3.
    Karto Supeno bin Wongso Ngasidi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Curug Mekar RT.004 RW. 006Desa Curug Mekar Kecamatan Kota Bogor Barat Kota Bogor, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 1 orang anak bemama Fransiska Citra Permatabinti Achmat Cusnul umur 4
Register : 05-01-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 168/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hesti Andi Cahyono bin Partiman Alm.) terhadap Penggugat (Cusnul Chotimah binti Suharmantoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 01/10/1981 /42Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 05 Desa ManjungKecamatan Montong Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;danMARWITI BINTI MALIK, Tempat tanggal lahir/umur Tuban, 14 Maret 1982 /38Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 05 DesaManjung Kecamatan Montong Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II yang selanjutnya disebut dalam halini menguasakan kepada CUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon dengandidampingi kuasanya telah menghadap di persidangan;Bahwa, Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Pemohon bertanggal 29Januari 2021 terdaftar di Buku Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Tuban 119/ADV/I/2021 tertanggal 29 Januari 2021 yang diberikan paraPemohon kepada CUSNUL CHATIMAH, S.H. KHATITAH TRI BASKOROWATI,SH.
Putus : 07-12-2009 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 40/Pdt.P/2009/PN.KDL
Tanggal 7 Desember 2009 — LINDAWATI
395
  • tantang Penegasan Nama Pemohon, tanggal 09 Nopember 2009,selanjutnya diberi tanda bukti (P6);Menimbang, bahwa bukti P1 adalah asli , sedangkan bukti P2 s/d P5tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya sehingga sahsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,dimuka persidangan kuasa pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua) orangsaksi, masing masing bernama: JONED CUSNUL
Register : 01-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 278/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Imam Rosadi bin Rukun) terhadap Penggugat (Endang Pratiwi Cusnul Qotimah binti Jarmianto);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Moana Shanum, perempuan, lahir di Samarinda tanggal 22 Desember 2023, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 210/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Juli 2015 — MUHTAR UDIN Bin H. SUKARNI
475
  • Cusnul Huda. CH ; Dikembalikan kepada pemiliknya An. Chusnul Huda. CH ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.- seribu rupiah)
    Cusnul Huda.
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 209/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Juli 2015 — ASEP SUJANA, S.Pd Bin NGADIRAN
496
  • Cusnul Huda. CH ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara An. Terdakwa Muhtar Udin Bin H. Sukarni ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.- seribu rupiah).
    Cusnul Huda.
Putus : 07-12-2009 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 94/Pdt.P/2014/PN.KDL
Tanggal 7 Desember 2009 —
346
  • PN.Kdltantang Penegasan Nama Pemohon, tanggal 09 Nopember 2009, selanjutnyadiberi tanda bukti (P6);Menimbang, bahwa bukti P1 adalah asli , sedangkan bukti P2 s/d P5 tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyatatelah cocok dan sesuai dengan aslinya sehingga sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, dimukapersidangan kuasa pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua) orang saksi, masing masing bernama: JONED CUSNUL
Register : 09-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
GARUDA CAKTI VIRA TAMA ,SH.
Terdakwa:
DARUL EDI CAHYONO, SE
10737
  • 1 (satu) lembar Perjanjian Kredit Pegadaian Kreasi Nomor : 1405720030000378 atas nama nasabah Cusnul Chotimatus Suhro.
  • 1 (satu) lembar Perjanjian Kredit Pegadaian Kreasi Nomor : 1405719030001527 atas nama nasabah Riani.
  • 1 (satu) lembar Perjanjian Kredit Pegadaian Kreasi Nomor : 1405719030002194 atas nama nasabah Krismawan.
  • 1 (satu) lembar Perjanjian Kredit Pegadaian Kreasi Nomor : 1405720030000121 atas nama nasabah Yunita Sari.