Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 05/PKPU/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 25 April 2013 — AGUS ABADI (Customers) Tn. EDY HARTANTO (Customers) Ny. JENNY LIEMER (Costomers)
7923
  • AGUS ABADI (Customers) Tn. EDY HARTANTO (Customers) Ny. JENNY LIEMER (Costomers)
    AGUS ABADI (Customers) ;Alamat : JI. Jemursari 1 No.3 Surabaya ;Jumlah Tagihan : Rp. 32.917.500,00 ;Status : Kreditur Konkuren ;2. Nama : Tn. EDY HARTANTO (Customers) ;Alamat : Jl. Gunung Sari Indah Blok J No.10 Surabaya ;Jumlah Tagihan : Rp.20.442.000,00 ;Status : Kreditur Konkuren ;S. Nama : Ny. JENNY LIEMER (Costomers) ;Alamat : JI.
    dikenakan bunga maupun biayabiaya lain dikarenakan akansangat menyulitkan PEMOHON PKPU untuk melunasi utangutangnya kepada PARAKREDITUR apabila juga tetap dibebani bunga dan biayabiaya lain ;Bahwa, pertimbangan lainnya, adalah karena bidang usaha PEMOHON PKPUmasih memiliki prospek yang sangat bagus dimana emas yang merupakan komoditisavehaven yang sangat dibutunkan pada saat terjadi ketidakpastian dan krisisekonomi, sehingga PEMOHON PKPU juga menyediakan platform pembelian yangaman kepada para customers
    AGUS PURWANTO, S.H., Notaris di Surabaya, diberi tanda P14 ;1 bendel berkas atas nama customers Agus Abadi, Dr, diberi tanda P15 ;1 bendel berkas atas nama customers Edy Hartanto, diberi tanda P16 ;1 bendel berkas atas nama Jenny Liemer, diberi tanda P17 ;1 bendel berkas rekapitulasi cash back terutang, diberi tandaP18 ; Menimbang, bahwa surat bukti mana setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa didepan Persidangan
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 819/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
WODY PANGESTU, SH
3310
  • Apabilapihak customer melakukan pembayaran tunai (kontan) maka akan diberifaktur warna putih (asli), dan apabila membayar secara mengangsurakan diberi faktur warna merah.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara :Terdakwa melakukan retur pada customers atau toko toko yang telahmengambil barang dari PT.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara :Terdakwa melakukan retur pada customers atau toko toko yang telahmengambil barang dari PT.
    Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Looper atau BagianPengiriman Barang adalah mengirim barang barang dari Perusahaankepada customers sesuai dengan alamat yang tercantum dalam fakturyang diberikan oleh Pihak Perusahaan.
    Bahwa yang saksi ketahui terdakwa selaku Sales ditugaskan untukmelakukan penagihan ke customers sesuai dengan faktur yang ada,namun saat saksi melakukan pengecekan terhadap faktur fakturtersebut dibayar dengan cara diangsur, dan nilai angsuran tidaksebanding dengan nilai faktur yang ditagihkan, sehingga saksi curiga danmelaporkan kejadian tersebut kepada Pimpinan, lalu selanjutnyadilakukan pengecekan lapangan dan ternyata hasil yang didapatkanadalah customers tersebut hanya dipinjam nama saja oleh
Register : 14-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 244/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARDY BILADI
349
  • GATRAMAPAN MANDIRI dalam melakukan distribusi atau pengiriman barangkepada customers yaitu :1) Admin Penjualan menyiapkan faktur atau order yang akan dilakukanpengiriman;2) Setelah siap, semua faktur atau order tersebut dikirim ke BagianGudang;3) Bagian Gudang menyiapkan barang sesuai dengan faktur atauorderan yang disiapkan oleh Admin Penjualan;4) Apabila barang sudah disiapkan oleh Bagian Gudang, KepalaGudang menginformasikan kepada Bagian Admin Penjualan bahwabarang sudah siap untuk dilakukan
    Dan apabilasudah dilakukan pengiriman dan diterima oleh customers, BukuHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN SDAEkspedisi, Surat Jalan dan Faktur yang sudah ditanda tangani dandistempel oleh Customers akan dikembalikan kepada Admin Penjualan.Bahwa dalam melaksanakaan tugas dan pekerjaannya, Tedrdakwasebagai Driver CV.
    Dan apabilasudah dilakukan pengiriman dan diterima oleh customers, BukuEkspedisi, Surat Jalan dan Faktur yang sudah ditanda tangani dandistempel oleh Customers akan dikembalikan kepada Admin Penjualan.Bahwa dalam melaksanakaan tugas dan pekerjaannya, Terdakwasebagai Driver CV.
    Gatra Mapan Mandiri sejakTahun 2013 dengan tugas dan tanggung jawab dalam melakukanpengiriman sesuai dengan ekspedisi dan juga Surat Jalan dari AdminPenjualan kepada Para Customers.
Register : 01-02-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43422/PP/M.VIII/12/2013
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
141109
  • apapunyang dapat dikategorikan sebagai jasa lain (jasa perantara) atas pembayaranpemutusan kontrak kerjasama tersebut;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas Sales Representative AgreementBetween PT XXX and PT Tekbora Citra tanggal 8 April 2004, dinyatakan :Angka 2 Appointment2.1 Baker hereby appoints the Representative and the Representative herebyagrees to act as the sole and exclusive representative of Baker for the marketing andpromotion of the sale of the Product and supply of services to customers
    (other thanexcluded Customers) in the Territory subject to the term and conditions of thisAgreementAngka 6 Comission6.1 In consideration of and in full payment of the Representative for fulfillment ofall its obligations under or pursuant to this Agreement, and in full and final settlementof all costs and expenses incurred by the Representative under or pursuant to thisAgreement , Baker Shall, subject as provided in Clauses 6.7 and 6.8 pay theRepresentative commission at the following percentage
    rates og Net Invoice Sales;Percentage as staged in Schedul 5 in respect of all sales and supply of productsServices pursuant to orders procured solely by the representative from customers inTerritory and accepted by Baker during the term of agreementRefrences in this Clauses 6.1 are limited to customer to whom the representative isappointed under this agreement to promote and market the sale of products andthe supply of services6.2 No Later than 45 days after termination of this agreement Baker Shall
Register : 08-08-2011 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45686/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10324
  • memungut dan menyetorkan serta melaporkan seluruh pajak yangterutang sesuai dengan ketentuan yang berlaku, dan penjelasan Pemohon Banding atas selisiharus pengiriman barang pada laporan produksi terhadap faktur pajak penjualan lokal danekspor ada beberapa hal yang mempengaruhi selisih tersebut antara lain adalah:e kerusakan packaging di jalan,tercebur ke laut pada waktu proses loadingunloading,kena gancu buruh pelabuhan,barang rusak karena terkena air laut/hujan,terkena pemotongan kadar air oleh customers
    ,good in transit (kapal berlayar),stock di pelabuhan karena kapal belum dibongkar,stock di customers (karena belum dibuatkan faktur pajak penjualan) karena adanya bedawaktu pencatatan / pembuatan faktur pajak;: bahwa Terbanding melakukan koreksi sebesar Rp. 98.762.566,00 karena Pemohon Bandingkurang melaporkan penjualan/penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungutyang diperoleh dari pengujian arus barang pada laporan produksi yang bertujuan untukmengetahui besarnya jumlah pengiriman/
Register : 14-08-2012 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51867/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12225
  • Freight to customers (local) Rp 13.279.203.821J2. Research baby Rp 268.54013. Research feminincare Rp 2.183.00014. Research healthcare Rp J5.
    yimaeriPemohoNnBandihgteltersebutyangtelHipDtongPPhPasal23 a a pt fa pp HisetilAptransalksiutaJau diDIC&tagHinyataka AntersebutiafasPemohoNnBandihgmemohonkepaHaMajeliHakimyangmuliauntukmembataIkakorksHarTer NnpL.bandihg;bawal ayellistellahelalkukaIpeerikslaalataldokuenlpeIndluklunlvaIngbeIkaitlandeInglanpobpokoIreksilvaIngdilluklanUj IBuktilyaitu UraianJan 09 s.d Mar 09 1 Sales Promotion baby 6.838.666.4402 Welfare benefit allowance 406.554.6803 Subscription fee & Other 477.390.6104 Freight to Customers
    TradingTerm15.364.169.8359.195.428.9836.168.740.852 2 SP Baby In Store 935.620.287 935.620.287 03 SP Feminincare In Store 1.580.107.433 1.580.107.433 04 SP Healthcare In Store 0 0 05 Welfare, Benefit, Allowance 1.679.089.186 1.272.534.506 406.554.6806 Repair & Maintenance Expense 91.521.137 91.521.137 0(Common)7 Repair & Maintenance Expense 117.360.768 117.360.768 0(MC)8 Travel & Transportation 359.749.209 359.749.209 09 Training Fee 2.679.000 2.679.000 01Q Subscripton Fee & Others 477.370.610 0 477.370.61011) Freight to Customers
Register : 08-08-2011 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45687/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13825
  • serta melaporkanPemohon seluruh pajak yang terutang sesuai dengan ketentuan yang berlaku, danBanding penjelasan Pemohon Banding atas selisih arus pengiriman barang pada laporanproduksi terhadap faktur pajak penjualan lokal dan ekspor ada beberapa hal yangmempengaruhi selisih tersebut antara lain adalah:e Kerusakan packaging di jalan,e Tercebur ke laut pada waktu proses loadingunloading,e Kena gancu buruh pelabuhan,e Barang rusak karena terkena air laut/hujan,e Terkena pemotongan kadar air oleh customers
    ,e Good in transit (kapal berlayar),e Stock di pelabuhan karena kapal belum dibongkar,e Stock di customers (karena belum dibuatkan Faktur Pajak Penjualan) karenaadanya beda waktu pencatatan/pembuatan Faktur Pajak;Menurut Majelis bahwa Terbanding melakukan koreksi sebesar Rp.146.413.966,00 karena Pemohon Banding kurang melaporkan penjualan/penyerahan yang PajakPertambahan Nilainya harus dipungut yang diperoleh dari pengujian arus barangpada laporan produksi yang bertujuan untuk mengetahui besarnya
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57696/PP/M.IIA/13/2014
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
342158
  • Berdasarkan ketentuan tersebut maka tarif Pajakatas pembayaran royalty untuk pemakaian know how mengacu kepada Pasal 12 ayat(2) huruf (a) yaitu menggunakan tarif 10%.bahwa atas pembayaran royalty tersebut menurut Pemohon Banding terkait denganadanya pemakaian know how di dalam proses produksi untuk menghasilkan unitproduksi oksidan massal yang kemudian digunakan oleh Pemohon Banding untukmemberikan jasa peledakan kepada customers/Pelanggan.
    15% sebagaimana dimaksud dalam ketentuan article 12 ayat (2) hurufb dan article 12 ayat (38) huruf (a) Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) aquo.bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan serta penelitian atas dokumen danketerangan para pihak dalam persidangan Majelis berpendapat bahwa PemohonBanding melakukan pembayaran Royalty karena pemakaian Knowhow, technologydari Orica Mining Pty Ltd untuk menghasilkan Oksidan masal yang dipergunakan olehPemohon dalam memberikan jasa peledakan kepada customers
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 652/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. BIOTECH INDO GEMILANG melawan RIKI VIDIANTO
9834
  • Biotech Indo Gemilang kepada pihak lain(Customers : PT. Perkebunan Nusantara X (Persero) Pabrik Gula MERIJAN diKediri dan Pabrik Gula Gempol Krep di Mojokerto), namun senyatanya hasilpembayaran dari pihak lain (Customers) tersebut oleh Tergugat tidak disetorkandan atau diserahkan kepada Penggugat ; Bahwa, Perbuatan Tergugat tersebut dilakukan dengan cara membuat suratPermohonan Pembayaran Palsu kepada Customers dengan mengatasnamakan perusahaan (PT.
Register : 11-08-2011 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45689/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11328
  • 2.167.058.543,00 atas PeredaranUsaha dan jumlah Peredaran Usaha untuk Tahun 2008 menurut Terbanding adalah sebesarRp.20.484.867.65 1,00;: bahwa selisih arus pengiriman barang pada laporan produksi terhadap Faktur Pajak Penjualanlokal dan ekspor ada beberapa hal yang mempengaruhi selisih tersebut antara lain adalah:kerusakan packaging di jalan,tercebur ke laut pada waktu proses loadingunloading,kena gancu buruh pelabuhan,barang rusak karena terkena air laut/hujan,terkena pemotongan kadar air oleh customers
    ,good in transit (kapal berlayar),stock di pelabuhan karena kapal belum dibongkar,e stock di customers (karena belum dibuatkan Faktur Pajak Penjualan) karena adanya bedawaktu pencatatan/pembuatan Faktur Pajak;: bahwa Terbanding melakukan koreksi Peredaran Usaha sebesar Rp.2.167.058.543,00berdasarkan pengujian arus barang pada laporan produksi Tahun 2008 dan terdapat selisihsebanyak 1.592.295 kg atau penjualan yang belum dilaporkan sebesar Rp.2.167.058.543,00;bahwa Terbanding mempertahankan koreksi
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/PDT/2010
PT. ISTANA ARGO KENCANA; PT. PHILIPS INDONESIA
4230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tegas tercantum di dalam Pasal 2.3 Distribution Agreementtertanggal 1 Maret 2005, No. 031/Leg/C/III/05 sebagai berikut:"Without limitation to the rights of the Principal under clause 2.2, theDistributor further acknowledges that the Principal or a PhilipsAssociated Company (or another distributor appointed by thePrincipal or a Philips Associated Company) may sell any of theProducts directly to customers in the Territory in the followingcircumstances:(bo) Selected Customers of the Principal or a Philips
    AssociatedCompany or of another distributor which are specificallymentioned in Annex A (which Principal shall give at leastfourteen (14) days prior written notice to the Distributor) insituations where it is preferable for the Selected Customers todeal directly with the Principal or a Philips related company oranother distributor.
    Selected CustomersThe list of Philips customers which are mentioned in clause 2.3of the main agreement are as follows:(c) Global based client where contracts may be negotiated toapply more than one country and not merely focused in theTerritory such as Makro, Be My Home, Carrefour, CWBank, Courts. "Yang artinya:"4.
    and high profile publicity of the Products in theTerritory to achieve awareness of the Products within theTerritory, subject always to full compliance with the instructionsand directions of the Principal for any publicity campaignundertaken by the Distributor.(6) = The Distributor shall at all times diligently promote and procuresales of the Products throughout the Territory and in particularto achieve the Sales Target by appropriate means including:(i) Personal visits to and correspondence with customers
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57695/PP/M.IIA/13/2014
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
39774
  • Berdasarkan ketentuan tersebut maka tarif Pajakatas pembayaran royalty untuk pemakaian know how mengacu kepada Pasal 12 ayat(2) huruf (a) yaitu menggunakan tarif 10%.bahwa atas pembayaran royalty tersebut menurut Pemohon Banding terkait denganadanya pemakaian know how di dalam proses produksi untuk menghasilkan unitproduksi oksidan massal yang kemudian digunakan oleh Pemohon Banding untukmemberikan jasa peledakan kepada customers/Pelanggan.
    15% sebagaimana dimaksud dalam ketentuan article 12 ayat (2) hurufb dan article 12 ayat (38) huruf (a) Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) aquo.bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan serta penelitian atas dokumen danketerangan para pihak dalam persidangan Majelis berpendapat bahwa PemohonBanding melakukan pembayaran Royalty karena pemakaian Knowhow, technologydari Orica Mining Pty Ltd untuk menghasilkan Oksidan masal yang dipergunakan olehPemohon dalam memberikan jasa peledakan kepada customers
Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. METAL ONE INDONESIA
14732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TheSecond Party is willing to furnish The First Party with such service;2) Appointmenta) The First Party hereby appoints The Second Party as broker forThe First Party to develope and promote The First Partys businessin Indonesia,b) The Second Party hereby accepts the appointment and agrees toperform the duties as set forth under section 2 hereof;3) Duties of The BrokerThe Second Party shall, when requested by The First Party, renderfollowing services:a) To obtain offers of bids of The First Party to customers
    222/B/PK/PJK/2016b) To convey offers or bids of The First Party to costumers orsuppliers, andc) To render any other services, which The First Party requests fromtime to time The Second Party, with respect to the contracts of TheFirst Party;In rendering such services, The Second Party shall comply withinstructions or orders, if any, given by The First Party and shall servethe best interest of The First Party;4) BrokerageIn case that contracts are concluded by The First Party with suppliersadn/or customers
    case that contracts are concluded by The First Party withsuppliers and/or customers through the assistance of The SecondParty here under, The First Party shall pay The Second Party foreach contract, as entire and full payment for the consideration ofthe services provided by The Second Party under this agreement,brokerage calculated ini accordance with rates stipulated in theschedule A attached here to which is an integral part of thisagreement;21.
Register : 23-12-2010 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44735/PP/M.XV/16/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
16245
  • If one wants an amount between two of the fixed amounts on offer, one has to payfor the higher amount"Discounts dealing with customer characteristics Disability discountA discount offered to customers with a disability. Depending on the type of businessor setting, what is considered a disability may vary" Educational discountThese are price reductions given to members of educational institutions, usuallystudents but possibly also to educators and to other institution staff.
    This is used to entice more people interested in the goods and/or services ofthe company to work for the company to receive the discount, and then for the hiredemployees to put their wages right back into the company by purchasing the goodsand/or services" Military discountA discount offered to customers who are and/or were enlisted in military services.The rationale may be that the servicemember is assumed to be on a limited budget, onit may be a way for the retailer to show support for members
    of the military"Senior discountA discount offered to customers who are above a certain age, typically 50, 55, or60; the exact age varies with the business or setting.
Register : 12-12-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50090/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11420
  • TANlot:ost of Revenue=Nn5,401,498and USD.NO8,656,257Hor The Years201 1ahd2010,orspectively.Notes 201158,841,558(55,401,498)3,440,060( 1,295,209)201158,691,558150,00058,841,558201031,294,56028,656,2572,638,303( 671,115)201031,144,560150,00031,294,560his account represents the cost of coal sold to customers amounting to USD. Salaries anPerdiem anEmployee Bad DebtsProfesionalBank CharsCommunicLicencesRentalsDepreciatiaTax ExpenMiscellneolot:ej!
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. METAL ONE INDONESIA
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TheSecond Party is willing to furnish The First Party with such service;2) Appointmenta) The First Party hereby appoints The Second Party as broker forThe First Party to develope and promote The First Partys businessin Indonesia,b) The Second Party hereby accepts the appointment and agrees toperform the duties as set forth under section 2 hereof;3) Duties of The BrokerThe Second Party shall, when requested by The First Party, renderfollowing services:a) To obtain offers of bids of The First Party to customers
    Putusan Nomor 438/B/PK/PJK/2016In rendering such services, The Second Party shall comply withinstructions or orders, if any, given by The First Party and shall servethe best interest of The First Party;4) BrokerageIn case that contracts are concluded by The First Party with suppliersadn/or customers through the assistance of The Second Party hereunder, The First Party shall pay The Second Party for each contract, asentire and full payment for the consideration of the services provided byThe Second
    2016Second Party is willing to furnish The First Party with such service;2) Appointmenta) The First Party hereby appoints The Second Party as broker for TheFirst Party to develope and promote The First Party s business inIndonesia;b) The Second Party hereby accepts the appointment and agrees toperform the duties as set forth under section 2 hereof;3) Duties of The BrokerThe Second Party shall, when requested by The First Party, renderfollowing services:a) To obtain offers of bids of The First Party to customers
    or suppliers,andb) To convey offers or bids of The First Party to costumers or suppliers,andc) Torender any other services, which The First Party requests fromtime to time The Second Party, with respect to the contracts ofThe First Party;In rendering such services, The Second Party shall comply withinstructions or orders, if any, given by The First Party and shall serve thebest interest of The First Party;4) BrokerageIn case that contracts are concluded by The First Party with suppliersand/or customers
Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 535/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 18 Nopember 2015 — STEVEN SANTOSO
3916
  • DENKO WAHANA SAKTI dengan prosedur :Karyawan bagian pemasaran mencari order dari customers, dimana apabilamendapatkan order pemesanan barang maka diajukan kepada PimpinanCabang, yaitu Saudara JOKO WINARKO, SP (saksi sendiri);Atas order tersebut Pimpinan Cabang memerintahkan karyawan bagianadministrasi untuk membuat surat jalan sesuai dengan order barang;Dari Surat Jalan yang sudah disiapkan barang dari karyawan bagian gudangdan barang disiapbkan keatas kendaraan yang selanjutnya yang melakukanpengiriman
    barang yaitu Sopir Perusahaan;Setelah barang dikirim dan diterima serta ditanda tangani oleh customers, makaselanjutnya masalah pembayaran dilakukan oleh karyawan bagian penagihandimana dalam hal ini pembayaran diberi tenggang waktu selama 4 (empat)bulan setelah barang diterima oleh customers.Bahwa pada saat order yang terdakwa ajukan kepada Pihak PT.
    DENKO WAHANA SAKTIdengan prosedur : Karyawan bagian pemasaran mencari order dari customers,dimana apabila mendapatkan order pemesanan barang makadiajukan kepada Pimpinan Cabang, yaitu Saudara JOKOWINARKO, SP (saksi sendiri);e Atas order tersebut Pimpinan Cabang memerintahkan karyawanbagian administrasi untuk membuat surat jalan sesuai denganorder barang;e Dari Surat Jalan yang sudah disiapkan barang dari karyawanbagian gudang dan barang disiapkan keatas kendaraan yangselanjutnya yang melakukan pengiriman
    barang yaitu SopirPerusahaan;e Setelah barang dikirim dan diterima serta ditanda tangani olehcustomers, maka selanjutnya masalah pembayaran dilakukanoleh karyawan bagian penagihan dimana dalam hal inipembayaran diberi tenggang waktu selama 4 (empat) bulansetelah barang diterima oleh customers.
    DENKO WAHANA SAKTIdengan prosedur :e Karyawan bagian pemasaran mencari order dari customers,dimana apabila mendapatkan order pemesanan barang makadiajukan kepada Pimpinan Cabang, yaitu Saudara JOKOWINARKO, SP (saksi sendiri);e Atas order tersebut Pimpinan Cabang memerintahkan karyawanbagian administrasi untuk membuat surat jalan sesuai denganorder barang;e Dari Surat Jalan yang sudah disiapkan barang dari karyawanbagian gudang dan barang disiapkan keatas kendaraan yangselanjutnya yang melakukan pengiriman
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. DEUTSCHE BANK, AG;
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fee yang diterima dari Deutsche Bank AG London,terkait dengan jasa yang diberikan oleh TermohonPeninjauan Kembali;Bahwa faktanya terdapat perjanjian antara pihak TermohonPeninjauan Kembali (BUT Deutsche Bank AGJakartadengan pihak Deutsche Bank AGLondon, UK;Bahwa dalam perjanjian tersebut dijelaskan bahwa ruanglingkup jasa yang diberikan berupa: Menghubungi klien untuk mendapat pesanan (contactinginstitutional client to solicit orders); Mengkomunikasikan harga ke pelanggan (communicatingprices to customers
    Putusan Nomor 1494/B/PK/PJK/2016 Mengkomunikasikan konfirmasi transaksi perdagangan keklien (communicating confirmastions of trade transactionsto clients); Menjawab pertanyaanpertanyaan klien (answering clientquestions); Memperbaharui penelitian (keeping up to date onresearch); Mencari klien baru dan mengembangkan hubungan yangterjalin (seeking out new customers and developingexisting relationship with the current customer basethrough telephone contact, visits, and specialpresentations); Memberi
    nasehat kepada klien untuk jasa dan produkyang tersedia untuk memenuhi kebutuhan klien danmenawarkan solusi kreatif atas masalah individual atauunik yang dialami klien (advising customers of the serviceand products that the Bank can potentially offer to meetthe clients needs and offer creative solutions to individualor unique problems that the customers have);Bahwa jika dilihat dari ruang lingkup jasa yang diberikantersebut, yaitu jasa penjualan/pemasaran, maka merupakanjasajasa yang tidak termasuk
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 B/PK/PJK/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. DEUTSCHE BANK AG;
7667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terkait dengan jasa yangdiberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);Bahwa faktanya terdapat perjanjian antara pihak TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) (BUTDeutsche Bank AGJakarta dengan pihak Deutsche Bank AGLondon, UK;Bahwa dalam perjanjian tersebut dijelaskan bahwa ruanglingkup jasa yang diberikan berupa: Menghubungi klien untuk mendapat pesanan (contactinginstitutional client to solicit orders); Mengkomunikasikan harga ke pelanggan (communicatingprices to customers
    Putusan Nomor 665/B/PK/PJK/2016 Memperbaharui penelitian (keeping up to date onresearch); Mencari klien baru dan mengembangkan hubungan yangterjalin (seeking out new customers and developingexisting relationship with the current customer basethrough telephone contact, visits, and specialpresentations); Memberi nasehat kepada klien untuk jasa dan produk yangtersedia untuk memenuhi kebutuhan klien danmenawarkan solusi kreatif atas masalah individual atauunik yang dialami klien (advising customers of
    the serviceand products that the Bank can potentially offer to meetthe clients needs and offer creative solutions to individualor unique problems that the customers have);Bahwa jika dilinat dari ruang lingkup jasa yang diberikantersebut, yaitu jasa penjualan/pemasaran, maka merupakanjasajasa yang tidak termasuk dalam ruang lingkup jasa yangdilakukan dalam usaha perbankan sebagaimana diatur dalamperaturan/UndangUndang Perbankan;Terkait dengan jasa yang diberikan tersebut, Deutsche BankAG London akan
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SOLTIUS INDONESIA
11260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas penyerahan nilai jasa atas program ygcustomer dpt langsung meminta tersebut, customer telah dikerjakan pihak LNpihak LN utk melakukan maintenace membayar semuanya. tanpa ada syarat lainnyaatas program yang telah dibeli dari Termohon PK jg menerimaTermohon PKjasa maintenance setelahhabis masa service 1) Bahwa berdasarkan alur transaksi, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa ketika atasprogram yang dibeli dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), customers
    membayar iurantahunan ke pihak Luar Negeri maka pembayaran tersebutdapat dianggap sebagai pembayaran atas perpanjanganlisensi pemakaian program;Bahwa ketika customers melakukan pembayaran atasperpanjangan lisensi pemakaian program, PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) berpendapatsebelumnya telah ada pembayaran lisensi yang dilakukanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) pada saat pembelian program;Bahwa pemberian lisensi ini dituangkan dalam perjanjianantara Termohon Peninjauan
    Bahwa dari kontrak antara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan Microsoft dapat diketahuihalhal sebagai berikut:1)Bahwa Perjanjian dengan Microsoft disebut Solution ProviderAgreement (SPA) yaitu. pemberian suatu hak kepadaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)diberikan hak untuk menyediakan "licensed software" secaralangsung kepada customer ("The SPA gives you the nonexclusive right to provide licensed software to customers);Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula