Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cv.malabo cv.malika cv.malisa
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 4 April 2016 — CV.MALIBU ENTERPRISE LAWAN SUPARDY THAHA
3720
  • CV.MALIBU ENTERPRISELAWANSUPARDY THAHA
    Malibu Enterprise), Beralamatdi Jl.Darul Maarif No.7 Makassar, Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING :=Lakilaki, Umur 44 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta (yang dalam hal ini bertindak selakuWakil Direktur CV.Malibu Enterprise, beralamat diDusun Tambua, Desa Bonto Marannu, KecamatanLau, Kabupaten Maros, Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II / PEMBANDING Il;Perempuan, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Beralamat di PerumnasTomalia Blok A No.9 Kel.
    CV.MALIBU ENTERPRISE: Berkedudukan di Jalan Poros MarosPangkep, Dusun Tambua, Desa BontoMarannu...SUPARDY THAHA,Marannu Kecamatan Lau, Kabupaten Maros,Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV /PEMBANDING IV >5Dalam hal ini Para Tergugat diwakili olehkuasa hukumnya yang bernama BUDIMANA.MD, SH dan RONNY SANY, SH keduanyaAdvokat dan Advokad Magang pada KantorAdvokad & Konsitan Hukum BUDIMAN, A.MD,SH & Associates yang berkedudukan diPerumnas BITP Jin.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Mrs
Tanggal 15 September 2014 —
193
  • CV.MALIBU ENTERPRISEKuasa HUkum Tergugat : BUDIMAN A.MD, SH dan RONNY SANY, SH
    CV.MALIBU ENTERPRISE: Berkedudukandi Jalan Poros Maros Pangkep, Dusun Tambua, Desa BontoMarannu Kecamatan Lau, Kabupaten Maros,Untuk selanjutnya disebut TER GUGAT IV;Dalam hal ini Para Tergugat diwakili olehkuasa hukumnya yang bernama BUDIMANA.MD, SH dan RONNY SANY, SH keduanyaAdvokat dan Advokad Magang pada KantorAdvokad & Konsltan Hukum BUDIMAN,A.MD, SH & Associates yang berkedudukandi Perumnas BTP JIn.
Putus : 17-02-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pid/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — JIMMY T alias JIMMY bin TAHIR
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • karenanya Terdakwadinyatakan dibebaskan dari semua dakwaan Penuntut Umum; Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, tidakterpenuhinya unsur melawan hak dari perbuatan Terdakwa sebagaimanadalam Pasal 372 KUHP dan juga tidak terbukti menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hak sebagaimana dalam Pasal 378KUHP karena Terdakwa telah membeli ore nikel yang telah disepakati dantelah membayar sebagian dan selebihnya belum dibayar karena adanyaperselisihan antara Hamid Talib (CV.Malibu
Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/PID/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — H. Ir. DJONI ROSADI
15670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DRIjuga sudah menerima pembayaran uang US$ 400.000 dari Hongkong SilverBasic Group Limited tetapi oleh Terdakwa sampai saat ini tidakmembayarkan kepada CV.Malibu sebagai pemilik ore nikel 55.000 metrikton yang dikirimkan PT DRI kepada Hongkong Silver Basic Group Limited;Hal. 33 dari 38 hal. Put.