Ditemukan 3 data
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
EKO SUGIANTO Bin ADE ARIFIN
43 — 13
Menetapkan barang bukti berupa:
- Adanya Audit Internal
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kerja
- 1 (satu) bendel Sales Man Training Report
- Faktur Barang yang dikeluarkan oleh perusahaan sejumlah 23 (dua puluh tiga) lembar
- Struk Gaji
- Surat Pernyataan Sdr.EKO SUGIANTO
- 14 (empat belas) Surat Pernyataan
Menetapkan barang bukti berupa :@ Adanya Audit Internal@ 1(satu) lembar Surat Keterangan Kerja@ 1(satu) bendel Sales Man Training Reporte Faktur Barang yang dikeluarkan oleh perusahaan sejumlah 23(dua puluh tiga) lembare Struk Gajie Surat Pernyataan Sdr.EKO SUGIANTOe 14 (empat belas) Surat Pernyataan(seluruhnya Dikembalikan kepada CV.Pintu Tiga Anugrah melaluiSdr.Wahyudi)4.
Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan tim audit internal perusahaan CV.Pintu Tiga Anugrah oleh saksi WAHYUDI, saksi MELIANA, dan auditorlapangan saksi JUDIKA terhadap faktur dengan salesman atas nama EKO,lalu ditemukan adanya 23 faktur bermasalah yang sudah lewat waktu ataujatuh tempo dengan jumlah barang berupa susu bendera kurang lebihHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN BIbsejumlah 1675 karton 4 lusin dan 6 pcs, pada fakturfaktur tersebut samasekali tidak ada pembayaran yang masuk
yang tokonyatidak pernah memesan atau menerima barang, ada pula faktur fiktif dimananama toko yang tertera dalam faktur itu tidak pernah ada tokonya, selain itu adauang hasil penjualan barangnya yang tidak terdakwa serahkan kepada CV.Pintu Tiga Anugrah, namun terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadiuntuk keperluan seharihari.
Menetapkan barang bukti berupa:@ Adanya Audit Internal@ 1(satu) lembar Surat Keterangan Kerja@ 1 (satu) bendel Sales Man Training Reporte Faktur Barang yang dikeluarkan oleh perusahaan sejumlah 23(dua puluh tiga) lembare Struk Gajie Surat Pernyataan Sdr.EKO SUGIANTOe 14 (empat belas) Surat Pernyataan(seluruhnya Dikembalikan kepada CV.Pintu Tiga Anugrah melaluiSdr.Wahyudi)6.
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
EKO SUGIANTO Bin ADE ARIFIN
39 — 11
Menetapkan barang bukti berupa:
- Adanya Audit Internal
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kerja
- 1 (satu) bendel Sales Man Training Report
- Faktur Barang yang dikeluarkan oleh perusahaan sejumlah 23 (dua puluh tiga) lembar
- Struk Gaji
- Surat Pernyataan Sdr.EKO SUGIANTO
- 14 (empat belas) Surat Pernyataan
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tahun 2001 bubungan bisnis Penggugat dan Tergugat mulaibermasalah, dimana berawal dari Penggugat mendapat pesanan (order) dariWear Me Apparel Corporation di Amerika Serikat sebagai buyer untukpembuatan pakaian jadi melalui Buying Agent di Jakarta yang bernama CV.Pintu Mas, sebagai turut Tergugaty;Hal. 1 dari 40 hal.Put.No.633 K/Pdt/20113.
INDONESIATAROKO TEXTILE 2.CV.PINTU MAS tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan turut Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 oleh H. Atja Sondjaja, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. H.M. Hakim Nyak Pha, SH., DEA dan Prof. Dr. TakdirRahmadi, SH.,LLM.