• Indonesia SD kelas 6 sejumlah 72 EksemplarPKN SD kelas 3 sejumlah 147 EksemplarDengan Surat Jalan No.Surat: 09/BSE/320, tanggal 10 Juni2009 barang yang dikirim adalahPKN SD kelas 3 sejumlah 1964 EksemplarBahwa dari order Terdakwa barang berupa buku BSE SD dan SMPkepada CV.Pratama Mitra Aksara ada sebagai barang yang tidakbisa dipenuhi karena CV.Pratama Mitra Aksara tidak memilikibuku tersebut antara lainPKN SMP kelas 7 pengarang AT Sugeng PriyantoDjaenudin Harun sebanyak 2.255 EksemplarPKN SMP kelas

  Indonesia SD kelas 6 sejumlah 72 EksemplarPKN SD kelas 3 sejumlah 147 EksemplarDengan Surat Jalan No.Surat: 09/BSE/320, tanggal 10 Juni2009 barang yang dikirim adalahPKN SD kelas 3 sejumlah 1964 EksemplarBahwa dari order Terdakwa barang berupa buku BSE SD dan SMPkepada CV.Pratama Mitra Aksara ada sebagai barang yang tidakbisa dipenuhi karena CV.Pratama Mitra Aksara tidak memilikibuku tersebut antara lainPKN SMP kelas 7 pengarang AT Sugeng' PriyantoDjaenudin Harun sebanyak 2.255 EksemplarPKN SMP kelas

  Kemudian karena sebelumnyaSaksi sudahmelakukan pengecekan di Gudang Toko BukuGunung Merapi Saksi melihat Buku kiriman dari CV.PRATAMA MITRA AKSARA masih ada tersisa, maka untukmengurangi resiko kerugian CV. PRATAMA MITRA AKSARAterhadap bukubuku kiriman CV.PRATAMA MITRA AKSARAyang masih sisa digudang tersebut Saksi meminta kepadaTerdakwa ARI WINANTO untuk diretur dikembalikan ke CV.PRATAMA MITRA AKSARA dengan biaya administrasiditanggung CV.

  ET.628953 , untuktanggal jatuh tempo 30 April 201 O.Bahwa untuk 2 lembar CEK yang Terdakwa serahkan kepada CV.Pratama Mitra Aksara Surakarta tersebut setelah jatuhtempo tidak dapat di kliringkan / dicairkan oleh CV.Pratama Mitra Aksara Surakarta.Bahwa pada saat Terdakwa menyerahkan 2 lembar CEK BankMandiri kepada CV.

  Indonesia SD kelas 6 sejumlah 72 EksemplarPKN SD kelas 3 sejumlah 147 Eksemplartanggal 2009 barang yang dikirim51Dengan Surat Jalan No.Surat: 09/BSE/320, tanggal 10 Juni2009 barang yang dikirim adalahPKN SD kelas 3 sejumlah 1964 EksemplarBahwa dari order Terdakwa barang berupa buku BSE SD danSMP kepada CV.Pratama Mitra Aksara ada sebagai barangyang tidak bisa dipenuhi karena CV.Pratama Mitra Aksaratidak memiliki buku tersebut antara lainPKN SMP kelas 7 pengarang AT Sugeng Priyanto DjaenudinHarun

• sehingga total keseluruhanAreal Penambangan pasir yang digali dan ditambang oleh CV.PRATAMA SAKTIadalah seluas 7 Ha (tujuh hektar).

  sehingga total keseluruhanAreal Penambangan pasir yang digali dan ditambang oleh CV.PRATAMA SAKTIHalaman 10 dari 30 halaman Putusan Nomor 709/Pid.B/2015/PN.SRG.adalah seluas 7 Ha (tujuh hektar).

  RR Putra Mulya Jaya yang notabene bukanperusahaan yang bergerak dalam bidang tambang;Bahwa bahkan perusahaan CV.Pratama Sakti dan PT. RR Putra MulyaJaya tersebut tidak memiliki IUP disamping itu luas areal tambangnya punmelehibi luas lahan yang diijinkan oleh pemerintah yaitu melebihi 2 hektar;Bahwa kedua perusahaan tersebut bekerja sama dengan PT Maya Multi;Bahwa CV.

  Serang dengan luas lahan yang diijinkan 2 (dua) hektar;Bahwa dilokasi tambang yang melakukan kegiatan penambangan adalahperusahaan lain yaitu CV.Pratama Sakti dan PT.

  DirekturUtama CV.PRATAMA SAKTI adalah SURAT PERJANJIAN tertanggal 01Nopember 2013 yang intinya pihak pertama yaitu terdakwa H.Masduki bin (alm)H.Abeng menyediakan lahan produksi untuk dilakukan penambangan pasir seluas5 ha (lima hektar), sedangkan pihak kedua yaitusaksi Jojo Subagio bertanggungjawab untuk produksi penambangan, koordinasi petugas lapangan kegiatanpenambangan dan peralatan;Menimbang, bahwa Moh.

• Transaksi5996/JL/UTM/0318 tanggal 19 Maret 2018 dengan total Rp.85.990.460,kemudian barang kembali berdasarkan Faktur Barang Masuk NomorTransaksi : 7496/JL/UTM/0318 tanggal 30 Maret 2018 dengan totalRp.45.352.624, dan barang yang terjual oleh terdakwa berdasarkanFaktur Penjualan Nomor Transaksi : 3897/JL/UTM/0318 tanggal 30Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN PalMaret 2018 dengan total Rp.40.637.836, , dimana uang penjualantersebut hanya disetor oleh terdakwa ke Rekening milik perusahan CV.Pratama

  yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palu, secara berturutturut sehingga dapatdipandang sebagai perbuatan berlanjut dengan sengaja melawan hukumsuatu barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain, yang ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa mengeluarkan bermacammacam barang dari dalam Gudang CV.Pratama

  melaporkan barang yang dikeluarkan tersebut kepada bagianadmin dan admin akan melaporkan ke kepala admin pusat palu untukdibuatkan faktur sebanyak 3 (Tiga) rangkap dengan rincian 1 (satu)rangkap arsip perusahaan pusat (Admin), 1 (Satu) rangkap kepalagudang dan 1 (Satu) rangkap untuk selesmen (terdakwa).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan penggelapanuang hasil penjualan yakni untuk keperluan keluarga dan kebutuhanpribadi terdakwa.Bahwa terdakwa mendapat upah atau gaji selama bekerja pada CV.PRATAMA

  PRATAMA BERKAT ABADI yangbertugas sebagai sales luar Kota, berdasarkan Surat Mutasi KerjaNo:03/SMK/PBA/II2018 tanggal 10 Februari 2018 dikantor tersebut, halini dikuatkan dengan bukti tertulis dari kantor yang menerangkan bahwaterdakwa telah menerima t upah / gaji setiap bulannya, dari CV.PRATAMA BERKAT ABADI.bahwa terdakwa mengeluarkan barangbarang dari dalam gudang padabulan maret 2018 yang total penjualan barang yang terjual sebesar Rp.40.637.836.

  uraian pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat barangbarang yang ada dalam tangan terdakwabukan karena kejahatan Dengan demikian unsure ketiga dari pasal initelah terpenuhi.Unsur "yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena iamendapat upah uangMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang saling bersesuaian dan dihubungkan pula dengan barangbukti, maka terungkap fakta bahwa terdakwa sebagai karyawan CV.PRATAMA

• Mesin MC69362, atas nama CV.Pratama ;3 Satu unit mobil merk Suzuki Jimny Hardtop, tahun 1981, wama merah, No. Polisi,No. R 7048 CB, Rangka 106840, No. Mesin 259504, atas nama Supardikun ;19 Bahwa, gugatan aquo didukung oleh alatalat bukti yang sesuai dengan ketentuan expasal 180 HIR, sehingga karenanya layak untuk dikabulkan disertai dengan putusan merta(uit voerbaar bij voerraad );Bertitik tolak dari serluruh uraian di atas, maka dengan int PENGGUGAT mohonkiranya Yth.

  Mesin MC69362, atas nama CV.Pratama ;3 Satu unit mobil merk Suzuki Jimny Hardtop, tahun 1981, warna merah, No. Polisi,No. R 7048 CB, Rangka 106840, No.

  Mesin MC69362, atas nama CV.Pratama ;Satu unit mobil merk Suzuki Jimny Hardtop, tahun 1981, wama merah, No. Polisi, No.R 7048 CB, Rangka 106840, No.

• Bahwa waktu kejadian itu yang ada ditempat tersebut adalah saksi LA ANGE ANISdan beberapa orang tukang ;e Bahwa tanah tersebut adalah milik almarhum ABDUL ROCHIM dan saksi hanyamengelola saja berdasarkan surat perjanjian kerja sama jual tanah kaplingantanggal 09 September 2003 ; e Bahwa tanah tersebut seluas + 2,2 Ha ; e Bahwa Terdakwa juga merusak 4 ( empat ) papan Pengumuman CV.Pratama Jayadan beberapa Patok Pembatas Kapling ;e Bahwa pembangunan pondasi belum selesai dan saksi hentikan karena saksi

  Terdakwamenyuruh agar H.Bani menghentikan pekerjaan bangunan pondasirumah tersebut sambil mengacungacungkan telunjuk tangan kananyang diarahkan kepada wajah H.Bani dengan mengatakan kata ho ini11tanah Bos saya dan sudah dibeli bos saya hentikan pembangunannyapondasi ini jika tetap diteruskan akan ada jahitan ;e Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakan lagi Awas kalau nantipembangunan diteruskan akan saya bacok kamu H.Bani , biar mampus ;e Bahwa benar Terdakwa juga ada merusak 4 ( empat ) papanPengumuman CV.Pratama

• ENGINEERING Consultant denganDirektur saksi Sendiri;Bahwa produk yang dihasilkan oleh CV.PRATAMA ENGINEERINGConsultant yang dimanadidalamnya sebagai Team Leader adalah,berupa:1.

  TONIGUSNAIDI dan Dirketur CV.PRATAMA ENGINEERING ConsultanAn.

  TONI GUSNAIDIselaku Pengguna Anggaran a Direktur CV.PRATAMA ENGINEERINGConsultant;Bahwa menurut saksi nilai Kontrak Jasa Perencanaan sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dengan jangka waktupelaksanaan selama 30 (tiga puluh hari kalender);Bahwa benar Panitia Penerima Hasil Pekerjaan ada menerimadan memeriksa Hasil Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan yangdilaksanakan oleh CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant, tetapiTidak tahu darimana menerima Hasil Pekerjaan Jasa KonsultansiPerencaan CV.PRATAMA

  Hasil Pekerjaan Jasa KonsultansiPerencaan CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant;Bahwa produk / hasil perencanaan yakni berupa:1.

  TONI GUSNAIDI selaku PenggunaAnggaran a Direktur CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant;Bahwa sepengetahuian saksi nilai kontrak Jasa Perencanaansebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dengan jangkawaktu pelaksanaan selama 30 (tiga puluh hari kalender);Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan ada menerima danmemeriksa Hasil Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan yangdilaksanakan oleh CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant tetapitidak tahu darimana menerima Hasil Pekerjaan Jasa KonsultansiPerencaan CV.PRATAMA

• ) 77 "$222 nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon akan menikahkan anaknya ke KUA tetapi ditolak karena belum cukup umur kemudianmengajukan dispensasiBahwa anak Pemohon baru berumur 15 tahun 1Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suamianak Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah saling kenal sekitar 2 tahun dan hubungan antarakeduanya sudah sedemikian eratnya dan sulit untukdipisahkan;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai pembantu rumahBahwa calon suami anak Pemohon bekerja di CV.Pratama

• Bengkulu Selatan TA. 2016 dengan pelaksana CV.PRATAMA ENGINEERING CONSULTANT.1 (Satu) berkas ASLI Dokumen Proses Penunjukan Langsung NomorUndangan : 522/01/LJTS/PPBJ/KESDM/I/2016, tanggal 30 Juni 2016,tentang paket pengadaan Perencanaan Lampu Jalan Tenaga Suryapada Dinas Kehutanan dan ESDM Kab.

  Bahwa sudah dibayar 100% kepada pihak penyedia yakni kepada CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant.

  TONI GUSNAIDI selaku Pengguna Anggaran a DirekturCV.PRATAMA ENGINEERING Consultant .Bahwa nilai Kontrak Jasa Perencanaan sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), dengan pelaksanaan selama 30 (tiga puluh harikalender).Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan ada menerima danmemeriksa Hasil Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan yangdilaksanakan oleh CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant, tetapiTidak tahu darimana menerima Hasil Pekerjaan Jasa KonsultansiPerencaan CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant.Bahwa

  TONIGUSNAIDI selaku Pengguna Anggaran a Direktur CV.PRATAMAENGINEERING Consultant .Bahwanilai Kontrak Jasa Perencanaan sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), dengan jangka waktu pelaksanaan selama30 (tiga puluh hari kalender).Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan ada menerima danmemeriksa Hasil Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan yangdilaksanakan oleh CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant tetapitidak tahu darimana menerima Hasil Pekerjaan Jasa KonsultansiPerencaan CV.PRATAMA ENGINEERING

  TONIGUSNAIDI selaku Pengguna Anggaran a Direktur CV.PRATAMAENGINEERING Consultant .Bahwa nilai Kontrak Jasa Perencanaan Jasanya sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dengan jangka waktupelaksanaan selama 30 (tiga puluh hari kalender).Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan ada menerima danmemeriksa Hasil Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan yangdilaksanakan oleh CV.PRATAMA ENGINEERING Consultanttetapi Tidak tahu darimana menerima Hasil Pekerjaan JasaKonsultansi Perencaan CV.PRATAMA ENGINEERING

• CITRA WAHANA UTAMA Rp 149.000.000,00e CV.PRATAMA KARYA Rp 150.565.180,00e CV. ADY KARYA ABADI Rp 880.455.000,00e CV. TELUK BOGAM Rp 135.437.280,00e CV. BINTANG BUKIT RAYA Rp 298.200.000,00e CV. ASYIFA ISKANDAR RAYA Rp135.622.800,00e CV. JANAR INDAH Rp 135.509.920,00Pengadaan bibit karet entris adalah ;e CV.

  ADY KARYA ABADI Rp123.375.000,00 CV.GILANG JAYA Rp160.550.000,00e CV.KARYA DWI MANUNGGAL JAYA Rp160.387.500,00e CV.PRATAMA KARYA Rp160.550.000,00e Bahwa setelah perusahaan sebagaimana tersebut di atas ditetapkan sebagaipemenang kemudian dilakukan penandatanganan kontrak pekerjaan antaraTerdakwa selaku Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Kotim denganperwakilan perusahaan perusahaan tersebut yaitu :e CV.

  CITRA WAHANA UTAMAe CV.PRATAMA KARYAe CV. ADY KARYA ABADIe CV.TELUK BOGAMe CV. BINTANG BUKIT RAYARp 422.169.150,00Rp 149.000.000,00Rp 150.565.180,00Rp 880.455.000,00RpRp 135.437.280,00Rp 298.200.000,00e CV. ASYIFA ISKANDAR RAYA135.622.800,00e CV. JANAR INDAHPengadaan bibit karet entris adalah ;e CV. DWI PUTRA SAKTIPengadaan bibit Karet seedling adalah ;Rp 135.509.920,00Rp 357.360.000,00CV. KARYA MANUNGGAL BERSAMA160.225.000,00CV. ADETYA PUTRA297.000.000,00CV. ADY KARYA ABADI160.387.500,00CV.

  ADY KARYA ABADI123.375.000,00RpRpRpRpRpRp CV.GILANG JAYA Rp160.550.000,00e CV.KARYA DWI MANUNGGAL JAYA Rp160.387.500,00e CV.PRATAMA KARYA Rp160.550.000,00e Bahwa setelah perusahaan sebagaimana tersebut di atas ditetapkan sebagaipemenang kemudian dilakukan penandatanganan kontrak pekerjaan antaraTerdakwa selaku Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Kotim denganperwakilan perusahaan perusahaan tersebut yaitu :e CV.

• Sinar Gunung Moilemengalami kerusakan mesin produksi, maka disinilah strategi Pimpinan CV.Pratama Group sebagai Tergugat dalam perselisihan hubungan Industrial inimenjalankan tipu muslihat dengan membujuk almarhum Subur untuk pindahbekerja pada perusahaan yang dipimpinnya ;Perjanjian lisan antara pimpinan CV.

• Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Padang yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Padang. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan argumentasi bahwa inti delik ... [Selengkapnya]

• ,BGR/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 03 Agustus2012;Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untuk puskesmasNomor : 250.BGR/POKJA IV/ULPPS/VII2012 tanggal 30 Juli 2012:Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASI tanggal 12Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas diDinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA KENCANA JAYA tanggal 12Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas diDinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;Dokumen Surat

  ,BGR/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 03 Agustus2012;Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untuk puskesmasNomor : 250.BGR/POKJA IV/ULPPS/VII2012 tanggal 30 Juli 2012:Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASI tanggal 12Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas diDinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA KENCANA JAYA tanggal 12Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas diDinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;Hal. 21 dari 45

  untuk puskesmasNomor : 211.BGR/POKJA IV/ULPPS/VI2012 tanggal 28 Juni 2012:Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untuk puskesmasNomor : 250.a.BGR/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 03Agustus 2012;Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untuk puskesmasNomor : 250.BGR/POKJA IV/ULPPS/VII2012 tanggal 30 Juli 2012:Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASI tanggal12 Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmasdi Dinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA

  untuk puskesmasNomor : 211.BGR/POKJA IV/ULPPS/VI2012 tanggal 28 Juni 2012;Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untuk puskesmasNomor : 250.a.BGR/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 03 Agustus2012;Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untuk puskesmasNomor : 250.BGR/POKJA IV/ULPPS/VII2012 tanggal 30 Juli 2012:Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASI tanggal 12Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas diDinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012:Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA

• HENDRO ADI PRATAMABahwa Konsultan Perencana adalah CV.PRATAMA ENGINEERINGConsultant setelah dinyatakan lulus evaluasi administrasi, teknis danharga dalam Proses Pemilihnan Penyedia yang dilakukan denganmetode Penunjukan Langsung.Bahwa Produk yang dihasilkan oleh CV.PRATAMA ENGINEERINGConsultant dalam rangka menyusun perencanaan pekerjaanPembangunan Lampu Jalan Tenaga Surya, adalah:a. Detail Gambar.b. Dokumen Spesifikasi Teknis.c.

  Jasa KonsultansiPerencaan CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant.Bahwa produk / hasil perencanaan tersebut, berupa :1.

  TONI GUSNAIDI selaku PenggunaAnggaran a Direktur CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant .Bahwa nilai Kontrak Jasa Perencanaan sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), dengan jangka waktu pelaksanaan selama 30 (tigapuluh hari kalender).Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan ada menerima danmemeriksa Hasil Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan yangdilaksanakan oleh CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant tetapitidak tahu darimana menerima Hasil Pekerjaan Jasa KonsultansiPerencaan CV.PRATAMA ENGINEERING

  Pekerjaan Jasa KonsultansiPerencaan CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant.

  Hasil Pekerjaan Jasa KonsultansiPerencaan CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant.Bahwa produk / hasil perencanaan Produknya yakni berupa :1.

• PemohonBahwa penyebabnya menurut cerita Termohon dikarenakan Pemohonsudah mempunyai WIL;Bahwa Termohon dan Pemohon pisah sejak September 2014 tersebut ;Bahwa setahu saksi selama pisah rumah tersebut Pemohon tidakpernah datang dan masih memberikan nafkah via transfer untukanaknya saja sebesar Rp.2.000.000, perbulan, sedangkan untukTermohon tidak ada sama sekaliBahwa setahu saksi Pemohon adalah PNS di Dinas PU, selain ituPemohon juga membantu usaha keluarga di PT.Furniture dan usahaoutsourching di CV.Pratama

  swasta, sedangkan Pemohon setahu saksi selainsebagai PNS, Pemohon bekerja sebagai Direktur,perusahaan outsourching jasa kebersihan diRS.RK.Charitas, selain itu di usaha furniture sebagaiDirektur juga tetapi saksi tidak tahu siapa pemiliknyausaha tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan Pemohon ;Bahwa saksi pernah menasehati Termohon tetapi tidakberhasil ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah Kasi di Dinas PU ;Bahwa ketika kuliah dahulu saksi dan Termohonmengambil data untuk skripsi terahir di CV.Pratama

• lelang pengadaan alat-alat kedokteran untuk puskesmas Nomor : 250.a.BGR/POKJA IV/ULP-PS/VIII-2012 tanggal 03 Agustus 2012;

• Foto Copy Dokumen lelang pengadaan alat-alat kedokteran untuk puskesmas Nomor : 250.BGR/POKJA IV/ULP-PS/VII-2012 tanggal 30 Juli 2012;
• Foto Copy Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASI tanggal 12 Juli 2012 untuk pekerjaan alat-alat kedokteran untuk Puskesmas di Dinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;
• Foto Copy Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA

  untuk puskesmas Nomor :211.BGR/POKJA IV/ULPPS/VI2012 tanggal 28 Juni 2012;Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untuk puskesmas Nomor :250.a.BGR/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 03 Agustus 2012;Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untuk puskesmas Nomor :250.BGR/POKJA IV/ULPPS/VII2012 tanggal 30 Juli 2012;Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASI tanggal 12 Juli 2012untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas di Dinas Kab.PesisirSelatan T.A 2012:Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA

  ULPPS/VI2012 tanggal 28 Juni 2012;Foto Copy Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untuk puskesmasNomor : 250.a.BGR/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 03 Agustus 2012;Foto Copy Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untuk puskesmasNomor : 250.BGR/POKJA IV/ULPPS/VII2012 tanggal 30 Juli 2012;Foto Copy Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASI tanggal12 Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas di DinasKab.Pesisir Selatan T.A 2012;Foto Copy Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA

• (Di kembalikan kepada di RSUD Undata Palu);a10111213Dokumen Pemilihan Penyedia Barang/Jasa Nomor : PAN38/DUI1/2010 Tanggal 3 Februari 2010;Sampul 1 (satu) Data Administrasi dan Tehnis dari CV.PRATAMA RAYA;Sampul (satu) Data Administrasi dan Tehnis dari CV. ZADIRAKARYA MEDIKA;Sampul (satu) Data Administrasi dan Tehnis dari CV.

  pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu darisegala dakwaan;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukandan harkat serta martabatnya;4 Menetapkan barang bukti berupa :Mesin Incinerator (Mesin Penghancur Sampah Plastik);Mesin Milling Unit (Mesin Penghancur Jarum Suntik);(Di kembalikan kepada di RSUD Undata Palu);310Dokumen Pemilihan Penyedia Barang/Jasa Nomor : PAN38/DUI1/2010 Tanggal 3 Februari 2010;Sampul 1 (satu) Data Administrasi dan Tehnis dari CV.PRATAMA

  untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalamhal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti maka diganti dengan penjara selama (satu)tahun;4 Menetapkan barang bukti berupa :1 Mesin Incinerator (Mesin Penghancur Sampah Plastik);2 Mesin Milling Unit (Mesin Penghancur Jarum Suntik);(Dikembalikan kepada di RSUD Undata Palu);3 Dokumen Pemilihan Penyedia Barang/Jasa Nomor : PAN38/DUI1/2010 Tanggal 3 Februari 2010;4 Sampul 1 (satu) Data Administrasi dan Tehnis dari CV.PRATAMA

• ;

• Dokumen lelang pengadaan alat-alat kedokteran untuk puskesmas Nomor : 250.a.BGR/POKJA IV/ULP-PS/VIII-2012 tanggal 03 Agustus 2012;
• Dokumen lelang pengadaan alat-alat kedokteran untuk puskesmas Nomor : 250.BGR/POKJA IV/ULP-PS/VII-2012 tanggal 30 Juli 2012;
• Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASI tanggal 12 Juli 2012 untuk pekerjaan alat-alat kedokteran untuk Puskesmas di Dinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;
• Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA

  Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA KENCANA JAYA tanggal12 Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas di DinasKab.Pesisir Selatan T.A 2012;14. Dokumen Surat penawaran CV.PUTRA BUNGSU tanggal 12 Juli2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas di DinasKab.Pesisir Selatan T.A 2012;15. Dokumen Surat penawaran CV.NASSYA tanggal 12 Juli 2012 untukpekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas di Dinas Kab.Pesisir SelatanT.A 2012;16.

  Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA KENCANAJAYA tanggal 12 Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteranuntuk Puskesmas di Dinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;14. Dokumen Surat penawaran CV.PUTRA BUNGSU tanggal12 Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmasdi Dinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;15. Dokumen Surat penawaran CV.NASSYA tanggal 12 Juli2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas diDinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;16.

• lelang pengadaan alat-alat kedokteran untuk puskesmas Nomor : 250.a.BGR/POKJA IV/ULP-PS/VIII-2012 tanggal 03 Agustus 2012;

• Foto Copy Dokumen lelang pengadaan alat-alat kedokteran untuk puskesmas Nomor : 250.BGR/POKJA IV/ULP-PS/VII-2012 tanggal 30 Juli 2012;
• Foto Copy Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASI tanggal 12 Juli 2012 untuk pekerjaan alat-alat kedokteran untuk Puskesmas di Dinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;
• Foto Copy Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA

  ,BGR/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 03 Agustus2012;11.Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untuk puskesmasNomor : 250.BGR/POKJA IV/ULPPS/VII2012 tanggal 30 Juli 2012;12.Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASI tanggal 12Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas diDinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;13.Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA KENCANA JAYA tanggal 12Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas diDinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;14.Dokumen

  untukpuskesmas Nomor : 250.a.BGR/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 03Agustus 2012;Halaman 31 dari 48 Putusan Nomor 5/TIPIKOR/2017/PT.Pdg.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Be23.24.25.26.Foto Copy Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untukpuskesmas Nomor : 250.BGR/POKJA IV/ULPPS/VII2012 tanggal 30 Juli2012;Foto Copy Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASItanggal 12 Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untukPuskesmas di Dinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;Foto Copy Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA

  untukpuskesmas Nomor : 250.a.BGR/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 03Agustus 2012;Halaman 44 dari 48 Putusan Nomor 5/TIPIKOR/2017/PT.Pdg.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Be23.24.25.26.Foto Copy Dokumen lelang pengadaan alatalat kedokteran untukpuskesmas Nomor : 250.BGR/POKJA IV/ULPPS/VII2012 tanggal 30 Juli2012;Foto Copy Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASItanggal 12 Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untukPuskesmas di Dinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;Foto Copy Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA

• HINDUN Binti KARTOREDJO mengaku sebagai Direktur CV.Pratama Jaya, datang ke rumah saksi korban DIDIK NURWADI dengandiantar oleh seorang sopir pribadi menawarkan kayu miliknya yangberasal dari KMB Kediri dengan memperlihatkan rincian BP (BonPenjualan) sebanyak 14 (empat belas) lembar yang diterbitkan olehPerhutani dengan total Volume kayu sebanyak + 105.38 M3 dengan nilaiHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 22/Pid./201 5/PN.Mijybebesar Rp. 157.109.706, (seratus lima puluh tujuh juta seratusSembilan ribu

  Kab Madiun periode 8/11/2013 pencairan 193283sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah);1 (satu) bendel kwitansi penjualan HH/Hasil Hutan Lain No., bukti1312 KDRF1509SLG tanggal 8 Nopember 2013 senilai Rp.65.916.848 (enam puluh lima juta sembilan ratus enam belas ribudelapan ratus empat puluh delapan rupiah) telah dibayar oleh CV.Pratama Jaya.1 (satu) bundel kwitansi penjualan HH/Hasil Hutan lain No.

• pelaksanaan proyek pengerjaan jalan lingkarDurenan oleh terdakwa telah selesai dilaksanakan padaakhir tahun 2007;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan sebegai berikute Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban KO SUMINTOsejak tahun tahun 1980an dan saksi korban merupakannasabah binaan terdakwa sewaktu terdakwa bekerja di BankRakyat Indonesia(BRI) Trenggalek;e Bahwa terdakwa sebagai direktur CV.Pratama

  ,M.Knno.13 tanggal 8 Oktober 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan seluruh saksisaksi, keterangan terdakwa, memperhatikan barang bukti dandihubungkan dengan faktafakta yang ditemukan dan terungkap35dalam persidangan maka majelis hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa merupakan direktur CV.Pratama Jaya yangdidirikan sejak tgl.14 Nopember 1980 sampai dengansekarang;e Bahwa pada tahun 2007 CV Pratama Jaya memenangkantender proyek jalan lingkar Durenan Trenggalek dari

• puskesmas Nomor : 250.a.BGR/POKJA IV/ULP-PS/VIII-2012 tanggal 03 Agustus 2012;

• Foto Copy Dokumen lelang pengadaan alat-alat kedokteran untuk puskesmas

Nomor : 250.BGR/POKJA IV/ULP-PS/VII-2012 tanggal 30 Juli 2012;

1. Foto Copy Dokumen Surat penawaran PT.PITIBO MEDIKA FARMASI tanggal

12 Juli 2012 untuk pekerjaan alat-alat kedokteran untuk Puskesmas di Dinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;

1. Foto Copy Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA

   Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA KENCANA JAYA tanggal 12 Juli 2012untuk pekerjaan alatalat Kedokteran untuk Puskesmas di Dinas Kab.Pesisir Selatan T.A2012;14. Dokumen Surat penawaran CV.PUTRA BUNGSU tanggal 12 Juli 2012untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas di Dinas Kab.PesisirSelatan T.A 2012;15. Dokumen Surat penawaran CV.NASSYA tanggal 12 Juli 2012 untukpekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas di Dinas Kab.Pesisir Selatan T.A2012;16.

   Foto Copy Dokumen Surat penawaran CV.PRATAMA KENCANA JAYAtanggal 12 Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas diDinas Kab.Pesisir Selatan T.A 2012;14. Foton Copy Dokumen Surat penawaran CV.PUTRA BUNGSU tanggal 12Juli 2012 untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas di DinasKab.Pesisir Selatan T.A 2012:15. Foto Copy Dokumen Surat penawaran CV.NASSYA tanggal 12 Juli 2012untuk pekerjaan alatalat kedokteran untuk Puskesmas di DinasKab.PesisirSelatan T.A 2012;16.