Surat Pengantar (SP) palsu/fiktif dengan tujuan CV.Sarina Tani, Nomor : AP/J/1304/005 tanggal 05 April 2013, adapun jenis barangnya sebagai berikut : - Roundup Biosorb 4 ltr (420 pail, @ Rp 195.000,-) sebanyak 105 box, jumlah harga Rp 81.900.000,- Jadi total harga barang Rp 81.900.000,- (delapan puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah), ada tertera tanda tangan dan cap stempel dari CV.Sarina Tani. 6.

Surat Pengantar (SP) palsu/fiktif dengan tujuan CV.Sarina Tani, Nomor : AP/J/1304/011 tanggal 15 April 2013, adapun jenis barangnya sebagai berikut : - Roundup Biosorb 4 ltr (280 pail, @ Rp 200.000,-) sebanyak 70 box, jumlah harga Rp 56.000.000,-- Roundup Biosorb 20 ltr , @ Rp 930.000,- ) sebanyak 70 jrg, jumlah harga Rp 65.100.000,-Ada diccount Rp 3.460.000,-Jadi total jumlah harga barang Rp 117.640.000,- (seratus tujuh belas juta enam ratus empat puluh ribu rupiah

), ada tertera tanda tangan dan cap stempel dari CV.Sarina Tani. 7.

Surat Pengantar (SP) palsu/fiktif dengan tujuan CV.Sarina Tani, Nomor : AP/J/1303/013 tanggal 18 April 2013, adapun jenis barang sebagai berikut : - Roundup Biosorb 20 ltr (210 ltr, @ Rp 46.500,-) sebanyak 105 jrg, jumlah harga Rp 97.650.000,-Ada discount Rp 2.790.000,-Jadi total jumlah harga barang Rp 94.860.000,- (sembilan puluh empat juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah), ada tertera tanda tangan dan cap stempel dari CV.Sarina Tani. 8.

ribu rupiah), ada tertera tanda tangan dan cap stempel dari CV.Sarina Tani.

4 Itr (280 pail, @ Rp 200.000,) sebanyak 70 box,jumlah harga Rp 56.000.000,e Roundup Biosorb 20 Itr , @ Rp 930.000, ) sebanyak 70 jrg, jumlahharga Rp 65.100.000,Ada diccount Rp 3.460.000,Jadi total jumlah harga barang Rp 117.640.000, (seratus tujuh belas jutaenam ratus empat puluh ribu rupiah), ada tertera tanda tangan dan capstempel dari CV.Sarina Tani.1 Surat Pengantar (SP) palsu/fiktif dengan tujuan CV.Sarina Tani, Nomor :AP/J/1303/013 tanggal 18 April 2013, adapun jenis barang sebagaiberikut

:e Roundup Biosorb 20 Itr (210 ltr, @ Rp 46.500,) sebanyak 105 jrg,jumlah harga Rp 97.650.000,Ada discount Rp 2.790.000,Jadi total jumlah harga barang Rp 94.860.000, (sembilan puluh empatjuta delapan ratus enam puluh ribu rupiah), ada tertera tanda tangan dancap stempel dari CV.Sarina Tani.1 Surat Pengantar (SP) palsu/fiktif dengan tujuan CV.Sarina Tani, Nomor :AP/J/1304/014 tanggal 18 April 2013, adapun jenis barang sebagaiberikut :e Roundup Biosorb 1 Itr (840 ltr, @ Rp 55.500,) sebanyak 70 box

Sarina Tani, sebagai berikut :1 Surat Pengantar (SP) dengan tujuan CV.Sarina Tani, Nomor : AP/J/1304/005tanggal 05 April 2013, adapun jenis barangnya sebagai berikut : Roundup Biosorb 4 Itr (420 pail, @ Rp. 195.000,) sebanyak 105 box, jumlahharga Rp. 81.900.000,Jadi total harga barang Rp. 81.900.000, (delapan puluh satu juta sembilan ratusribu rupiah), ada tertera tanda tangan dan cap stempel dari CV.Sarina Tani.2 Surat Pengantar (SP) dengan tujuan CV.Sarina Tani, Nomor : AP/J/1304/011tanggal 15

Pelanggan atas nama Toko Cahaya Tani, antara lain :1 Surat Pengantar (SP) dengan tujuan CV.Sarina Tani, Nomor : AP/J/1304/005tanggal 05 April 2013, adapun jenis barangnya sebagai berikut :Roundup Biosorb 4 Itr (420 pail, @ Rp. 195.000,) sebanyak 105 box,jumlah harga Rp. 81.900.000,Jadi total harga barang Rp. 81.900.000, (delapan puluh satu juta sembilan ratusribu rupiah), ada tertera tanda tangan dan cap stempel dari CV.Sarina Tani.2 Surat Pengantar (SP) dengan tujuan CV.Sarina Tani, Nomor : AP/J

Sarina Jayasudah alih pemilik ke anak Pemohon; Saksi tidak mengetahui kalau Pemohon bekerja di CV.Sarina Jaya sebagai Mandor atau pengawas;Il. KESIMPULAN DAN TINJAUAN YURIDISBahwa setelah mempelajari, mengamati dan mengalami sebagaimanadalam Permohonan, Jawaban dan Gugatan Rekonvensi sertapembuktian dari para pihak baik Pemohon maupun termohon,perkenankanlah kami menarik kesimpulan dengan berlandaskan padaTinjauan Yuridis yang dapat terbukti merupakan suatu fakta sebagaiberikut :1.

No. 1675/Pdt.G/2020/PA.BmTermohon Konvensi, sehingga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensimerupakan pihak yang memiliki hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Akta Perseroan Komanditer CV.Sarina Jaya) yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dandistempel Pos dan cocok dengan aslinya, maka bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, bukti tersebut membuktikan CV Sarina Jaya bukanmilik