angkutan kayu dan kelengkapan suratsurat darikayukayu yang diangkut tersebut berupa Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu (SKSHHK) dan Nota Angkutan, dan Saksi ILHAM BAYUSdan Saksi RIZALDI Bin SUWARDI selaku supir yang mengendarai mobiltruck fuso tersebut hanya memperlinatkan Nota Angkutan No. 196 dan197 yang sebelumnya telah dibuat oleh Saksi ILYAS Bin SYAFARUDIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan di dalam Nota Angkutantersebut tertera Pengirim atau pemilik dari kayukayu tersebut adalah CV.TRY

Asia Forestama Raya menerima kayu dari CV.Try Arta Golden apabila kayu yang disuply dari hutan hak perusahaantersebut memiliki izin TPT, SVLK, Tanda Daftar Perusahaan/ PendirianPerusahaan, SK. Ganis yang dipekerjakan ;Bahwa CV. Try Arta Golden mempunyai persyaratan tersebut namunkami tidak mengecek lokasi sumber bahan bakunya ;Bahwa CV. Try Arta Golden mensuply kayu ke PT.

Asia Forestama Raya .Bahwa Saksi pernah melihat alas hak dimana mereka mengambil kayu.Bahwa Saksi yang mengecek kayu masuk selama kerjasama antara CV.Try Arta Golden dengan PT. Asia Forestama Raya.Bahwa selama Saksi menerima kayu dari CV. Try Arta Golden ke PT.Asia Forestama Raya dokumennya selalu lengkap Nota Angkutan ;Bahwa CV. Try Arta Golden mensuply kayu ke PT. Asia Forestama Rayatidak mengunakan SKAU dan SKSHHK .Terhadap keterangan Saksi Terdakwa tidak keberatan.5.

ASIA FORESTAMA RAYA.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Nota AngkutanNo. 196 dan 197 dibuat oleh saksi Ilyas bin Safarudin selaku Tenaga TeknisKayu Bulat dimana kayukayu yang datang ke TPT CV.TRY ARTA GOLDENdari sekitar wilayah Sumay, Tuo Sumay, Muaro Sekalo dan Teriti yang dalampengangkutan kayukayu tersebut dokumen yang dibawa adalah SKAU sampaidi TPT.

CV.TRY ARTA GOLDEN, setelah kayu di TPT diterima saksi Ilyas binSafarudin selaku Tenaga Teknis Kayu Bulat yang ditunjuk oleh Terdakwakemudian dilakukan pemeriksaan dan pengukuran setelah Ganis mematikanSKAU kemudian terbitlah Nota Angkutan kemudian berangkat menuju tempattujuan.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut saksi Ilyas bin Syafarudinselaku Tenaga Teknis melakukan tugasnya membuat nota angkutan atas kayukayu yang diterima di TPT CV.

SAHIL (Terdakwa dalam berkas terpisah) dansebelumnya saksi AB SAHIL juga yang telah menyewa Angkutan 2 (dua)unit Truck Fuso yang dikendarai masingmaisng oleh saksi ILHAMBAYUS dan saksi RIZALDI Bin SUWARDI untuk mengantarkan kayukayu bulat tersebut dari tempat penumpukan kayu (Log Pound) milik CV.TRY ARTA GOLDEN di desa Tuo Sumay Kecamatan Sumay KabupatenTebo Provinsi Jambi sesuai dengan Nota Angkutan No. 196 dan 197menuju Pekanbaru kepada penerimanya yaitu PT. ASIA FORESTAMARAYA.

Asia Forestama Raya menerima kayu dari CV.Try Arta Golden apabila kayu yang disuply dari Hutan Hak perusahaantersebut memiliki izin TPT, SVLK, Tanda Daftar Perusahaan/ PendirianPerusahaan, SK. Ganis yang dipekerjakan ;Bahwa CV. Try Arta Golden mempunyai persyaratan tersebut namunkami tidak mengecek lokasi sumber bahan bakunya ;Halaman 17 dari 52 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/LH/2017/PN PbrBahwa CV. Try Arta Golden mensuply kayu ke PT.

Asia ForestamaRaya.e Bahwa Saksi pernah melihat alas hak dimana mereka mengambil kayu.e Bahwa Saksi yang mengecek kayu masuk selama kerjasama antara CV.Try Arta Golden dengan PT. Asia Forestama Raya.e Bahwa selama Saksi menerima kayu dari CV. Try Arta Golden ke PT.Asia Forestama Raya dokumennya selalu lengkap Nota Angkutan ;Halaman 19 dari 52 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/LH/2017/PN PbrBahwa CV. Try Arta Golden mensuply kayu ke PT.

ASIA FORESTAMA RAYA.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganTerdakwa kayukayu yang datang ke TPT CV.TRY ARTA GOLDEN dari sekitarwilayah Sumay, Tuo Sumay, Muaro Sekalo dan Teriti dimana dalampengangkutan kayukayu tersebut dokumen yang dibawa adalah SKAU sampaidi TPT. CV.TRY ARTA GOLDEN, setelah kayu di TPT diterima Terdakwaselaku.

CV.TRY ARTA GOLDEN, setelah kayu di TPT diterima Terdakwaselaku Tenaga Teknis ( Ganis ) Kayu Bulat yang ditunjuk oleh saksi AB. Sahilkemudian dilakukan pemeriksaan dan pengukuran setelah Ganis mematikanSKAU kemudian terbitlah Nota Angkutan kemudian berangkat menuju tempattujuan.Halaman 47 dari 52 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/LH/2017/PN PbrMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Terdakwa selaku TenagaTeknis melakukan tugasnya membuat nota angkutan atas kayukayu yangditerima di TPT CV.

Wib berangkat dariDusun Macang Parit, Desa Teluk Singkawang, Kec.Sumay, Kab.Tebo,Provinsi Jambi, bermuatan kayu campuran sebanyak 129 batang,Stempel Meter 40,28 SM, Meter Kubik (MK) 25,38 M3 dan asal usulkayu berasal dari Hutan Hak sebagaimana dimaksud didalam Pasal 1Ayat (2) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan KehutananRepublik Indonesia Nomor : P.21/MenLHKkII/2015, Tanggal 01 Juni2015 dan kayu campuran tersebut diangkut dan dikumpulkan diTempat Pengumpulan Terdaftar (TPT) Kayu Bulat milik CV.TRY

09.00 Wib berangkat dari DusunMacang Parit, Desa Teluk Singkawang, Kec.Sumay,Kab.Tebo,Provinsi Jambi bermuatan kayu campuran sebanyak 114batang, Stempel Meter 36,92 SM, Meter Kubik (MK) 23,26 M3 danasal usul kayu berasal dari Hutan Hak sebagaimana dimaksud didalamPasal 1 Ayat (2) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan KehutananRepublik Indonesia Nomor : P.21/MenLHKII/2015, Tanggal 01 Juni2015 dan kayu campuran tersebut diangkut dan dikumpulkan diTempat Penampungan terdaftar (TPT) Kayu Bulat milik CV.TRY

Dan setelah PEMOHON sampai di Kantor TERMOHONkemudian pihak TERMOHON langsung memeriksa PEMOHON dansetelah PEMOHON memberikan keterangan (BAP), kemudian pihakTERMOHON menetapkan PEMOHON sebagai TERSANGKAwalaupun PEMOHON sudah menjelaskan dan menunjukkan seluruhsuratsurat CV.TRY ARTA GOLDEN dan kayu yang diangkut oleh 2(dua) unit mobil fuso No.Pol. BM 9453 ZU dan No.Pol.

ILHAN BAHYUS yangdisewa oleh PEMOHON tepatnya pada hari Kamis tanggal 29 SeptemberHalaman 2 dari 41 Putusan No. 20/Pid.Prap/2016/PN.Pbr2016, sekitar jam 21.00 Wib berangkat dari Dusun Macang Parit, Desa TelukSingkawang, Kec.Sumay, Kab.Tebo,Provinsi Jambi, bermuatan kayucampuran sebanyak 129 batang, Stempel Meter 40,28 SM, Meter Kubik (Mk)25,38 M3 dan asal usul kayu berasal dari atas lahan masyarakat setempatdiangkut dan dikumpulkan di Tempat Pengumpulan Terdaftar (TPT) KayuBulat milik CV.TRY ARTA

Bahwa seluruh kayu yang diangkut oleh ke dua supir mobil fuso yang disewaoleh PEMOHON berasal dari atas lahan masyarakat yang bertempat tinggaldi Dusun Macang Parit, Desa Teluk Singkawang, Kec.Sumay,Kab.Tebo,Provinsi Jambi, dikumpulkan di Tempat Penampungan Terdaftar(TPT) Kayu Bulat milik PEMOHON CV.TRY ARTA GOLDEN berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Tebo Nomor :185/DINHUT/2015, Tanggal 19 Nopember 2015 dengan tujuanpengangkutan kayu ditujukan kepada PT.ASIA FORESTAMA RAYA

Tebo NomorHalaman 7 dari 41 Putusan No. 20/Pid.Prap/2016/PN.Pbr185/DISHUT/2015, Tanggal 19 Nopember 2015,Tentang PenetapanTempat Penampungan Terdaftar (TPT) Kayu Bulat An.CV.TRY ARTAGOLDEN.15.Bahwa PEMOHON mempunyai dan memiliki KARTU TENAGA TEKNISPENGELOLAAN HUTAN PRODUKSI LESTARI yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanandengan Register Nomor : 0033604/PKB/R/VI/2015, Alamat Dusun TelukSingkawang RT.06, Kec.Sumay, Kab.Tebo, Provinsi Jambi,An.Perusahaan CV.TRY

Copyan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan pembangunanmesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidie dipersiapkanoleh CV.Try Consultant.Copyan Surat Perjanjian Swakelola (SPS) Nomor :602/ 059/ SPS.Pidie/TBK/ DCK/ APBA/ 2013 tanggal 24 Juni 2013 Pekerjaan pembangunanmesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidie antara KPABidang Tata Bangunan dan Konstruksi Dinas Cipta Karya Aceh denganPanitia pembangunan mesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.SaktiKab.Pidie.Copyan Rencana Kerja dan SyaratSyarat

(RKS) Pekerjaanpembangunan mesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidiedipersiapkan oleh CV.Try Consultant..

2013 tanggal27 Mei 2013 tentang Penunjukan/ Penetapan Pejabat PenggunaAnggaran/ Pengguna Barang/ Kuasa Pengguna Anggaran/ KuasaPengguna Barang, Bendahara Penerimaan/ Bendahara pengeluaranPada Dinas Cipta Karya Aceh T.A 2013 yang telah dilegalisir.Copyan Gambar Rencana Pekerjaan pembangunan mesjid TgkDimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidie dipersiapkan oleh CV.TryConsultant.Copyan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan pembangunanmesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidie dipersiapkanoleh CV.Try

Swakelola (SPS) Nomor :602/ 059/ SPS.Pidie/TBK/ DCK/ APBA/ 2013 tanggal 24 Juni 2013 Pekerjaan pembangunanmesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidie antara KPABidang Tata Bangunan dan Konstruksi Dinas Cipta Karya Aceh denganHalaman 89 Putusan Nomor 16/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA10.Ade.12.13.14.Panitia pembangunan mesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.SaktiKab.Pidie.Copyan Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) Pekerjaanpembangunan mesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidiedipersiapkan oleh CV.Try

Copyan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan pembangunanmesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidie dipersiapkanoleh CV.Try Consultant.Copyan Surat Perjanjian Swakelola (SPS) Nomor :602/ 059/ SPS.Pidie/TBK/ DCK/ APBA/ 2013 tanggal 24 Juni 2013 Pekerjaan pembangunanmesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidie antara KPABidang Tata Bangunan dan Konstruksi Dinas Cipta Karya Aceh denganPanitia pembangunan mesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.SaktiKab.Pidie.j.

Copyan Gambar Rencana Pekerjaan pembangunan mesjid Tgk10.11.12.13.14.Dimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidie dipersiapkan oleh CV.TryConsultant.Copyan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan pembangunanmesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidie dipersiapkanoleh CV.Try Consultant.Copyan Surat Perjanjian Swakelola (SPS) Nomor :602/ 059/ SPS.Pidie/TBK/ DCK/ APBA/ 2013 tanggal 24 Juni 2013 Pekerjaan pembangunanmesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidie antara KPABidang Tata Bangunan dan

Konstruksi Dinas Cipta Karya Aceh denganPanitia pembangunan mesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.SaktiKab.Pidie.Copyan Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) Pekerjaanpembangunan mesjid Tgk Dimeureuhom Kandang Kec.Sakti Kab.Pidiedipersiapkan oleh CV.Try Consultant.Copyan Surat Keputusan Gubernur Aceh nomor : 954/ 971/ 2013tanggal 9 Desember 2013 Tentang Penunjukan / Penetapan KuasaBendahara Umum Aceh.Copyan Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 00713/ SPMBL/1.03.03.00/ 2013 tanggal 2 Juli 2013 beserta

Lelang di buat oleh Panitialelang sedangkan Teknis dan Spesifikasi dibuat oleh PPK yangkemudian disatukan dengan dokumen lelang.eBahwa benar setahu saksi , yang menyusun HPS adalah PPK,sedangkan bagaimana dan dasar apa yang di pakai PPK untukPenyusunan HPS saksi tidak tahu.e Bahwa benar sejak pengumuman pelelangan di Media massa tanggal 4Juli 2011 rekanan yang memasukan minat untuk ikut dalam prosespelelangan ini sebagai berikut :CV.Globe, CV.Tryndo Karya, CV.TifaPutri Mandiri, CV.Kurnia Andalas, CV.Try

Lelang di buat oleh Panitia lelangsedangkan Teknis dan Spesifikasi dibuat oleh PPK yang kemudian disatukandengan dokumen lelang.Bahwa benar setahu saksi , yang menyusun HPS adalah PPK, sedangkanbagaimana dan dasar apa yang di pakai PPK untuk Penyusunan HPS saksitidak tahu.Bahwa benar sejak pengumuman pelelangan di Media massa tanggal 4 Juli2011 rekanan yang memasukan minat untuk ikut dalam proses pelelangan160160ini sebagai berikut :CV.Globe, CV.Tryndo Karya, CV.Tifa Putri Mandiri,CV.Kurnia Andalas, CV.Try

Lelang di buat oleh Panitialelang sedangkan Teknis dan Spesifikasi dibuat oleh PPK yang kemudiandisatukan dengan dokumen lelang.Bahwa benar setahu saksi , yang menyusun HPS adalah PPK, sedangkanbagaimana dan dasar apa yang di pakai PPK untuk Penyusunan HPS saksitidak tahu.Bahwa benar sejak pengumuman pelelangan di Media massa tanggal 4 Juli2011 rekanan yang memasukan minat untuk ikut dalam proses pelelanganini sebagai berikut :CV.Globe, CV.Tryndo Karya, CV.Tifa Putri Mandiri,CV.Kurnia Andalas, CV.Try

Lelang di buat olehPanitia lelang sedangkan Teknis dan Spesifikasi dibuat olen PPKyang kemudian disatukan dengan dokumen lelang.Bahwa benar setahu saksi , yang menyusun HPS adalah PPK,sedangkan bagaimana dan dasar apa yang di pakai PPK untukPenyusunan HPS saksi tidak tahu.Bahwa benar sejak pengumuman pelelangan di Media massatanggal 4 Juli 2011 rekanan yang memasukan minat untuk ikutdalam proses pelelangan ini sebagai berikut :CV.Globe, CV.TryndoKarya, CV.Tifa Putri Mandiri, CV.Kurnia Andalas, CV.Try

Lelang di buat olehPanitia lelang sedangkan Teknis dan Spesifikasi dibuat oleh PPKyang kemudian disatukan dengan dokumen lelang.Bahwa benar setahu saksi , yang menyusun HPS adalah PPK,sedangkan bagaimana dan dasar apa yang di pakai PPK untukPenyusunan HPS saksi tidak tahu.Bahwa benar sejak pengumuman pelelangan di Media massatanggal 4 Juli 2011 rekanan yang memasukan minat untuk ikutdalam proses pelelangan ini sebagai berikut :CV.Globe, CV.TryndoKarya, CV.Tifa Putri Mandiri, CV.Kurnia Andalas, CV.Try