Ditemukan 12 data
85 — 12
Yang Santoso D.Purba, SH 3.
Yang Santoso D.Purba,SH 3.
R.Bertha Saragih LJ Purba 2.Yang Santoso D.Purba, SH 3.
Yang Santoso D.Purba, SH 3. Julida Roseimy.
79 — 4
P.E.F.PANGARIBUAN.Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangan yang saksi berikan pada BAP.Penyidik sudah benar, danpada wakiu kejadian perkara ini saksi turut melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa berdasarkan informasi yang kami terima dari masyarakat bahwaterdakwa sudah lama melakukan permainan judi jenis Togel diJIn.TB.Simatupang Huta Baginda Kecamatan Tarutung Kab.Tap.Utara ,selanjutnya atas perintah dari atasan, .saksi bersama rekan anggota PolisiRobi D.Purba
ROBI D.PURBA, dan saksi Ill. VERIANTO PARULIAN LUMBANTOBING yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015sekira pukul 14.00 Wib.terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi karena terdakwamelakukan tindak kejahatan perjudian togel dan kim , tepatnya dirumah sekaligussebagai kedai milik orangtua terdakwa di JIn.TB.Simatupang Huta Baginda KecamatanTarutung Kab.Tapanuli Utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi yang saksi saksi .
ROBI D.PURBA, dan saksi Ill. VERIANTO PARULIAN LUMBANTOBING yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015sekira pukul 14.00 Wib.terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi karena terdakwamelakukan tindak kejahatan perjudian togel dan kim , tepatnya dirumah sekaligussebagai kedai milik orangtua terdakwa di JIn.TB.Simatupang Huta Baginda KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi yang saksi saksi .
25 — 4
Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Lantasan Baru atas nama : BAYUTRISWANDI, No. 474.1/488/LB/XI1/2012, Tanggal 04 Desember 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.Asli Surat Keterangan Lahir atas nama BAYU TRISWANDI yang dikeluarkan oleh Bidan Naomi D.Purba
9 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (S.Asura Saad Boang Manalu bin R.Boang Manalu) terhadap Penggugat (Masta Purba binti D.Purba);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp996.000 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
77 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang Santoso D.Purba, S.H, 3. Julida Rosenny Purias Purba (ahli waris L.J Purba)yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang;c. Bahwa pada tanggal 30 Mei 2003 tanah tersebut dari Ny. R. BerthaSaragih L.J. Purba (ahli waris L.J. Purba) beralin haknya kepadaSoleman Anang berdasarkan Akta Hibah Nomor 623/Kec.Pamulang/2003 tanggal 30 Mei 2003 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah/Camat Kecamatan Pamulang Drs. Arsid;d.
25 — 4
( DPO ) ;Bahwa atas pemberitahuan terdakwa kepada kami bahwa pekerjaaan seharihariterdakwa adalah Petani ;e Bahwa atas pengakuan terdakwa, terdakwa belum mendapat izin dari Instansiterkait menjual kupon judi togel , dan oleh karena itulah terdakwa kamitangkap ;Bahwa terdakwa memberitahukan kepada kami bahwa terdakwa sudah ada lebihkurang 2 minggu melakukan tindak pidana judi jenis togel ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 ROBY D.PURBA
DIANTO PURBA
Tergugat:
1.Pemerintah Kab.Simalungun Kec.Dolok Pardamean Pangulu Nagori Buttu Bayu Pane Raja Yaitu Tuan Lekson Purba
2.Ahli Waris Alin Saragih yaitu Tuan Roi Ardiles,Dk
117 — 19
DARWIN PURBA
- Dengan Luas 2 Hectare An.
DARWIN PURBA
- Dengan Luas 2 Hectare An.
SUNDARI dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebidang tanah terletak di Kampung Manik Silo Nagori Buttu Bayu Pane Raja Kecamatan Dolok
Delima Purba dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebidang tanah terletak di Manik Silo Nagori Buttu Bayu
Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Barat | : Parik Hutabayu : Lembah Dapporu : Tanah Sundari dan D.Purba : Parik Hutabayu |
Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Barat | : Tanah Sundari : Lembah Dapporu : Tanah Delfi dan Delima Purba : Tanah D.Purba |
Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Barat | : Bah/Sungai Damatok : Tanah D.Purba : Tanah D.Purba : Tanah Darwin Purba |
Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Barat | : Tanah D.Purba : Tanah Delpi : Tanah Dendi Purba dan Dianto Purba : Tanah Ibu Sundari/Darwin Purba |
74 — 16
D.Purba dan Samuel J.
119 — 36
Yang Santoso D.Purba, SH 3. Julida Roseimy. Purias Purba (merupakan Ahli Waris LJPurba), dengan demikian Gugatan harus ditolak.4.
Santoso D.Purba, SH, 3. Yulida Rosenny Purias Purba (ahli waris L.J.
1.ANDRI SAPUTRA, SH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
DANDI D. PURBA.
74 — 26
- Dari terdakwa DANDI D.PURBA berupa : Kunci Letter T 2 (dua) anak kunci yang sudah diruncingkan, Kunci Pas 8 dan Switer warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Prima Ramadani
53 — 6
Begitulah hingga akirnya sekarang inisaksi memberikan keterangan kepada pemeriksa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi Raja Suandi D.Purba,SP.MM dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani saat diperiksa dan dapat dimintaiketerangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan saat sekarang ini adalahatas kesadaran saksi sendiri untuk menjelaskan / memberikan kesaksiansehubungan
83 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.256.400 GINTING 7.538.400 1.130.760 8.669.160327 B.TAMPUB 21072009 1 1.122.000 OLON 4.488.000 673.200 5.161.200328 DAME 21062002 8 1.298.400SIHOMBIN 23.371.200 3.895.200 4.089.960 = 31.356.360G329 JULIANA = 21072002 8 1.122.00020.196.000 3.366.000 = 3.534.300 = 27.096.300330 YAKIN 16042001 9 1.206.000SINAGA 21.708.000 4.824.000 3.979.800 30.511.800331 IRRAMSAULIT 21072002 8 1.122.000NA 20.196.000 3.366.000 = 3.534.300 27.096.300332 SABARTUA 15062009 1 1.206.000 =4.824.000 723.600 5.547.600333 D.PURBA
D.PURBA 05/04/2002 8 950.000TOTAL 59.110.000 8 Bahwa pertimbangan Judex Facti yang mempersamakan tidakmemberikanpekerjaan maupun surat PHK serta status yang jelas terhadap 265ParaPenggugat dengan Pemutusan Hubungan Kerja secara sepihak adalahpertimbangan hukum yang tidak benar dan tidak ada dasar hukumnyadankarenanya melanggar ketentuan dalam Pasal 189 ayat 1 RBg atauPasal 178 ayat (1) HIR dimana setiap pertimbangan hukum suatuputusan harusdilengkapi dengan ketentuanketentuan perundangundangan,yurisprudensiataupun