Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuka diluar diduga dibuka dispora diputra dipuro dimara dwiputra dipuri dapura dipurwa
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Pemilu
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PID.PEMILU/2017/PT BTN
Tanggal 31 Maret 2017 — HIDAYAT WIJAYA DIPURA Als DAYAT Bin ACE ACHMAD DIPURA
183 — 71
  • Menyatakan terdakwa HIDAYAT WIJAYA DIPURA alias DAYAT Bin ACE AHMAD DIPURA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan Kepala Daerah secara bersama-sama ;2.
    HIDAYAT WIJAYA DIPURA Als DAYAT Bin ACE ACHMAD DIPURA
    PUTUSANNomor 32/PID.PEMILU/2017/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HIDAYAT WIJAYA DIPURA Als DAYAT BinACE ACHMAD DIPURA;Tempat lahir : Serang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 10 Oktober 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Taman Ciruas Permai Blok
    alias Dayat Bin Ace Ahmad Dipura tidaklantas membuat surat dakwaan batal demi hukum karena sebagaimanadalam putusan sela bahwa dakwaan batal demi hukum apabila tidakmemenuhi syarat materiil sebagaimana Pasal 143 ayat 2 KUHAP.Berdasarkan hal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan TinggiBanten menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.14Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari pemohon banding/Terdakwa Hidayat Wijaya Dipura Alias Dayat Bin Ace Ahmad Dipura untukseluruhnya;.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Serang dengan Register PerkaraNo.157/Pid.Sus.Pemilu/2017/PN.Srg tertanggal 16 Maret 2017 atas namaTerdakwa Hidayat Wijaya Dipura Alias dayat Bin Ace Ahmad Dipura , dengansegala akibat hukumnya;. Menyatakan pemohon banding/Terdakwa Hidayat Wijaya Dipura Alias dayatBin Ace Ahmad Dipura tersebut diatas, tidak terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum;.
    Menyatakan pemohon banding/Terdakwa Hidayat Wijaya Dipura Alias dayatBin Ace Ahmad Dipura dibebaskan dari segala dakwaan (Vrijspraak) atausetidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (ontslag van allerechtvelvolging);. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat pemohon banding/terdakwaHidayat Wijaya Dipura Alias dayat Bin Ace Ahmad Dipura pada keadaansemula;.
    Menyatakan terdakwa HIDAYAT WIJAYA DIPURA alias DAYAT Bin ACEAHMAD DIPURA tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan Kepala Daerahsecara bersamasama ;2.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Pemilu
Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SERANG Nomor 157/Pid.Sus.Pemilu/2017/PN Srg
Tanggal 16 Maret 2017 — HIDAYAT WIJAYA DIPURA alias DAYAT
404 — 97
  • Menyatakan terdakwa HIDAYAT WIJAYA DIPURA alias DAYAT Bin ACE AHMAD DIPURA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan Kepala Daerah secara bersama-sama;2.
    HIDAYAT WIJAYA DIPURA alias DAYAT
    melanggar pasal 187 A ayat (1) UU RI Nomor 10Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas Undangundang RINomor 1 tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang Nomor 1 tahun 2014 tentang PemilihanGubernur, Bupati dan Walikota menjadi undangundang jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Membebaskan Terdakwa HIDAYAT WIJAYA DIPURA alias DAYATBin ACE AHMAD DIPURA dari semua tuntutan hukum (vrijspraak)atau setidaktidaknya melepaskan HIDAYAT WIJAYA DIPURA aliasDAYAT Bin ACE AHMAD DIPURA dari
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa HIDAYAT WIJAYADIPURA alias DAYAT Bin ACE AHMAD DIPURA tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraHIDAYAT WIJAYA DIPURA alias DAYAT Bin ACE AHMAD DIPURA tersebutdi atas;3.
    alias Dayat, maka di persidangan dapatdiketahui bahwa perkara terdakwa Hidayat Wijaya Dipura alias Dayat diajukankarena merupakan pengembangan kasus Afrizal Nur CH alias Rizal BinChudari, dan terhadap terdakwa Hidayat Wijaya Dipura alias Dayat telahdilakukan pemanggilan namun panggilan itu tidak sampai kepada TerdakwaHidayat Wijaya Dipura alias Dayat karena Terdakwa telah meninggalkantempat kediamannya dan mengungsi ke Wonosobo dan disana terdakwaHidayat Wijaya Dipura alias Dayat ditangkap;Menimbang
    Saat itu terdakwa Hidayat Wijaya Dipura alias Dayatmengatakan Pak Rizal, paket mie mau disiapin kirakira didistribusikankemana?
    Bahwa dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan terdakwa yaitu Hidayat Wijaya Dipura aliasDayat Bin Ace Ahmad Dipura dengan identitas sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan dan ternyata Terdakwa cakap dan mampu bertindak dalamhukum, dan dalam persidangan tidak terbukti sebaliknya.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-05-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 172/ Pid.Sus /2012/ PN. Tsm
Tanggal 7 Mei 2012 — ALVIN RANGGA SASMITA DIPURA BIN IWAN KARTIWAN
42 — 0
  • Menyatakan terdakwa ALVIN RANGGA SASMITA DIPURA BIN IWAN KARTIWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ALVIN RANGGA SASMITA DIPURA BIN IWAN KARTIWAN
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat:
Nur Afni Agustina binti M.Abdullah
Tergugat:
Marioanto Tedja Dipura bin Adam Tedja Dipura
24 — 5

    1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
    2. mengabulkan gugatan pengugat dengan verstek;
    3. menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (marioanto tedja dipura bin Adam tedja Dipura ) terhadap penggugat ( Nur Afni Agustina binti Muhammad Abdullah );
    4. memerintahkan Panitera pengadiln agama banjarmasin unutk mengirim salinan pututsan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai
    Penggugat:
    Nur Afni Agustina binti M.Abdullah
    Tergugat:
    Marioanto Tedja Dipura bin Adam Tedja Dipura
    ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nur Afni Agustina binti Muhammad Abdullah, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negari Sipil, pendidikan terakhir Sarjana,bertempat tinggal di Jalan Simpang Gusti Raya RT.33 RW.03No.40 B, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMarioanto Tedja Dipura
    bin Adam Tedja Dipura, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SMA, dahulubertempat tinggal di Jalan Simpang Gusti Raya RT.33 RW.03 No.40 B, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya dimukapersidangan
    Surat Keterangan Ghaib atas nama Marioanto Tedja Dipura yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 33, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin tertanggal 7 Agustus 2015, telahbermeterai cukup kemudian diparaf dan diberi tanda P.3 ;Bahwa, selain dari surat bukti tersebut, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksinya di muka persidangan dan telah mengucapkanSsumpahnya masing masing secara terpisah menurut Agama Islam yaitu :1. Erna Setiawati binti M.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marioanto Tedja Dipura binAdam Tedja Dipura) terhadap Penggugat (Nur Afni Agustina bintiMuhammad Abdullah);4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 235/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 4 April 2011 — IDEN CARYA DIPURA SUNDARA BIN SAEPUL MANAF HANAFIAH
34 — 7
  • IDEN CARYA DIPURA SUNDARA BIN SAEPUL MANAF HANAFIAH
    PUTUS ANNomor : 235/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : IDEN CARYA DIPURA SUNDARA BIN SAEPULMANAF HANAFIAH ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur atau tanggal lahir : 25 Tahun/16 November1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    JIA Bale Bandungmemutuskan sebagai berikut Menyatakan Terdakwa IDEN CARYA DIPURA SUNDARA BINSAEPUL MANAF HANAFIAHsecara sah dan wmeyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUTsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal374 KUHP Jo.
    Bandung terdakwaIDEN CARYA DIPURA SUNDARA BIN SAEPUL MANAF HANAFTAHtelah melakukan beberapa perbuatan, Penggelapan ;* Bahwa benar terdakwa sebagai tenaga Sales di PT.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP sertaketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalamperkara ini.MENGADILee Menyatakan Terdakwa IDEN CARYA DIPURA SUNDARA BINSAEPUL MANAF HANAFTIAHsecara sah dan wmeyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; .
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 386/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Juni 2020 —
Terdakwa:
FIRMANSYAH DIPURA Bin AHMAD DIPURA
67 — 30

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH DIPURA Bin AHMAD DIPURA

    Terdakwa:
    FIRMANSYAH DIPURA Bin AHMAD DIPURA
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 714/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 27 Juni 2012 — Dewi Jumiati binti Djumadi Suta Dipura Acep Kelana bin M. Ishak
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Acep Kelana Bin M.Ishak) terhadap Penggugat (Dewi Jumiati Binti Djumadi Suta Dipura);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.
    Dewi Jumiati binti Djumadi Suta DipuraAcep Kelana bin M. Ishak
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat:
Putri Eka Safitri binti Sirna Dipura
Tergugat:
Robi Rahman bin Fulan
6 — 2
  • Penggugat:
    Putri Eka Safitri binti Sirna Dipura
    Tergugat:
    Robi Rahman bin Fulan
    Saluyu 13 B No. 203 RT. 008 RW. 007, KelurahanCipamokolan, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi menyaksikan sewaktu) Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan akad nikah;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 di wilayah Kecamatan Rancasari, dengan walinikah ayah kandung Penggugat yang bernama Sirna Dipura
    ,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan,sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sirna Dipura binMasdja dan Maha Surya bin Masdja, dan berdasarkan keterangan dua orangsaksi tersebut dibawah sumpah harus dinyatakan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat terbukti
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 726/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat I : Richard Bob Diwakili Oleh : Aria Dipura Nata Atmadja, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Audric Bob Diwakili Oleh : Aria Dipura Nata Atmadja, S.H.
Terbanding/Penggugat : Suandi
92 — 57
  • Pembanding/Tergugat I : Richard Bob Diwakili Oleh : Aria Dipura Nata Atmadja, S.H.
    Pembanding/Tergugat II : Audric Bob Diwakili Oleh : Aria Dipura Nata Atmadja, S.H.
    Terbanding/Penggugat : Suandi
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
Tateng Ganda Dipura bin Suganda
Termohon:
E. Nurhayati binti H. Hambali ,
5 — 0

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Tateng Ganda Dipura bin Suganda ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (E. Nurhayati binti H. Hambali ) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    Tateng Ganda Dipura bin Suganda
    Termohon:
    E. Nurhayati binti H. Hambali ,
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 227/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 19 Juni 2019 —
Terdakwa:
Alpians Tera Dipura Als Ian Bin Nurdin
57 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Alpians Tera Dipura als Ian Bin Nurdin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    Alpians Tera Dipura Als Ian Bin Nurdin
    PUTUSANNomor 227/Pid.B/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Alpians Tera Dipura als lan Bin NurdinTempat lahir : Babat (Muba)Umur/Tanggal lahir :37 Tahun/ 10 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.0O7 RW.003 Kelurahan Babat KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi
    Menyatakan Terdakwa ALPIANS TERA DIPURA Bin NURDIN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa izin menawarkan ataumember! kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALPIANS TERA DIPURA BinNURDIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dengandikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa di tangkap dan ditahandengan perintah agar tetap ditahan.3.
    dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa ALPIANS TERA DIPURA
    ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa ALPIANS TERA DIPURA Bin NURDIN pada hari Minggutanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 16.00 WIB atau pada suatu waktutertentu sekitar bulan Februari 2018 bertempat di Pasar Babat Kel. Babat Kec.Babat Toman Kab.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-03-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 496/Pdt.Verzet/2014/PN Bks
Tanggal 17 Maret 2016 — ADOLF PANDA BERMONO sebagai Pelawan Melawan MARIA DEWI sebagai Terlawan I IWAN SETIA DIPURA sebagai Terlawan II
60 — 14
  • ADOLF PANDA BERMONO sebagai PelawanMelawanMARIA DEWI sebagai Terlawan IIWAN SETIA DIPURA sebagai Terlawan II
    yangmeminta tolong untuk menjualkan rumahnya atau menyewakan rumahnya;Bahwa saksi menawarkan rumah Sdr. wan Setia Dipura tersebut kepadaSdr.
    Anna yang merupakan adik kandung Sdr.Dorien KartikawangiBahwa yang membayar rumah milik Sdr. wan Setia Dipura tersebut adalahDorien Kartikawangi, dibayarkan oleh Sdr. Dorien Kartikawangi kepada Sdr.wan Setia Dipura sebesar Rp. 305.000.000. (tiga ratus lima juta Rupiah);Bahwa rumah tersebut sekarang ditempati oleh Sdr. Anna dengan suaminyayaitu Sdr.
    Adolf Panda Bernowo (Pelawan /dahulu Tergugat Il) ;Bahwa ada masalah sampai sekarang karena sertifikat kepemilikan rumahtersebut ada pada rekannya Sdr. wan Setia Dipura;Bahwa rumah tersebut telah digadaikan oleh Sdr. wan Setia Dipura kepadarekannya;Bahwa saksi mengetahui bahwa sertifikat kKepemilikan rumah milik Sdr. wanSetia Dipura tersebut berada pada orang lain pada tanggal 08 Mei 2011Hal.22 dari 31 hal.Put.
    Dorien Kartikawangi kepada Sadr.lwan Setia Dipura ;Bahwa saksi tidak ada hubungan bisnis dengan Sdr. wan Setia Dipura,saksi adalah broker independen;Bahwa awalnya sertifikat saksi tanyakan apakah lengkap dijawab oleh Sdr.lwan Setia Dipura sudah lengkap, sebagai tanda jadi dilakukan pembayaransebesar Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah), kKemudian pada tanggal 08 Mei2015 dilakukan pembayaran senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutaRupiah);Bahwa saksi mendesak Sdr. wan Setia Dipura agar menyerahkan sertifikattanah
    Bahwa Pelawan yang dalam gugatan perlawanannya ini menuntut agarPerjanjian tanggal 30 Oktober 2010 antara Terlawan (dahulu Penggugat /Maria Dewi) dengan Terlawan Il (dahulu Tergugat / lwan Setia Dipura)dinyatakan batal demi hukum ;2. Bahwa disamping itu agar Surat Perjanjian JualBeli Tanggal 8 Mei 2011antara Terlawan Il (wan Setia Dipura) dengan Ny.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum Kara Dipura bin Diarma telah meninggal secara Islam karena sakit pada tangggal 04 September 2020;
    3. Menetapkan yang menjadi ahli waris dari almarhum Kara Dipura bin Diarma adalah:
      1. Dewi Kuraesin, SH. binti Husein (isteri);
      2. Anti Karnianti binti Kara Dipura, (anak kandung perempuan);
      3. Ali Kurniadie bin Kara Dipura, (anak kandung laki-laki);
        >
      4. Tiara Dewi binti Kara Dipura, (anak kandung perempuan);
    1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Juni 1981, telah dilangsungkan perkawinanantara Kara Dipura bin Diarma dengan Dewi Kuraesin, SH. binti Huseindengan memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariat Islam di KUAKecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangdiberi nama:2.1. Anti Karnianti binti Kara Dipura, Bandung 18021983;2.2. Ali Kurniadie bin Kara Dipura, Tasikmalaya 02101987;2.3. Tiara Dewi binti Kara Dipura, Bandung 09111998;3.
    Bahwa pada tanggal 04 September 2020, almarhum Kara Dipura binDiarma telah meninggal secara Islam karena sakit, surat kematianterlampir, dengan meninggalkan ahli waris yaitu:3.1. Dewi Kuraesin, SH. binti Husein (isteri);3.2. Anti Karnianti binti Kara Dipura, (anak kandung perempuan);3.33. Ali Kurniadie bin Kara Dipura, (anak kandung lakilaki);nt Tiara Dewi binti Kara Dipura, (anak kandung perempuan);Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor : 679/Pdt.P/2020/PA.Badg4.
    Bahwa kedua orang tua almarhum Kara Dipura bin Diarma, telahmeninggal dunia terlebih dahulu secara Islam, ayahnya meninggal tahun2000 sedangkan ibunya meninggal tahun 2017;5. Bahwa selama hidupnya almarhum Kara Dipura bin Diarma dengan DewiKuraesin, SH. binti Husein tidak pernah bercerai dan Kara Dipura binDiarma tidak pernah berpoligami;6.
    Menyatakan almarhum Kara Dipura bin Diarma telah meninggal secaraIslam karena sakit pada tangggal 04 September 2020;3. Menetapkan yang menjadi ahli waris dari almarhum Kara Dipura binDiarma adalah:3.1. Dewi Kuraesin, SH. binti Husein (isteri);3.2. Anti Karnianti binti Kara Dipura, (anak kandung perempuan);3.3. Ali Kurniadie bin Kara Dipura, (anak kandung lakilaki);3.4. Tiara Dewi binti Kara Dipura, (anak kandung perempuan);4.
    Menyatakan almarhum Kara Dipura bin Diarma telah meninggal secaraIslam karena sakit pada tangggal 04 September 2020;3. Menyatakan almarhum Kara Dipura bin Diarma telah meninggal secaraIslam karena sakit pada tangggal 04 September 2020:3.1. Dewi Kuraesin, SH. binti Husein (ister);3.2. Anti Karnianti binti Kara Dipura, (anak kandung perempuan);3.3. Ali Kurniadie bin Kara Dipura, (anak kandung lakilaki);3.4. Tiara Dewi binti Kara Dipura, (anak kandung perempuan);4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0862/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Ajeng Resti Sundari binti Nano Suwarno
Tergugat:
Ivan Eka Septiawan Wiranta Dipura bin Iyep Setiawan, S.Pd.,
19 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ivan Eka Septiawan Wiranta Dipura bin Iyep Setiawan, S.Pd.,) terhadap Penggugat (Ajeng Resti Sundari binti Nano Suwarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Ajeng Resti Sundari binti Nano Suwarno
    Tergugat:
    Ivan Eka Septiawan Wiranta Dipura bin Iyep Setiawan, S.Pd.,
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Ajeng Resti Sundari binti Nano Suwarno, tempat tanggal lahir, Cianjur 12 April 1995,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Gombong Kidul RT.002 RW.009 DesaLimbangansari, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut "Penggugat";Melawan:Ivan Eka Septiawan Wiranta Dipura
    tanggal 02Nopember 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, berdasarkan Register Akta Nikah Nomor: 1459/06/XI/2013 tanggal 04Nopember 2013;Bahwa setelah nikah kKemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di Kampung Gombong Kidul RT.0O2 RW.009 Desa Limbangansari,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Khayla Putri Ainazahra (berusia4 tahun) dan Kenzha Putra Wiranta Dipura
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Pemilu
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PID.PEMILU/2017/PT.BTN
Tanggal 31 Maret 2017 — AFRIZAL NUR CH alias RIZAL Bin CHUDARI
94 — 40
  • calon No. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIM-ANDIKA HAZRUMY;- 1 (satu) bungkus kantong plastik kecil yang didalamnya berisikan 5 (lima) bungkus mie instant merk Supermie dan 1 lembar fiyer bergambar pasangan calon No. 1 atas nama pasangan calon WAHIDIN HALIM-ANDIKA HAZRUMY; Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J5 Prime warna hitam IMEI 353421085707967;- 1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 0859-2005-1212; Dikembalikan kepada Hidayat Wjaya Dipura
    alias Dayat Bin Ace Ahmad Dipura;6.
    AHYANIHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 33/PID.PEMILU/2017/PT BINalias YANI (DPO) dan saksi HIDAYAT WIJAYA DIPURA Als DAYAT Bin (Alm) ACEACHMAD DIPURA (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) bertemu dengan H.RAHMAT (DPO) yang bertempat dikantor UPK (unit pengelola kegiatan) KecamatanCiruas, pada saat itu saksi HIDAYAT WIJAYA DIPURA Als DAYAT Bin (Alm) ACEACHMAD DIPURA memperkenalkan organisasi yang bernama Komunitas Warga Ciruas(KWACI) kepada H.
    RAHMAT yang tidak diketahuinamanya menemui saksi HIDAYAT WIJAYA DIPURA Als DAYAT Bin (Alm) ACEACHMAD DIPURA dirumahnya tepatnya di Perumahan Taman Ciruas Permai, BlokM.1 No. 34, RT.005/004, Desa.
    RAHMAT (DPO) bertemu dengan saksi HIDAYATWIJAYA DIPURA, adapun maksud dan tujuan dari Timnya H.
    AHYANIalias YANI (DPO) dan saksi HIDAYAT WIJAYA DIPURA Als DAYAT Bin (Alm) ACEACHMAD DIPURA (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) bertemu dengan H.RAHMAT (DPO) yang bertempat dikantor UPK (unit pengelola kegiatan) KecamatanCiruas, pada saat itu saksi HIDAYAT WIJAYA DIPURA Als DAYAT Bin (Alm) ACEACHMAD DIPURA memperkenalkan organisasi yang bernama Komunitas Warga Ciruas(KWACI) kepada H.
    Pelawad Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,setelah itu sesampainya dirumah saksi HIDAYAT WIJAYA DIPURA Als DAYAT Bin(Alm) ACE ACHMAD DIPURA, saksi HIDAYAT WIJAYA DIPURA mengatakankepada terdakwa ambil paket sembako buat di BCP (Bumi ciruas Permai), dan dijawaboleh terdakwa ya, setelah itu terdakwa bersama dengan saksi PARJO Bin SUPRIYADIdan dibantu oleh saksi HIDAYAT WIJAYA DIPURA Als DAYAT Bin (Alm) ACEACHMAD DIPURA bersama dengan SdrAHYANI Als YANI (DPO) langsungmengangkut paket sembako berupal0
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 14/Pdt.P/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 12 Maret 2014 — SYAMSUL HIDAYAT
234 — 67
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah secara legal nama Pemohon dari nama SYAMSUL HIDAYAT diganti menjadi SAMI KANDHA DIPURA3.
    Penetapan Pengadilan Negeri kabupaten Madiun yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pegawai kantor di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi agar mencatat tentang perubahan / penggantian nama Pemohon tersebut ini pada catatan pinggir di Kutipan Akta Kelahiran dan pada registernya nomor 3934 /DISP/2006 yang dikeluarkan pada tanggaal 21 Desember 2006 dari semula tercatat bahwa Pemohon bernama SYAMSUL HIDAYAT berubah menjadi SAMI KANDHA DIPURA
    Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun Propinsi Jawa Timur untuk mencatat tentang Perubahan / Penggantian nama Pemohon tersebut ini pada data kependudukan di Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun dimana Pemohon berdomisili dengan NIK 3519011011800002 dari semula tercatat atas nama SYAMSUL HIDAYAT berubah menjadi SAMI KANDHA DIPURA
    Untuk itu maka Pemohon mengajukanpermohonan Penggantian Nama menjadi SAMI KANDHA DIPURA ;. Bahwa Pemohon sudah dikenal di lingkungan social kKemasyarakatannyadengan nama SAMI KANDHA DIPURA sejak tahun 2010 . Harapan dariPemohon dengan perubahan nama menjadi SAMI KANDHA DIPURAadalah agar Pemohon bisa menghadapi masa depan yang lebih baik danuntuk mengenang sejarah kakek moyang Pemohon bernama KANDHADIPURA sedangkan arti SAMI pada nama depan menunjukkan arti sama dalam bahasa jawa.
    Adapun makna lain dalam bahasa jawa yangdimaksudkan dari SAMI KANDHA DIPURA kurang lebih adalah samasama menyatakan permaafan 4. Bahwa penggantian nama menjadi SAMI KANDHA DIPURA tidakmenunjukkan arti sebagai sebuah nama keluarga / marga , serta tidakmenunjukkan hubungan apapun yang terkait dengan nama SAMI atau KANDHA atau DIPURA antara Pemohon dengan orangorang lainmanapun yang kebetulan mempunyai nama yang sama ;.
    ;Bahwa Alasannya setahu saksi Pemohon merasa kurang nyaman dengannama SYAMSUL HIDAYAT dan dilingkungan kampus Pemohon sudah dikenaldengan nama baru yaitu SAMI KANDHA DIPURA serta untuk mengenangsejarah kakek moyang Pemohon bernama KANDHA DIPURA ;Bahwa Pemohon belum menikah ;Bahwa saksi mengenal nama pemohon yaitu SAMI KANDHA DIPURA barubaru ini Th. 2014 sebelumnya nama pemohon SYAMSUL HIDAYAT ;Bahwa Pemohon merubah nama secara psikologis dia tidak merasa nyamanlagi dengan nama Syamsul Hidayat dan
    IMAM SYAFI'.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk ganti nama dari namaSYAMSUL HIDAYAT diganti menjadi SAMI KANDHA DIPURA ;Bahwa Alasannya setahu saksi Pemohon merasa kurang nyaman dengannama SYAMSUL HIDAYAT dan dilingkungan kampus Pemohon sudah dikenaldengan nama baru yaitu SAMI KANDHA DIPURA serta KANDHA DIPURAadalah nama kakek Pemohon ( pelestarian sejarah keluarga ) ;e Bahwa Pemohon belum menikah ;e Bahwa Saya mengenal nama pemohon yaitu SAMI KANDHA DIPURA barubaru ini Th. 2014 sebelumnya
    nama pemohon SYAMSUL HIDAYAT ;e Bahwa Penggantian nama SAMI KANDHA DIPURA tersebut tidak adamasalah hukum yang lain hanya sematamata Pemohon kurang nyamandengan nama SYAMSUL HIDAYAT dan untuk pelestarian sejarah keluargae Pemohon menggunakan nama SAMI KANDHA DIPURA untuk mengenangdan menghormati kakek Pemohon yang bernama KANDHA DIPURA .e Bahwa Pemohon beralamat di Dsn.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • Siti Garningsih Dipura Binti H. Arga Dipura alias Neng Dipura sebagai istri;

    2.2. Ridho Hidayah Bin Drs, H. Rusli Usman sebagai anak kandung;

    2.3. Aidil Syahputra Bin Drs. H. Rusli Usman sebagai anak kandung;

    2.4. Ita Masyita Binti Drs. H. Rusli Usman sebagai anak kandung;

    2.5. Sri Ayu Mihari Binti Drs. H. Rusli Usman sebagai anak kandung;

    2.6. Bani Dusman Bin Drs. H. Rusli Usman sebagai anak kandung

    3.

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Melky Dipura bin Trisna Djaya Dipura) terhadap Penggugat (Fitria Agustina binti E.Rahmat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 01/Pdt.P/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Februari 2014 — SYAMSUL HIDAYAT
32 — 19
  • TITIK PUJI LESTARIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman sejak tahun 2012 karena kossaksi dekat dengan kos Pemohon di jalan kaliurang KM 5 Yogyakarta.Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan ganti nama dan pembetulantahun kelahiran.Bahwa orang tua Pemohon bernama Jamzaini dan Siti Aisyah.Bahwa setahu saksi nama Pemohon Sami Kadha Dipura.
    untuk mengenang danmenghormati kakek Pemohon yang bernama Kadha Dipura.
    Tentang penulisan nama Pemohon bahwa di Akte kelahiran, KTP, KK, IjazahSD, SMP, SMU, Ijazah S1 Ekonomi, S2 nama Pemohon tertulis SyamsulHidayat sedangkan di buku induk SD, Pemohon tertulis Samsul Hidayat,untuk hal ini Pemohon mengambil sikap untuk kepentingan selanjutnyaPemohon menggunakan nama Sami Kadha Dipura untuk mengenang danmenghormati kakek Pemohon yang bernama Kadha Dipura. Bahwa oran tua saksi bernama Kondho Dipura.Keterangan saksi IV Drs. H.
    Tentang penulisan nama Pemohon bahwa di Akte kelahiran, KTP, KK, IjazahSD, SMP, SMU, Ijazah S1 Ekonomi, S2 nama Pemohon tertulis SyamsulHidayat sedangkan di buku induk SD, Pemohon tertulis Samsul Hidayat,untuk hal ini Pemohon mengambil sikap untuk kepentingan selanjutnyaPemohon menggunakan nama Sami Kadha Dipura untuk mengenang danmenghormati kakek Pemohon yang bernama Kadha Dipura.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 852/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4

  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Pewaris (Buce Sacadipura alias Buce Saca Dipura bin H.M.O. Satjadipura alias H. Masonong Sacadipura alias M. Onong Satjadipura) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari 2023 ;

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Buce Sacadipura alias Buce Saca Dipura bin H.M.O. Satjadipura alias H. Masonong Sacadipura alias M.

    Onong Satjadipura adalah :

    1. Lusi Apriyani binti Rafiudin (Istri Pewaris);

    2. Reza Firmansyah bin Buce Sacadipura alias Buce Saca Dipura (anak laki-laki kandung Pewaris);

    3. Luthfi Shabrina binti Buce Sacadipura alias Buce Saca Dipura (anak perempuan kandung Pewaris);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp790.000,- (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah)