Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : drs.suparman djuparman dusparman dasparman duparman dr.suparman d.supardjan drs.parman d.sulaeman
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0929/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon:
1.Jaya Sukmawijaya bin D. Suparman
2.Masliah binti Jaya Sukmawijaya
16 — 5
  • AamSamsiah adalah bapak Jaya Sukmawijayabin D.Suparman sebagai suaminya dan Masliahbinti Jaya Sukmawijaya sebagai anaknya dan keduaahli waris tersebut sebagai seorang muslim yang taat beragama;Apakah ada ahli waris yang lain selaindari yang disebutkan tadi ? Selain itu tidak ada lagiahli waris yang lainnya;Apakah ada harta yang ditinggalkan olehalmh. Aam Samsiah ?kalau masalah harta sayakurang faham, namun yang sayaketahui bahwa almh.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1812/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Albert Rucita Bin D.Suparman) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Surat Keterangan (Gaib) nomor 474/155/VIVPEM/2017 tanggal 13 Juli2017, atas nama Albert Rucita Bin D.Suparman dikeluarkan oleh KepalaDesa/Kelurahan Desa Wangunjaya Kecamatan Naringgul KabupatenCianjur, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.
    untuk berceraidengan Tergugat sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatunkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AlbertRucita Bin D.Suparman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — ROKAYAH binti RASIDIN, DKK VS YEYEN binti DANA SUPARMAN alias D. SUPARMAN AHLI WARIS DANA SUPARMAN alias D. SUPARMAN
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah seluas sekitar 30 Bata berikut bangunanrumah miliknya Bapak Rasidin, yang sampai dengan sekarang masihditempati oleh di antara ahli warisnya tersebut (diantaranya oleh yangbernama: Teja Setiawati alias Dede Binti Dana Suparman alias D.Suparman);Hal. 6 dari 52 hal.
    Putusan Nomor 553 K/Pdt/201410.11.12.Bahwa akan tetapi selanjutnya ketika tanah obyek sengketa tersebut masihterletak di wilayah hukum Pemerintahan Desa Pananjung, kemudiandiketahuinya tanah tersebut berubah status kepemilikannnya menjadi 6(enam) pemilik, yaitu. atas nama pemilik: Rasidin, Uu Sunarya, D.Suparman, U.
    Teja Setiawati alias Dede binti Dana Suparman alias D.Suparman;Beralamat di Dusun Parapat RT. 003 RW. 008, Desa Pangandaran,Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis;Selanjutnya akan disebut sebagai Tergugat ;UU SUNARYA, yang sekarang telah meninggal dunia, dan/atausekarang diganti oleh ahli warisnya yang diantaranya bernama ECIN,beralamat di Dusun Parapat RT. 003 RW. 008, Desa Pangandaran,Kecamatan Pangandaran Ciamis, Kabupaten Ciamis;Selanjutnya akan disebut sebagai Tergugat II;U.
    Yeyen binti Dana Suparman alias D.Suparman sebagai Tergugat , 2. Tetet binti Dana Suparman alias D.Suparman sebagai Tergugat II, 3. Dadang alias Ujang bin DanaSuparman alias D. Suparman sebagai Tergugat Ill, 4. Tuti binti DanaSuparman alias D. Suparman sebagai Tergugat IV dan 5. TejaSetiawati alias Dede binti Dana Suparman alias D. Suparman sebagaiTergugat V;Bahwa bukti anakanak atau ahli waris almarhum Bapak DanaSuparman alias D.
    Pada Posita Poin 11 dan Poin 13 gugatan Penggugatmendalilkan Tergugat adalah Dana Suparman alias D.Suparman karena selalu didalilkan Tergugat dan atau para ahliwarisnya;Bahwa berdasarkan dalildalil pada gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas dapat diartikan Tergugat itu adalah Almarhum BapakDana Suparman Alias D. Suparman tidak diartikan sebagai kedudukan5 (lima) orang anakanak atau ahli waris almarhum Bapak DanaSuparman alias D. Suparman;.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 972/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GAGAN SUGANDI BIN D.SUPARMAN) terhadap Penggugat (NENG DEWI YULIANTI BINTI UJANG SUDRAJAT);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1814/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mawardi Bin Mardawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Suhana Binti D.Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 10/PID.SUS/2013/PN.Cj
Tanggal 28 Februari 2013 — Terdakwa YOGI FIRMANSYAH ALIAS OGI BIN SUPARMAN dan terdakwa SLAMET RIYADI ALIAS DEDE BIN AEM SUKARDI
172 — 44
  • Menyatakan terdakwa YOGI FIRMANSYAH ALIAS OGI BIN D.SUPARMAN danterdakwa 11 SLAMET RN ADI ALIAS DEDE BIN AEM SUKARDI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMelakukan pengiriman anak ke dalam atau luar negeri dengan caraapapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi, sebagaimanadiatur dalam pasal 6 UU RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang, sebagaimana dalam sural dakwaanAltematif Kesatu.2.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
  • Hukum, dengan surat gugatannya tertanggal 30 April 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kraksaan pada tanggal 2 Mei 2018, dengan Nomor : 33/Pdt.G/2018/PN.Krs telahmengajukan hal sebagai berikut :1.Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2012 seorang lakilaki bernama DIRDJO al TIRYOGIAR yang menikah dengan dengan SUPATMI juga telah meninggal dunia pada tahun 2005, mempunyaianak / keturunan 5 (lima) orang, antara lain :a.SOENARDJl, (T8);b.JINAN (P1):c.SUPATMA (P2);d.SUPARMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — WIDANENGSIH, dkk vs TOTO RIANA AGUSTIANTO, dkk
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ribu lima ratus lima puluh meter persegi), persil 143, S.III, jaditidak disebutkan dalam putusan itu bahwa ahli waris Mardi itu adalah D.Suparman, cs termasuk Ny. Ratna yang berhak atas tanah terperkaratersebut, kKemudian atas dasar adanya putusan tersebut D.