Ditemukan 6 data
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DULLAH DUNGGIO, dkkMelawanDINI DUPARMANdanUMI DUPAMANA, dk
., Advokat,beralamat di Jalan Kancil Nomor 163, Kelurahan Buliide,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 April 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/paraTergugat/para Terbanding;melawanDINI DUPARMAN bertempat tinggal di Desa Tabulo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Daerah Tingkat II Gorontalo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muchlis Hasiru, $.H., Advokat beralamat diJalan Irigasi Nomor 95, Desa Lamahu, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten
13 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 09 November 1991 di Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari dengan dinikahkan oleh Imam bernama Sino, yang bertindaksebagai wali nikah dari Pemohon Il yang bernama jafar (Ayahy Kandung)Hal. 1 dari 9 halaman, Perkara No.0342/Pdt.P/2016/PA Kdidari Pemohon Il, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama: Duparman dan Mujahidin, dengan mas kawin berupa uang 48Real, yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang
sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena tetangga dekatdengan Pemohon dan Pemohon Il dan saksi kenal sebelum merekamenikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09 November1991 di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Djafar (Ayahkandung) Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung yang bernamaSino dan saksisaksi adalah Duparman
menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Saudarakandung pemohon Il, sedang Pemohon sebagai lpar dan saksi kenalsebelum mereka menikah;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09 November1991 di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Djafar (Ayahkandung) Pemohon Il ;Bahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung yang bernamaSino dan saksisaksi adalah Duparman
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi Rahmat Bin Dudu Duparman) terhadap Penggugat (Nurcahyati Binti Sugandi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
95 — 61
6 (enam) bukti surat yang diberitanda P.1 sampai dengan P.6;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat diatas kuasa Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama FERRYIRAWAN YUNUS dan INDRIATI NINGSIH;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat Il untuk meneguhkan dalilbantahannya telah menyerahkan 18 (delapan belas) bukti surat yang diberitanda T2.1 sampai dengan 12.18;Menimbang, bahwa kuasa Tergugat Il telah pula mengajukan 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama SATRI dan DUPARMAN
diatas bidang tanah tersebut telah sesuai data fisikmaupun data yuridis seperti yang terdapat dalam surat ukur yang dibuat tahun1992;Menimbang, bahwa Tergugat Il dalam bantahannya menyatakan tanahterperkara adalah tanah miliknya yang dibeli dari HARIS TAARA berdasarkanSurat Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah dan Surat PernyataanPemilikan Untuk Pengalihan Sebidang Tanah, sebagai tersebut dalam bukti T2.1, dan T213;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan Tergugat Il yaitusaksi SATRI dan DUPARMAN
Namun baik saksiSATRI maupun DUPARMAN menerangkan mengetahui hal tersebut dari ceritaHARIS TAARA (orang tua SATRI) telah menjual tanah kepada Tergugat Il,namun saksi tidak mengetahui sendiri kapan jual beli tersebut terjadi.Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi yang demikian tersebut,Majelis pandang merupakan keterangan saksi de auditu yaitu keterangan yangdiperoleh bukan dari apa yang dialaminya sendiri.
12 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wandi bin Duparman) terhadap Penggugat (Dessriyati binti Bambang Nimbal);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
17 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadan Duparman bin Endjang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Rosidya binti Mochamad Ali Zuhdi Machfudz) di depan sidang