Kartini Durman Alias Tini

Menyatakan Terdakwa Alexander Durman alias San telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alexander Durman alias San tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

Alexander Durman; 2 (dua) buah ember warna putih; 1 (satu) buah kayu penyangga emberDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Alexander Durman alias San ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

ALEXANDER DURMAN alias san

PUTUSANNomor : 02/PID.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: Alexander Durman alias SanTempat lahir : Cancar.Umur : 22 Tahun / 30 Agustus 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Cancar, Kelurahan Wae Belang, Kecamatan Ruteng

Menyatakan terdakwa Alexander Durman alias San telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alexander Durman alias San denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan selama terdakwaditahan, dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

AlexanderDurman;3. 2 (dua) buah ember warna putih;4. 1 (satu) buah kayu penyangga emberDikembalikan kepada Alexander Durman alias San.4.

Menyatakan Terdakwa Alexander Durman alias San telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kealpaannya mengemudikan kendaraan bermotormenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alexander Durman alias Santersebut diatas, oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

AlexanderDurman;e 2 (dua) buah ember warna putih;e 1 (satu) buah kayu penyangga emberDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Alexander Durman aliasSan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng pada hari RABU tanggal 08 FEBRUARI 2012 olehkami ROBERT, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, DESBERTUANAIBAHO, SH dan M.

Menyatakan terdakwa ROY DURMAN SIHOMBING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN KEPEMILIKAN SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ROY DURMAN SIHOMBING

Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan menolak dan tidak bersedia didampingioleh Penasihat Hukum Hal. 1 dari 14 Halaman PUTUSAN No. 204/Pid.B/2014/PN.Dumeoeenaae PENGADILAN NEGERIhari: KAMIS, tanggal 13 MARET 2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 29222 22222 onan nnn nnn nnn nnn nnn1 Menyatakan Terdakwa ROY DURMAN

SIHOMBING, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan mengakibatkanlukaluka berat dan kepemilikan senjata tajam yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RINo. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY DURMAN SIHOMBING denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan

menjalani pidana; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukanreplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN(=== =n nena nen nnn eee cee nnnKESATU :nn nena nnn eeen Bahwa ia Terdakwa ROY DURMAN

Cedera tersebut mengakibatkanpenyakit atau. halangan dalam =menjalankan pekerjaan, =jabatan ataupencaharian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)n Bahwa ia Terdakwa ROY DURMAN SIHOMBING pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014bertempat di Jalan Perjuangan RT.0O10 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai tepatnya di tepi tembok junk yard milik PT.

Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalah pelaku(dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum danapabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan,maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku; Menimbang, bahwa terdakwa yaitu: terdakwa ROY DURMAN SIHOMBINGdipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir

- DARMAWAN bin DURMAN- YUNILDA binti SYAMSU ANWAR

Menyatakan Terdakwa CARMADI Alias MADI Bin DURMAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CARMADI Alias MADI Bin DURMAN (Alm), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa CARMADI Alias MADI Bin DURMAN (Alm), tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah taswarna abu-abu- 1 (satu) buah tali tambang warna kuning ;- 2(dua) buah karung ;- 3 (tiga) buah tali plastik warna hijau, biru dan kuning ;- 1 (satu) buah tali karet warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 3 (tiga) ekor domba jantan bulu warna hitam, putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KARMITA Bin DIRJA ;6.

CARMADI Alias MADI Bin DURMAN (Alm)

PUTUSANNomor : 346/Pid.B/2014/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :CARMADI Alias MADI Bin DURMAN (Alm)tempat lahir Indramayu, umur 32 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Blok Sidakerta Rt. 12, Rw. 05, Desa Sumbon, Kecamatan Kroya, kabupatenIndramayu, agama Islam

/Epp.2/VIII/2014, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CARMADI Alias MADI Bin DURMAN (Aim), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ternakdalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1, ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARMADI Alias MADI Bin DURMAN(Aim), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutBahwa ia terdakwa CARMADI Alias MADI Bin DURMAN (Aim) bersama samadengan Sdr. SAMSURI Alias SAM dan Sdr.

tersebut, adalahSAMSURI ;e Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala yang teruraidalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum, dengan dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke1, ke4 dan Ke5, dengan unsur unsur sebagai berikut :1 Unsur " Barang siapa"Bahwa yang diajukan kedalam persidangan adalah terdakwa CARMADI Alias MADIBin DURMAN

(Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN * ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CARMADI Alias MADI Bin DURMAN(Alm), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa CARMADI Alias MADI Bin DURMAN (Alm), tetapberada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti, berupa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan permohonan perbaikan nama, bulan, dan tahun lahir Pemohon semula Durman BN Tarsim Wasan, 07 Mei 1982, pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, pada Kutipan Akta Kelahiran Durman, 07 Mei 1982 menjadi Durman, 07 Agustus 1983 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Indramayu tentang perbaikan nama, bulan, dan tahun lahir Pemohon semula Durman BN Tarsim Wasan, 07 Mei 1982, pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, pada Kutipan Akta Kelahiran Durman, 07 Mei 1982 menjadi Durman, 07 Agustus 1983 ;

- Menyatakan Terdakwa Wiro Pardomuan Pasaribu Bin Durman Pasaribu bersalah telah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN ANAK DIBAWAH UMUR YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tahun ) bulan ; - Menetapkan

Wiro Pardomuan Pasaribu Bin Durman Pasaribu

DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : Wiro Pardomuan Pasaribu Bin Durman Pasaribu ; Tempat lahir : Pahae ; Tanggal Lahir/Umur : 31 Mei 1995 / 17 Tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Kristen ; Tempat Tinggal : JIn.

Dum atasnama Terdakwa Wiro Pardomuan Pasaribu Bin Durman Pasaribu, tertanggal 29 Mei 2013 ; Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada hari Selasa,tanggal 02 Juli 2013, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan, dan oleh karenanyamohon kepada Hakim yang memeriksa perkara ini agar memutuskan sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa WIRO PARDOMUAN PASARIBU Bin DURMANPASARIBU melakukan tindak

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon agar kepadanya dijatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan DakwaanCampuran, yaitu sebagai berikut ; w Bahwa ia terdakwa WIRO PARDOMUAN PASARIBU Bin DURMAN

HERLIKA ; 222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnne Kesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan yang berumur 6 (enam) tahun danditemukan adanya luka robek lama pada selaput dara akibat trauma tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1)UURI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo UURI No.3 Tahun 1997 TentangPeradilan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ; Bahwa ia terdakwa WIRO PARDOMUAN PASARIBU Bin DURMAN PASARIBUpertama pada hari tanggal

HERLIKA ; 22992 22 2202220 0 22 220e Kesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan yang berumur 6 (enam) tahun danditemukan adanya luka robek lama pada selaput dara akibat trauma tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RINo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo UURI No.3 Tahun 1997 Tentang PeradilanAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ; Bahwa ia terdakwa WIRO PARDOMUAN PASARIBU Bin DURMAN PASARIBUpertama pada hari tanggal yang tidak diingat terdakwa

YOGI SUWARMAN DURMAN Als YOGI Bin SUTARDI (Alm)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : YOGI SUWARMAN DURMAN Als YOGIBin SUTARDI (Alm)Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 16 Juli1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Barak Divisi I NSE PT.RAP Ds.Sungai Sena Rt/Rw.001/001 Kec.Silat Hilir Kab.Kapuas Hulu ;Agama

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pen.Pid/2017/PN Pts, tanggal 20September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN PtsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YOGI SUWARMAN DURMAN

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan Hukuman karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang masihmemiliki 3 anak dalam keadaan masih kecil ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan nya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :o Bahwa terdakwa YOGI SUWARMAN DURMAN

Menyatakan Terdakwa YOGI SUWARMAN DURMAN Als YOGI BinSUTARDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan permainanjudi jenis togel kepada khalayak umum tanpa izin pihak yang berwenang Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Pts2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI :

1. MenyatakanTerdakwa DURMAN HUTASOIT Als DURMAN Als SOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan;
3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
DURMAN HUTASOIT Als DURMAN Als SOIT

Nama lengkap : Durman Hutasoit als Durman als Soit;2. Tempat lahir : Tipang (Sumut);3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 3 Juni 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bengkong Palapa Blok H No.01 Kel. TanjungBuntung Kec. Bengkong Kota Batam;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Durman Hutasoit als Durman als Soit ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei 2020;2.

Menyatakan terdakwa DURMAN HUTASOIT Als DURMAN AlsSoO!Ttelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Btmpenganiayaan, melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DURMAN HUTASOIT AlsDURMAN Als SOlTdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

lagi dan mohon kepada Majelis Hakimkiranya menjatuhkan hukuman seringanringannya bagi Terdakwa;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DURMAN HUTASOIT Als DURMAN Als

Bahwa unsur barang siapa disini menunjuk pada diri terdakwa yangdalam perkara ini adalah Terdakwa DURMAN HUTASOIT Als DURMAN AlsSOIT yang diajukan ke Persidangan dengan identitas yang telah ditanyakandipersidangan sehingga tidak terjadi error in persona dan padanya tidakterdapat alasan pemaaf maupun pembenar.

Menyatakan Terdakwa DURMAN HUTASOIT Als DURMAN Als SOITtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Btm5.

Menyatakan Terdakwa KARTINI DURMAN alias TINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan mentrasmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan;2.

Terdakwa: Kartini Durman

PUTUSANNomor 46/Pid.B/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kartini Durman Alias TiniTempat lahir : TondanoUmur/Tanggal lahir : 53 tahun/18 Mei 1966Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama Polisi Kelurahan Paceda, KecamatanMadidir Kota BitungAgama : IslamPekerjaan : Ibu

Bitung Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bittanggal 18 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bit tanggal 18 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa KARTINI DURMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama.4 Y~S ENFONh dan/atau pencemaran nama baik. perbuatan mana terdakwa lakukan derigancaracara sebagai berikut : Bahwa tanggal 29 Juni 2016 terdakwa KARTINI DURMAN = menulis Jpernyataan menyinggung di media sosial dengan pernyataan pada dindingstatus akun facebook milik dari terdakwa dengan menyebut BRENTI JO BAKARLOTA JANGAN MO DAPA ULANG ADE SUMBING (berhenti sajabergosip jangan nanti dapat anak sumbing), kemudian terdakwa menulisstatus

Bahwa pada akun pribadinya atas nama KARTINI DURMAN TANGAHUmenulis dalam statusnya dengan menuliskan Silahkan BAGABU ngana pemulu gta nda mo pusing TAP! jangan sampe SINGGUNG pa torang nech...Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bityang kemudian dari status tersebut muncul komentar dari beberapa orangantara lain akun atas nama FEYBE ESTHER WUON pada tanggal 29 Juni2016 dengan menuliskan Waduhhh... so knp lei ini...spa tu tukang bkndarting di bulan puasa?

Menyatakan Terdakwa KARTINI DURMAN alias TINI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan mentrasmisikan informasi elektronik yangmemiliki muatan penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

NURMAN DURMAN, DKK

Durman Hata bin Bota - Aswarni binti Monto Arsyid

Pemohon:
ARIA DURMAN
Termohon:
Polrestabes Bandung

Tersangka ARIA DURMAN (PEMOHON) merupakanTersangkayang melarikan diri dan sedang dalam status Daftar PencarianOrang (DPO) sehingga permohonan Praperadilan tidak dapatditerima / Niet Ontvankelijke Verklaard(NO)a.

Materi permohonan praperadilan yang diajukanolehTersangkaARIA DURMAN (PEMOHON) merupakanmateripokokperkarasehingga permohonan Praperadilan tidak dapat diterima/ NietOntvankelijke Verklaard (NO)a.

(PEMOHON) melalui kuasa hukumnya pada tanggal 21 Agustus2019 mengajukan upaya hukum praperadilan kepada KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas 1 A Khusus, namun mengingatHalaman 17 dari 30 halaman,Putusan Praperadilan Nomor 24/Pid.Prap/2019/PN.Bdg11.Tersangka ARIA DURMAN (PEMOHON) merupakan Tersangkayang melarikan diri dan sedang dalam status Daftar PencarianOrang (DPO) serta mengingat materi permohonan praperadilanyang diajukan oleh Tersangka ARIA DURMAN (PEMOHON)merupakan materi pokok perkara maka

S.Pgl /1290/VIII/2019/Reskrim untuk membawa tersangka pada hari Jumat tanggal 2September 2019 ( bukti T52) dan berdasarkan Berita acara membawaTersangka Aria Durman tanggal 19 Agustus 2019 penyidik telah mendatangrumah sesuai dengan KTP an. Aria Durman di Kp.Cibeber Hilir RT.001 Rw.002, Kel. Giriasig, Kec.

Batujajar , Kab Bandung dan menurut keteranganKeluarganya / mertua Aria Durman bahwa yang bersangkutan tidak pernahpulang dan lama tidak berkomonikasi ( bukti T53).Menimbang bahwa selanjutnya Penyidik mengeluarkan DaftarPencarian Orang (DPO) No. DPO/6O/VIII/2019 Reskrim pada tanggal 20Agustus 2019 atas nama Aria Durman tempat tinggal terakhir di Kp. CibeberHilir Rt.01/02 Desa Giri Asin Kec.

Pembanding/Penggugat : Aria Durman Diwakili Oleh : Aria Durman
Terbanding/Tergugat : Danny Suhendar
Terbanding/Turut Tergugat : Tiara Vita, S.H., M.Kn.

Pemohon:
1.DURMAN PASARIBU
2.RANI AGUSTINA SITOHANG

DURMAN alias Hj. EMMA binti LASALAMANG, dkk.

DURMAN alias Hj. EMMA binti LASALAMANG,bertempat tinggal di Bola Lele, Desa Abbokongeng,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang,Sulawesi Selatan;2. IJOARENG alias IJOARENG binti LASALAMANG,bertempat tinggal di Dusun Il Kampung Dare, RT 001RW 002, Desa Takkalasi, Kecamatan MaritengngaE,Kabupaten Sidenreng Rappang, Sulawesi Selatan, dalamhal ini keduanya memberi kuasa kepada Muh. Sofyan,S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatMuh.

Durman alias Hj. Emma binti Lasalamang (Tergugat ); danljoareng alias ljoareng binti Lasalamang (Tergugat II);.

Durman alias Hj. Emmabinti Lasalamang (Termohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat 1);dan ljoareng alias ljoareng binti Lasalamang (Termohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat II);4. Menyatakan bahwa perbuatan Para Termohon Kasasi (dahulu ParaTerbanding/Para Tergugat Asal) dan Para Turut Termohon KasasiHalaman 7 dari 13 Hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan para pemohon HUNAIDI SAMARA dan ARYANI DURMAN, sebagai wali dari anak yang bernama SAMSUDIN Jenis kelamin laki - laki, lahir di BIMA 27 September 2000, Khusus untuk mengikuti penerimaan Calon TNI AD Tahun 2019 ;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- ( Dua ratus enam ribu rupiah ) ;

Pemohon:
1.JUNAIDI SAMARA
2.ARYANI DURMAN

-Amirah Binti Durman MELAWAN -Muchtar Aditya Fitri Bin Sodikul Adnan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASIDI BIN DURMAN) terhadap Penggugat (IDAH SAIDAH BINTI NARITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
IDAH SAIDAH BINTI NARITA
Tergugat:
RASIDI BIN DURMAN

Pembanding/Tergugat I : Phelipus Kebau Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Pembanding/Tergugat II : Adelheit Subut Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Martina Unur Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Pembanding/Tergugat V : Yester Umut Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Pembanding/Turut Tergugat I : Dominikus Jemadu Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Pembanding/Turut Tergugat III : Elisabet Jedaung Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Pembanding/Turut Tergugat

IV : Benediktus Suri Diwakili Oleh : DURMAN PAULUS, S.H
Terbanding/Penggugat : Bergita Jemumut
Turut Terbanding/Tergugat III : Rofina Kenau
Turut Terbanding/Tergugat VI : Maria Rosina Amit
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Yuliana Upek