DIRMAN NAINGGOLAN Bin KARTIUS NAINGGOLAN, CS

DIRMAN NAINGGOLAN Bin KARTIUSNAINGGOLAN bersamasama dengan Terdakwa ll. TOMMYNAINGGOLAN dan Terdakwa Ill.

DIRMAN NAINGGOLAN' Bin KARTIUS NAINGGOLAN,Terdakwa Il. TOMI NAINGGOLAN dan Terdakwa Ill. BAMBANG SAKRI membenarkannya serta tidak keberatan;4.

DIRMAN NAINGGOLAN' Bin KARTIUS NAINGGOLAN,Terdakwa Il. TOMI NAINGGOLAN dan Terdakwa Ill. BAMBANG SAKRImembenarkannya serta tidak keberatan; 6.

DIRMAN NAINGGOLAN' Bin KARTIUS NAINGGOLAN,Terdakwa Il. TOMI NAINGGOLAN dan Terdakwa Ill. BAMBANG SAKRI membenarkannya serta tidak keberatan;7.

DIRMAN NAINGGOLAN Bin KARTIUS NAINGGOLAN,Terdakwa Il. TOMI NAINGGOLAN, dan Terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa DIRMAN BIN AHMAD SIWA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

Dirman Bin Ahmad Siwa

PUTUSANNo. 32/Pid.B/2011/PN.SINJAI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap: Dirman Bin Ahmad Siwa .Tempat lahir: Kabupaten BulukumbaUmur/Tgl. Lahir: 37 Tahun 10 November 1974Jenis Kelamin: LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat Tinggal: Lingkungan Lonra II Kelurahan Samaenre Kec.

Menyatakan terdakwa Dirman Bin Ahmad siwa bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 44 ayat (1)UU No.23 Tahun 2002.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dirman Bin ahmad siwadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masapercobaan selama (satu) tahun.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang,persidanganolehbahwaJaksaTerdakwaPenuntuttersebutUmumdiajukandengankedakwaansubsidiaritas sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Dirman Bin Ahmad Siwa, pada hari Rabutanggal 17 November 2010 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2010,bertempat di Lingk. Lonra I Kel.Samaenre Kec. Sinjai Tengah Kab.

Sinjai.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Dirman Bin Ahmad Siwa, pada hari Rabutanggal 17 November 2010 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2010,bertempat di Lingk. Lonra I Kel.Samaenre Kec. Sinjai Tengah Kab.

diri terdakwa Dirman Bin Ahmad Siwaberdasarkan fakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf,sehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan kepada terdakwa.10Dengan demikan unsur " Barang Siapa " telah terbukti.Ad.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLIM DEDI PUTRA Als DEDI LIMBONG Bin DIRMAN LIMBONG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

RUSLIM DEDI PUTRA Als DEDI LIMBONG Bin DIRMAN LIMBONG

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSLIM DEDI PUTRA AliasDEDI LIMBONG Bin DIRMAN LIMBONG selama 8 (delapan) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor model merk honda sonic, nomor polisi BM 2838DP, nomor mesin : KB11E1046778, Nomor rangkaMH1KB1113GK046270, warna putih atas nama Sdr Andriansyah.(Dikembalikan kepada yang berhak)4.

Bahwa selain terdakwa yang ditangkap yang mana telah ditangkap Sdr.Ruslim Dedi Putra Limbong Alias Dedi Limbong Bin Dirman Limbong(berkas terpisah); Bahwa saksi bersama dengan saksi Citra Satria (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawal saksi bersamadengan saksi Citra Satria (anggota Polri) melakukan penangkapanterhadapa Sdr. Ruslim Dedi Putra Limbong Alias Dedi Limbong BinDirman Limbong (berkas terpisah) dan Sdr.

Bengkalis;Bahwa saat saksi bersama dengan saksi Dede Apriansyah (anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mana ditemukanpotongan sepeda motor merk Honda Mega Pro warna kuning denganNomor Polisi BM 5218 D berupa 1 (satu) buah kerangka sepeda motor, 1(satu) buah tangki sepeda motor warna kuning, 1 (satu) buah tempatduduk, dan 2 (dua) buah ban sepeda moior tersebut;Bahwa selain terdakwa yang ditangkap yang mana telah ditangkap Sadr.Ruslim Dedi Putra Limbong Alias Dedi Limbong Bin Dirman

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLIM DEDI PUTRA Als DEDILIMBONG Bin DIRMAN LIMBONG dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa YOHANES SUDIRMAN alias DIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan3. pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;6.

YOHANES SUDIRMAN alias DIRMAN

Menyatakan terdakwa YOHANES SUDIRMAN alias DIRMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan3. pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;6.

SANDI Bin DIRMAN,Terdakwa II. ALDI Alias Bapak MUNDI Bin LAOJA, Terdakwa III. ARDIANTO Alias GEPENG Bin LAONDANG dan Terdakwa IV. HERI SAPUTRA Alias KERENG Bin LAOJA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

SANDI Bin DIRMAN, Dkk;

LANTO dengan menggunakan batu kali;Bahwa kejadiannya berawal saat Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I.SANDI Bin DIRMAN, Terdakwa III. ARDIANTO Alias GEPENG Bin LAONDANG danTerdakwa IV.

SANDI Bin DIRMAN adalah anggota Brimob atau polisi;Bahwa benar setelah melakukan pelemparan terhadap rumah saksiH. SAMAD BinH.

SANDIBin DIRMAN, Terdakwa IV. HERI SAPUTRA Alias KERENG Bin LAOJA, saksi MUKLIMAlias KELLING Bin MUSTAMIN dan lelaki JAMAL dan mengatakan jika lelakiHalaman 20 Putusan Nomor :57/Pid.B/2017/PN MsbMUSTAJAB dikejar oleh orang didepan rumah saksi H. SAMAD Bin H. LANTO karenaberteriak mengatakan tai laso; Bahwa benar mendengar penyampaian Terdakwa II. ALDI Alias Bapak MUNDI BinLAOJA tersebut, Terdakwa I. SANDI Bin DIRMAN, Terdakwa IV.

SANDIBin DIRMAN, Terdakwa IV. HERI SAPUTRA Alias KERENG Bin LAOJA, saksiMUKLIMAlias KELLING Bin MUSTAMIN dan lelaki JAMAL dan mengatakan jika lelakiHalaman 23 Putusan Nomor :57/Pid.B/2017/PN MsbMUSTAJAB dikejar oleh orang didepan rumah saksi H. SAMAD Bin H. LANTO karenaberteriak mengatakan tai laso; Bahwa mendengar penyampaian Terdakwa II. ALDI Alias Bapak MUNDI Bin LAOJAtersebut, Terdakwa I. SANDI Bin DIRMAN, Terdakwa IV.

SANDIBin DIRMAN dan Terdakwa II. ALDI Alias Bapak MUNDI Bin LAOJA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan akan faktafakta tersebut makaperbuatan Para Terdakwa melakukan pelemparan terhadap rumah saksiH. SAMAD BinH. LANTO yang mengakibatkan rusaknya lemaridan pintu rumah saksi H. SAMAD BinH. LANTO serta perbuatan Terdakwa I. SANDI Bin DIRMAN dan perbuatan TerdakwaII.

DIRMAN HALAWA als. DIRMAN

BUTET dan saksiDH (berkas terpisah) seberat 85 (delapan puluhlima ) adalah benar terdapat bahan = aktifCannabinoid (positif ganja) clan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 8 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clandiancam piclana dalam Pasal 114 (2) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Atau keduaBahwa ia terdakwa DIRMAN HALAWA Als,DIRMAN, dan Saksi MARTINA DEWIHARAHAP Als.

.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah), namunpembeli mengatakan" kita setop dulu becak dijalan,baru saya kasih uangnya, sambil menunjukkan uang,dan Saksi menyetujuinya, kKemudian Saksi bersamaterdakwa DH pergi kepinggir jalan bersama pembeli(orang Sibolga), dimana terdakwa DH membawa tasjinjing berisi Narkotika golongan jenis ganja, sambilberjalan bersama Saksi dan orang sibolga ke pinggirjalan, sesampainya dipinggir jalan menunggu becak,tibatiba pembeli orang Sibolga menangkap Saksi danterdakwa DIRMAN

Menyatakan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama DAVID FIRMANSYAH, anak ke-I lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari SABTU Wage, tanggal 24 Maret 2001, jam 19.00 WIB. dari pernikahan sah Pemohon bernama DIRMAN dengan seorang perempuan bernama WINANTI ;3.

DIRMAN,

PENETAPAN No.113/Pdt.P/2013/PN.Bangil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa perkaraperkara perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonannya :DIRMAN, lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun KuntulRT.004 RW.002, Desa Kalipucang, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membacapermohonan Pemohon ;Setelah

umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut:Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangil, Kabupaten Pasuruan kiranya berkenanmemeriksa permohonan ini dengan terlebih dahulu memanggil Pemohon di depan sidang danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama DAVID FIRMANSYAH, anakkeI lahir di Kabupaten Pasuruan pada hariSABTU Wage, tanggal 24 Maret 2001, jam 19.00WIB. dari pernikahan sah Pemohon bernama DIRMAN

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang masingmasing telahdiberi materai secukupnya dan telah diperiksa serta disesuaikan dengan aslinya di depanpersidangan, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIRMAN

(Pemohon)dengan seorang perempuan Warganegara Indonesia bernama Winanti, sebagaimana ternyatadari Surat Nikah No.164/46/VIII/1999 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaTutur, Kabupaten Pasuruan ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dihubungkan dengan keterangan saksi Wagiso,dan saksi Suyon telah terungkap fakta bahwa dari hasil perkawinan Dirman (Pemohon)dengan Winanti telah lahir seorang anak lakilaki bernama DAVID FIRMANSY AH, anak keI lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari SABTU Wage, tanggal 24 Maret

Tahun 1974 tentang Perkawinan, pasal 27 danpasal 32 UU No. 12 Tahun 2006 tentang Kewarganegaraan, serta ketentuan UndangUndangyang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKANI.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama DAVID FIRMANSYAH, anakkeI lahir di Kabupaten Pasuruan pada hariSABTU Wage, tanggal 24 Maret 2001, jam 19.00WIB. dari pernikahan sah Pemohon bernama DIRMAN dengan seorang perempuan bernamaWINANTI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri

Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki-laki yang bernama DWI YOGO PRASETYO , lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 15 September 1995, anak dari suami isteri DIRMAN dengan WARNI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 15 September 1995, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama DWI YOGO PRASETYO, anak dari suami isteri DIRMAN

Dirman

Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.1101/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 30 Oktober 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa pemohon pada tanggal 15 Juli 1977, dikabupaten Magelang telah melangsungkanperkawinan dengan WARNI sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah, No.203/23/VII/1977 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak nlakilaki bernamaDWI YOGO PRASETYO, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 15 September1995, adalah anak dari suami isteri DIRMAN

,Kabupaten Magelang, Asli diberi tanda P2 ;3Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Asli diberitanda P 3 ;4Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sambeng, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, menerangkan bahwa DIRMAN dan SUDIRMAN adalah satuorang, nama yang benar adalah dirman, Asli diberi tanda P4 ;5Foto copy Kutipan Akta Nikah antara SUDIRMAN dengan WARNI, tertanggal 15Juli 1977.

No. 203/23/VII/1977, diberi tanda P5;6Surat Keterangan dari Kementrian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang, menerangkan bahwa nama DIRMAN denganSUDIRMAN adalah nama satu orang, Asli diberi tanda P6 ;7Foto copy INAZAH Sekolah Dasar atas nama DWI YOGO PRASETYO, orang tuanyabernama DIRMAN, diberi tanda P 7;8 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIRMAN diberi tanda P 8 ;9Foto copy Kartu Keluarga atas nama DIRMAN, selaku Kepala Keluarga, diberi tandaP9 ;Terhadap fotocopy

dengan WARNIsebagaimanadalam akte nikah bukti P5 ;e Bahwa Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sambeng, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, menerangkan bahwa DIRMAN danSUDIRMAN adalah satu orang, nama yang benar adalah dirman, Asli diberi tandaP4 ;e Bahwa benar Surat Keterangan dari Kementrian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, menerangkan bahwa namaDIRMAN dengan SUDIRMAN adalah nama satu orang, Asli diberi tanda P6 ;e Bahwa benar nama SUDIRMAN dalam Kutipan

Materai Rp. 6.000, + 10 Jumlah Rp. 156. 000,(seratus lima puluh enamribu rupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 01 Nopember 2012 Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTINASRODIN, SH.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon(DIRMAN) ;Kota Mungkid, 01 Nopember 20121011PANITERA.PENGADILAN NEGERI MUNGKIDRADEN WIDODO, SH. Biaya Turunan : 1 Materai...............000...

DEWI RISTI DIRMAN binti DIRMAN

jam kemudianAnak DEWI RISTI DIRMAN binti DIRMAN tibatiba kaget mendengar teriakansaksi DUDUNG awas ada motor dan begitu. mengalihkan kembalipandangannya lurus ke depan, tepat di depan mobil Yaris yang dikendarai AnakDEWI RISTI DIRMAN binti DIRMAN melintas pengendara sepeda motorYamaha Jupiter No.Pol.

B6217 CVC yang dikendarai korban BIRDON FAHMI sehingga kendaraan mobilyang dikemudikan Anak DEWI RISTI DIRMAN binti DIRMAN tetap berjalandan masuk ke jalur lawan arah di sisi sebelah kanan dengan posisi pengendarasepeda motor tersebut telah berada di bawah kolong mobil yang dikendarai AnakDEWI RISTI DIRMAN binti DIRMAN dan ikut terseret kurang lebih berjarak 10meter ke jalur sebelah;Bahwa setelah mobil yang dikendarat Anak DEWI RISTI DIRMAN bintiDIRMAN berhenti, Anak DEWI RISTI DIRMAN binti DIRMAN

DIRMAN binti DIRMAN yang adalah milik saksi NUR TAUFIKmengalami kerusakan pada bagian depan;e Bahwa VISUM ET REPERTUM dari RSU Pemkab.

AnakDEWI RISTI DIRMAN binti DIRMAN melintas pengendara sepeda motorYamaha Jupiter No.Pol.

DIRMAN PODUNGGE

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perbaikan pada posita 6sebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dimuka sidang telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga yangdibuat oleh Lurah Heledulaa Utara pada tanggal 4 Juni 2013 dengan susunankeluarga Dirman

dispensasi nikahmengandung maksud menyimpangi ketentuan mengenai batas minimal umur dalammelakukan perbuatan hukum pernikahan, karena pihak yang akan melakukanpernikahan tersebut belum memenuhi syarat umur yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Majelis Hakim meneliti apakahada hajat dan alasan permohonan yang diajukan benarbenar mendesak dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum melalui buktibukti yang sah;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P menerangkan Dirman

isteri dilarang untuk menjadi saksi, akan tetapi karena perkara inimerupakan perkara voluntairr (tanpa sengketa) dan lagi pula tidak ada pihak yangdirugikan dengan kehadiran saksi tersebut, sehingga keterangannya dapatdipertimnagkan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkanketerangan Pemohon, dan bukti yang telah dipertimbangkan di atas, maka didapatfakta sebagai berikut:e Bahwa keponakan Pemohon bernama Muchlis Karim berumur 17 tahun;e Bahwa Muchlis Karim adalah keponakan dari Dirman

Terdakwa Dirman

Menyatakan Terdakwa Dirman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.31.000 (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

DIRMAN RAJAGUKGUK;

PUTUSANNomor 2704 K/Pid.SusLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir danTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DIRMAN RAJAGUKGUK;Tempat lahir : Tungko Nisolu;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/23 September 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Tungko Nisolu.

sebanyak 9 (sembilan) kepingdengan volume 0,0720 M (nol koma nol tujuh ratus dua puluh meterkubik); Broti 4 M (empat meter) sebanyak 17 (tujuh belas) batang denganvolume 0,1904 MP (nol koma seribu sembilan ratus empat meterkubik);Masingmasing dikembalikan kepada PT TPL;Menetapkan agar Terdakwa membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 15/Pid.SusLH/2017/PN Blg tanggal 7 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dirman

Rajagukguk telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua:Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Dirman Rajagukguk tersebutdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: Papan panjang 3 M (tiga meter) sebanyak 43 (empat puluh tiga)keping dengan volume 0,5160 MP (nol koma lima ribu seratus enampuluh meter kubik); Papan panjang 2 M (dua meter) sebanyak 9 (sembilan) kepingdengan volume 0,0720 M (

Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi Penuntut Umum dan Terdakwatidak dapat dibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukumdalam mengadili perkara Terdakwa; Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi Medan Nomor 190/Pid.SusLH/2018/PT MDN tanggal 26 Maret 2018 yang menguatkan putusanjJudex facti Pengadilan Negeri Balige Nomor 15/Pid.SusLH/2017/PN BlgHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 2704 K/Pid.SusLH/2018tanggal 7 Juni 2017 yang menyatakan Terdakwa Dirman

DIRMAN RAJAGUKGUK

Menyatakan Terdakwa DIRMAN RAJAGUKGUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIRMAN RAJAGUKGUK berupapidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3.

sudah diolah keatas denganHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 15/Pid.SusLH/2017/PN.Blg.cara memundak hingga sampai ke jalan sampai keesokan harinya terusTerdakwa DIRMAN RAJAGUKGUK mengangkuti kayu yang sudah diolahtersebut ke jalan kemudian pada wakitu yang telah disampaikan di atas,Terdakwa DIRMAN RAJAGUKGUK bertemu dengan petugas security PTToba Pulp Lestari,Tbk dilokasi tersebut dan Terdakwa mengaku bahwakayu yang di jalan tersebut adalah milik Terdakwa DIRMAN RAJAGUKGUKkarena Terdakwa yang mengangkuti

Inti Indorayon Utama; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa (DIRMAN RAJAGUKGUk), PT.

Reza Hardian, SH untuk menjaga kayu olahan yang sebelumnya telahditemukan tersebut, lalu sekitar pukul 21.30 Wib Saksi Herman Hutagaol danSaksi Rianto Manurung ada bertemu dengan Terdakwa (Dirman Rajagukguk)yaitu di Dusun Tungko Nisolu Desa Parsoburan Barat, Kecamatan HabinsaranKabupaten Toba Samosir yang kemudian Terdakwa (Dirman Rajagukguk)mengatakan kepada Saksi Herman Hutagaol dan Saksi Rianto Manurungbahwa kayu olahan yaitu dalam bentuk papan sebanyak 52 (lima puluh dua)keping dan 17 (tujuh

Menyatakan Terdakwa DIRMAN RAJAGUKGUK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIRMAN RAJAGUKGUK tersebutdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 15/Pid.SusLH/2017/PN.

Menyatakan: Terdakwa Pratu Dirman NRP. 31030341320781 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pratu DIRMAN

Pratu Dirman No.810714600288, (sesuai bon pinjampakai barang bukti 1 (satu) unitkendaraan bermotor NomorB/1101/X2009 itanggal 26 Oktober2009 dan Berita Acara Penyerahanbarang bukti pada hari Senintanggal 26 Oktober 2009.1 (satu) unit SPM Honda Supra warnaabu abu hitam Nopol G57840 AP,tahun 2000 Noka MHi1KEV21XYK047964,Nosin KEV2E1048235 STNK An.

PratuDirman No. 810714600288, dan 2 (dua)buah helm motor, telah diserahkan kepadaTerdakwa Pratu Dirman Nrp.31030341320781 pada hari Senin tanggal26 Oktober 2009 berdasarkan Berita AcaraPenyerahan barang bukti tertanggal 26Oktober 2009 dari Subdenpom IV/1 3.1 (satu) unit SPM Honda Supra warnaabu abu hitam Nopol G5740AP, tahun2000 Noka MHi1KEV21XYK047964, NosinKEV2E1048235 STNK An.

MenyatakanTerdakwa Pratu) Dirman NRP. 31030341320781 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia2.

Dirman Nomor:810714600288.641 (satu) lembar foto copy STNK Supra Nopol G5740 APAn. Sri Mulyati Komala Nomor: 00256372/E/I11/09.1 (satu) lembar foto copy SIM C An.

Pratu) Dirman No. 810714600288, dan 2(dua) buah helm motor, dikembalikan kepada TerdakwaPratu) Dirman Nrp. 31030341320781b. 1 (satu) unit SPM Honda Supra warna abu abu hitam NopolG5740 AP, tahun 2000 Noka MH1KEV21XYK047964, NosinKEV2E1048235 STNK An. Sri Mulyati Komala No.00256372/E/II1/09 dan SIM C An. Abdul Jalil No.~S500614300128, dikembalikan kepada ahli waris KeluargaAlm. Sdr. Abdul Jalil.4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa DIRMANRAJAGUKGUK tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Toba Samosir tersebut;

DIRMAN RAJAGUKGUK

PUTUSANNomor 16 K/PID.SUSLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DIRMAN RAJAGUKGUK;Tempat Lahir > Tungko Nisolu;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun/23 September 1963;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tungko Nisolu, Desa Parsoburan Barat,Kecamatan MHabinsaran, KabupatenToba

No. 16 K/PID.SUSLH/2019Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan junctoUndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 tentangPenetapan Peraturan Pemerintan PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan menjadi UndangUndang;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriToba Samosir tanggal 4 Desember 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DIRMAN RAJAGUKGUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

UndangUndangdalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 112/Pid.B/LH/2017/PN Blg tanggal 7 Maret 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DIRMAN

Menyatakan Terdakwa DIRMAN RAJAGUKGUK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembakar hutan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3.

Dirman Rajagukguk

Nama Lengkap : Dirman Rajagukguk;2. Tempat Lahir : Tungko Nisolu;3. Umur/Tgl. Lahir : 53 tahun /23 September 1963;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Tungko Nisolu Desa Parsoburan Barat Kec.Habinsaran Kab. Toba Samosir;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan Terdakwa Dirman Rajagukguk terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamembakar hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50ayat (8) huruf d Jo pasal 78 ayat (3) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan Jo UU RI No.19 Tahun 2004 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutananmenjadi Undangundang dalam dakwaan pertama;.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2017/PN BlgSetelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menolak nota pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan menyatakan Penuntut Umum tetap pada suratdakwaan dan surat tuntutan sebagaimana yang telah dibacakan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa Dirman

KehutananRepublik Indonesia Nomor : SK. 579/ MenhutI/2014 tanggal 24 Juni2014 tentang Kawasan Hutan Provinsi Sumatera Utara;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (8) huruf d Jo Pasal 78 ayat (8) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan Jo UU RI No. 19 Tahun 2004 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutananmenjadi UndangUndang;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Dirman

Menyatakan Terdakwa Dirman Rajagukguk telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakarhutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

DIRMAN PARDOSI

PUTUSANNomor 146 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : DIRMAN PARDOSI;Tempat Lahir : Tapanuli;Umur/Tanggal Lahir : 60 Tahun/16 September 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Garuda III Nomor 20 Rempoa RT05/RW 08, Kecamatan Ciputat Timur,Tangerang Selatan;Agama : Kristen

diatur dalam Pasal 266 ayat (1) KUHPdalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIRMAN PARDOSI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1992/Pid.B/2017/PN Mks tanggal 25 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa DIRMAN PARDOSI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan;3.

Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912; SK Kanwil BPN Nomor surat: 5705200253.01.2007 tanggal 18Januari 2007 tentang Pembatalan Pendaftaran Hak Guna BangunanNomor 20076/Banta Bantaeng tercatat atas nama Asuransi JiwaBersama Bumi Putra 1912 terletak di Kelurahan Banta Bantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar; Surat Kuasa Khusus dari Dirman Pardosi tanggal 15 Juni 2011kepada Kuasa Hukum Amirullah Tahir, SH., MH., dan Zamsibar, SHHal. 3 dari 12 hal.

Putusan Nomor 146 K/Pid/2019SK Kanwil BPN Nomor Surat: 5705200253.01.2007 Tanggal18 Januari 2007 tentang Pembatalan Pendaftaran Hak GunaBangunan Nomor 20076/Banta Bantaeng tercatat atas nama AsuransiJiwa Bersama Bumi Putra 1912 terletak di Kelurahan Banta Bantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Surat Kuasa Khusus dari Dirman Pardosi tanggal 15 Juni 2011kepada Kuasa Hukum Amirullah Tahir, SH.MH. dan Zamsibar, SH.

DIRMAN RAJAGUKGUK

Nama Lengkap : DIRMAN RAJAGUKGUK;2. Tempat Lahir : Tungko Nisolu;3. Umur/Tgl. Lahir : 53 tahun / 23 September 1963;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Tungko Nisolu Desa Parsoburan Barat Kec.Habinsaran Kab. Toba Samosir;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM16/TPUL/BLG/04/2017 tanggal 4Mei 2017 sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Dirman Rajagukguk pada hari Jumat tanggal 01 Juli2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2016bertempat di Dusun Tungko Ni Solu Desa Parsoburan BaratKecamatan Habinsaran Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa Dirman Rajagukguk terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja membakarhutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3)huruf d Jo pasal 78 ayat (3) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang KehutananJo UU RI No.19 Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perubahan atasHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 378/Pid.Sus.LH/2018/PT MDNUndangundang Nomor 41 tahun 1999 tentang

Menyatakan Terdakwa Dirman Rajagukguk telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakarhutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Dirman Rajagukguk terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajamembakar hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf d Jo Pasal 78 ayat (3) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan Jo UU RI No. 19 Tahun 2004 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutananmenjadi UndangUndang dalam Dakwaan Pertama.4.

DIRMAN RAJAGUKGUK;

SUDIRMANAlias DIRMAN

PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2015/PN.BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDIRMAN Alias DIRMAN;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 18 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Samanhudi Kel.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias DIRMAN bersalah melakukan tindakpidana" Menguasai narkotika golongan bukan tanaman " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap SUDIRMAN Alias DIRMAN dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) tahun penjara dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000;(delapan ratus juta rupiah ) subsider selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) paket kecil shabushabu dibungkus plastik klip warna putih dengan beratbrutto 0,32 gr (nol koma tiga puluh dua gram ) Dirampas untuk dimusnahkan;4.

sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadap permohonanpembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM179/BNJEIl/Euh/08/2015 tanggal 11 Agustus 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUDIRMAN Alias Dirman

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias DIRMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di gantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.