Ditemukan 22580 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-02-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57P/HUM/2006 Tanggal 13 Februari 2008 — Dr. IR. H. SUHARYADI, M.S., ; DIREKTURAT JENDERAL PAJAK
95 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-05-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 B/PK/PJK/2011 Tanggal 14 Mei 2012 — KAWASHIMA ENGINEERING PLASTIC INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;;
255 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
255 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAWASHIMA ENGINEERING PLASTIC INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;;
Putus : 19-07-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/TUN/KI/2022 Tanggal 19 Juli 2022 — KEPALA KANTOR WILAYAH DIRJEN PAJAK
BENGKULU dan LAMPUNG, vs. RIKSAN ARIPIN
128 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALA KANTOR WILAYAH DIRJEN PAJAK BENGKULU dan LAMPUNG;
KEPALA KANTOR WILAYAH DIRJEN PAJAKBENGKULU dan LAMPUNG, vs. RIKSAN ARIPIN
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/TUN/2021 Tanggal 3 Juni 2021 — DIRJEN PAJAK cq. KAKANWIL DJP BENGKULU DAN LAMPUNG cq. KAKAN PELAYANAN PAJAK PRATAMA ARGAMAKMUR., II. PT. INJATAMA, DKK;
172 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
172 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK cq. KAKANWIL DJP BENGKULU DAN LAMPUNG cq. KAKAN PELAYANAN PAJAK PRATAMA ARGAMAKMUR., II. PT. INJATAMA, DKK;
DIRJEN PAJAK cq.KAKANWIL DJP BENGKULU DAN LAMPUNG cq.KAKAN PELAYANAN PAJAK PRATAMAARGAMAKMUR, tempat kedudukan di Jalan SoekarnoHatta, Anggut Atas, Kecamatan ratu samban KotaBengkulu Provinsi Bengkulu, diwakili oleh NanikTriwahyuningsih, S.E., M.Si., jabatan Kepala Kantor;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dewi Sulaksminijati,S.H., M.Kn., jabatan Kepala Subdit Advokasi DirektoratPeraturan Perpajakan ll, dan kawankawan,Kesemuanya Kewarganegaran Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKUHalaman
Putus : 02-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 35/PDT/2014/PTK Tanggal 2 Juni 2014 — Dirjen Perlindungan Hutan Konservasi Alam (PHKA) Cq. Kepala Balai Taman Nasional Komodo / Perlindungan Pelestarian Alam (PPA) vs - ABDULLAH IBRAHIM
77 — 38
77 — 38
Dirjen Perlindungan Hutan Konservasi Alam (PHKA) Cq. Kepala Balai Taman Nasional Komodo / Perlindungan Pelestarian Alam (PPA) vs - ABDULLAH IBRAHIM
Dirjen Perlindungan HutanKonservasi Alam (PHKA) Cq.
untuk jalan Umum , tidak dipersalahkan kalau diserahkanbegitu saja dibawah tangan dan demikian pula ganti ruginya diterima dengan buktikwitansi yang ditanda tangani oleh yang menyerahkan tanah, pimpro dan bendaharaProyek serta diketahui Kepala instansi terkait, sepanjang para pihak yang meyerahkantanah.....tanah tersebut tidak keberatan , dan sebagai bukti bahwa penyerahan tanah tersebut dansekarang tanah tersebut telah dibangun gedung kantor Taman Nasional Komododibawah kementerian Kehutanan RI Cq Dirjen
Register : 04-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 45/PDT/2020/PT TTE Tanggal 12 Januari 2021 — MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA DI JAKARTA, CQ KEPALA BANDAR UDARA (BANDARA) USMAN SADIK
lawan
RUSTAM SALMON, S.E
144 — 36
144 — 36
MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA DI JAKARTA, CQ KEPALA BANDAR UDARA (BANDARA) USMAN SADIK lawanRUSTAM SALMON, S.E
Putus : 01-08-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/PK/PJK/2012 Tanggal 1 Agustus 2013 — DIRJEN PAJAK vs. PT. HAMANROKO
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK vs. PT. HAMANROKO
Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643/B/PK/PJK/2012 Tanggal 17 Juli 2013 — DIRJEN PAJAK vs LOWISTEN SIMANUNGKALIT
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK vs LOWISTEN SIMANUNGKALIT
Register : 12-09-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 B/PK/PJK/2012 Tanggal 15 April 2013 — GANGSAR vs DIRJEN PAJAK;
256 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
256 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
GANGSAR vs DIRJEN PAJAK;
Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 B/PK/PJK/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — AGUS SUSILO VS DIRJEN PAJAK;
162 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SUSILO VS DIRJEN PAJAK;
Register : 27-06-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 B/PK/PJK/2012 Tanggal 23 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. SMELTING;
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK VS PT. SMELTING;
Register : 08-03-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 B/PK/PJK/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. INJAPLAST
95 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK VS PT. INJAPLAST
Register : 15-01-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 B/PK/PJK/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — INDONADI VS DIRJEN PAJAK;
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDONADI VS DIRJEN PAJAK;
Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 B/PK/PJK/2012 Tanggal 15 April 2013 — GANGSAR VS DIRJEN PAJAK;
152 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
GANGSAR VS DIRJEN PAJAK;
Register : 27-06-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 B/PK/PJK/2012 Tanggal 23 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. SMELTING;
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK VS PT. SMELTING;
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 B/PK/PJK/2011 Tanggal 25 Juli 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. INDRIPLANT;
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK VS PT. INDRIPLANT;
Register : 19-05-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 04-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 B/PK/PJK/2011 Tanggal 19 Maret 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. HUTAHAEAN;
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK VS PT. HUTAHAEAN;
Register : 01-07-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 B/PK/PJK/2011 Tanggal 20 Juni 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. WINTERMAR;
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK VS PT. WINTERMAR;
Putus : 22-03-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 B/PK/PJK/2011 Tanggal 22 Maret 2012 — DIRJEN PAJAK vs. PT. WINTERMAR
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK vs. PT. WINTERMAR
dan halini telah diatur dan disetujui baik oleh perusajaan maupun pelanggan didalamsetiap kontrak perjanjian persewaan kapal;Bahwa andaikata Terbanding mengakui reimbursement tersebut sebagaipenghasilan, maka disisi lain Terbanding juga harus mengakui biayanya yangdalam hal ini jumlahnya adalah sama;Bahwa mengacu pada beberapa pertimbangan di atas Pemohon Bandingmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Pajak sebagai benteng terakhirdalam sengketa pajak ini, kiranya berkenan membatalkan SuratKeputusan Dirjen
Register : 18-09-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 B/PK/PJK/2012 Tanggal 17 Juli 2013 — ONGKO GUNAWAN VS DIRJEN PAJAK;
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONGKO GUNAWAN VS DIRJEN PAJAK;