Ditemukan 6162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirjen dispen dintje dipen dien
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 09-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/TUN/TF/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — NICO INDRA SAKTI VS DIREKTUR PENGATURAN TANAH KOMUNAL, HUBUNGAN KELEMBAGAAN DAN PPAT, DIREKTORAT JENDERAL PENETAPAN HAK DAN PENDAFTARAN TANAH (DITJEN III), KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BPN;
170 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NICO INDRA SAKTI VS DIREKTUR PENGATURAN TANAH KOMUNAL, HUBUNGAN KELEMBAGAAN DAN PPAT, DIREKTORAT JENDERAL PENETAPAN HAK DAN PENDAFTARAN TANAH (DITJEN III), KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BPN;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/PDT.SUS/2009
RUDY HANDOJO; DIREKTUR MEREK DITJEN HAKI DEP. KEH. RI
81 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDY HANDOJO; DIREKTUR MEREK DITJEN HAKI DEP. KEH. RI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/PDT.SUS/2009
DITJEN HAKI CQ. DIREKTORAT MEREK DITJEN HAKI DEPKUMHAM RI
146 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DITJEN HAKI CQ. DIREKTORAT MEREK DITJEN HAKI DEPKUMHAM RI
    Bahwalogo (huruf N) yang khas, yang merupakan bagian dari merek PemohonKasasi adalah asli kreasi dari Pemohon Kasasi agar mereknya tersebutmenjadi ciri khas dari produknya; Bahwa Pemohon Kasasi tidak pernahbermaksud untuk membonceng merek Termohon Kasasi ataupun menirumerek Termohon Kasasi dan atau bertujuan untuk mengeruk keuntungansecara tidak jujur karena barang atau jasa yang dilindungi oleh merektersebut jelas berbeda dengan usaha jasa yang dilindungi oleh merekmilik Termohon Kasasi, sehingga Ditjen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/PDT.SUS/2009
DITJEN HAKI CQ. DIREKTORAT MEREK DITJEN HAKI DEPKUMHAM RI
78 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DITJEN HAKI CQ. DIREKTORAT MEREK DITJEN HAKI DEPKUMHAM RI
    DITJEN HAK KEKAYAANINTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK DITJEN HAKI DEP.HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., berkedudukan diJakarta, JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 03-02-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
BYTEDANCE LTD
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK PADA DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENKUMHAM R.I
41 — 30
  • Penggugat:
    BYTEDANCE LTD
    Tergugat:
    KOMISI BANDING MEREK PADA DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENKUMHAM R.I
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — DITJEN HAKI
165 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DITJEN HAKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
MUHAMMAD SHAOGI
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENKUMHAM R.I
67 — 25
  • Penggugat:
    MUHAMMAD SHAOGI
    Tergugat:
    KOMISI BANDING MEREK DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENKUMHAM R.I
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 16-08-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — DITJEN HAKI CQ. HAK CIPTA
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DITJEN HAKI CQ. HAK CIPTA
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 31-01-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 93/B/2024/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : PT Metropolitan Linggajaya
Terbanding/Tergugat : Direktur Perdata Ditjen Adminitrasi Hukum Umum KEMENKUMHAM RI
62 — 47
  • Pembanding/Penggugat : PT Metropolitan Linggajaya
    Terbanding/Tergugat : Direktur Perdata Ditjen Adminitrasi Hukum Umum KEMENKUMHAM RI
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 54/ B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Mei 2015 — LONGGA MARYKETINI RITONGA vs KEPALA KANTOR WILAYAH DITJEN BEA DAN CUKAI JAWA TENGAH DAN DIY
55 — 17
  • LONGGA MARYKETINI RITONGA vs KEPALA KANTOR WILAYAH DITJEN BEA DAN CUKAI JAWA TENGAH DAN DIY
    Mugas Dalam X/32 Semarang;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANHal. 1 Putusan No.54/B/2015/PT.TUN.SBYNama Jabatan : KEPALA KANTOR WILAYAH DITJEN BEA DAN CUKAIJAWA TENGAH DAN DIY;Tempat Kedudukan : JI. Arteri Yos Sudarso Semarang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKU02/WBC.09/2014 tertanggal 22Juli 2014 memberikan kuasa kepada: nne nono none ne nen 1. INama : Dr. Indra Surya, S,H., LL.M5Jabatan : Kepala Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;2. INama : Dr. Hana S.J.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-05-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 219/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Metropolitan Linggajaya
Tergugat:
Direktur Perdata Ditjen Adminitrasi Hukum Umum KEMENKUMHAM RI
154 — 196
  • Penggugat:
    PT Metropolitan Linggajaya
    Tergugat:
    Direktur Perdata Ditjen Adminitrasi Hukum Umum KEMENKUMHAM RI
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perumahan
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 056/G/2014/PTUN.Smg
Tanggal 3 Desember 2014 — LONGGA MARYKETINI RITONGA Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH DITJEN BEA DAN CUKAI JAWA TENGAH DAN DIY
148 — 52
  • LONGGA MARYKETINI RITONGA Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH DITJEN BEA DAN CUKAI JAWA TENGAH DAN DIY
    Nama Jabatan : KEPALA KANTOR WILAYAH DITJEN BEA DANCUKAI JAWA TENGAH DAN DIY 3Tempat Kedudukan : JI. Arteri Yos Sudarso Semarang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKU02/WBC.09/2014 tertanggal22 Juli 2014 memberikan kuasa kepada: 1. INama : Dr. Indra Surya, S,H., LL.M;Jabatan : Kepala Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;2. INama : Dr. Hana S.J. Kartika, S.H., LL.M;Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum III Biro Bantuan HukumKementrian Keuangan;3.
    Beadan Cukai dengan Bea dan Cukai melalui surat edaran DirekturJenderal No : SE18/BC/1989 tanggal 3 Oktober 1989 dan No :SE19/BC/2000 tanggal 29 Mei 2000, realitanya banyak rumah negaradi lingkungan Ditjen Bea dan Cukai Jateng & DIY yang dibiarkankosong dan tidakTOMA Wall Jere seenessener sneer nnientmsricieeeeenncaeeene.
    Bojana Tirta VI RawamangunJakarta Timur sampai saat ini masih dihuni oleh para Ahli WarisPensiunan Ditjen Bea dan Cukai seperti di JI. Bojana Tirta VI No. 6dan 10 yang masingmasing dihuni oleh Sdri. Ningrum putri dari Alm.Bapak Iskandar dan Sdri. Oddi putri dari Alm. bapak Supaat.Sementara Penggugat adalah janda dari Alm.
    Bapak Arie Soetantoyang notabene adalah Pahlawan Negara yang selayaknya mendapatpenghargaan dari Negara dan tidak boleh diperlakukan secarasewenangwenand === 22 nnn nnn nnn nn nnn nen15.Bahwa keputusan Tergugat a quo ( Kepala Kantor Wilayah Ditjen BeaCukai Jateng & DIY) No S405/WBC.9/2014 tertanggal 28 Mei 2014perihal pemberitahuan pelaksanaan pengosongan rumah negaratersebutnya pada pokoknya berisikan :a.
    Bahwa Tergugat telah membuat keputusan oleh karena Penggugattidak segera mengosongkan dan mengembalikan Rumah negarayang Penggugat huni ke Kanwil Ditjen Bea Cukai jateng & DIYmaka Tergugat akan melaksanakan pengosongan rumah negaraoleh Timnya pada tanggal 03 Juni s/d 05 Juni 2014.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/PDT.SUS/2011
DITJEN HAKI Cq. DIT HAK CIPTA
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DITJEN HAKI Cq. DIT HAK CIPTA
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 26-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 5/P/FP/2021/PTUN.SRG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon:
PT Eldita Sarana Logistik
Termohon:
Kantor Pelayanan Utama Tipe C Ditjen Bea dan Cukai Soekarno Hatta
181 — 0
  • Pemohon:
    PT Eldita Sarana Logistik
    Termohon:
    Kantor Pelayanan Utama Tipe C Ditjen Bea dan Cukai Soekarno Hatta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-02-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
ALEXANDRA SALINAH TAMARA
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK PADA DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENKUMHAM R.I
32 — 0
  • Penggugat:
    ALEXANDRA SALINAH TAMARA
    Tergugat:
    KOMISI BANDING MEREK PADA DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENKUMHAM R.I
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 23-09-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 248/G/TF/2023/PTUN.JKT
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat: PT BAHARI ALAM MINERAL Tergugat: DIREKTORAT JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA (“DITJEN MINERBA”)
8 — 21
  • Penggugat:PT BAHARI ALAM MINERALTergugat:DIREKTORAT JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA (DITJEN MINERBA)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK, KEMENKUM HAM RI, DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL
51 — 0
  • Penggugat:
    TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA
    Tergugat:
    KOMISI BANDING MEREK, KEMENKUM HAM RI, DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-08-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Desember 2022 — PINTAR INOVASI DIGITAL
Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq KEMENKUM HAM R.I Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK
44 — 18
  • PINTAR INOVASI DIGITAL
    Tergugat:
    PEMERINTAH R.I Cq KEMENKUM HAM R.I Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-03-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
HALC HOLDING PTE LTD
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK PADA DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENKUMHAM R.I
45 — 25
  • Penggugat:
    HALC HOLDING PTE LTD
    Tergugat:
    KOMISI BANDING MEREK PADA DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENKUMHAM R.I
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-05-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
NIPPON A AND L INC
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK PADA DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENKUMHAM R.I
30 — 11
  • Penggugat:
    NIPPON A AND L INC
    Tergugat:
    KOMISI BANDING MEREK PADA DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENKUMHAM R.I