DIPEN bin ENCANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam

DIPEN bin ENCANG (Alm) ;

DIPEN bin ENCANG (Alm) ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/Tgl.Lahir +: 48 tahun/26 April 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Cilintung Rt. 02 Rw.09 Desa Cipeundeuy Kec.Cipeundeuy Kab. Bandung Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan :SD;Terdakwa ditangkap dan ditahan :e Ditangkap tanggal 16 Juni 2014 ;e Ditahan oleh Penyidik tanggal 17 Juni 2014 No.

DIPEN binENCANG bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan secara berlanjut , sebagaimana diaturdalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam penangkapan tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Smee Bahwa terdakwa DINDIN SAHIDIN Als DIPEN

atau lebin dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,beberapa perbuatan, masingmasing merupakan kejahatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,yang dilakukan terdakwa dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DINDINSAHIDIN Als DIPEN

Putusan No. 798/Pid.B/2014/PN.BIb.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan barang bukti saling berhnubungan satu dengan lainnya, maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa DINDIN SAHIDIN Als DIPEN Bin ENCANG (Alm)bersamasama dengan saksi CACA SANTIKA Bin ENUT pada hariKamis sampai

atau pakaian jabatan palsu,beberapa perbuatan, masingmasing merupakan kejahatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,yang dilakukan terdakwa dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa CACASANTIKA Bin ENUT (Alm) bersamasama dengan saksi DINDIN SAHIDIN AlsDIPEN Bin ENCANG (Alm) yang sebelumnya sudah merencanakan pencuriandirumah milik saksi RUSMANA Als UUS dan telah membagi tugas masingmasing, dimana saksi DINDIN Als DIPEN

Lalu beberapa jam kemudian saksi DIAN (saksipenangkap) Anggota Polsek Cipeundeuy melakukan penangkapan terhadapsaksi DINDIN Als DIPEN.

dan di Kampung Cilasih Rt.01 Rw.10Desa Margalaksana Kabupaten Bandung Barat, telah melakukantindak pidana pencurian ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaCACA SANTIKA Bin ENUT (Alm) bersamasama dengan saksiDINDIN SAHIDIN Als DIPEN Bin ENCANG (Alm) yangsebelumnya sudah merencanakan pencurian dirumah milik saksiRUSMANA Als UUS dan telah membagi tugas masingmasing,dimana saksi DINDIN Als DIPEN bertugas memanjat pohondengan menggunakan tali tambang dan mengambil barangbarang, sedangkan

Setelah membagi tugasselanjutnya Mereka berangkat menuju rumah saksi RUSMANA AlsUUS, dan setelah sampai lalu saksi DINDIN Als DIPEN langsungmenalikan tali tambang seperti bendulan kearah besi temboksetelah kuat lalu saksi DINDIN Als DIPEN memanjat tembok danmengambil barangbarang berupa papan albasiah sebanyak 15(lima belas) papan, 2 (dua) ekor ayam, 1 (satu) buah drum palstik,dan 1 (satu) unit sepeda angin kecil, setelah berhasil diambilbarangbarang tersebut langsung disodorkan kepada Terdakwayang

Lalu beberapa jam kemudian saksiDIAN (saksi penangkap) Anggota Polsek Cipeundeuy melakukanpenangkapan terhadap saksi DINDIN Als DIPEN. Akibat kejadiantersebut saksi RUSMANA Als UUS dan saksi Nyanyu mengalamikerugian dengan jumlah keseluruhan kurang lebih sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) ;Hal. 7 dari 9.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan II (Gebriel Selvaro Bin Dipen Supriadi) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Intan Nur Aini Zahrah Binti M Junaidi Nur;
3. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan IV (Intan Nur Aini Zahrah Binti M Junaidi Nur) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Gebriel

Selvaro Bin Dipen Supriadi;

PUTUSANNOMOR : 1301/Pdt.G/2013/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :ee, Oru BB tahun, agama Islam, PekerjaanBR Pendidikan terakhir I tempat tinggal diPen, yansekarang berdomisili di Poselanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANPe, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikanterakhir

Memberi izin kepada Pemohon (Mudji Bin Dipen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurma Binti Ahmad Syarif) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 1734/Pdt.G/2015/PA.Btm.ZN EN xSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Mudji Bin Dipen, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Perumahan MasyebaGading Mas Blok C3 RT.005 RW. 008 No. 13AKelurahan Sungai Harapan, Kecamatan

:PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Mudji Bin Dipen) untuk +=menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurma Binti Anmad Syarif) di depansidang Pengadilan Agama Batam;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang teiah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir dalam persidangan, ataskehadiran Pemohon dan Termohon tersebut Majelis

Memberi izin kepada Pemohon ( Mudji Bin Dipen ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurma Binti Ahmad Syarif ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah selama masa iddah sejunlah Rp. 6.000.000, ( Enamjuta rupiah );b. Mut'ah berupa Uang sejumlah Rp. 1.000.000,(Satu Juta rupiah) ;4.

Bahwa pada tanggal 17 September 1954, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, menurut agama Islam diPen. No.0225/Pdt.P/2018/PA Cbd Hal. 1 dari 11 hal.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang KulonKabupaten Sukabumi.2.

Jamaludin bin Jaenudin, umur58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaanGuru Agama, tempat tinggal diPen. No.0225/Pdt.P/2018/PA Cbd Hal. 4 dari 11 hal.Kampung LeuwiceuriRT.

Islam, pekerjaanPramurukti, tempat tinggal di PadukuhanSumber RT.02 RW. 01 Desa GirisukoKecamatan Panggang KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat";MELAWANSutiyo bin Maryono umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di PadukuhanTulung Desa Sumberejo Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul, sebagaiTT STG mmm nnnPengadilan Agama tersebut 50n nn nn nnn nn nne nen nnneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diPEN

Blitar.bahwa saksi diberitahu apabila Rizky masuk Rumah Sakit Asta Brata BatuMalang dan untuk pengobatan ke Terdakwa saksi tidak tahu hanya ceritanyasaja, sekarang berangsurangsur membaik.bahwa bkatanya Terdakwa sebagai orang yang bisa pengobatan alternatiftermasuk mengobati patah tulang.bahwa pada akhirnya luka RIZKY ANDRIAN tidak bisa sembuh malahmembusuk dan mengeluarkan bau tidak sedap dan ada belatungnya.Pengadilan Negeri Blitar Perkara No. 09Pid.B/2015/PN.Bit. bahwa di Rumah sakit dioperasi dan dipen

tanggal05 Desember 2013, RIZKY ANDRIAN diantar ke rumah Terdakwa karenabelum sembuh. bahwa akhirnya luka RIZKY ANDRIAN tidak bisa sembuh malah membusukdan mengeluarkan bau tidak sedap dan ada belatungnya. bahwa obat yang diberikan Terdakwa berupa minyak wangi merk Casablancadan Gatsby. bahwa setelah berobat ketiga kali dan membusuk kemudian RIZKYANDRIAN dibawa ke Rumah Sakit Asta Brata Batu Malang, setelah berobatdi Rumah Sakit sekarang berangsurangsur sudah membaik. bahwa di Rumah sakit dioperasi dan dipen

bolehmelihat termasuk yang mengantar. bahwa RIZKY ANDRIAN berobat ke Terdakwa sebanyak tiga kali dan tidaksembuh, pada akhirnya luka RIZKY ANDRIAN tidak bisa sembuh malahmembusuk dan mengeluarkan bau tidak sedap dan ada belatungnya. bahwa obat yang diberikan Terdakwa berupa minyak wangi. bahwa setelah berobat ketiga kali dan membusuk kemudian RIZKYANDRIAN dibawa ke Rumah Sakit Asta Brata Batu Malang, setelah berobatdi Rumah Sakit sekarang berangsurangsur sudah membaik. bahwa di Rumah sakit dioperasi dan dipen

seperti disayat dengan pisau kemudiandiperban dengan diberi kayu penyangga.bahwa saksi berobat ke terdakwa sebanyak tiga kali dan tidak sembuh, padaakhirnya luka saksi tidak bisa sembuh malah membusuk dan mengeluarkanbau tidak sedap dan ada belatungnya.bahwa obat yang diberikan Terdakwa berupa minyak wangi.bahwa setelah berobat ketiga kali dan membusuk kemudian saksi dibawa keRumah Sakit Asta Brata Batu Malang, sekarang tangan saksi berangsurangsur sudah membaik.bahwa di Rumah sakit dioperasi dan dipen

PENETAPANNomor 1133 /Pdt.p/2015/PA JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara:NamaNo, NIK/KTPTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diNamaNo NIK/KTPTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diPen.

Putusain Nomer its igat dengan Tergugat sejak aur 2014 Bak un dn ak hae lag Krone sg inten aiden Pggelle Adagen Tenpigst aitin sudan divpay:nae haere, altar tata ak Beaten,SEA, sietjoan Caran, tte aga tan didayatuliaki = ie ne tap eng Senn Tope oni nn na nw apna la nt clam Berta caraManimbang. bahiwa sesuai pasal 148 A.B9. jo pasal 26 PeraturanPemeriniah Womner Hater its Penggugat dan Toren th neemana Henemuignt secara nm parsori iniah adie dipen icin Again;ssindestiaemsianssaiaiianealjuinaiiss if

Gandhi) terhadap Penggugat (Yanti binti Dipen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

atau mohon untuk mencabut perkaranya, olehkarenanya pemeriksaan perkara a quo tidak dilanjutkan dan dinyatakantelah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diPen

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pariono bin Parto Den) terhadap Penggugat (Sindok Sholihah binti Dipen) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

atau mohon untuk mencabut perkaranya, olehkarenanya pemeriksaan perkara a quo tidak dilanjutkan dan dinyatakantelah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diPen

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basri bin Ludin) terhadap Penggugat (Yanti binti Dipen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SelZANE EI .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Re Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman qee = Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawaneee, eur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honor SD, tempat kediaman diPen, KecamatanKabupaten Lombok Timur, sebagai

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah Kontrakan diPen Nomor 647/Pdt.G/2017/PA.Ktg. hal .1 dari 4Kelurahan Manukan, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak..

Islam,PendidikanSD,Pekerjaan;lbu;Rumah TanggaAlamat; Jalan Mawar Il, No.18,RT. 001 / RW. 007, Kelurahan Kebon Jeruk, KecamatanKebonJeruk, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagaiPemohonll;Selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Pemohonan Pemohonyang ditandatanganinya sendiri tertanggal 19 Mei 2016 yang didaftarkan diPen

Kab Sumbawa untuk mengajaknya kembali ke kantor namunHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN.SbwTerdakwa tidak menghiraukan ajakan saksi Cukul Murni, karena Terdakwa tidakmenghiraukanya kemudian saksi Cukul Murni als Cukul menarik tanganTerdakwa dengan berkata TUTI ayo kembali ke kantor namun tangan saksiCuku Murni ditepis oleh Terdakwa dengan berkata saya tidak mau, kamu mauapa kemudian mereka berdua berdiri saling berhadapan dan terlibat adu mulutkemudian datang saksi Syamsuddin Als dipen

depan rumah sdr SABUK di Dsn BatuparagaDs Lape Kec Lape Kab Sumbawa untuk mengajaknya kembali ke kantor namunTerdakwa tidak menghiraukan ajakan saksi Cukul Murni, karena Terdakwa tidakmenghiraukanya kemudian saksi Cukul Murni als Cukul menarik tangakTerdakwa dengan berkata TUTI ayo kembali ke kantor namun tangan saksiCuku Murni ditepis oleh Terdakwa dengan berkata saya tidak mau, kamu mauapa kemudian mereka berdua berdiri saling berhadapan dan terlibat adu mulutkemudian datang saksi Syamsuddin Als dipen

Yamin namun Terdakwa tidak menghiraukan ajakansaksi Cukul Murni, karena Terdakwa tidak menghiraukanya kemudian saksiCukul Murni als Cukul menarik tangan Terdakwa dengan berkata TUTI ayokembali ke kantor namun tangan saksi Cuku Murni ditepis oleh Terdakwadengan berkata saya tidak mau, kamu mau apa kemudian mereka berduaberdiri saling berhadapan dan terlibat adu mulut kemudian datang saksiSyamsuddin Als dipen dan saksi Zulkifli als Li untuk melerai keduanya; Bahwa akibat dari tarik menarik tangan tersebut

Yamin namun Terdakwa tidak menghiraukan ajakansaksi Cukul Murni, karena Terdakwa tidak menghiraukanya kemudian saksiHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN.SbwCukul Murni als Cukul menarik tangan Terdakwa dengan berkata TUTI ayokembali ke kantor namun tangan saksi Cuku Murni ditepis oleh Terdakwadengan berkata saya tidak mau, kamu mau apa kemudian mereka berduaberdiri saling berhadapan dan terlibat adu mulut kemudian datang saksiSyamsuddin Als dipen dan saksi Zulkifli als Li untuk melerai