Menyatakan terdakwa DEDEN BIN JUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN BIN JUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

DEDEN BIN JUDIN

PUTUSANNomor : 829/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : DEDEN BIN JUDIN.Lahir di : Vilage 18 (Muba).Umurt/TglLahir : 27 Tahun/ 16 Desember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Vilage Ds 4 Desa Letang, Kec.

Menyatakan terdakwa DEDEN BIN JUDIN bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, memiliki, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Isebukan Tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua melanggarPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DEDEN BIN JUDIN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.

(dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Pertama :Bahwa ia terdakwa DEDEN BIN JUDIN pada hari Selasa

satu) nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Sisa Barang Bukti :Barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 0,055 gram kristal metamfetaminadimasukkan kembali ketempat semula, kemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklatdan diikat dengan benang warna putih.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau Kedua:Halaman 3 dari 12 Nomor : 829/Pid/Sus/2014/PN.SkyBahwa ia terdakwa DEDEN

BIN JUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyediakanNarkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN BIN JUDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.

Kelurahan Ulak Karang Selatan, Kota Padang, Sumaterabarat;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN VI;Yang selanjutnya disebut sebagai Para Turut Terlawan.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pelawan dan para Terlawan, Turut Terlawanserta memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal24 Juni 2015 telah mengajukan permohonan Gugatan Perlawanan PihakKetiga(Deden

No.0902/Pat.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis terhadap Eksepsi para Terlawan, dapatmemberikan pertimbangan sebagai berikut ; Bahwa Pelawan adalah suami dari Turut Terlawan Ill, ( P.3)berdasarkan bukti T.3,dan 1.4 terbukti Pelawan bukanlah ahli warisatau pihak dalam perkara tersebut, dalam perkara yang sedangdiperiksa ini adalah perkara Deden Verzet ( gugatan pihak ketiga)terhadap eksekusi putusan yang akan dilaksanakan yang akanmerugikan Pelawan, sebagai mana dijelaskan diatas, Pelawan bukanpihak

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD SYARIFUDIN Als DEDEN Bin TARHIM SUHERMAN dan terdakwa II LIU CHANDRA Als ASIN anak dari LIU SIONG (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Muhamad Syarifudin Als Deden

Bahwa pada saat tersebut juga diamankan manager oprasional SPBU yaituterdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als DEDEN. Bahwa saksi bekerja di SPBU tersebut sebagai petugas nosel No.6 untukpembelian BBM jenis solar.

Bahwa pada saat tersebut juga diamankan manager oprasional SPBU yaituterdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN. Bahwa saksi bekerja di SPBU tersebut, bertugas membantu suami saksi(terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN) untuk melakukanpengawasan di SPBU.Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN Sol.

Bahwa oleh karena biaya penyusutan dan biaya oprasional tersebutdibebankan oleh terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN kemudianterdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN meminta harga lebihkepada pengerit;Terhadap keterangan Saksi, Para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut;15.

Bahwa pada saat tersebut juga diamankan manager oprasional SPBU yaituterdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN. Bahwa saksi bekerja di SPBU tersebut, bertugas sebagai manager SPBU.

Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als DEDEN merupakanpengawas SPBU yang bertugas melakukan pengawasan terhadap kegiatankaryawan dan kegiatan ooperasional SPBU. Bahwa selain tugas tersebut terdakwa Il LIU CHANDRA Als ASIN selakupemilik SPBU menugaskan langsung kepada terdakwa MUHAMMADSYARIFUDIN ALs DEDEN untuk melakukan pengaturan / pengawasanterhadap kendaran umum maupun kendaraan pengerit yang melakukanpengisisan BBM di SPBU.

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Deden Handayani Bin Dimyati

Menyatakan Terdakwa DEDEN BAYU SAPUTRA Bin BAYUMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, serta Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

DEDEN BAYU SAPUTRA Bin BAYUMI

Aprisandi Bin Nurdin dan Terdakwa Deden BayuSaputra Bin Bayumi;e Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan razia rutin di depan PolsekRambutan Jalan PalembangKayuagung Km.27,5 Desa Rambutan Kec.Rambutan Kab.

Deden bayu Saputra Bin Bayumi mendapat upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut telah diberikan kepadaAprisandi Bin Nurdindan Terdakwa Deden bayu Saputra Bin Bayumi yangmasing dari mereka mendapat uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiahdari sdr. Dodi (DPO);Bahwa Saksi dan rekan saksi A.

Banyuasin;e Bahwa pada saat Terdakwa Deden Bayu Saputra Bin Bayumi ditangkap Polisididapatkan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang ditemukan didalamkotak rokok Sampoerna Mlik tersebut disebelah kiri Terdakwa Deden BayuSaputra Bin Bayumi yang jaraknya + meter dari Terdakwa yang sebelumnyashabu tersebut digenggam oleh saksi dengan menggunakan tangan kiri saksisebelum saksi membuangnya ;e Bahwa hubungan saksi dengan Deden Bayu saputra Bin Bayumi hanyalahsebagai teman;e Bahwa 1(Satu) paket

Aprisandi Bin Nurdin danTerdakwa Deden Bayu Saputra Bin Bayumi tersebut bersama dengan rekansaya bernama Riangga Suaputra Bin Suharman;Bahwa Aprisandi Bin Nurdin dan Terdakwa Deden Bayu Saputra Bin Bayumimenerangkan bahwa shabu tersebut adalah milik sdr. Dodi (DPO) yangmeminta kepada sdr. Aprisandi Bin Nurdindan sdr. Dan Terdakwa Deden BayuSaputra Bin Bayumi untuk membelikan shabu kepada sdr.

DanTerdakwa Deden Bayu Saputra Bin Bayumi mendapat upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut telah diberikan kepadasdr. Aprisandi Bin Nurdindan sdr. Dan Terdakwa Deden Bayu Saputra BinBayumi yang masing dari mereka mendapat uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah dari sdr. Dodi (DPO);Bahwa saksi dan rekan saya Riangga Suaputra Bin Suharman melakukanpenangkapan terhadap.

Menyatakan terdakwa DENI SUPRIADI AlS DEDEN BIN SAMSUL BAHRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan terdakwa DENI SUPRIADI AlS DEDEN BIN SAMSUL BAHRI dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan terdakwa DENI SUPRIADI AlS DEDEN BIN SAMSUL BAHRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;4. Membebaskan terdakwa DENI SUPRIADI AlS DEDEN BIN SAMSUL BAHRI dari dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;5.

Menyatakan terdakwa DENI SUPRIADI AlS DEDEN BIN SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I ;6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SUPRIADI AlS DEDEN BIN SAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8.

- SUPRIADI AlS DEDEN BIN SAMSUL BAHRI

KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : DENI SUPRIADI AIS DEDEN BIN SAMSUL BAHRITempat Lahir : Desa Kerinjing Kabupaten Ogan IlirUmur /Tanggal Lahir : 27 Tahun/11 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Ds. Sekonjing Kp.

Dan dakwan subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan subsidair3 Menyatakan terdakwa Deny Supriadi Als Deden terbukti bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan Narkotika golongan I jenis Shabushabu bagi diri sendiri", yang melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Lebih Subsidair4 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa

BIN SAMSUL BAHRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Membebaskan terdakwa DENI SUPRIADI AIS DEDEN BIN SAMSUL BAHRI dari dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan terdakwa DENI SUPRIADI AIS DEDEN BIN SAMSUL BAHRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;4 Membebaskan terdakwa DENI SUPRIADI AIS DEDEN BIN SAMSUL BAHRI dari dakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum ;5 Menyatakan terdakwa DENI SUPRIADI AIS DEDEN BIN SAMSUL BAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Menggunakan Narkotika GolonganP;6 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SUPRIADI AIS DEDEN BIN SAMSUL BAHRIdengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (ua) bulan ;7 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;9.

KEPALA DESA BETUNG VS PREDI INDRA, DKK DAN DEDEN HIDAYAT, DKK;

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa DYAN ARIFIANTO Alias DEDEN Bin FAJAR SUFIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual, menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram ;----------------------------------- --2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan tahun) dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,- (satu milyard lima

- DYAN ARIFIANTO Alias DEDEN Bin FAJAR SUFIANTO

PUTUSANNomor 57/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DYAN ARIFIANTO Alias DEDEN Bin FAJARSUFIANTO ; w 22 Tempat lahir : Sumenep ; wnUmur/tanggal lahir 33 tahun/ 16 Oktober1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kelurahan Barong Tongkok

Menyatakan terdakwa Dyan Arifianto Alias Deden Bin FajarSufianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menyerahkan narkotikagolongan sebagaimana dalam ayat (1) yang dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.

Perkara : PDM 22/SDWR/TPUL/03/2016, yangisinya sebagai berikut;DAKWAANKESATU Bahwa ia Terdakwa DYAN ARIFIANTO als DEDEN bin FAJARSUFIANTO pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekitar jam18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Pebruari tahun dua ribu enam belas, bertempatdi simpang 4 (empat) jalan menuju arah RT.06 Kelurahan BarongTongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat setidakHalaman 4 dari 34 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016

Perbuatan ia Terdakwa DYAN ARIFIANTO als DEDEN bin FAJARSUFIANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa DYAN ARIFIANTO als DEDEN bin FAJARSUFIANTO pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekitar jam18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Pebruari tahun dua ribu enam belas, bertempatdi simpang 4 (empat) jalan menuju arah RT.06 Kelurahan BarongTongkok

Menyatakan terdakwa DYAN ARIFIANTO Alias DEDEN Bin FAJARSUFIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menjual, menjadi perantarajual beli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram ; waonn .

Menyatakan Terdakwa DEDEN ROMADHON Alias DEDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-----------------------------------------------------------------------------------3.

pengambilan barang tertanggal 19 April 2014;----------------------- 1 ( Satu ) lembar nota pengambilan barang tertanggal 21 April 2014;----------------------- 1 ( Satu ) lembar nota pengambilan barang tertanggal 25 April 2014;---------------------- 1 ( Satu ) lembar nota pengambilan barang tertanggal 26 April 2014;--------------------Dikembalikan kepada NI WAYAN SRI UTARI;------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah sertifikat tanah dengan nomor BO 523399 a.n DEDEN

DEDEN ROMADHON Alias DEDEN

Nomor : 249/Pid.B/2015/PN.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : DEDEN ROMADHON AliasUmur/ Tanggal Lahir : 30 tahun/ 10 DesemberJenis Kelamin : LakiKebangsaanIndonesia; Tempat Tinggal : Jin. Adam Malik No. 7B Kel. BirobuliSelatanbee eeeeeeaeesaeesaeeeaeeeaees Kec.

Menyatakan Terdakwa DEDEN ROMADHON Alias DEDEN bersalahmelakukan perbuatan pidana telah melakukan beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut dengan sengaja dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN ROMADHON AliasDEDEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;halaman 3 dari 51.Ptsn.No.249/Pid.B/2015/PN.Pal.dikembalikan kepada NI WAYAN SRIe 1 (satu) buah sertifikat tanah dengan nomor BO 523399 a.n DEDENROMADHON.dikembalikan kepadaTerdakwa 72 ===4.

ROMADHON Alias DEDEN padatanggal 19 Februari 2014 sampai dengan tanggal 02 April 2014terdakwa mengambil barangbarang atau material bahanbangunan di Toko Tri Rezki milik saksi korban NI WAYAN SRIUTARI dengan jumlah harga sekitar Rp. 459.121.000, (empat4ratus lima puluh sembilan juta seratus dua puluh satu riburupiah) atau setidak tidaknya pada suatu waktu didalam bulanFebruari 2014 sampai dengan bulan April 2014 bertempat di jalantanggul selatan No.6 Kel.Birobuli Utara Kec.Palu Selatan KotaPalu atau

Jumlah keseluruhannya sebesar Rp.459.121.000, (empat ratus limapuluh sembilan juta seratus dua puluh satu riburupiah); Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 378 KUH Pidana jo. pasal 64ayat (1) KUHPidana:;Bahwa ia Terdakwa DEDEN ROMADHON Alias DEDEN, padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primairtersebut diatas, Terdakwa telah melakukan beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa

DEDEN SUNANDAR alias DEDEN;

DEDEN

PUTUSANNomor 195 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DEDEN;Pangkat/NRP : Praka/31010707810181;Jabatan : Ta Lidik Sintel Kima;Kesatuan : Yonif 721/Mks;Tempat/Tanggal Lahir : Masamba, Kabupaten Luwu Utara/10Januari 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Asrama Yonif 721/Mks di BentengKabupaten

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1381 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III16Makassar tanggal 23 Mei 2012 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer Ill16 Makassar menyatakan TerdakwaPraka Deden

, NRP 31010707810181, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Mohon agar Terdakwa Praka Deden, NRP. 31010707810181 dijatuhi:Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangkanselama berada dalam tahanan sementara;Pidana Tambahan: Dipecat dari

, NRP. 31010707810181 untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 61K/PM.IIl16/AD/IV/2012 tanggal 25 Mei 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Deden, Praka NRP 31010707810181 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiappenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.

IIl16/D/IV/2012 tanggal 25 Mei 2012, mengenai kualifikasitindak pidana, pidana pokok dan pidana tambahan, sehinggaamarnya menjadi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Deden, Praka NRP31010707810181, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri;Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Menyatakan Terdakwa DEDEN Alias DEDEN Bin SUPATMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDEN Alias DEDEN Bin SUPATMAN

PUTUSANNomor 132/ Pid.B / 2015 / PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DEDEN alias DEDENbin (Alm.) SUPATMANTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 35 tahun/18 Juni 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa Deden al Deden Bin Supatman Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Deden al Deden Bin Supatman Alm pada hari Senintanggal

al Deden Bin Supatman Alm tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Deden al Deden Bin Supatman Alm pada hari Senintanggal 6 April 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di sekitar StasiunLempuyangan Yogyakarta, namun karena kediaman sebagian besar saksiberada pada daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul berdasarkan Pasal 84KUHAP Pengadilan Negeri Bantul berwenang untuk memeriksa dan mengadili,terdakwa telah dengan sengaja dan melawan hukum

Menyatakan Terdakwa DEDEN Alias DEDEN Bin SUPATMAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5S.

Menyatakan terdakwa DEDEN CANDRA als DEDEN Bin LILISEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN CANDRA als DEDEN Bin LILISEN dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDEN CANDRA als DEDEN Bin LILISEN

R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa sebagai berikut : Nama Nama Lengkap : DEDEN CANDRA als DEDEN Bin LILISENTempat Lahir : Tumbang LahangUmur / Tanggal Lahir : 15 Tahun / 27 Juni 1998.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : JL Langkai

Menyatakan terdakwa DEDEN CANDRA als DEDEN Bin LILISEN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN CANDRA als DEDEN Bin LILISEN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih tahun 2009 No.Pol. KH 6620 KA dikembalikan kepada saksi Arli ;4.

CANDRA als DEDEN Bin LILISEN pada hari Senin tanggal 6 September 2013 sekitarpukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat di JI.

Selanjutnya dimuka persidangan Terdakwa Deden Candra als.

Menyatakan terdakwa DEDEN CANDRA als DEDEN Bin LILISEN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;112. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN CANDRA als DEDEN Bin LILISEN dengan pidana penjaraselama 6( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdawa DEDEN CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap DEDEN CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN dengan pidana pejara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan terdakwa DEDEN CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua rupiah) ;

DEDEN CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN

PUTUSANNomor : 83/Pid.B/20 13/PN.PI.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak dengan acara pemeriksaanbiasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : DEDEN CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN ;Tempat lahir : Tumbang Lahang ;Umur /Tgl Ihr : 14 tahun/ 27 Juni 1998 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal

Menyatakan terdawa DEDEN CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN telah bersalah melakukan perbuatan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2: Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana pejara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;4.

Dan akibat perbuatan terdakwa Deden CandraAls Deden Bin Lilisen tersebut saksi korban Hendra Bin Herlin Janan Roda (Alm)mengalami luka, sesuai dengan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RumahSakit dr. Doris Sylvanus Palangka Raya Nomor : 40/PELRM/RSUD/II/2013 tanggal 02Pebruari 2013, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dengan keadaan sadar ;1.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Deden Candra Als Deden Bin Lilisen tersebutsaksi korban Hendra Bin Herlin Janan Roda (Alm) mengalami luka, sesuaidengan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit dr. DorisSylvanus Palangka Raya Nomor : 40/PELRM/RSUD/II/2013 tanggal 02 Pebruari2013, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dengan keadaan sadar ;2. Hasil pemeriksaana.

CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2: Menjatuhkan pidana terhadap DEDEN CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN dengan pidana pejara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa DEDEN DARUSMAN Alias DEDEN Bin MOMON seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak terbayar diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

DEDEN DARUSMAN Alias DEDEN Bin MOMON

Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDEN DARUSMAN Alias DEDEN Bin MOMONTempat lahir : TasilamalayaUmur/tanggal lahir : 49 tahun / 01 Juli 1968Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Perkara: PDM 33/SKRTA/Euh.2/03/2017 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DEDEN DARUSMAN Alias DEDEN bin MOMON terbuksisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur pada Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana

Perkara: PDM 33/SKRTA/Euh.2/03/2017 tanggal 09 Maret 2017 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DEDEN DARUSMAN Alias DEDEN bin MOMON, pada hariJumat tanggal 6 Januari 2017 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di dekat Gapura Pasar Triwindu NgarsopuroKampung Keprabon, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melawan

Lab : 61/ NNF /2017 tanggal 13 Januari 2017,berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari DEDEN DARUSMAN Alias DEDENbin MOMON berupa serbuk kristal adalah benar mengandung METAFETAMINA danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DEDEN DARUSMAN

Lab : 61/ NNF /2017tanggal 13 Januari 2017, berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari DEDENDARUSMAN Alias DEDEN bin MOMON berupa serbuk kristal adalah mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 (enam puluhsatu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa DEDEN DARUSMAN Alias DEDEN binMOMON bukan yang berprofesi dibidang kesehatan, pabrik obat tertentu, pedagang besarfarmasi tertentu, lembaga ilmu pengetahuan

DEDEN HERRIYANTO alias DEDEN Bin SUPARTO

Sus/20 10/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta sebagai peradilan padatingkat pertama yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : DEDEN HERRIYANTO alias DEDEN BinSUPARTOTempat/Tgl.

Dkk (terlampir dalamberkas) didapat kesimpulan Barang Bukti Nomor : BB01329/2010, BB01330/2010, BB01340/2010 (b) berupa sedotanwarna putih tersebut adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimanayang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DEDEN HERREYANTO Alias DEDEN BinSUPARTO, pada hari Senin tanggal 24

Dkk (terlampir dalamberkas ) didapat kesimpulan Barang Bukti Nonowr: BB01329/2010, BB01330/2010, BB01340/2010 (b) berupa sedotanwama putih tersebut adalah mengandung METAMFETAM NAterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimanayang diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAU;KETIGA :Bahwa ia terdakwa DEDEN HERRIYANTO Alias DEDEN BinSUPARTO, pada hari Senin tanggal

Dkk (terlampir dalam berkas) didapatkesimpulan Barang Bukti Nomor: BB01329/2010, BB01330/2010,BB01340/2010 (b) berupa sedotan warna putih tersebut adalahmengandung METAMFETAMNA terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Jlampiran UURl No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimanayang diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a, UURI No.35tahun 2009 tentan g Narkotika.ATAUKEEMIPAT:Bahwa ia terdakwa DEDEN HERRIYANTO Alias DEDEN binSUPARTO, pada hari Senin

Menyatakan terdakwa DEDEN HERRIYANTO alias DEDEN BinSUPARTO bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I yang23diperuntukan bagi diri sendiri berupa serbuk kristalshabu sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuaidengan dakwaan ketiga dari Jaksa Penuntut Umum Pasal131 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.