Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permianan judi dan menjadikannyasebagai oencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Petugas Kepolisian SektorTigabinanga yaitu saksi D.U.P Hutagalung bersama dengan saksi Yanminson Sihitemendapat

Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan tidak mendapat izindari penguasa yang berwenang ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Petugas Kepolisian SektorTigabinanga yaitu saksi D.U.P Hutagalung bersama dengan saksi Yanminson Sihitemendapat informasi

butki ke Polsek Tigabinanga gunauntuk diperksa dan diproses lebih lanjut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis (1) ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi D.U.P

di tulis angkaangka tebakan nomor beserta uang tunai sebanyakRp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah);e Bahwa dalam melakukan perjudian jenis tolam tersebut terdakwamelakukannya di tempat umum dan terdakwa tidak memiliki izin yang sahdalam melakukan perjudian jenis tolam dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya ;2 Saksi YANMINSON SIHITE,e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi D.U.P

Karo;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat yang layakdipercaya;Bahwa saksi bersama saksi D.U.P. HUTAGALUNG melakukanpenyelidikan dan setibanya di kedai kopi Jalan Kotacane Kel. TigabinangaKec. Tigabinanga Kab. Karo, para saksi melihat terdakwa sedang menulis/menjual angka tebaktebakan jenis tolam kepada orang lain yang tidakterdakwa kenal, selanjutnya para saksi menanyakan kepada terdakwa kautukang tulis nomor di sini Kan?

., Advocates Legal Consultants Corporate Lawyers Berkantor diKantor Hukum D.U.P DHIYAN UTAMA & PARTNERS, BlokRuko Pikatan Nomor 3 Jalan Raya Pikatan Km. 3Temanggung, Jawa Tengah, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Juni 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;NUGRAHANTO, Nomor Induk Kependudukan (NIK) 332316070621830002,pekerjaan Pedagang, beralamat di Dusun Sawit RT 008 RW002 Desa Bansari, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, Provinsi Jawa Tengah, yang diwakill olehKuasanya

yaitu DHIYAN UTAMA, S.H., M.H., Advocates Legal Consultants Corporate Lawyers Berkantor diKantor Hukum D.U.P DHIYAN UTAMA & PARTNERS, BlokRuko Pikatan Nomor 3 Jalan Raya Pikatan Km. 3Temanggung, Jawa Tengah, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Juni 2020, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Kantor Pelayanan Kekakayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang,beralamat Gedung Keuangan Negara Semarang Il, JalanImam Bonjol Nomor 1D, Dadapsari, Kecamatan SemarangUtara, kota Semarang

Tigabinanga Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Petugas kepolisian SektorTigabinanga yaitu saksi LUKAS SITEPU bersama dengan saksi D.U.P

HUTAGALUNGmendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya, sehubungan dengan adanyaperjudian tebak nomor jenis tolam (toto malam), atas informasi tersebut saksi LUKASSITEPU bersama dengan saksi D.U.P.

LUKAS SITEPU ,e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polsek Tigabinanga bersamarekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benama D.U.P.

D.U.P.

Bersama dengan saksi D.U.P. HUTAGALUNG.Mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya ,shubungan dengan adanya perjudian tebak nomor jenis togel(toto gelap ) , atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyeludikan dan pengecekan kebenaran kelokasi tersebut, sekitar pukul13.00 wib , para saksi riba di kedai kopi jalan Juhar tigabinaga Kel.Tigabinaga Kec.

SAKSI D.U.P. HUTAGALUNG., pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul13.00 wib , saksi dan rekan saksi yang bernamaH.P.SIBAGARIANG melakukan penangkapan terhadap terhadapterhadap terdakwa di kadai kopi jalan Juhar Tiga Binanga Kel .Tigabinaga kec. Tigabinaga Kab. Karo.

GINTING bersama dengan saksi D.U.P HUTAGALUNG melakukanpenyelidikan dan pengecekan kebenaran ke lokasi tersebut, setibanyadi lokasi tersebut para saksi menemukan terdakwa sedang menulis/menjual nomor tolam kepada orang lain yang tidak terdakwa kenal, danselanjutnya para saksi melakukan penangkapan dan menyita barangbukti dari tangan terdakwa berupa : Uang tunai sebesar Rp. 81.000,(delapan puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) blok kupon yang telahditulis angkaangka tebakan nomor, 1 (satu) lembar tanda

GINTING ,e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada PolsekTigabinanga;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga PetugasKepolisian benama D.U.P HUTAGALUNG, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RISKY, pada hari Jumattanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 21.30 #4Wib,bertempat di kedai kopi Jalan Perlambean Desa PerlambeanKecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaikut serta menyelenggarakan perjudian jenis tolam (togelmalam) tanpa izin dari

D.U.P HUTAGALUNG,Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada PolsekTigabinanga;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga PetugasKepolisian benama P.

GINTING bersama dengan saksi BRIGADIR saksi D.U.P HUTAGALUNGmelakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan pengangkapan terhadap pelaku perjudiantersebut dan setibanya di kedai kopi milik Marga Siboro Desa Lau Pakam KecamatanMardingding, para saksi sedang melihat Terdakwa duduk menunggu pembeli/peminat nomortebakan judi jenis togel sambil mengulas/membahas nomor yang akan dipasang oleh peminatdan didepan diatas meja Terdakwa tersedia Uang tunai sebesar Rp. 61.000, (enam puluh saturibu rupiah)

untuk Terdakwa bagikan kepadapembeli yang nomor tebakannya keluar/tepat tersebut ;e Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barang bukti berupa : Uangtunai sebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) blok kuponyang telah ditulis angkaangka tebakan nomor dan (satu) buah pulpen merekSTANDART TECNO 0,38 warna hitam;e Bahwa sifat dari permainan judi togel (toto gelap) tersebut adalah untunguntungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkannya ;2 D.U.P

Advokat/Pengacara yangberkantor di Kantor Hukum D.U.P DHIYAN UTAMA &PARTNERS, Blok Ruko Pikatan No. 3 Jalan Raya Pikatan Km 3,Temanggung, Jawa Tengah, Indonesia berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 05 Februari 2021 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 195/AVK/2021 tanggal 01Februari 2021 sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan

Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Kantor Hukum D.U.P DHIYAN UTAMA & PARTNERSBlok Ruko Pikatan No. 3 Jalan Raya Pikatan Km 3, Temanggung, Jawa Tengah,Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal tanggal 01 Februari2021 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 195/AVK/2021 tanggal05 Februari 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdi atas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang

saksisaksi di persidangan yangketerangannya telah didengar di bawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya, yang pada pokoknya menerangkan seperti di bawah ini:1 Saksi ROY GINTING;e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dalam perkara tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar;e Bahwa padahari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 19.00Wib Petugas Kepolisian Sektor Tigabinanga termasuk saksi bersamadengan D.U.P

(Dua) minggudan terdakwa menjemput rekap judi tolam sebanyak 5 (Lima) tempatdiseputaran kedai kopi di Tigabinanga;Bahwa rekapan tersebut terdakwa setor kepada Ramban Pinem;Bahwa rekap yang terdakwa jemput setiap harinya ratarata Rp.1.000.000; (Satu Juta Rupiah) sampai Rp. 1.500.000; (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi Tolam tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi D.U.P

dalam pengertian itu semua pertaruhanmengenai hasil perlombaan atau permainan lainnya yang tidak dilakukan oleh parapetaruh demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, karena ada 2 (dua) perbuatanyang dilarang dalam unsur ini, apabila salah satunya terbukti dilakukan terdakwa dengansengaja, maka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap di persidangan,bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Roy Ginting dan saksi D.U.P

., Advokat,berkantor di Kantor Hukum (D.U.P) Dhiyan Utama &Partners Blok Ruko Pikatan No. 3, Jalan Raya PikatanKm. 3, Temanggung, Jawa Tengah berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 49/DUP/SK/IV/2019 tanggal 9April 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Temanggung Nomor50/SBH/2019/PN.Tmg tanggal 11 April 2019.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk., berkedudukan di Jakarta cq.

Advokat LegalConsultants Corporate Lawyers, berkantor di KantorHukum D.U.P XXXXXX & PARTNERS, XxXxxXxXXXXXXXxX,Jawa Tengah, Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXxXxx, tanggal lahir 10 Desember 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunXxXxXxxxX RT.01 RW.03, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Xxxxxx, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai

., Advokat,berkantor di Kantor Hukum (D.U.P) Dhiyan Utama &Partners Blok Ruko Pikatan No. 3, Jalan Raya PikatanKm. 3, Temanggung, Jawa Tengah berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 37/DUP/SK/III/2019 tanggal 17Maret 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Temanggung Nomor35/SBH/2019/PN.Tmg tanggal 18 Maret 2019.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk., berkedudukan di Jakarta cq.

,M.H, Advokcates Legal Consultans Corporate Lawyer,berkantor di Kantor Hukum (D.U.P.) Dhiyan Utama &Partners, Blok Ruko Pikatan Nomor 3, Jalan Raya PikatanKm. 3 Temanggung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 39/DUP/SK/III/2018, tanggal 29 Maret 2018, semulaHim 1 dari 11 him.

H. advokat/penasehat hukum padaKantor pada Kantor Hukum (D.U.P) Dhiyan Utama &Partners yang beralamat di Blok Ruko Pikatan No. 3Jalan Raya Pikatan Km. 3 Temanggung, Jawa Tengah,Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Juni 2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraannomor 367/ADV/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 08 Maret 1981 /umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN TEMANGGUNG,, sebagai Tergugat

Berkantor di Kantor Hukum D.U.P DHIYANUTAMA & PARTNERS Blok Ruko Pikatan No. 3. Jalan RayaPikatan Km. 3.

Advocates Legal Consultans Corporate Lawyer, berkantor di Kantor Hukum (D.U.P)XXXXXXX& PARTNERS, XXXXXXX, XXXXXXX, Jawa Tengah,Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxXXXXxXxX, lahir 10 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Xxxxxxx RT.01 RW.12, Kelurahan Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kota Xxxxxxx, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

., AdvokatBerkantor di Kantor Hukum D.U.P DHIYAN UTAMA &PARTNERS Blok Ruko Pikatan No. 3 Jalan Raya Pikatan Km. 3Temanggung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27November 2018, yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Temanggung tanggal 28 November 2018Nomor 170/SBH/2018/PN Tmg.Selanjutnya GISQDUE ............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenees para Penggugat;MELAWAN1. PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk berkedudukan diJakarta Pusat cq. PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk.

., Advocates LegalConsultants Corporate Lawyers, berkantor di KantorHukum (D.U.P) Dhiyan Utama & Partners, beralamat diBlok Ruko Pikatan No.3 Jalan Raya Pikatan Km..3Temanggung, Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 November 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat :2.

D.U.P HUTAGALUNG,Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polsek Tigabinanga;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benama ROYGINTING, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JEREMIAGINTING, pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di depan sebuah kedai kopi Desa Perbesi Kecamatan TigabinangaKabupaten Karo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis tolam (togel malam) tanpa izin dari

., Advokat yangberkantor di Kantor Hukum D.U.P XXXXX &PARTNERS Blok XxXxXxXxX XXXXX, XXXXX,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Juni 2020, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 285/AVK/VI/2020 tanggal29 Juni 2020sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Xxxxx, 11 Oktober 1993, agamaPengadilan Agama tersebut;Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Xxxxx, Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx, Jawa Tengah,sebagai Termohon;Hal. 1 dari 15 Hal. Put.

Polsek Tigabinanga guna untuk diperiksa dan diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis(1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasingyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 D.U.P