MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa YAYAN Als DABOK BIN DAPATIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki dan menyimpan Senjata Api dan Amunisi atau Bahan Peledak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
YAYAN ALIAS DABOK BIN DAPATIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDEK RIZAL Alias DABOK Bin BURHANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
DEDEK RIZAL Alias DABOK Bin RUDI HARTONO

YAN DABOK, setelah itu sdr. YAN DABOK dan sdr.ROMAI pergi meninggalkan rumah mertua Saksi dengan menggunakansepeda motor yang mana posisi IYAN DABOK di depan menyupir dansdr. ROMAI bonceng di belakangnya, tidak jauh dari lokasi rumahmertua Saksi lalu Saksi mendengar suara .....

SUPRI melakukan pemukulan terhadap IYAN DABOK dengan caramenerjang bagian punggung lIYAN DABOK. Pl'lmelempar IYAN DABOK menggunakan dari YAN DABOK.

JEPRI melakukan pemukulan terhadap sdrIYAN DABOK yang Terdakwa lihat sewaktu YAN DABOK sedangberjalan merangkak.

Ardiansyah Alias lyan Dabok.2. 3 (tiga) kali mengayunkan kayu kearah kepala dan punggung Sadr.Ardiansyah Alias lyan Dabok. Ahmad Safi:1. Sekali melempar batu kearah badan Sadr. Ardiansyah Alias lyan Dabok.2. 3 (tiga) kali mengayunkan kayu, 2 (dua) kali kearah kepala dan sekalikearah leher belakang Sdr. Ardiansyah Alias lyan Dabok. Aditya Jefriansyah:1. 2 (dua) kali mengayunkan kayu kearah Punggung atas Sdr. ArdiansyahAlias lyan Dabok.2. Sekali menendang kearah badan Sadr.

Ardiansyah Alias lyan Dabok.2. 3 (tiga) kali mengayunkan kayu kearah kepala dan punggung Sadr.Ardiansyah Alias lyan Dabok; Ahmad Safri:1. Sekali melempar batu kearah badan Sdr. Ardiansyah Alias lyan Dabok.2. 3 (tiga) kali mengayunkan kayu, 2 (dua) kali kearah kepala dan sekalikearah leher belakang Sdr. Ardiansyah Alias lyan Dabok. Aditya Jefriansyah :1. 2 (dua) kali mengayunkan kayu kearah Punggung atas Sdr. ArdiansyahAlias lyan Dabok.2. Sekali menendang kearah badan Sadr.

pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 24 Juni 2015 nomor register Perkara : PDM/K/Euh.1/06/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN.Kesatu.Bahwa terdakwa Johan Alias Ratu Bin Gajah Ulung hari Kamis tanggal 07 Mei2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Mei 2015bertempat di jalan menuju PKS Dabok

memiliki narkotika jenis ecstasy dan sabu,mendapat informasi tersebut saksi Kamaludin melaporkannya kepada Kasat NarkotikaPolres OKI, selanjutnya Kasat memerintahkan para saksi untuk melakukan penyelidikanmengenai kebenaran informasi tersebut dan diperoleh hasil informasi tersebut benaradanya, hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIB para Saksi berangkatmenuju Lempuing, sekira pukul 21.30 WIB para saksi melihat sebuah mobil Toyota Agyawarna hitam BG1889KC melintas menuju ke arah PKS Dabok

satu penumpang mobil tersebut adalah Terdakwa,kemudian saat saksi Kamaludin akan melakukan penggeledahan terhadap badanTerdakwa, Terdakwa menjatuhkan suatu. barang ke tanah, dan saat itu juga saksiKamaludin menyuruh Terdakwa untuk mengambil barang tersebut, bahwa barang yangdijatuhkan tersebut adalah 4 bungkus plastik bening berisi sabu dan 1 bungkus plastikbening berisi 3 butir ecstasy warna hijau ber logo 3B, memperoleh barang bukti tersebutpara Saksi melakukan penggeledahan di Mess Karyawan PKS Dabok

jenis ecstasydan sabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Dodok (DPO), Terdakwa menguasai, memilikisabu dan ecstasy tersebut tanpa hak dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua .Bahwa terdakwa Johan Alias Ratu Bin Gajah Ulung hari Kamis tanggal 07 Mei2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Mei 2015bertempat di jalan menuju PKS Dabok

memiliki narkotika jenis ecstasy dan sabu,mendapat informasi tersebut saksi Kamaludin melaporkannya kepada Kasat NarkotikaPolres OKI, selanjutnya Kasat memerintahkan para saksi untuk melakukan penyelidikanmengenai kebenaran informasi tersebut dan diperoleh hasil informasi tersebut benaradanya, hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIB para saksi berangkatmenuju Lempuing, sekira pukul 21.30 WIB para saksi melihat sebuah mobil Toyota Agyawarna hitam BG1889KC melintas menuju ke arah PKS Dabok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mundirin Bin Pono) dengan Pemohon II (Sumiati Binti Kasimo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2006 di Desa Dabok Rejo Kecamatan Kayu Agung;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;

Penetapan No.0101/Pdt.P/2017/PA.MblBahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2006bertempat di Desa Dabok Rejo Kecamatan Kayu Agung;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kasimo bin Samiko;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan

pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RI.11 RW. 03 Desa JebakKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakanakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yangsebenarnya, yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2006bertempat di Desa Dabok

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal25 Juni 2006 dan dilaksanakan di di Desa Dabok Rejo Kecamatan KayuAgung;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kasimo bin Samiko;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah:a. Sutakim bin zainal;b. Sukardi bin Sugiono;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II melakukanijad qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5.

Penetapan No.0101/Pdt.P/2017/PA.MblMenimbang, bahwa selain keterangan yang telah disebutkan di atas,Majelis Hakim menilai hal tersebut tidak memenuhi syarat materil sehinggatidak akan dipertimbangkan lebih lanjut;4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2006M. yang dilaksanakan di Desa Dabok Rejo Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mundirin Bin Pono) denganPemohon II (Sumiati Binti Kasimo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni2006 di Desa Dabok Rejo Kecamatan Kayu Agung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berubahmenjadi tidak harmonis lagi dan goyah, setidaknya terjadi mulai 22 Agustus2014, Tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpamit untuk pergi kKerumah orangtuanya di Dabok Singkep akan tetapi tidakpernah pulang kembali dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hinggakini telah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan;6.

Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTanjung Jabung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak,ketiganya sekarang tinggal dengan Penggugat; Bahwa selama ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi pada tahun 2014 Tergugat pamit untukpergi mengunjungi orang tua Tergugat di Dabok

Singkep, akan tetapisetelah kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah kembali lagisampai sekarang yang sudah berlangsung selama lebih kurang 2 tahun6 bulan; Bahwa dua minggu setelah kepergian Tergugat, maka Penggugatmencoba menghubungi Tergugat lewat Handphone, ternyata HandphoneTergugat sudah tidak aktif, lalu setelah satu bulan kepergian Tergugat,Penggugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Dabok Singkepternyata orang tua Tergugat sudah tidak tinggal di Dabok Singkep, katawarga setempat

terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 143 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 6, Perkara Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.MSMenimbang, bahwa masalah pokok dalam perkara ini adalah padatanggal 22 Agustus 2014, tanpa sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pamit untuk pergi ke rumah orangtuanya di Dabok

SriMulyanibintiMantowiyono : dibawah sumpah yang menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekirajam 16.30 wib di Jalan Poros pks Dabok Desa Cahya Bumi Kecamatan Lempuing KabupatenOKI. Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebut adalah saksi dan adik saksibernama Sri Suparni.

Sri SupanibintiMantowiyono : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpahketerangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekirajam 16.30 wib di Jalan Poros pks Dabok Desa Cahya Bumi Kecamatan Lempuing KabupatenOKI. Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebut adalah saksi dan Kakaksaksi bernama Sri Mulyani.

BCP Dabuk Rejo KecamatanLempuing Kabupaten OKI.Bahwa cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut yaitu terdakwa diemput oleh saudara Agus dan Febri lalu kami berangkatmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik saua dan kami menghampiri Fahri laluterdakwa dan temanteman terdakwa berangkat menuju Desa Dabok Rejo KecamatanLempuing Kabupaten OKI untuk menonton kesenian Jaranan atau kuda lumping danditengah perjalanan bertemu dengan 2 (dua) orang perempuan

Bahwa terdakwa telah dijemput oleh saudara Agus dan Febri lalu berangkat mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX dan menghampiri Fahri, lalu terdakwa dan temantemanterdakwa berangkat menuju Desa Dabok Rejo Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI untukmenonton kesenian Jaranan atau kuda lumping dan ditengah perjalanan bertemu dengan 2(dua) orang perempuan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam silver laluAgus berkata Ada sasaran dan menghentikan sepeda motor dengan berkata turun, turun,turun

PertaminaDPPU Sultan Thaha Jambi dan tidak melayani mengantar BBM jenisavtur hingga ke Dabok Singkep.5. Saksi HENDRA GUNAWAN BIN MUHAMMAD, dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar hubungan saksi dengan perkara ini adalah bahwa saksiselaku manager Operasional CV. Gadik Nusantara Cargo yang telahditunjuk Bandar Udara Kelas Ill Dabo Singkep untuk menjadi transfortirdalam melakukan pengangkutan BBM jenis Avtur dari PT.

PertaminaDepot Pengisian Pesawat Udara Sultan Thaha Jambi tujuan bandarudara kelas Ill Dabok singkep.Bahwa benar CV Cadik Nusantara Cargo bergerak dibidang jasatransfortir yang mana menerima order dari perorangan ataupun badanusaha.Halaman 7 dari 18 hal Putusan No.576/Pid.Sus/2016/PN JmbBahwa CV.

PertaminaDPPU Sultan Thaha tujuaan Dabok Singkep sarana yang saksi gunakanadalah sarana angkut sewaan.Bahwa sarana angkut sewaan yang dimaksud adalah 5 (lima) unit mobiltruck dan 1 (satu) unit kapal motor untuk mengangkut BBM jenis Avturdari Depot PT.

Gadik Nusantara Cargo yang telah menangtender/ditunjuk oleh Bandar Udara Kelas Ill Dabo Singkep untuk menjaditransfortir yaitu. melakukan pengangkutan BBM jenis Avtur dari PT.Pertamina Depot Pengisian Pesawat Udara Sultan Thaha Jambi tujuanbandar udara kelas Ill Dabok singkep, sarana yang digunakan adalahsarana angkut sewaan berupa 5 (lima) unit mobil truck dan 1 (satu) unitkapal motor untuk mengangkut BBM jenis Aviur dari Depot PT.

PertaminaDPPU Sultan Thaha Jambi ke Dabok Singkep, berdasarkan keterangan AhliPARLAGUTAN TAMBUNAN, SH.MH dibawah sumpah pada BAPnya padapokoknya menerangkan bahwa nahkoda adalah subyek hukum yangHalaman 14 dari 18 hal Putusan No.576/Pid.Sus/2016/PN Jmbbertanggung jawab terhadap kondisi kapal beserta isinya, sehinggaterdakwa AGUS RUSLI merupakan orang yang bertanggung jawabterhadap KM.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan lagimelakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU:wann Bahwa terdakwa Hendra Saputra Alias Hendra Bin Usman, baik bertindaksendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan Dabok

masyarakat bahwa terdakwa yang mengaku diri sebagaiseorang oknum polisi yang sedang membawa diduga narkotika jenis sabusabukemudian saksi Khairul bersamasama dengan saksi Supriadi (anggota TNI)menangkap terdakwa dan menemukan (satu) paket kecil sabusabu diselipkan dibagian atas bungkus rokok merek sampoerna Mild, 4 (empat) unit handphonemasingmasing merek Cross, Nokia 1280, Nexian dan Sunberry dari tangan terdakwadan terdakwa mengatakan bahwa sabusabu tersebut diperoleh dengan cara membelidari Dabok

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAwaonnnnn Bahwa terdakwa Hendra Saputra Alias Hendra Bin Usman, baik bertindaksendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan Dabok dan Mus(keduanya belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekirapukul 03.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2013, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013,

saksi Supriadi Bin Bucori (Alm) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sedang memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menyediakan Narkotika bukan tanaman jenis sabusabulalu saksi bersama saksi Supriadi Bin Bucori (Alm) langsung menanggapidengan mendatangi TKP tersebut dan pada diri terdakwa ditemukan (satu)paket kecil diduga Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu;e Bahwa terdakwa mendapatkan (satu) paket kecil diduga Narkotika bukantanaman jenis sabusabu tersebut dari sdr DABOK

Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur sekira pukul 23.00 wib saksi BAGASILALAHI dan saksi SOBRI melihat kapal dari arah berlawanan yaitu dariarah Dabok Singkep menuju ke Desa Lambur Luar dan karena saksi BagaSILALAHI dan saksi SOBRI mencurigai kapal tersebut kemudian saksiBAGA SILALAHI dan saksi SOBRI menghentikan kapal kayu bermesindompeng 30 pk yang dikemudikan oleh terdakwa BASIR Bin JAMALUDDINmengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sahberupa Faktur Angkutan

Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur sekira pukul 23.00 wib saksi BAGASILALAHI dan saksi SOBRI melihat kapal dari arah berlawanan yaitu dariarah Dabok Singkep menuju ke Desa Lambur Luar dan karena saksi BAGASILALAHI dan saksi SOBRI mencurigai kapal tersebut kemudian saksiBAGA SILALAHI dan saksi SOBRI menghentikan kapal kayu bermesindompeng 30 pk yang dikemudikan oleh terdakwa BASIR Bin JAMALUDDINmengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sahberupa Faktur Angkutan

orang yaitu Saksi sendiri, saksi BAGA SILALAHI, saksiSAFRIZAL, dan saksi SAHAT DAMAI;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul20.00 wib unit patroli Pol Air Muara Sabak berangkat melaksanakanpatroli di perairan di wilayah hukum Polres Tanjung Jabung Timur,kemudian pada saat kapal unit patrol tiba diperairan Muara Lamburdesa Lambur Luar Kecamatam Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur Saksi dan ketiga rekan Saksi melihat sebuah kapal dariarah yang berlawanan dari arah Dabok

Tjtpatroli di perairan di wilayah hukum Polres Tanjung Jabung Timur,kemudian pada saat kapal unit patrol tiba diperairan Muara Lamburdesa Lambur Luar Kecamatam Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur Saksi dan ketiga rekan Saksi melihat sebuah kapal dariarah yang berlawanan dari arah Dabok Singkep hendak menuju keDesa Lambur Luar;Bahwa karena merasa curiga Saksi dan rekan Saksi segeramenghentikan kapal tersebut dari arah samping dan meminta agarkapal tersebut berhenti Kemudian setelah dekat

telahmembawa kayu tanpa dilengkapi dengan dokumen atau suratsurat yangsah;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan kapal Kayumesin dompeng 30 PK;Bahwa kayu yang Terdakwa angkut berjumlah 4 ton atau + 6 kubikdengan kayu yang berbentuk papan dan broti, ukuran kayu papan 1 X 8inchi dengan panjang 5 meter dan 0,5 X 8 inchi dengan panjang 5 meter,sedangkan ukuran kayu broti 2 X 3 inchi dengan panjang 5 meter dan 2X4 inchi dengan panjang 5 meter;Bahwa Terdakwa membawa kayu tersebut dari daerah Dabok

Muhamad Sholikin bin Dawud : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pengambilan barang dengan kekerasan pada hariSabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira jam 18.00 wib di Jalan Trobosan blok A PT.BCP Dabok Rejo Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI.e Bahwa terdakwa melakukan pengambilan barang dengan kekerasan bersama dengantemanteman terdakwa dan yang menjadi korban pencurian atau perampokan tersebutadalah saksi, istri saksi, dan anak saksi.e Bahwa

RenibintiJimi : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpah keterangandibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pengambilan barang dengan kekerasan pada hariSabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira jam 18.00 wib di Jalan Trobosan blok A PT.BCP Dabok Rejo Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI.Bahwa terdakwa melakukan pengambilan barang dengan kekerasan bersama dengantemanteman terdakwa dan yang menjadi korban pengambilan barang dengankekerasan tersebut adalah saksi, suami saksi

BCP Dabok Rejo Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI.Bahwa terdakwa melakukan pengambilan barang dengan kekerasan tersebut bersamadengan teman terdakwa yang bernama Anto, Alan, dan Doyok.Bahwa korbannya adalah sepasang suami istri yang sedang membawa anak kecil.Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa yaitu (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam abuabu, nopol 3219 VW NokaMH1CB9125BK854888, Nosin CP91E2845745 an PAIT GUNTORO beserta kuncikontak dan 1 (satu) buah Hp Mito serta KTP

saksisaksi,maupun terdakwa kesemuanya telah membenarkan keberadaan barang bukti tersebut,sehingga akan dipergunakan pada pertimbangan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan maka telahternyata faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira pukul 18.00 WIB terdakwaYAHYA ADI SAPUTRA Bin WARNO bersamasama dengan ANTO, ALAN danDOYOK (ketiganya belum tertangkap) bertempat di jalan Trobosan Blok A PT BCPDesa Dabok

PUTUSANNomor 706/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rediyanto als Redi Bin JoniTempat lahir : Desa Sibur OKIUmur/Tanggal lahir :28 Tahun / 13 Nopember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dabok Makmur Kec. Mesuji RayaKab.

OKI bersama dengan teman teman terdakwahendak menontot orgen ke Desa Dabok Makmur Kec.

dalam Pasal131 UU No.35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Ali Mahmud Bin Katsuri dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saya dan rekan sterhadap Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 15 Oktober 2017 sekira jam 10.00 Wikyang ada di Desa Dabok

Yohari dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saya dan rekan sterhadap Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 15 Oktober 2017 sekira jam 10.00 Wikyang ada di Desa Dabok Rejo Blok D Kec. Lempuing Kab.

merk A, seperangkat alat hisap s(tiga juta rupiah), saksi membenarkan;Bahwa pada waktu itu target penangkapan kami adalah sopir lintas yangberada dirumah makan tersebut;Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Saksi Nyoman Widyana dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saya dan rekan sterhadap Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 15 Oktober 2017 sekira jam 10.00 Wityang ada di Desa Dabok

Putusan No : 98/Pid.Sus/2018/PN Kag (Narkotika) Bahwa pada waktu itu target penangkapan kami adalah sopir lintas yangberada dirumah makan tersebut; Bahwa, pada waktu penangkapan Terdakwa berada di warung makan;Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 15 Oktober 2017 sekira jam10.00 Wib Rumah Makan milik Terdakwa yang ada di Desa Dabok

Dengan sengaja tidakmelaporkanadanyatindakpidanamemiliki,menyimpanmenguasaiataumenyediakannarkotikagolongan bukantanaman; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta alatbukti Surat maupun barangbarang bukti yang ada menyatakan bahwa benar padahari Jumat Tanggal 15 Oktober 2017 sekira jam 10.00 Wib Rumah Makan milikTerdakwa yang ada di Desa Dabok Rejo Blok D Kec. Lempuing Kab.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalan ayah kandung Pemohon II yangbernama Asek bin Amag Kelina dengan disaksikan langsung oleh duaHal. 1orang saksi nikah yang bernama Amaq Mahsun bin Dabok dan Sanip binGufran serta mahar berupa uang sejumlah seperangkat alat shalat dibayartunal;.

saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah ...; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Oktober1998 di KABUPATEN DOMPU; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Asek bin Amag Kelina ;z Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Amag Mahsun bin Dabok

saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah ...; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Oktober1998 di KABUPATEN DOMPU; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Asek bin Amag Kelina ;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah seperangkat alatshalat dibayar tuna;7 Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Amagq Mahsun bin Dabok

telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 12 Oktober1998 di KABUPATEN DOMPU, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Asek bin Amag Kelina dengan disaksikan langsung oleh duaorang saksi nikah yang bernama Amaq Mahsun bin Dabok

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Dabok Rejo, Kecamatan Lempuing pada tanggal 17 Juni 2014, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, KabupatenOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 351/101/VV/2014tanggal 17 Juni 2014;Hal. 1 dari hal. 15 Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Dabok Rejo, Blok L selama kurang lebih 1 tahun5 bulan, lalu pindah ke rumah

Pemohon di Desa Dabok Rejo, Blok Lselama kurang lebih 7 bulan, lalu pindah lagi ke rumah Termohon di DesaDabok Rejo, Blok L selama kurang lebih11 bulan, sekarang antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 2 bulan, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Duda danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus janda, dan antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai

Tanjab Timur Propinsi Jambi;Bahwa terdakwa ditangkap dalam keadaan sedang membawa kapal motorNURLINA yang mengangkut kayu tanpa dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa berasal dari Pulau Dabok Kab. LinggaPropisni Kepri dengan tujuan Lambur Luar Kab.

Tanjab Timur Propinsi Jambi;e Bahwa terdakwa ditangkap dalam keadaan sedang membawa kapal motorNURLINA yang mengangkut kayu tanpa dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;e Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa berasal dari Pulau Dabok Kab. LinggaPropisni Kepri dengan tujuan Lambur Luar Kab.

Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Ahli harus ada SKSHH untuk membawakayu dan Negara Juga telah dirugikan sebesar kerugian Negara kayu olahan sebanyak 512keping = 10,2517 M3 setara 0,26 M3 kayu bulat tersebut adalah :PSDH :Kelompok Meranti = 0,26 M3 X Rp. 600.000, X 10 % = Rp. 15.600,Kelompok Rimba Campuran = 18,38 M3 X Rp. 360.000 X 10 % = 661.680 Total PSDH = Rp.677.280,00Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah membawa kayu tanpa dilengkapiSKSHH dengan Kapal Motor jenis Pompng NURLINA dari Pulau Dabok

Tanjab Timur Propinsi Jambi;Bahwa terdakwa ditangkap dalam keadaan sedang diatas kapal motor NURLINA yangmengangkut kayu tanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan;Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa berasal dari Pulau Dabok Kab. Lingga PropisniKepri dengan tujuan Lambur Luar Kab.

Tanjab Timur Propinsi Jambi;Bahwa terdakwa ditangkap dalam keadaan sedang membawa kapal motor NURLINA yangmengangkut kayu tanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan;Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa berasal dari Pulau Dabok Kab. Lingga PropisniKepri dengan tujuan Lambur Luar Kab.

(Saksi Ahli PSDH DR) bahwamerupakan Kayu gergajian sebanyak 512 keping dengan kubikasi 12,2036 M3 sehingga terdakwamerugikan Negara dan Kurs Dollar Kurs USD per tanggal 24 Juni 2013 = Rp. 9.867, PSDH adalahRp. 677.280,00 dan DR = USD 224,20USD 224,20 X Rp. 9,997 = 2.241.237,40 Kurs USD per tanggal 24 Juni 2013 = Rp. 9.867Total PSDH dan DR adalah Rp. 2.241.237,40Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah membawa kayu tanpa dilengkapiSKSHH dengan Kapal Motor jenis Pompng NURLINA dari Pulau Dabok Kab.

Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain yang bernamaMRS.X di Desa Dabok Rejo;b. Tergugat suka bermain Judi;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat di rumah orang tua Penggugat pada tanggal 30 bbilan Junitahun 2014, berawal dari Tergugat yang sudah bebexdnet hari sudahtidak pulang kerumah kemudian Penggugat Pas jika Tergugatmenenmui pacarnya di Desa Dabok Rejo, Selah itu.

Tergugat suka berpacaran dingan perempuan lain yang bernama MRS.Xdi Desa Dabok Rejo; ,b.

Tergugat suka bermain Judi:Menimbang, bahwaterjadinya pertengkaran terakhir antaraPenggugat dan Tergugat di rumah orang tua Penggugat pada tanggal 30bulan Yoni tahun 2014, berawal dari Tergugat yang sudah beberapa harisudah tidak pulang kerumah kemudian Penggugat curiga jika Tergugatmenenmui pacarnya di Desa Dabok Rejo, setelah itu Penggugat langsungketempat penginapan dimana tempat Tergugat dan pacarnya bertemu danternyata memang benar Tergugat berada di penginapan tersebut akhirnyaterjadilah pertengkaran