Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin DATUK YULIUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

RAHMAT HIDAYAT Bin DATUK YULIUS

- Menyatakan terdakwa HENDRI SANORA DATUK MARAH BAJAU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

- HENDRI SANORA DATUK MARAH BAJAU

Namalengkap : HENDRI SANORA DATUK MARAH BAJAU;2. Tempatlahir : Solok;3. Umur/tanggal lahir :53 tahun/11 November 1962;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempattinggal: Jalan Tembok Raya RT 02 RW 08 KelurahanNan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa pernah dihukum;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Fatmawelly, S.H.

keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidiksesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Halaman 1 dari3 Putusan Nomor /Daf.Pid.C/2015/PN Sik.Pengadilan berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Hendri Sanora Datuk

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, UndangUndang UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,Pasal 14a ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, dan Pasal 6 ayat (1)huruf a Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak atau Kuasanya,serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa HENDRI SANORA DATUK

Menyatakan Terdakwa Maria Als Datuk Als Mari Binti Mahmud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Maria Als Datuk Als Mari Binti Mahmud;

Menyatakan Terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI Binti MAHMUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI BintiMAHMUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.

Menetapkan agar terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI Binti MAHMUDdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima RibuRupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI Binti MAHMUD padahari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Als DATUK Als MARI BintiMAHMUD lalu dibawanya kedepan dan langsung menelpon polisimuntuk mengamnkan terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI BintiMAHMUD dan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Roda Dua merkPOLYGON warna biru lis warna putih milik saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.

BangkaBarat;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara apa terdakwa MARIA AlsDATUK Als MARI Binti MAHMUD menaiki sepeda merk POLYGONwarna biru lis warna putih tersebut, tetapi saksi hanya melihat terdakwaMARIA Als DATUK Als MARI Bintt MAHMUD menaiki sepeda merkPOLYGON warna biru lis warna putih tersebut;Bahwa sepeda merk POLYGON warna biru lis warna putih tersebut miliksaksi BUDI KARYANTO Als BUDI Bin SUMIRAN dan terdakwa MARIAAls DATUK Als MARI Binti MAHMUD tidak ada meminta izin mengambilsepeda merk

terang dan dapat terlihat jelas oleh mata;Bahwa pada saat terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI Binti MAHMUDmembawa sepeda tersebut saksi belum mengetahui bahwa terdakwaMARIA Als DATUK Als MARI Binti MAHMUD telah melakukanpencurian;Bahwa saat itu saksi melihat saksi HERMAN ERLANDO yang telahmembawa 1 unit sepeda roda dua merk POLYGON warna biru lis warnaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2015/PN Sglputih dari belakang rumah kontrakan tepatnya disemak semak belakangrumah terdakwa MARIA Als DATUK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUDIRMAN als IDIR bin LAMI DATUK BOSAR NANSATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama _____________________

SYAMSUDIRMAN als IDIR bin LAMI DATUK BOSAR NANSATI

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 409/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 20 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:409/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 20 Agustus 2014 tentang PenentuanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan:Berkas Perkara Pidana Nomor: 409/Pid.B/2014/PN.BLS, atas namaTerdakwa: SYAMSUDIRMAN ALS IDIR BIN LAMI DATUK

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYAMSUDIRMANAlias IDIR Bin LAMI DATUK BOSAR NANSATI selama 1 (satu)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kartu telepon dengan nomor ID kartu telepon :6210117832326678 nomor kartu telepon 081378326678warna merah.(Dikembalikan kepada saksi Oswarnida Binti Karani Rasul)4.

Penuntut Umum yang telah disampaikan secara lisandi muka persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ; e Duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidanganyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan dimuka persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair:Bahwa ia terdakwa SYAMSUDIRMAN Als IDIR Bin LAMI DATUK

Cedera tersebut menimbulkanhalangan dalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktuselama dua hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat 2 Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Subsidair:Bahwa ia terdakwa SYAMSUDIRMAN Als IDIR Bin LAMI DATUK BOSARNANSATI pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira jam 20:00 wib atausetidaknya pada waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2014 atau setidaktidaknya

DATUK BOSAR NANSATI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kartu telepon dengan nomor ID kartu telepon :6210117832326678 nomor kartu telepon 081378326678 warnamerah;Dikembalikan kepada saksi Onwarnida binti Karani Rasul;8.

DATUK SANGKOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan, dan denda sebesar Rp3.000.000.- (Tiga juta rupiah) Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

KURASMAN D Pgl DATUK SANGKOK

Datuk Sangkok untuk meminta pekerjaanpada terdakwa, sebab sebelumnya saksi sudah tahu kalauterdakwa mempunyai kapal untuk tambang emas.Bahwa sepengatahuan saksi, kapal kepunyaan terdakwaKurasman D Pgl. Datuk Sangkok tersebut melakukanpenambangan sudah 2(dua) hari yaitu sejak tanggal 4Desember 2012.Bahwa sebelum memulai pekerjaan sekira pada tanggal 4Desember tersebut saksi ditelpon oleh terdakwa KurasmanD Pgl.

Datuk Sangkoktersebut, yang menentukan dan mengatur cara pelaksanaanpekerjaan adalah terdakwa Kurasman D Pg.

Datuk Sangkok tersebut ada sebanyak 7(tujuh) orang yaitu saksi sendiri, Eri,Deni, Jon, Imen, Yanto Pgl.

Datuk Sangkok tersebut, yang menentukan danmengatur cara pelaksanaan pekerjaan adalah terdakwa Kurasman D Pgl.

Datuk sangkok tersebut sudah 2(dua) harimelakukan penambangan di ulayat kaum saksi tersebut.Bahwa saksi tidak ada melarang dan menyampaikan secaralangsung kepada terdakwa Kurasman D Pg.

TITISAN PUSAKA SAKTI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG DAN AMIR RASIDIN DATUK BASA, BSc;

AMIR RASIDIN DATUK BASA, B.Sc., DKK;;

Ahli Waris Almarhum ZAINUDIN RACHMAN bin DATUK ABDURACHMAN, yaitu: RAHAYU binti ARBAIN, EKA RAHMAN bin ZAINUDDIN, EVA RAHMAN binti ZAINUDDIN, EVI RAHMAN binti ZAINUDDIN, dan ENNY RAHMAN binti ZAINUDDIN, 2. HADRIAH, 3. JURAIDAH, 4. LINA ASIAH, 5. HAIDIR, 6. SUPIANSYAH, 7. YUSFARIDA dan 8. NENENG MURYANI tersebut;

ZAINUDIN RACHMAN bin DATUK ABDURACHMAN yaitu HADRIAH binti AJI BACHRUN, dkk, VS JR. SUPARDI, SE.,

Menyatakan terdakwa SYAHBUDIN DATUK SINARO PGL DATUK ABU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SYAHBUDIN DATUK SINARO PGL DATUK ABU

Sinaro Pgl Datuk Abupada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagipada bulan Juli 2008 atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli tahun 2008 bertempat di Jorong KamangKenagarian Kamang Kec.

lalu saksi menjawabkita coba dulu pak datuk. karena tidakbisa diperbaiki di sini karena sarana danprasarana untuk memperbaiki alat tersebuttidak mendukung. Kemudian saksimenyarankan agar alat berat tersebutdibawa ke workshop/UPTD milik Dinas PU dimuaro lalu terdakwa mengatakan baiklahkalau begitu) kapan mau dibawa? dan saksimenjawab nanti kalau ada truk trontonkesini mengantar alat berat, kembalinya keMuaro saya suruh menjemput loadertersebut, lalu saksi bertanya bagaimanabiayanya pak datuk?

, dan dijawabnyapak Datuk diwarung , kemudian saksi langsungkewarung, setelah bertemu dengan terdakwatermasuk Wan Harahap, kemudian saksi mendengancerita Wan Harahap dengan pak Datuk tentang alatyang rusak, setelah itu Wan Harahap bertanyaoepada pak Datuk Pak Datuk bagaimana memperbaikialat yang rusak , lalu ditanya terdakwa alatapa yang rusak , dan dijawab Wan Harahap loader mini yang rusak dan tidak jalan ,setelah itu terdakwa mengatakan kita tanyadulu ke PU Sijunjung , kemudian Wan Harahapmengatakan

Datuk Abumempunyai kerjasamadengan PT. Bio AgroNusa Dua Ribu yaitusebagai pemasokTandan Buah Segarkelapa sawit kepadaPT Agro Nusa DuaRibu.Bahwa PT.

SINARO PGL DATUK ABU adalah orangyang diduga melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur barangsiapa dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Pidana:Suhaili Datuk Mangkuto Panggilan Datuk Mangkuto

Datuk Muda Hasan Bin Datuk Muda Affan;

PUTUSANNomor 201/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah iniwedalam perkara atas nama Terdakwa :Nama. lengkap : Datuk Muda Hasan Bin Datuk Muda Affan;Tempat Lahir : Medan (Sumut); LYUmurftanggal lahir =: 52 Tahun 05 Mei 1965; aJenis Kelamin > Lak lak; ~sKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wan Tamrin Hasim Dusu uka Kepenghuluan

DatukMuda Hasan positif Ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) no urut 8 Lampiran Oe RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. lam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintah untuk3 iii, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Q erupakan tanaman jenis Daun Ganja Kering serta digunakan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perouatan terdakwa Datuk Muda Hasan Bin Datuk Muda Affan sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 111 Ayat (1

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No:PDM52/TMBIL/04/2017tanggal4 Juli 2017 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa Datuk Muda Hasibuan Bin Datuk Muda AffanSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndangHalaman4dari8 Putusan Nomor201/PID.SUS/2018/PTPBRRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkoltika, dalam DakwaanKesatu yang telah kami bacakan pada awal persidangan ini.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Datuk Muda Hasibuan Bin Datuk MudaAffan berupa pidana penjara selama7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa dalam tahanan.3.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Datuk Muda Hasiobuan Bin Datuk Muda Affanpidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila Terdakwatidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap Terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 6 (enam) bulan sebagai pengganti pidana denda4.

Menyatakan Terdakwa Datuk Hendrika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Datuk Hendrika

Nama lengkap : Datuk Hendrika2. Tempat lahir : Rantau Prapat3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 5 Januari 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Perkebunan PT. SMA Tanah Datar Dusun Desa Tanah Datar Kecamatan Talawi KabupatenBatu Bara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan PT.

Nomor 346/Pid.Sus/2016/PNKis tanggal 15 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 346/Pid.Sus/2016/PNKis tanggal 16 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Datuk

Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa Datuk Hendrika berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN Kissaksi Abdil Falah menabrak saksi Dedi yang pada saat itu berdiri dibelakangsaksi Nauli Ricardo Sitorus dengan posisi menghadap kearah Sei Bejangkar;Bahwa bagian setang sebelah kiri Sepeda motor Honda CBR BK4985YBD yang dikendarai Terdakwa yang berboncengan dengan saksi Abdil Falahmenabrak bagian belakang tangan sebelah kanan saksi Dedi yangmenyebabkan

Menyatakan Terdakwa Datuk Hendrika tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa DATUK RAIS SASTRA Als RAIS Bin DATUK MANSYUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan imbalan uang kepada pemilih pada masa tenang pemilu

Datuk Rais Sastra Als Rais Bin Datuk Mansyur

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Datuk Rais Sastra AliasRais Bin Datuk Mansyur dengan pidana penjara 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair 30 (tigapuluh) hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang senilai Rp. 8.550.000,e 2 (dua) buku kuitansi.e 1 (satu) buku tulis;e 9 (sembilan) lembar kartu nama caleg DPRD Kab.

Datuk lbnu Abdika dari PartaiPKB dalam pemilu legislatif tahun 2014.

Datuk Ibnu Abdika yang merupakanCalon Legislatif dari Partai Kebangkitan Bangsa dan terdakwa jugaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014./PN.

Datuk lbnu Abdika dari Partai PKB dalam pemilu legislatiftahun 2014. Kemudian pada tanggal 8 April 2014, sekira pukul 20.00 Witasaksi Norman mengadakan acara makanmakan dengan mengundangbeberapa orang, kemudian dalam acara tersebut saksi Norman mengajakagar memilin Calon Anggota Legislatif An. Datuk lbnu Abdika dari Partai PKBdalam pemilu legislatif tahun 2014 yang akan diselenggarakan pada tanggal9 April 2014.

Menyatakan Terdakwa DATUK RAIS SASTRA Als RAIS Bin DATUKMANSYUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memberikan imbalan uang kepada pemilihpada masa tenang pemilu ;2.

DATUK RAJUDIN, lahir di Padang pada tanggal 01 Juli 1945 adalah anak dari seorang ibu bernama ARISAH (Almh) ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur etelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat Penetapan ini agar dicatat dalam buku Regester Akte kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

DATUK RAJUDIN

DATUK RAJUDIN, lahir diPadang pada tanggal O01 Juli 1945 adalahanak dari seorang ibu bernama ARISAH3. Memerintahkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur etelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi suratPenetapan ini agar dicatat dalam bukuRegester Akte kelahiran yang sedangberjalan ; 4.

Datuk Rajudin(pemohon) ; e Bahwa benar saksi mengetahui kalau Sdr.

DATUK RAJUDINpada tanggal 01 Juli 1945 di Padang Kab. Sumatra Barat dariseorang ibu yang bernama ARISAH (Almh) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusnadi,ST dan saksi Azimar yang menyatakan membenarkan bahwanama H. DATUK RAJUDIN adalah anak dari seorang ibu bernamaARISAH (Almh) dari hasil perkainannya dengan Bapak RUSLAN(Alm) dan saksisaksi tersebut menerangkan bahwa mereka tidaktahu apakah H.

Datuk Rajudin hanya mempunyai hubungan perdatadengan ibunya ; Menimbang, bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalahuntuk memberikan perlindungan, pengakuan, penentuan statuspribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia.

SYAMSIR Pgl DATUK

PUTUSAN Nomor 46/Pid.B/ 2014 /PN.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSYAMSIR Pgl DATUK ;: Barangan ;: 52 Tahun/ 6 Maret 1962 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Korong Simpang Barangan Nagari Lurah Ampalu:

Perk: PDM /PRM/04/2014 yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa SYAMSIR Pgl DATUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dengan tidak berhak Menuntut Pencarian denganjalan senganja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi,atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana

Perk : PDM 16/ PRM/03/2014tanggal 11 Maret 2014:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa SYAMSIR Pgl DATUK pada hari Jumat tanggal 3Januari 2014 sekira jam 15.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Januari2014, bertempat di dalam Rumah saksi Sudirman Pgl Man Korong SimpangBarangan Nagari Lurah Ampalu Kec VII Koto Sungai Sariak Kab PadangPariaman, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, dengan tidak

Selanjutnya pertugas Kepolisian menanggapi informasitersebut dengan cara melakukan penyelidikan yang dilakukanoleh saksi Gema Putra Pgl Gema ke sebuah rumah yangdicurigai sebagai tempat Terdakwa sedang mengumpulkan uanghasil penjualan angka pasangan togel dari pengencer.Selanjutnya ketika saksi sampai di depan rumah tersebut padasaat itu saksi melihat Terdakwa dan beberapa orang yangberada didalam rumah berusaha melarikan diri lalu saksimengejar kemudian berhasil menangkap Terdakwa SYAMSIRPgl DATUK

Menyatakan Terdakwa SYAMSIR Pgl DATUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan2324sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa NURDIONO Alias DATUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------------------------3.

NURDIONO Alias DATUK;

PUTUSANNomor : 237/Pid.B/2015/PN.TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NURDIONO Alias DATUK;Tempat Lahir : Senayan;Umur / Tanggal Lahir :27 Tahun /30 Oktober 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Simpang Empat Kec. SeiRampah Kab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa NURDIONO Alias DATUK besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,tanggal 24 JUNI 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa NURDIONO Alias DATUK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SengajaMengadakan Atau

seringanringannya danMEMUMSKah SSROIAGINYA, ~~=== =n nn mmr nnn nnnnnnnnnnnmnmnnnnnnenTelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangdisampaikan secara lisan dalam persidangan tanggal 01 JULI 2015, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM33/Ep.2/S.Rph/05/2015, tertanggal 04 Mei 2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : nn one nnn nnn nnn ncn nnn nce ne nccnceDAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa NURDIONO alias DATUK

komisi yang diterima Terdakwa dengan perannyatersebut diatas adalah sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah keseluruhanuang pasangan / OMSt ; nna nnn n nnn nnn cceeBahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPerbaungan untuk diproses, karena Terdakwa tidak ada mendapat izin untukmenyelenggarakan JUCI TErS@DUt 5 nnnnnnnnnne neon nnn nnnnenennennanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NURDIONO alias DATUK

ERIYANTO DATUK GARANG, Dkk Lawan RISWANDI DATUK DAMA BASALAI, Dkk

ARI WIDIANTO alias DATUK

Menyatakan terdakwa DATUK MUDA FAUZI NOOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

DATUK MUDA FAUJI NOOR

B/2014/PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :DATUK MUDA FAUJI NOORTempat Lahir : KisaranUmur / Tanggal Lahir :28 Tahun / 28 Maret 1985Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Gg. Kuini Lk. Kel. Kisaran Naga Kec. KotaKisaran Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa DATUK MUDA FAUJI NOOR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwadalam dakwaan Pasal melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DATUK MUDA FAUJI NOORdengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun.3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Pid.B/2014/PN.KisMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak menyampaikanPembelaan (Peldoi) tetapi hanya menyampaikan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya, serta mohon kepada Majelis Hakim supayameringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangandan didakwa melakukan tindak pidana dalam Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Seaton Bahwa ia terdakwa Datuk

Menyatakan terdakwa DATUK MUDA FAUZI NOOR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perubahan penulisan nama ayah dari anak Pemohon yang bernama Risky Kelvino Destari pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, yang semula tertulis Ending Pasdin diubah menjadi Datuk Arif Bahri ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Akta

Pemohon:
Datuk Arif Bahri Bin Datuk Asmad (Alm)