Ditemukan 1782 data
8 — 0
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
SURJANA Bin DACEP
40 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Surjana Bin Dacep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) tahun dan denda sejumlah Rp1.261.250.000,00 (satu miliar dua ratus enam puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu
Penuntut Umum:
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
SURJANA Bin DACEP
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
DASEP ALIAS DACEP BIN DADANG MULYANA
31 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DASEP Alias DACEP Bin DADANG MULYANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASEP Alias DACEP Bin DADANG MULYANA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda
Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
DASEP ALIAS DACEP BIN DADANG MULYANAPUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa;Nama lengkap : DASEP Alias DACEP Bin DADANG MULYANATempat Lahir : GarutUmur atau tanggal lahir : 28 Tahun/20 Maret 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Wanaraja Rt. O3/Rw.
mendengar pembacaan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum ;Halaman 1 dari 16 hlm Putusan Nomor 509/Pid.Sus/20178/PN.BdgTerdakwa tidak mengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa DASEP Alias DACEP
Menyatakan Terdakwa DASEP Alias DACEP Bin DADANG MULYANA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan hokum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuk tanaman,Halaman 9 dari 16 hlm Putusan Nomor 509/Pid.Sus/20178/PN.Bdgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI. No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.
Menyatakan Terdakwa DASEP Alias DACEP Bin DADANG MULYANA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGol dalam bentuk tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASEP Alias DACEP Bin DADANGMULYANA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.DACEP Bin USUP
2.AGUS KAMALUDIN Bin HOLID
60 — 3
Dacep Bin Usup dan Terdakwa II. Agus Kamaludin Bin Holid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Dacep Bin Usup dan Terdakwa II Agus Kamaludin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Dacep Bin Usup dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I Dacep Bin Usup tetap ditahan;
5. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.DACEP Bin USUP
2.AGUS KAMALUDIN Bin HOLID
23 — 7
DACEP BIN ENDANG CAHYANA, dan terdakwa 3. YUSRON JAYA KUSUMAH als. OBOS bin MULUS JAYA KUSUMAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;3.
DACEP Bin ENDANG CAHYANA- YUSRON JAYA KUSUMAH Als OBOS Bin MULUS JAYA KUSUMAH
DACEP Bin ENDANG CAHYANATempat lahir : BandungUmur/Tgl.Lahir : 22 Tahun /23 Desember 1991.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Semoja Rt 03 Rw.03 Desa Pasir Mulya, KecamatanBanjaran Kab. Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Pendidikan : SMAN,3. Nama lengkap: YUSRON JAYA KUSUMAH Als OBOS Bin MULUSJAYA KUSUMAHTempat lahir : BandungUmur/Tgl.Lahir : 19 Tahun /10 Mei 1994.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
AcepHidayat Als Dacep Bin Endang Cahyana dan terdakwa 3 Yusron JayaKusumah als Obos bin Mulus Jaya Kusumah tersebut telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selama para terdakwa menjalanimasa tahanan dan agar para terdakwatetap ditahan;3.
Cep Hidayat Als Dacep Bin Endang Cahyana dan terdakwa 3 Yusron Jaya Kusumahals Obos bin Mulus Jaya Kusumah baik bertindak sendiri ataupun bersamasamadengan UWI (DPO), MUHAMMAD (DPO) dan UJU als JETO Als GITO (DPO) pada harlMinggu tanggal 06 Oktober 2013 sekira jam 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2013, bertempat di Jalan Raya Cibogo Indah Desa CitatahKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat , atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung
;Bahwa sesampainya di JL.Cibogo Cipatat Juju Als Gito menyuruh terdakwa CepHidayat als Dacep untuk mengejar sepeda motor Yamaha Vixion dan olehterdakwa Cep Hidayat mempercepat laju kenderaannya dan kemudian memepetkenderaaan korban dan terdakwa ada mengataan pada korban untuk menyuruhberhenti;Bahwa karena kenderaan korban berhenti lalu teman terdakwa yang lainnyadatang dan merapat ke kenderaaan korban dan Juju Als Gito dan teman yang lainpada turun dan menghampiri korban;Tedakwa 2 : CEP HIDAYAT ;
DACEP BINENDANG CAHYANA, dan terdakwa 3. YYSRON JAYA KUSUMAH als. OBOSbin MULUS JAYA KUSUMAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
10 — 1
-
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
-
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dacep Permadi bin Darya) dan Pemohon II (Evi Kartika binti Opa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2015 di wilayah Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat;
-
Memerintahkan kepada Pemohon I (Dacep Permadi bin Darya) dan Pemohon II (Evi Kartika binti Opa) untuk mencatatkan
-
Tergugat:
1.Dacep Gunawan (Tergugat I)
2.Leni Tania (Tergugat II)
29 — 0
Kantor Cabang BRI Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Dacep Gunawan (Tergugat I)
2.Leni Tania (Tergugat II)
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.TANDI Bin KARTA
2.ROYADI Bin alm DACEP.
3.SARTIJA Bin SUHERMAN
28 — 0
DACEP dan Terdakwa 3.
Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.TANDI Bin KARTA
2.ROYADI Bin alm DACEP.
3.SARTIJA Bin SUHERMAN
19 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dacep bin Hamid) terhadap Penggugat (Siti Asiah binti Hula);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
Asim) terhadap Penggugat (Euis Binti Dacep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahya Agustian bin Ate Dacep) terhadap Penggugat (Wida binti Aceng);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak paraPemohon bernama Sopa Sopia binti Romi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
No.796/Pdt.P/2020/PA.PwkApril 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxXxXXX XXXXXXXXXX2.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Sopa Sopia binti Romi, tempat tanggal lahirPurwakarta 1 Juni 2004 (umur 16 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di KABUPATEN PURWAKARTA dengancalon suaminya yang bernama Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep,tempat tanggal lahir Sukabumi, 13 April 1997 (umur 23 tahun
Bahwa antara Sopa Sopia binti Romi dengan Saepul Alam Hidayatulohbin Ujang Dacep telah lama berhubungan intim kurang lebih sejak bulanDesember 2019 dan mereka sudah sulit untuk dipisahkan karena merekasaling mencintai;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga Saepul Alam Hidayatulohbin Ujang Dacep telah merestui hubungan mereka dan sepakat untuksegera menikahkan Sopa Sopia binti Romi dengan Saepul AlamHidayatuloh bin Ujang Dacep;6.
Bahwa Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep sudah mempunyalpekerjaan sebagai Karyawan Swasta dan mempunyai penghasilan ratarata untuk setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);10. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama xxXxxXXXXxXX XXXXXXXXXx Segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Sopa Sopia binti Romi, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep;3.
Sehingga sangat dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yangdilarang hukum Islam dan akan mendatangkan kemadharatan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menemukan fakta kejadian dipersidangan bahwa antara Sopa Sopia binti Romi (anak Para Pemohon)dengan Saepul Alam Hidayatuloh bin Ujang Dacep tidak ada hubungan darahyang menjadi halangan untuk menikah sebagaimana keterangan ParaPemohon, bukti bukti Surat serta dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksidibawah sumpahnya.
17 — 1
Bahwa pada 26 November 1989, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Dacep dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Irfan Tajul Arifin dan BapakArifin;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eman Bin RDacep) denganPemohon II (Wangsih Binti Dacep) yang dilaksanakan pada tanggal 26November 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Dacep danHalaman 5 dari 10 hal.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 26 November 1989, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Dacep denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakIrfan Tajul Arifin dan Bapak Arifin;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eman Bin RDacep) denganPemohon II (Wangsih Binti Dacep) yang dilaksanakan pada tanggal 26November 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.
19 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhendar bin Dacep Sutisna) terhadap Penggugat (Yeni Septiani binti Dadan Sudrajat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Isnanto bin Dacep) terhadap Penggugat (Yuni Wahyuni binti Adim Bastiar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
0 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (NDANG MAULANA bin DACEP) terhadap Penggugat (DIAN PUTRI PALUPI binti SAYITNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp975.000,00 (sembuilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
ANDRI ANDRIANSYAH Alias BEGAL Bin NANDAR
173 — 81
Setelah itu terdakwapergi menuju warung milik saksi Engkos Sadikin sedangkanFarhansyah, Asep Mahmud Alias Dacep, ljuy dan Aden tetap berada dipangkalan ojeg, selanjutnya terdakwa membuka kunci gembok pintuwarung milik Engkos Sadikin menggunakan tangan namun tidak dapatdibuka, setelah itu terdakwa mencari alat lain dan menemukanpecahan keramik yang ditemukan ditempat tersebut untuk membukakunci gembok namun tetap tidak dapat dibuka lalu terdakwa mencarilagi alat lain dan menemukan 1 (satu) buah besi
Dacep pergi dari tempat tersebut begitu juga dengan terdakwa.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Engkos Sadikin mengalamikerugian kurang lebih Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa bahwa untuk memperkuat dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi yang telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.
Setelahitu. terdakwa pergi menuju warung milik saksi Engkos Sadikinsedangkan Farhansyah, Asep Mahmud Alias Dacep, ljuy dan Adentetap berada di pangkalan ojeg;Hal. 8.dari 16.
Imei 2 : 354513080032653 dan 1 (satu) buahHandphone merk Polytron warna gold ;Bahwa pada saat terdakwa berada didalam warung kemudianFarhansyah masuk ke warung milik saksi Engkos Sadikin lalu ikutmasuk ke warung bersama dengan Asep Mahmud Alias Dacep danmenghampiri terdakwa, setelah itu Farhansyah mengambil uang tunaisebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang tersimpan dalamkaleng rokok yang berada dekat etalase yang selanjutnya Farhansyahbersama dengan Asep Mahmud Alias Dacep pergi dari
Putusan No. 438/Pid.B/2020/PN.BIb.Alias Dacep dan menghampiri terdakwa, setelah itu) Farhansyahmengambil uang tunai sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yangtersimpan dalam kaleng rokok yang berada dekat etalase yang selanjutnyaFarhansyah bersama dengan Asep Mahmud Alias Dacep pergi dari tempattersebut begitu juga dengan terdakwa, dengan demikian unsur ini puntelah terbukti dan terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut yang dikaitkan
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dacep Agung Sutrisno bin Amir Saripudin) terhadap Penggugat (Resti Sardi binti Edi Junaedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurwakarta sebagai Ketua Majelis, Dacep Burhanudin, S.Ag., M.H.I. dan H.Asis, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehUshwatun Khasanah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dacep
13 — 14
FIRDAWATI, selaku Ketua Majelis, DACEP BURHANUDIN S.Ag, danAl ANSI WIRAWAN.S.Ag masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusanmana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh EVIANDRIYANI, S.Ag. selaku Panitera Sidang Pengadilan Agama tersebut,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Dra. FIRDAWATIHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,DACEP BURHANUDIN, S.Ag.