terdakwa Endi tidak mengatakan apaapa, tetapi ia malahmelarikan diri seperti orang ketakutan.Bahwa setelah saksi Juhro Bin Acip' datang ke kantorKepolisian untuk dimintai keterangan, saksi Juhro BinAcip dipertemukan dengan terdakwa Endi dan kawan kawan.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa I dan terdakwa IItidak keberatan dan membenarkannya.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa III dan IV keberatandengan alasan~ terdakwa MIII dan terdakwa IV~ masihmenjalani hukuman di Rumah Tahanan Purwakarta.Saksi DACIP

Bin ENCAN Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian 1 (satu)ekor sapi milik saksi Nein Bin Miing yang merupakantetangga saksi Dacip Bin Encan.

Bahwa pencurian terjadi pada bulan puasa tahun 2008 diKampung Gandawari Rt. 01/01 Desa Cigelem KecamatanBabakan Cikao Kabupaten Purwakarta.Bahwa saksi Dacip Bin Encan~ mengetahui kejadiantersebut setelah saksi Dacip Bin Encan selesaimelaksanakan sholat tarawih, kemudian banyak warga yangsedang mengejar pelaku pencurian sapi dan mencari sapiyang hilang tersebut.Bahwa pelakunya tidak berhasil ditangkap, tetapi sapitersebut ditemukan di selokan jalan air dekat jalan tolCipularang, dalam keadaan sudah

terpotong potong.Bahwa pada saat saksi Dacip Bin Encan bersama saksiJuhro mengejar pelaku pencurian sapi tersebut, saksiDacip Bin Encan bertemu dengan terdakwa Endi.

Kemudianterdakwa Endi tibatiba langsung lari menjauh darisaksi Dacip Bin Encan, seperti orang ketakutan.Bahwa tidak ada jejak mobil di sekitar tempat kejadian.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa I dan terdakwa IItidak keberatan dan membenarkannya.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa III dan IV keberatanSaksidengan alasan terdakwa III dan terdakwa IV~ masihmenjalani hukuman di Rumah Tahanan Purwakarta.SUKMADIYARBahwa saksi adalah anggota kepolisian yang pernahmemeriksa para terdakwa.Bahwa pemeriksaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 39 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 27tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama: Lalu Anmad dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Dacip dan Lalu Amat dengan maskawin berupaUang sebesar Rp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah), tunai;.

/Penetapan No. 275/Pdt.P/2021/PA.Mtr.nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama : Lalu Ahmad dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Dacip dan LaluAmat dengan mas kawin berupa uang sebear Rp.500.000(Lima ratus ribu rupiah), tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun aturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang tetap

sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon danPemohon II karena saksi sebagai tetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 03 Maret 2010, di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama : Lalu Anmad dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Dacip

Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah KakakKandung Pemohon II bernama : Lalu Ahmad dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Dacip dan Lalu Amat dengan maskawin berupa uang sebear Rp.500.000 ( Lima ratus ribu rupiah),tunai, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam ;4.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bilal Saratoga bin Wisnu Wardhana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlinda Fitria binti Hermansyah Dacip), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 722.000,-( tujuh

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah bin Dacip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Julita Hasri Ningsih binti Dihanhar) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Marwoto bin Sunasri) terhadap Penggugat (Silvia Komalasari binti Hermansyah Dacip);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan