Menyatakan terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN PADA KENDARAAN ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan denda Rp.1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan bila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

ARAUF SAMSURI BIN DASIP

SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : ARAUF SAMSURI BIN DASIP ;Tempat lahir : Babat Toman, Musi Banyuasin ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kwarganegaraaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Sako Rt/Rw 50/09Kecamatan Kali Doni Palembang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi

perkara ini;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa serta suratsuratyang berhubungan dengan perkra ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta meneliti barang buktiyang diajukan di persidangan ;Memperhatikan tuntutan penuntut umum dalam surat tuntutannya tertanggal 31 Mei2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan luka ringan dan kerusakan pada1kendaraan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 310 ayat(2) undang undang no 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan .2 menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda Rp.1000.000 , subsidair 1 ( satu )bulan3 menetapkan barang bukti berupa :e

EKO FIRDAUS dikembalikan pada EkoFirdaus.4 menetapkan supaya terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 ( seribu rupiah ).Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang menyatakanpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman karena terdakwasebagai kepala keluarga mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut diatas, penuntut umum dalamreplik secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya

dan terdakwa dalam duplik secaralisan menyatakan tetap pada pembelaanyaMenimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP pada hari rabu tanggal 20Oktober 2010 sekira pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu lain dalam bulanOctober tahun 2010 bertempat dijalan Palembang jambi Km 63 desa lubuk karet kecamatanbetung Kabupaten Banyuasin atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum

Menyatakan terdakwa ROKIM bin DASIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

-ROKIM bin DASIP

Menyatakan terdakwa ROKIM Bin DASIP terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang sebagaimana yang tersebut dalam surat dakwaandalam dakwaan Kesatu Pasl 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78 ayat (5) UU RINo. 41 tahun 1999 tentang kehutanan;2.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ROKIM Bin DASIP dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dan Denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subside 2 (dua)bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa kayu jati sebanyak 1 (Satu) batang kayudengan ukuran: 300 cm x 10 cm x 8 cm, volume 0,00240 m3 dan 1 (satu)batang kayu rimba jenis wadang dengan ukuran 200 cm x 18 cm x 13 cmdengan volume 0,046 m3 dikembalikan pada perhutani Ploso Jombang;4.

Membebankan pada terdakwa ROKIM Bin DASIP untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal31 Maret

2015, pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ROKIM Bin DASIP pada hari Senin pada tanggal 26 Januari2015 sekira jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempatdidalam hutan petak 80 G RPH Sempol BKPH Ploso Barat KPH Jombang turut DesaPlabuhan Kecamatan Plandaan Kab.

Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 tahun 1999;ATAUKEDUABahwa terdakwa ROKIM Bin DASIP pada hari Senin pada tanggal 26 Januari2015 sekira jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempatdidalam hutan petak 80 G RPH Sempol BKPH Ploso Barat KPH Jombang turut DesaPlabuhan Kecamatan Plandaan Kab.

BAHTIYAR bin DASIP

PUTUSANNo. 1424 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : BAHTTYAR bin DASIP ;Tempat lahir : Kertoya (Musi Rawas) ;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun/ 03 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sp IV Desa Mulyo Harjo, Kecamatan BTS Ulu,Kabupaten Musi Rawas ;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa ;Terdakwa berada dalam tahanan

2014 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2014 sampaidengan tanggal 31 Mei 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2014 sampai dengan tanggal 31 Mei2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Mei 2014 sampai dengan tanggal31 Mei 2014 ;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 Juni 2014sampai dengan tanggal 30 Juli 2014 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuklinggau karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa BAHTITYAR bin DASIP

Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa BAHTIYAR bin DASIP, pada hari Sabtu tanggal 23November 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2013, bertempat diPolsek BTS Ulu tepatnya Sp IX Cecar, Kelurahan Bangun Jaya, Kecamatan BTS Ulu,Kabupaten Musi Rawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghasutsupaya

Burhan (kedua belum tertangkap / DaftarPencarian Orang) serta masyarakat langsung merusak Polsek BTS Ulumenggunakan batu dan kayu serta apa saja yang ditemukan di Polsek BTS Ulu ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHpPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuklinggau tanggal 16 Juli 2014 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa BAHTIYAR bin DASIP telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan

Tindak Pidana Menganjurkan orang lainsecara bersamasama melakukan untuk pengrusakan terhadap barangsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pertama Pasal 170 Ayat (1) jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHTIYAR bin DASIP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan supaya Terdakwa BAHTIYAR bin DASIP dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu

ARAUF SAMSURI BIN DASIP

PUTUSANNo. 292 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARAUF SAMSURI BIN DASIP ;Tempat lahir : Babat Toman, Musi Banyuasin ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Sako Rt/Rw 50/09 KecamatanKali Doni Palembang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi ;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan dimuka

persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karenadidakwa: Bahwa ia terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP pada hari Rabutanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat dijalan Palembang Jambi Km 63 desa Lubuk Karet Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu mengemudikan kendaraan bermotor jenistruck BG 8488 MI karena kelalaiannya mengakibatkan

luka ringan pada korbanHamdullah bin jamain dan kerusakan pada kendaraan Xenia BM 1762 DOperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP yang mengemudikankendaraan bermotor jenis truck merek Mitsubishi / FE 73 HD (4x2) M/T BG 8488MI dengan nomor mesin 4D34T C00117 melaju dijalan Palembang Jambi Km63 Desa Lubuk Karet Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin, kemudianmobil truck BG 8488 MI yang dikemudikan oleh terdakwa menikung kekiri arahke Palembang

Menyatakan terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan luka ringan dankerusakan pada kendaraan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 310 ayat (2) undang undang no 22 tahun 2009 tentangLalu lintas dan angkutan jalan;2.

Menetapkan supaya terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 240/Pid.B/2011/PN.Sky. Tanggal 7 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LUKA RINGAN' DANKERUSAKAN PADA KENDARAAN ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1405022911950003, Kartu Keluarga (KK) dengan No. 1405021901150017 atas nama MARSINTA BR SIANTURI yang sebelumnya nama Pemohon yaitu LUKMAN DASIP SIHOMBING menjadi LUKMAN DASIP SIBUEA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

Pemohon:
LUKMAN DASIP SIHOMBING

Menyatakan Terdakwa NARUDIN ALIAS NURDIN BIN DASIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(Terdakwa) Nama lengkap : NARUDIN ALS NURDIN BIN DASIP ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NARUDIN ALS NURDIN BIN DASIP ;Tempat lahir : Desa Ketoya ;Umur / tgl. lahir : 60 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : SP. 4 Bumi Lampung Desa Mulyo HarjoKecamatan BTS Ulu Cecar Kabupaten MusiRawas;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa Narudin Ms Nurdin Bin Dasip telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPengeroyokan/Pengrusakan barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dawaan Pertama Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Narudin Ms Nurdin Bin Dasip denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan supaya Narudin Als Nurdin Bin Dasip dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Narudin Als Nurdin bin Dasip pada hari Sabtutanggal 23 November 2013 sekira jam 20.00 Waktu Indonesia Barat atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November 2013 atau

maka jelaslah sudahpengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaNARUDIN ALS NURDIN BIN DASIP sehingga Majelis Hakim berpendirianUnsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaansebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 10.00 WIB terdakwamengajak saksi Holili untuk membeli rumput dan membeli rokok setelah berangkatternyata terdakwa mengurungkan niatnya tersebut kemudian terdakwa menuju ke rumahBu Dasip

membonceng Holili membawa sebuah karung;e Bahwa kemudian terdakwa dihentikan, setelah diperiksa ternyata isinya obatmercon/petasan sebanyak 2 kilogram dan 2 ikat sumbu petasan, laluterdakwa dan Holili diamankan di Polsek Maron;e Bahwa terdakwa mengakui obat mercon/petasan sebanyak 2 kilogram dan 2ikat sumbu petasan adalah milik terdakwa;e Bahwa obat mercon (mimis) tersebut dibeli seharga Rp. 120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah) sedangkan sumbunya Rp. 50.000,00 (ima puluh riburupiah) dari bu Dasip

membonceng Holili membawa sebuah karung;e Bahwa kemudian terdakwa dihentikan, setelah diperiksa ternyata isinya obatmercon/petasan sebanyak 2 kilogram dan 2 ikat sumbu petasan, laluterdakwa dan Holili diamankan di Polsek Maron;e Bahwa terdakwa mengakui obat mercon/petasan sebanyak 2 kilogram dan 2ikat sumbu petasan adalah milik terdakwa;Bahwa obat mercon (mimis) tersebut dibeli seharga Rp. 120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah) sedangkan sumbunya Rp. 50.000,00 (ima puluh riburupiah) dari bu Dasip

;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan bahan peledak tersebut tanpa ijinpihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa mengajak Holili menuju ke rumah Bu Dasip (DPO) di DesaKaliacar, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo selanjutnya terdakwamembeli 2 (dua) kilo gram bubuk mercon

sehingga unsur ini telah dapat terpenuhi;Ad.2 Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 10.00WIB terdakwa mengajak Holili menuju ke rumah Bu Dasip

Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
HENNY Als ABEL Als ANANG BELAH Binti DASIP TAUFIQ

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arsilan yang berwaki kepada Paman Pemohon Il bernama Dasip,dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Marzuki dan Amaq Sumaenah, mas Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0822/Pdt.P/2016/PA.GM7.kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), dibayartunaiBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan

tinggal di Dusun Terbis, Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Mei1999 di Dusun Batu Gembung, DesaAkarakar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Arsilan yang berwaki kepadaPaman Pemohon Il bernama Dasip

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idi bin Dasip) dengan Pemohon II (Ranah binti Ranim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon untuk

Idi bin Dasip, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Dusun Cikuda RT.002 RW. 001 DesaSukasari Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Ranah binti Ranim, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.002 RW. 001 Desa Sukasari Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 10 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 10 Februari 2017 dengan register perkara Nomor0113/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0113/Padt.P/2017/PA.Krw1 Bahwa pada tanggal 21 Juli 1988, Pemohon (Idi bin Dasip

Sarman dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabulantara Pemohon (Idi bin Dasip) dengan Wali Pemohon II dibimbing olehamil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idi bin Dasip)dengan Pemohon Il (Ranah binti Ranim) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibuaya Kabupaten Karawang;Be Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idi bin Dasip) dengan Pemohon II(Ranah binti Ranim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1988 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0113/Padt.P/2017/PA.KrwMembebankan para Pemohon untuk membayar

Menyatakan Terdakwa BAHTIYAR BIN DASIP tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PERTAMA atau KEDUA.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

(TERDAKWA) Nama : BAHTIYAR BIN DASIP, Tempat lahir di : Kertoya, Umur : 44 Tahun / 03 Agustus 1973, Jenis kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal di : Sp IV Desa Mulyo Harjo, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Kepala Desa, Pendidikan : SMP (berijasah).

Menyatakan Terdakwa BAHTIYAR BIN DASIP terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana MENGANJURKANORANG LAIN SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGERUSAKANTERHADAP BARANG sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaapasal 170 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHTIYAR BIN DASIPdengan pidana penjara Selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa BAHTIYAR BIN DASIP dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Bahtiyar Bin Dasip TIDAK TERBUKTI SECARASAH dan MEYAKINKAN melakukan Tindak Pidana sebagaimanaDakwaan Pertama dan kedua Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Menyatakan MEMBEBASKAN Terdakwa BAHTIYAR Bin DASIP darisegala Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ( Vrijspraak) ;3.

Menyatakan memulihkan nama baik SDR.BAHTIYAR Bin DASIP sertaharkat dan martabatnya selaku warga negara dan masyarakat ;4. Menyatakan memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untukmengembalikan Barang Bukti yang disita dalam perkara ini kepadayang berhak ;5. Menyatakan membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

DASIP tidak dapat dikabulkan oleh Teddy Ardiankarena menurut Teddy Ardian, tersangka Edison alias Ison tidak hanyatersangkut masalah kepemilikan sajam saja namun juga tersangkut masalahpencurian kenderaan bermotor, sehingga penahanannya tidak dapatdikabulkan oleh pihak penyidik.Menimbang, bahwa perihal tidak dapat ditangguhkan/dialihkannyapenahanan Edison alias Ison telah Terdakwa sampaikan kepada Narudin,41isterinya dan Burhan ketika Terdakwa BAHTIYAR BIN DASIP pulang dariKantor Polres Musi Rawas

Menyatakan Terdakwa BAHTIYAR BIN DASIP tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan PERTAMA atau KEDUA.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maridun bin Dasip) dengan Pemohon II (Zahratun,S.H. binti Usman), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1991 di Desa Marong Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

P/2017/PA.Mtr.pin Cpe A psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Maridun bin Dasip, lahir di Loteng, tanggal 11 Desember 1970, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawan Swasta (FreeLands), tempat tinggal di Jalan R.A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maridun bin Dasip) denganPemohon II (Zahratun,S.H. binti Usman), yang dilaksanakan pada tanggal11 Mei 1991 di Desa Marong Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SelaparangKota Mataram;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dandi Irawan bin Dasip) terhadap Penggugat (Yayan Kurniasih binti Adeng Sulaeman);

3.

Cijwaura Girang Ill No. 32, RT 06/RW 013, Kelurahan Sekejati, Kecamatan BuahBatu, Kota Bandung, sebagai PENGGUGAT;Melawan:Dandi Irawan bin Dasip, No.KTP : 3273222803870005, T./TglLahir : Bandung, 28031987, umur 29 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanSecurity, Tempat kediaman di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dandilrawan bin Dasip) kepada Penggugat (Yayan Kurniasih binti AdengSulaeman);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dandi Irawanbin Dasip) terhadap Penggugat (Yayan Kurniasih binti AdengSulaeman);3.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyono Alias Bayu bin Sastro Suwarno) terhadap Penggugat (Warsih binti Somo Dasip) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DWI PRAMONO bin SUKATAM) terhadap Penggugat (AZRITA binti DASIP) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 111/Pdt.G/2012/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :AZRITA binti DASIP, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Bukit Senang, RT.002,RW.001, Desa Gemuruh, Kecamatan Kundur Barat

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DWI PRAMONO binSUKATAM) terhadap Penggugat (AZRITA binti DASIP) denganuang iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suherman bin Dasip) terhadap Penggugat (Tarsilah binti Waryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahi bin Dasip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Edeh Tiansari binti Sadim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tata bin Dasip) terhadap Penggugat (Didah Widyasari binti Endang Yakob);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayib Bin Dasip) kepada Penggugat (Lia Binti Rukman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Ali bin Dasip) terhadap Penggugat (Sumarni binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);