Pemohon:
DASIH SOEDARWATI

Pemohon:
PRIMA DASIH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan status perkawinan Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik dengan NIK 3403086707700001atas nama DASIH AYOMI dan Kartu Keluarga Nomor 3403081511076114 atas nama Kepala Keluarga BUDI PRAYITNO dengan status perkawinan Kawin dirubah menjadi Belum Kawin;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.201.000,- (dua ratus

Pemohon:
DASIH AYOMI

Bukti P1 Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama DASIH AYOMINIK: 3403086707700001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 27072017; (Sesuaidengan aslinya)2. Bukti P2 Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDIPRAYITNO NIK: 3403083112430125 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 18062012; (Sesuai dengan aslinya)3.

, sehingga Pemohon tidakmengerti dan tidak mengetahui terjadi kesalahan pengisian data padastatus perkawinan yang ada di dalam KTP Elektronik Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon;Bahwa ada kesalahan penulisan status perkawinan Pemohon di dalamElektronik KTP Pemohon baru diketahui keluarga karena selama iniPemohon tidak pernah memberitahu;Bahwa Pemohon telah memiliki seorang anak bernama Reni Uji Wahyunidimana dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut hanya tertulis anakdari Seorang wanita bernama Dasih

Perubahan elemen data status perkawinan pada biodata penduduk sebagaidasar penerbitan KTPel yang baru;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaituBukti P1 fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama DASIH AYOMI NIK:3403086707700001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 27072017, Bukti P2fotokop!

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 972/T/2007 atas nama RENI UJIWAHYUNI anak kesatu perempuan dari seorang perempuan DASIH AYOMIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul tanggal 17 April 2007, Bukti P4 Surat Keterangan Belum PernahMenikah atas nama DASIH AYOMI yang dikeluarkan oleh KamituwaKapanewon Semanu Kelurahan Semanu tanggal 27 Agustus 2020, Bukti P5fotokop!

DASIH vs NIKO RIYANTO

, Sertifikat Hak Milik Nomor 1519,Kelurahan Beji, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang telah dibantaholeh Tergugat Dasih, dengan alasan bahwa Tergugat tidak pernahmenjual tanah dan bangunan rumah diatasnya kepada Penggugat,dengan alasan bahwa yang sebenarnya terjadi adalah Tergugatmeminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) yang sebagian sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dipergunakan oleh Tergugat, yang bersamasama dengan Penggugatdatang ke Bank Danamon Cabang

Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, Majelis Hakimmengambil putusan dengan suara terbanyak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Semarang yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Pemalang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: DASIH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DASIH, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 5 Mei 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.

DASIH binti SUDIA

DASIH binti SUDIA, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Jalan Raya Cipadung KampungLio Utara RT.O1 RW.10 KelurahanCipadung Kecamatan Cibiru KotaBandung, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannyatertanggal 18 Juli 2011 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan registerperkara

DASIH bintiSUDIA yang dilangsungkan di wilayah KUA KecamatanUjungberung Kota Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut ADIM bin SUKANTAsudah beristeri dan Ny. DASIH binti SUDIA berstatusjanda, perkawinan tersebut memakai wali kakakkandung bernama ENED disaksikan oleh saksi saksi,ijab ~~ qabul, dan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100, (seratus rupiah ) dihutang;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masing masing bernama:1. SARIMANAH lahir tanggal 1309 1966;2.

DASIH binti SUDIAtidak bercerai dan Almarhum ADIM bin SUKANTA tidakberpoligami;6. Bahwa semasa hidupnya Almarhum ADIM bin SUKANTAsebagai PNS HANKAMdi Bandung dan Pensiun pada tahun1974;7. Bahwa ~~ Pemohon Ny.

DASIH binti SUDIA yang dilangsungkan di wilayahKecamatan Ujungberung Kota Bandung pada tanggal 29Nopember 1959 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama DASIH, (P1);2. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama kepala keluargaHj. DASIH, (P 2);3. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama DASIMdengan Nyi. DASIH, (P 3);4. Fotokopi Surat Tanda Bukti Laporan KehilanganBuku/Surat Nikah atas nama Bp. ADIM dengan IbuDASIH, (P 4);5. Fotokopi Petikan Surat Keputusan Kepala Staf TentaraNasional Angkatan Darat tentang Pemberhentian DanPenetapan Pensiun Pegawai atas nama Sdr. ADIM, (P5);6.

Permohonan Pemohon untuk sebagian;

Pemohon:
Gethier Dasih Chatryn

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan Penetapan dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh:GETHIER DASIH CHATRYN Perempuan Lahir di Kota Cirebon tanggal7 Oktober 1982 Umur 36 Tahun PekerjaanMengurus Rumah Tangga Bertempat Tinggaldi Kampung Pesantren RT O06 RW 002Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti KotaCirebon dalam hal ini memberikan

Bahwa dari Perkawinan Pemohon / GETHIER DASIH CHATRYN denganseorang lakilaki bernama ARIEF USBAH ANDRIAN telah dilahirkan dua oranganak yang diberi nama :1. ARGEDIS DIVA SALSABILA ANDRIAN, Perempuan dilahirkandi Cirebon pada tanggal 11 Agustus 2004 sebagaimana terbukti dariKutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon;2.

berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon pada pokoknya adalahPermohonan untuk mengubah nama anak Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 2315/2007 atas nama ARGADAVA MUHAMMAD AKBARRULIFF ANDRIAN anak kedua suami istri ARIEF USBAH ANDRIAN danGETHIER DASIH

2007 atas nama ARGADAVA MUHAMMAD AKBARRULIFF ANDRIAN dikeluarkan di Cirebon tanggal 25 Juli 2007 ditandatanganiHalaman 4 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2018/PN CbnKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Cirebon,P8 tentang asli Surat Nomor 472.11/751Disdukcapil tertanggal Cirebon16 Oktober 2018 Rekomendasi Perubahan Nama ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, P9 tentang fotokopiKartu) Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3274034710820005 atas namaGETHIER DASIH

bahwa Pengadilan Negeri Cirebonberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud dan tujuan Pemohon diketahuibahwa Permohon bermaksud mengajukan Permohon untuk mengubah nama anakPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2315/2007 yangditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKota Cirebon tertanggal 25 Juli 2007 atas nama ARGADAVA MUHAMMAD AKBARRULIFF ANDRIAN anak kedua suami istri ARIEF USBAH ANDRIAN danGETHIER DASIH

Pemohon:
YULI HAYU DASIH

Pemohon:
Yovita Dasih Pratiwi

DASIH KUSTILAHMELAWANJOHANNES SIHAR SIMATUPANG

G/ 2015/ PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara : DASIH KUSTILAH, Agama Katholik, Umur 41 tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal di Desa Pandu Senjaya, RT.026RW. 006, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT; MELAWANJOHANNES

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Kartu) Tanda Penduduk, NIK: 6201054111740002, atas nama DASIHKUSTILAH, diberi tanda P1;2 Kartu Tanda Penduduk, NIK: 6201052411710002, atas nama JOHANNESSIHAR SIMATUPANG, diberi tanda P2;3 Surat Nikah No. 034/JmMr/H/E.9/02.2003, tanggal 24 Pebruari 2003, diberitanda P3;4 Kutipan Akta Perkawinan Nomor 85/CSKTB/2005 tanggal 27 Januari 2005antara JOHANNES SIHAR SIMATUPANG dan DASIH

KUSTILAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, diberitanda P4;5 Kutipan Akta Perkawinan Nomor 85/CSKTB/2005 tanggal 27 Januari 2005antara JOHANNES SIHAR SIMATUPANG dan DASIH KUSTILAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, diberitanda P5;136 Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 125/Ist/2005, tanggal 27 Januari 2005, atasnama AGNESIAYOLANDA CLARA SIMATUPANG, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, diberi

elektronik;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat tidak mengajukan bukti saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Kartu Tanda Penduduk, NIK: 6201052411710002, atas namaJOHANNES SIHAR SIMATUPANG, diberi tanda T1;Kartu Tanda Penduduk, NIK: 6201054111740002, atas namaDASIH KUSTILAH diberi tanda T2;Kutipan Akta Perkawinan untuk isteri Nomor 85/CSKTB/2005tanggal 27 Januari 2005 antara JOHANNES SIHARSIMATUPANG dan DASIH

Putusan Nomor 47/Pdt.G/2015/PN Pbu144 Kutipan Akta Perkawinan untuk suami Nomor 85/CSKTB/2005 tanggal 27 Januari 2005 antara JOHANNES SIHARSIMATUPANG dan DASIH KUSTILAH, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, diberitanda T4;5 Kartu Keluarga Nomor 6201050212110003 atas nama KepalaKeluarga JOHANNES SIHAR SIMATUPANG, diberi tandaT5;6 Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 125/Ist/2005, tanggal 27Januari 2005, atas nama AGNESIAYOLANDA CLARASIMATUPANG, yang dikeluarkan oleh Kantor

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Dasih Wijayanti binti Katiran untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon bernama Kuntari bin Seri ;
3. Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon bernama Rusdianto bin Katiran adalah Wali Adlal ;
4. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo sebagai Wali Hakim

dalam pernikahan Pemohon Dasih Wijayanti binti Katiran dengan calon suaminya Kuntari bin Seri ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Dasih Wijayanti binti Katiran

- I GUSTI MADE ARKA- MADE DASIH

berapa luas tanah tersebut yang sekarang menjadisengketa;Bahwa setelah I Made Subrata membeli 2 bagian milik kakaknya I Nengah Wirya,lalu tanah tersebut dibuat Sertifikat oleh I Made Subrata dan kemudian tanahtersebut dijual oleh I Made Subrata kepada I Gusti Made Arka yang merupakan15adik ipar dari Made Dasih (adik perempuan Made Dasih yaitu Jero Puri adalah istrikedua dari I Gusti Made Arka) ;Bahwa kemudian 2 bagian lagi milik I Nengah Wirya dijual oleh anaknya yaituTergugat/Made Dasih kepada

Subrata;16Bahwa sebelum tinggal di objek sengketa, Made Dasih tinggal di Karang Silumanbersama dengan ibunya sampai ibunya meninggal dunia;Bahwa sebelum meninggal dunia, I Nengah Wirya bertempat tinggal di objeksengketa bersama dengan seorang perempuan yang tidak dinikahinya dan merekamemiliki beberapa orang anak termasuk Tergugat/Made Dasih ;Bahwa Made Dasih pertama kali tinggal di objek sengketa karena diajak oleh IMade Subrata ketika itu Made Dasih sudah menikah ;Bahwa yang terlebih dahulu tinggal

di objek sengketa yaitu Made Dasih daripadaI Gusti Made Arka dan sekarang yang tinggal di objek sengketa adalah keluarga IGusti Made Arka dan Made Dasih;Bahwa pada saat I Made Subrata menjual tanahnya tersebut, Made Dasih sudahtinggal di objek sengketa, namun beda rumah tetapi masih satu pekarangan;Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan objek sengketa + km;Bahwa jika tanah tersebut dijual, maka tempat sembahyang harus dipindahkan;Bahwa saksi mengetahui alat bukti berupa foto, yang mana foto 1 adalah

sejak mereka menikah;Bahwa Made Dasih pernah bercerita kepada saksi bahwa ia pernah dipanggil olehKepolisian terkait dengan tanah sengketa, dimana Made Dasih disuruh pindah darirumahnya dikarenakan tanah tersebut telah dijual oleh Made Subrata kepada IGusti Made Arka dan telah dibuatkan sertifikatnya, masalah tersebut pernah20disidangkan di Pengadilan Negeri Mataram dan Hakim memutuskan bahwa MadeDasih tidak bersalah hingga sampai sekarang Made Dasih masih tetap tinggal diobjek sengketa;Bahwa saksi

baru diberitahu oleh Made Dasih bahwa tanah yang ditempatitersebut menjadi sengketa;Bahwa setahu saksi Made Subrata mulai tinggal di Objek Sengketa setelah NengahWirya meninggal dunia dengan seizin Made Dasih;Bahwa saksi mengetahui Made Subrata tinggal di Objek Sengketa dengan seizinMade Dasih karena saksi pernah bertanya pada Made Dasih, bukan Made Subratayang bercerita pada saksi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar cerita bahwa Made Subrata membeli objeksengketa;Bahwa letaknya objek sengketa saksi

Pemohon:
YULI HAYU DASIH Binti SOEJOET

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (DASIH BIN INTARE) dan Pemohon II, (GANI BIN SATAR) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di di Dusun Sekendang Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;

-DASIH BIN INTARE-GANI BIN SATAR

THERESIA DASIH WIDIANTI vs YACOBUS WISNU WIBOWO

MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanUTE I I EITHERESIA DASIH WIDIANTI,Usia 38 Tahun, Tempat/Tanggal LahirMetro/27 Oktober 1974, Pekerjaan Perawat, AgamaKatolik, bertempat tinggal Murni Jaya Rt.002Rw.002 Kampung Murni Jaya Kec.

I MADE DASIH VS I GUSTI MADE ARKE

PUTUSANNomor 1777 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: MADE DASIH, bertempat tinggal di Jalan Kartini, GangKomodo 6 Nomor 4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Junaedi Bock, S.H., dan kawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Narmada Nomor 16 CakranegaraSelatan, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

Nengah Wiryabeserta istri dan anakanaknya tinggal di situ, dengan membangunrumah dan sanggah tempat sembahyang; Bahwa setelah Nengah Wirya meninggal dunia, Jero Puri masihtinggal di obyek sengketa bersama suaminya dan anaknya 1 orangatas seijin Made Dasih; Bahwa setahu saksi sebelum tinggal di obyek sengketa, MadeSubrata tinggal di Pajang kemudian pernah pula tinggal di KarangTaruna; Bahwa sekarang yang tinggal di obyek sengketa adalah Made Dasihbersama anaknya dan Jero Puri bersama anakanaknya;

Bahwa setahu saksi, Made Subrata mulai tinggal di obyek sengketasetelah Nengah Wirya meninggal dunia dengan seizin Made Dasih; Bahwa saksi tidak pernah mendengar cerita bahwa Made Subratamembeli obyek sengketa; Bahwa letaknya obyek sengketa saksi mengetahui karena saksi jugatinggal didekat obyek sengketa, dimana dahulu luas tanahnya 7 are,kemudian setengahnya dijual oleh Made Dasih untuk biayapernikahannya; Bahwa tanah tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Made Kaler

; Sebelah Selatan : Rumah Wayan Tantra; Sebelah Barat : Tanah Ida Nyoman Bima; Sebelah Timur : Gang Komodo; Bahwa tanah yang dijual olen Made Dasih adalah pada bagian utaratanah sengketa.

Nomor 1777 K/Pdt/20141818Bahwa saksi sempat bertemu dengan Nengah Wirya semasa hidup;Bahwa setengah bagian tanah tersebut dijual oleh Made Dasih,setelah Nengah Wirya meninggal + 20 tahun sebelumnya;Bahwa sampai sekarang Made Dasih masih tetap tinggal di obyeksengketa;Bahwa saksi mengetahui suratsurat sehubungan kepemilikan tanahsengketa oleh Made Dasih, yaitu surat pernyataan dibawah sumpahdari Ni Nengah Sukarthi dan Made Dasih di hadapan PemukaAgama Hindu Ida Pedanda Gede Keniten Gerya Sindu dimana

Menyatakan Terdakwa Baqdo Dasih Nurwantoro Alias Timbul Bin Djarkasih telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baqdo Dasih Nurwantoro Alias Timbul Bin Djarkasih, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

BAQDO DASIH NURWANTORO Alias TIMBUL Bin DJARKASIH

PUTUSANNomor 72/PID.SUS/2016/PN JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BAQDO DASIH NURWANTORO Alias TIMBULBin DJARKASIH;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/25 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan SD Inpres Gang F, RT,04/02, KelurahanPetukangan

Februari2016, tentang penetapan hari sidang;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan di persidangan, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa Baqdo Dasih

Nurwantoro Alias Timbul Bin Djarkasihtelah terbukti melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) yaitu tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Baqdo Dasih Nurwantoro AliasTimbul Bin Djarkasih

Dirampas untukdimusnahkan;Menghukum Terrdakwa Baqdo Dasih Nurwantoro Alias Timbul Bin Djarkasihuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya berpendapat sebagaiberikut :1 Bahwa terdakwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan bersikap sopan sertamengakui perbuatannya;2 Bahwa terdakwa menyesali atas semua perbuatan yang telah dilakukannya danberjanji tidak akan

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.....SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BAQDO DASIH NURWANTORO Alias TIMBUL BinDJARKASIH, bersamasama dengan saksi MUHAJIR Alias HAJIR Bin SUTARDI(Berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekitar jam 10:30 WIBatau pada suatu waktu di bulan November tahun 2015, bertempat di Kios burung Jln.PLN Kel. Pondok Betung Kec.

I MADE DASIH Melawan I GUSTI MADE ARKE

PUTUSANNOMOR : 178 / PDT / 2013 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antala 2n neon nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn ne nnn nnn nnn cence cnn nnnnees MADE DASIH, Lakilaki, Umur 56 Tahun, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di JI.

AFRONI DASIH Als SIPON Als SIJON Bin JUMADI

PUTUSANNo. 298 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AFRONI DASIH Als SIPON Als SIJON BinJUMADI ;Tempat lahir : Kendal ;Umur /tanggal lahir : 42 tahun/10 Juni 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Plosorejo Desa Toso Rt.01/Rw.02,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pemohon Kasasi/

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RINo.683/2009/S.332.TAH/PP/2009/MA tanggal 30 Desember 2009 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 4 Februari 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pemalang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa AFRONI DASIH Alias SIPON Alias SUON BinJUMADI pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2009 sekira pukul 02.00 WIB ataupada suatu waktu antara matahari terbenam sampai matahari terbit atausetidaktidaknya

dicuri itutetap ada ditangannya, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu,untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan membongkar, atau memanjat atau denganmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangmengakibatkan orang lain luka berat yaitu saksi HABAS BASARI BinH.NURSALIM, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009 sekira jam 10.00 WIB TerdakwaAFRONI DASIH

Menyatakan Terdakwa AFRONI DASIH Als SIPON Als SUON Bin JUMADIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantupencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanaHal. 4 dari 10 hal. Put.

AFRONO DASIH Als SIPON Als SUON BinJUMADI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Penggugat:
NIKO RIANTO
Tergugat:
DASIH

DASIH,diberi tanda bukti T1.Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 1519 atas nama DASIYAH, diberitanda bukti T 2..

Dasiah ibunya buDasih (tergugat);Bahwa bu Dasih adalah anak tunggal almh.

Dasih (Tergugat), pembelinya adalahSdr. Niko (Penggugat);Bahwa Jual beli berupa rumah dan bangunan di Desa Beji, Kec.

Taman, Kab.Pemalang;Bahwa Sertifikat atas nama Dasih dan ibunya Dasih (Sudah meninggal), karenaada nama ibunya Dasih maka ada keterangan waris yang dikeluarkan olehLurah dan diketahui oleh Camaty;Bahwa pada waktu itu pihak penjual/ tergugat ( bu Dasih) dan pembeli/penggugat ( pak Niko )datang bersama dan para pihak menyampaikan maksudkedatangannya yaitu mau jual beli, setelah terjadi jual beli baru para pihak tandatangan;Bahwa pihak penggugat tidak membayarnya dihadapan saksi, namun saksisudah menanyakan

kepada bu Dasih (Tergugat) dan bu Dasih menjawabkatanya sudah menerima pembayaran dari pak Niko (Penggugat);Hal. 12 dari 22 Halaman Putusan Perdata Nomor 4/Pdt.G/2019/PN.Pml.Bahwa saksi tidak membujuk Tergugat untuk menandatangani akta jual beli dansaksi juga menjelaskan kepada Tergugat bahwa hal ini adalah jual bell;Bahwa saksi membenarkan yang membuat Akta Jual beli (bukti P2) yangditunjukkan di persidangaan;Bahwa saksi tahu, pada waktu itu Tergugat minta kelonggaran waktu untukmenempati rumahnya

Pemohon:
1.Teppi Lesmana Grahatama
2.Nining Dasih