Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danil danis dani dunia daniel danik dasih dania dalih
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Tng.
Tanggal 16 Mei 2017 — DANIH BIN RISAN
61 — 9
  • DANIH BIN RISAN
    Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANIH BIN RISAN.Tempat lahir : Tangerang.Umur /tangal lahir : 15 Oktober 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Pondok Benda Rt.001/005 Kel. Buaran Kec.
    Menyatakan Terdakwa DANIH BIN RISAN, bersalah melakukan tindakpidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIH BIN RISAN berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.520/Pid.B/2017/PN.TNG.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DANIH BIN RISAN pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017sekira jam 14.10 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017, bertempat diPerumahan Permata Pamulang Rt 03/004 Kelurahan Buaran Kecamatan Serpongkota Tangerang
    Bahwa benar saksi mcnangkap tcrdakwa Danih pada hari Senin tanggal16 Januari 2017 sckira jam. 14 10 WIB. di depan Pcrumahan PermataPamulang Rt 003/004 Kelurahan Buaran Kecamatan Serpong KotaTangcrang Selatan karena melakukan perjudian togel Bahwa saksi mclakukan pcnangkapan tcrhadap itcrdakwa Danihbersama dcngan rckan kerja saksi yaitu saksi Fidyanto dan saksi WilyArdi Gumilang.Hal. 5 dari 11 hal.
    Menyatakan Terdakwa DANIH BIN RISAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sesuai dakwaanKedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DANIH BIN RISAN berupa pidanaHal. 10 dari 11 hal. Putusan No.520/Pid.B/2017/PN.TNG.penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1256/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 13 Oktober 2016 — pidana - MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH
25 — 15
  • Menyatakan terdakwa I MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH terdakwa II ABDUL MUKTI Bin JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    pidana - MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH
    MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH dan terdakwa Il ABDUL MUKTI BinJUNAEDI bertemu dengan ENCEK (DPO) dan kemudian diberikan kunci leter Toleh ENCEK (DPO), dan lalu terdakwa . MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH danterdakwa ll.
    MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH dan saat melintas dijalanHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 1256/Pid.B/2016/PN. Bks.terdakwa . MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH dan terdakwa Il. ABDUL MUKTI BinJUNAEDI bertemu dengan ENCEK (DPO) dan kemudian diberikan kunci leter Toleh ENCEK (DPO), dan lalu terdakwa . MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH danterdakwa Il.
    Mesin JFM2E1502789 adalah terdakwa I.MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH dan terdakwa Il.
    Mesin JFM2E1502789 adalah terdakwa Il.MUHAMAD SOPIAN Bin DANIH dan terdakwa Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3625 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — NURDIN alias DIN bin DANIH
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURDIN alias DIN bin DANIH
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1166/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 6 Juni 2012 — Robby bin Danih Pujiaroh binti Untung
8 — 0
  • Robby bin DanihPujiaroh binti Untung
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 39/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 8 Juni 2011 — MANIP Lawan DANIH, Dkk.
29 — 23
  • MANIP Lawan DANIH, Dkk.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 994/Pid/B/2015/PN.BDG
Tanggal 22 September 2015 — NORIS NARVIN Bin BARNASRUSTIAWAN ; DANIH NURJAYA Bin DADANG
19 — 4
  • DANIH NURJAYA Bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Secara bersama-sama menguasai senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. NORIS NARVIN Bin BARNASRUSTIAWAN dan terdakwa 2. DANIH NURJAYA Bin DADANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan ;3.
    NORIS NARVIN Bin BARNASRUSTIAWAN ; DANIH NURJAYA Bin DADANG
    DANIH NURJAYA Bin DADANG dan terdakwa 1. NORIS NARVIN BinBARNASRUSTIAWAN berangkat dengan mengendarai sepeda motor HondaKharisma milik orangtua terdakwa 2. DANIH NURJAYA Bin DADANG denganmembonceng terdakwa 1.
    DANIH NURJAYA Bin DADANG berupayalari ; Bahwa saksi HASAN BISRI (korban) berupa mengejar para pelaku sehinggaberhasilmenangkap terdakwa 2 DANIH NURJAYA Bin DADANG .
    DANIH NURJAYA Bin DADANG berupayalari ; Bahwa pada saat itu senjata tajam berupa sebilah golok bergagang kayu dengan sarungkayu tersebut oleh terdakwa 2 DANIH NURJAYA Bin DADANG diacungacungkansambil berkata saya juga korban pencurian , namun saksi HASAN BISRI (korban)mengejar terdakwa 2 DANIH NURJAYA Bin DADANG dan terdakwa 1.
    Cicendo kota Bandung dan terdakwa melakukannya bersama temannyayang bernama Danih Nurjaya Bin Daadang als.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 84/Pdt.G/2012
Tanggal 23 Februari 2012 — Maryati binti Danih P. Setiawan bin S. Prayitno
11 — 1
  • Maryati binti DanihP. Setiawan bin S. Prayitno
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.G/2013/PA JP
Tanggal 31 Januari 2013 — Nova Nilakrisna Nasution binti Hasanudin Nasution; Hasanudin bin Danih
19 — 5
  • Nova Nilakrisna Nasution binti Hasanudin Nasution; Hasanudin bin Danih
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 22-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 65/Pid.C/2022/PN Dpk
Tanggal 22 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
DANIH
53 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DANIH, seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Membuang Sampah tidak pada tempatnya sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 05 tahun 2014 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AB.RAMADHAN, SH
    Terdakwa:
    DANIH
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 05-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 24 Februari 2014 —
47 — 19
  • MERDI MAHAYANA; LAWAN; DANIH; JANUN ERI SIMAMORA; SUADMA; BUDIONO; YADI, DKK;
    Bahwa PARA TERGUGAT merupakan karyawan atau pekerja/ouruhyang bekerja pada PENGGUGAT dengan Nomor Induk Karyawan,Bagian, masa kerja dan upah terakhir sebagai berikut :a.TERGUGAT DANIH, NIK : MMC 030495120 Bagian Umum/Kebersihan, Tanggal masuk : 03 April 1995, Masa kerja 18 Tahun,Upah terakhir,GP Rp 1.725.155 + TUK Rp 155.264 =Rp.1.880.419.TERGUGAT II JANUN ERI SIMAMORA, NIK : MMC 101194101Bagian Gudang, Tanggal masuk : 10 November 1994, Masa kerja18 Tahun 4 Bulan, Upah terakhir, GP Rp 1.724.077 +
    TERGUGAT DANIH, NIK : MMC 030495120 Bagian Umum/Kebersihan, Tanggal masuk : 03 April 1995, Masa kerja 18 Tahun, Upahterakhir, GP Rp 1.725.155 + TUK Rp 155.264 = Rp.1.880.419,alamat : Jl. Angsana Kav.
    TERGUGAT DANIH, NIK : MMC 030495120 Bagian Umum/Kebersihan, Tanggal masuk : 03 April 1995, Masa kerja 18 Tahun,Upah terakhir, GP Rp.1.725.155 + TUK Rp 155.264 = Rp.1.880.419,alamat : JI. Angsana Kav.
    Tetap)1 DANIH Rp.155,264 Rp.12,839 Rp.18,632 Rp 2,599,290Rp.1,725,15 Rp.687,40052 JANUN ERI Rp.103,445 Rp.12,575 Rp.12,413 Rp 2,539,910SIMAMORA Rp.1,724,07 Rp.687,40073 SUADMA Rp.115,080 Rp.13,602 Rp.13,810 Rp 2,747,896Rp.1,918,00 Rp.687,40044 BUDIONO Rp.207,284 Rp.13,110 Rp.24,874 Rp 2,660,034Rp.1,727,36 Rp.687,40065 YADI Rp.155,315 Rp.12,842 Rp.18,638 Rp 2,599,916Rp.1,725,72 Rp.687,40016 MUBARIN Rp.155,631 Rp.12,861 Rp.18,676 Rp 2,603,802 AQ Rp.1,729,23 Rp.687,40047 ISKANDAR Rp.155,767 Rp.12,870
    Kekurangan Upah yang belum dibayarkan periode Maret 2013 s/dOktober 2013 kepada PARA PENGGUGAT DR adalah sebagaiberikut Rp. 34.266.514 x 8 (delapan) bulan sebesarRp274,132,104 (duaratus tujuhpuluh empat juta seratus tigapuluh duaribu seratus empat rupiah) ; NO JNAMA UPAH PERBULAN KEKURANGAN UPAHDARI MARET S/DOKTOBER 2013s (8BULAN)1 DANIH Rp 2,599,290 Rp 20,794,3202 JANUN ERI SIMAMORA Rp 2,539,910 Rp 20,319,2803 SUADMA Rp 2,747,896 Rp 21,983,1684 BUDIONO Rp 2,660,034 Rp 21,280,2725 YADI Rp 2,599,916
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Danih Aditia Bin Suyanta
Termohon:
Sopiah Binti Dahrom
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Danih Aditia Bin Suyanta) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sopiah Binti Dahrom) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    Danih Aditia Bin Suyanta
    Termohon:
    Sopiah Binti Dahrom
    bersama Termohon sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan;Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkara iniBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (DANIH
    Tanda Penduduk atas nama Danih Aditia, NIK:3213231109870001 tanggal 16 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Danih Aditia Bin Suyanta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopiah Binti Dahrom) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar RN636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 hal. Ptsn.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 744/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
NURDIN als DIN bin DANIH
22 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Nurdin alias Din Bin Danih tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan terdakwa Nurdin alias Din Bin Danih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan
    Penuntut Umum:
    ARIF BUDIMAN,SH
    Terdakwa:
    NURDIN als DIN bin DANIH
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 78/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
DANIH MUHTAR Bin UDIN MUHIDIN
104 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa DANIH MUHTAR BIN UDIN MUHIDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    Suhartina Dewi,SH
    Terdakwa:
    DANIH MUHTAR Bin UDIN MUHIDIN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 85/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 23 April 2024 —
Terdakwa:
DANIH NURJAYA BIN DADANG SUDRAJAT
19 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Danih Nurjaya Bin Dadang Sudrajat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3(tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    DANIH NURJAYA BIN DADANG SUDRAJAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pdt/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — DANIH bin TUNGE (MUSLIM) vs PT PERUM PERUMNAS cq. PT PERUM PERUMNAS REGIONAL CABANG JAKARTA, Dkk
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANIH bin TUNGE (MUSLIM) vs PT PERUM PERUMNAS cq. PT PERUM PERUMNAS REGIONAL CABANG JAKARTA, Dkk
    ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat, Turut Tergugat I, II/Para Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat adalah selaku ahli waris yang sah dari almarhum Tunge (Muslim)bin Kasim yang telah memberikan surat kuasa kepada (Danih
    Nayar binTunge, Saudara Danih bin Tunge, Ny. Dasih binti Tunge, Ny. Nisih binti Tunge,Saudara Bakir bin Tunge, Saudara Makun bin Tunge, Ny.
    Gubernur DKI Jakarta tahun 1978 padahal di dalam gugatan PenggugatPoint 5 halaman 3 jelas dan tegas Penggugat menyebutkan Perusahaan Tanah danBangunan (PTB) atau PD sarana Jaya yang telah membebaskan tanah a quo danmengalihkan kepada Tergugat karena peran PTB DKI Jakarta (PD Sarana jaya)sangat besar, maka harus dan wajib dijadikan pihak oleh Penggugat;Bahwa menurut gugatan Penggugat (Danih bin Tunge) adalah mewakili para ahliwaris yang lain sebagaimana disebut dalam surat keterangan waris, dimana
    No. 2189 K/Pdt/201318Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat, bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi DANIH bin TUNGE (MUSLIM) dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 472/PDT/2011/PT DKI., tanggal 27 Februari 2012yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 335/Pdt.G/2009/PN Jkt Tim., tanggal 28 Juni 2010 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkaraini dengan amar putusan sebagaimana
    di pihak yangkalah, maka Para Termohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DANIH
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Danih Suardi bin Surtam, tanggal lahir Subang, 12 Desember1999, umur 20 tahun 8 bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cidadap RT.023 RW.005Desa Cidadap Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang;5. Bahwa rencana pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang;6.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Laelatul Khotimah bintiTaskim dengan Danih Suardi bin Surtam tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan serta Laelatul Khotimah binti Taskim tidak dalam pinanganlakilaki lain, sehingga pernikahan antara anak Pemohon yang bernamaLaelatul Khotimah binti Taskim dengan Danih Suardi bin Surtam tidakterdapat halangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;9.
    jejaka sudahAkil Balig dan telah siap menjadi kepala rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan peristiwaperistiwa tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas A Subangmelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas A Subang yang mengadili danmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut ; Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama LaelatulKhotimah binti Taskim untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Danih
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3213283001990002tanggal 13 Desember 2017, atas nama Danih Suardi, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Subang, bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.8;9.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaLaelatulKhotimah binti Taskim) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Danih Suardi bin Surtam di Wilayan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegaden Barat Kabupaten Subang;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 705/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Oktober 2023 — MH
Terdakwa:
IWAN BIN DANIH
28 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IWAN Bin DANIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap IWAN Bin DANIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

    - 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda merk beat warna putih Nopol B 4876 BSH

    Dirampas untuk negara;

    1. Membebani Terdakwa IWAN bin DANIH untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    MH
    Terdakwa:
    IWAN BIN DANIH
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 97/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
NASEM
22 — 6
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama ETI dengan DANIH, disebutbukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NASEM, disebut bukti P 4;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (SMU) atas nama NASEM disebutbukti P 5;6.
    Saksi RANIH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandung pemohon ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon yaitu menetapkan nama pemohondari ETI menjadi NASEM; Bahwa saksi tahu tahu pemohon bernama ETI dan NASEM orang satuitu itu juga ; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon yaitu DANIH dan MITI ; Bahwa saksi tahu pemohon ingin menetapkan nama tersebut agar tidakada kerancuan dalam indentitas pemohon;2.
    Saksi : TOMI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami pemohon ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon yaitu menetapkan nama pemohondari ETI menjadi NASEM; Bahwa saksi tahu tahu pemohon bernama ETI dan NASEM orang satuitu itu juga ; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon yaitu DANIH dan MIT; Bahwa saksi tahu pemohon ingin menetapkan nama tersebut agar tidakada kerancuan dalam indentitas pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon diberikan penetapan;TENTANG
    Pemohon yangbernama ETI dalam Kutipan Buku Nikah No. 3112 XI.2001 tertanggal 8November 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ComprengKabupaten Subang diubah menjadi nama NASEM;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di bawah sumpahdihubungkan dengan suratsurat bukti serta keterangan Pemohon, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah bernama NASEM sebagaimana bukti suratyang diberi tanda P1, P2 dan P4; Bahwa benar Pemohon bernama NASEM, anak kandung dari DANIH
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 76/Pid.B/2019/PN Dpk
Tanggal 23 April 2019 — DANIH
3.WISNU PRATAMA Alias ISIT Bin NURHASAN
4.MUHAMMAD Alias MUH Bin Alm. UJANG
95 — 46
  • Danih, Terdakwa III Wisnu Pratama Alias Isit Bin Nurhasan dan Terdakwa IV Muhammad Alias Muh Bin Alm. Ujang secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan perminan judi di tempat umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Oki Berti Alias Belo Bin (Alm) Marja, Terdakwa II Jamaludin Alias Jamal Bin Alm. Danih, Terdakwa III Wisnu Pratama Alias Isit Bin Nurhasan dan Terdakwa IV Muhammad Alias Muh Bin Alm.
    DANIH
    3.WISNU PRATAMA Alias ISIT Bin NURHASAN
    4.MUHAMMAD Alias MUH Bin Alm. UJANG
    Danih,Terdakwa Ill Wisnu Pratama Alias Isit Bin Nurhasan dan Terdakwa IVMuhammad Alias Muh Bin Alm.
    Danih,Terdakwa Ill Wisnu Pratama Alias Isit Bin Nurhasan dan Terdakwa IVHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor : 76/Pid/B.2019/PN DpkMuhammad Alias Muh Bin Alm.
    Danih, Terdakwa Ill Wisnu Pratama Alias Isit Bin Nurhasandan Terdakwa IV Muhammad Alias Muh Bin Alm. Ujang mampu dengan tanggapdan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelisberpmendapat Terdakwa Oki Berti Alias Belo Bin (Alm) Marja, Terdakwa IIJamaludin Alias Jamal Bin Alm. Danih, Terdakwa III Wisnu Pratama Alias Isit BinNurhasan dan Terdakwa IV Muhammad Alias Muh Bin Alm.
    Danih, Terdakwaa IIIWisnu Pratama Alias Isit Bin Nurhasan dan Terdakwa IV Muhammad Alias MuhBin Alm.
    Danih, Terdakwa III Wisnu PratamaAlias Isit Bin Nurhasan dan Terdakwa IV Muhammad Alias Muh Bin Alm.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1037/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Februari 2024 —
2.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
DANIH bin HERI
7 — 5
  • Menyatakan Terdakwa DANIH Bin HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Terdakwa DANIH Bin HERI dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5.

    2.WULAN SWESTY BESLAR, SH
    Terdakwa:
    DANIH bin HERI