Ditemukan 15 data
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DACHRUN PASARIBU bin SALIM PASARIBU, DKK
83 — 7
DACHRUN bin DJOJO meninggal dunia tanggal 15 Juli 2015 dan LILIK RADIASIH binti KARTONO telah meninggal dunia tanggal 01 Pebuari 2017 keduanya meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ARYA KURNIAWAN DACHRUN bin H. DACHRUN (Pemohon I) dan DALITRI OKTAVIANI binti H.DACHRUN (Pemohon II) Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum LILIK RADIASIH binti KARTONO.
DACHRUN bin DJOJOmeninggal dunia dan LILIK RADIASIH binti KARTONO telah meninggaldunia keduanya meninggal karena sakit; Bahwa almarhum H. DACHRUN bin DJOJO dan LILIK RADIASIH bintiKARTONO mempunyai 2 orang anak bernama ARYA KURNIAWANDACHRUN bin H.
DACHRUN (Pemohon I) dan DALITRI OKTAVIANI bintiH.DACHRUN (Pemohon II) dan keduanya adalah sebagai ahli waris yangsah dari almarhum;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.CN Bahwa selain meninggalkan anak 2 orang anak perempuan saksi tidakada ahli waris yang lainnya dan diantara keduanya tidak adapersengketaan; Bahwa keperluan penetapan ahli waris untuk mengurus uang deposito dibank Mandiri.2.
DACHRUN bin DJOJO meninggal dunia tanggal 15 Juli2015 dan LILIK RADIASIH binti KARTONO telah meninggal duniatanggal 01 Pebuari 2017 keduanya meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam;Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.CNe Bahwa H. DACHRUN bin DJOJO dan LILIK RADIASIH bintiKARTONO meninggalkan ahli waris ARYA KURNIAWAN DACHRUN binH.
DACHRUN bin DJOJO meninggal dunia tanggal 15 Juli2015 dan LILIK RADIASIH binti KARTONO telah meninggal dunia tanggal01 Pebuari 2017 keduanya meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam;. Menetapkan ARYA KURNIAWAN DACHRUN bin H. DACHRUN (Pemohon1) dan DALITRI OKTAVIANI binti HIDACHRUN (Pemohon Il) Sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum LILIK RADIASIH binti KARTONO.;.
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ada tidaknyapengingkaran dan/atau pelanggaran terhadap isi perjanjian berdasarDelivery Order (DO) yang telah disepakati, yang sudah barang tentu akanberakibat "cidera janjl" (Wanprestas/) di antara pihak pihak tersebut.Berdasarkan bukti Surat Estimasi Kebutuhan Material Sementara yangdibuat dan di tandangani MOH Dachrun di atas kertas stempel perusahaanPT Perdana Gita Eksprima.Penggugat telah melakukan suplay materialbangunan pada tanggal 29 Agustus 2012 ditujukan kepada Kantor DinasKesehatan Jalan
Dachrun,Ateng, Edil dan Gp); Yang menerima bahan material dari Penggugat adalah (Moh. Dachrun,Ateng, Edil dan Gp); Yang mengangkut bahan material dari Tokoh Penggugat menuju KantorDinas Kesehatan Jalan Kartini adalah Penggugat; Bertanda tangan dalam Delivery Order (Ateng, Edil dan Gp)Bahwa dengan demikian, Tergugat bukan sebagai pihak atau tidak terikatperjanjian/kesepakatan dengan Penggugat, melainkan antara Penggugatdengan pihak Moh.
Dachrun (direktur PT Perdana Gita Eksprima) karenaberhubung sebab, peran Tergugat sebatas memfasilitasi pertemuan yangmengenalkan Moh Dachrun kepada Penggugat, dan Penggugat sepakatdan setuju mensuplay kebutuhan material untuk pembangunan konstruksi diKantor Dinas Kesehatan Jalan Kartini yang dikerja PT Perdana GitaEksprima;Bahwa, jika keadaanya demikian, maka sudah barang tentu menurut hukumPenggugat tidak berhak mengajukan gugatan kepada Tergugat berhubungsebab antara Penggugat dengan Tergugat
Dachrun,Ateng, Edil dan Gp); Yang menerima bahan material dari Penggugat adalah (Moh.
Dachrun,Ateng, Edil dan Gp);Halaman 8 dari 30 hal. Put. Nomor 1481 K/Pdt/2016 Yang menerima bahan material dari Penggugat adalah (Moh. Dachrun,Ateng, Edil dan Gp dan bertanda tangan dalam Delivery Order (Ateng,Edil dan Gp.); Tergugat Rekonvensi mengantar sendiri material bangunan di KantorDinas Kesehatan di Jalan Kartini.. Bahwa atas dasar tersebut Tergugat Rekonpensi menuduh PenggugatRekonpensi berhutang sejumlah tercantum dalam gugatan a quo..
39 — 18
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Turisno bin Dachrun) terhadap Penggugat (Kartika Sari binti Romli).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar iaya perkara sebesar Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyono bin Dachrun) kepada Penggugat (Siti Maesaroh binti Sadur);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso bin Yahya) kepada Penggugat (Chamidah alias Casmidah binti Dachrun);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
36 — 13
DACHRUN (Alm) yang telah diputus pada tanggal 14November 2013 dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun (inkracht)dalam perkara tersebut Terdakwa merupakan saksi korban;. Bahwa Intelectual Dader dalam perkara ini adalah Sdr. JAKASETIAWAN Bin H.M. DACHRUN (Alm) yang telah diadili dan berkuatanhukum tetap dengan nomor perkara : 1116/PID.B/2013/PN.BKS yangtelah diputus pada tanggal 14 November 2013 dengan putusan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun pada tingkat peradilan yang sama;.
DACHRUN (Alm) sehingga dakwaan yangdisusun Jaksa Penuntut Umum menjadi tidak utuh dan kabur (ObscurLibel);Bahwa seharusnya Jaksa Penuntut Umum menghadirkan Sdr. JAKASETIAWAN Bin H.M. DACHRUN (Alm) dalam persidangan sehinggaterlinat jelas rangkaian peristiwa yang sebenarnya terjadi danmendapatkan kebenaran Materiil dalam perkara a quo;Bahwa pelapor/korban dalam perkara a quo mengenal Sdr. JAKASETIAWAN dan sempat ikut mencari bersama teradkwa besertakorban yang lainnya kemudian ikut membawa Sdr.
20 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (BARI SEPTIYONO Bin RIYADI RIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEI NURLATIFAH Binti MASHURI DACHRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut'ah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon;
5.
10 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiarto bin Dachrun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Rosilah binti Saryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
4.1.
56 — 6
PASARIBU, POPPY RAHMIATY MAELAN Binti RUSLI, DACHRUN Bin S. PASARIBU, DEVI WATI Binti S. PASARIBU, RUDI SETIAWAN Bin S. PASARIBU,
DACHRUN Bin S. PASARIBU, lakilaki, umur 43 tahun agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggat terakhir di Jalan Sultan SyarifKasim Gang Taufik Nomor 64, Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai, selanjutya disebut TERMOHON VII;8. DEVI WATI Binti S. PASARIBU, perempuan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggat di JalanPerwira Komplek Sawitindo, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Dumai Barat, kota Dumai, selanjutnyadisebut TERMOHON VIII;9. RUDI SETIAWAN Bin S.
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Dachrun Bae (kontraktor) Peruntukan pagar pembatas atas rumah tipe 36 adalah berupa batakotanpa diplester, tingginya 180 cm, panjang 10 M, sedangkan untuk tipe72 , berupa satu batu bata diplester dengan tinggi 140 cm, panjang 10 M; Pagar pembatas berupa batako tersebut adalah kepunyaan Tergugat,yang lebar batakonya sekitar 9 cm, tingginya 180 cm dan panjang 10 M;Saksi 2.
Achmad Dachrun Bae, yang manakesaksiannya di dalam persidangan dikatakan bahwa pada wakiu saksimembangun rumah baru Tergugat tersebut sudah ada paku seng yang ditancap di selokan untuk pembatas dan bahwa diatas bekas pondasi pas dipasang batu untuk dinding/tembok rumah, sedangkan saksi 3.
24 — 17
Dachrun (istri Pewaris);
- Eka Pramayanti Binti Mohamad Diar Kaspin alias M. Kaspin (anak Pewaris);
- Dewi Yulitanti Binti Mohamad Diar Kaspin alias M. Kaspin (anak Pewaris);
- Bobby Setiyo Nugroho Bin Mohamad Diar Kaspin alias M.
49 — 12
ACHMAD DACHRUN BAE :" Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah pagar pembatas yang teletak di antara rumah Penggugatdengan rumah Tergugat ;7 Bahwa menurut saksi pagar tersebut jadi masalah karena menurut18Penggugat pagar tersebut adalah pagar bersama ;Bahwa saksi tahu rumah Tergugat ada di Kompleks ESPANA RESIDENCE diJalan Tanjung Bunga MakassarBahwa saksi tahu soal pagar pembatas antara rumah Penggugat denganTergugat, karena saksi yang membangun rumah Tergugat
YULIE binti SALAMUN
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BEKASI Cq. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA BEKASI Cq SEKOLAH DASAR NEGERI ( SDN ) JATISAMPURNA II KOTA BEKASI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
109 — 32
Dachrun(Kepala Desa Jatisampurna) bahwa sejak tahun 1975 lahan aquodipergunakan oleh SD Jatisampurna n dimana lahan aquo berasaldari Tanah Negara. Selain itu.
Dachrun(Kepala Desa Jatisampurna) bahwa sejak tahun 1975 lahan aquodipergunakan oleh SDN Jatisampurna II dimana lahan aquo berasaldari Tanah Negara.
90 — 31
Halaman 9 dari 41 perjanjian berdasar Delivery Order (DO) yang telah disepakati, yangsudah barang tentu akan berakibat cidera janji (Wanprestasi) di antarapihak pihak tersebut.Berdasarkan bukti Surat Estimasi Kebutuhan Material Sementara yangdibuat dan di tandangani MOH DACHRUN di atas kertas stempelperusahaan PT PERDANA GITA EKSPRIMA.PENGGUGAT telahmelakukan suplay material bangunan pada tanggal 29 Agustus 2012ditujukan kepada Kantor Dinas Kesehatan Jalan Kartini dan diterima olehATENG (staf pegawai