Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 394/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon IIbernama Bapak Nisan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Bapak Angga dan Bapak Dachyat dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Shalat dibayar tunal;4.
    Kampung Bulak Rt.03 RW.09Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, hubungandengan Pemohon II sebagai adik ipar di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah pada29 Maret 2013 di wilayah Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama Nisan dan saksi nikahnya adalahHal. 4 dari 11 hal.Penet.Nomor 394/Pdt.P/2018/PA.Tgrsbernama Angga dan Dachyat
    pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Bulak Rt.03 RW.09 Kelurahan SeruaKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, hubungan dengan Pemohon IIsebagai adik kandung di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah pada29 Maret 2013 di wilayah Kecamatan Bekasi Selatan Kota BekasiBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama Nisan dan saksi nikahnya adalahbernama Angga dan Dachyat
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 29 Maret 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Nisan dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama Angga dan Dachyat dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan istrinya masih tetap beragama Islam,status pernikahan perjaka dengan gadis
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • SRI ZAMZAM ALDY, Sp.A BintiALIF DACHYAT pada tanggal 09 Nopember 1975 secara Islam dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yaitubernama :1. CHAIRINA Binti Prof. Dr. Ir. USMAN BAAFAI, perempuan, umur 43tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 689 / 1989bertanggal 17 Januari 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilMedan ic PEMOHON II.2. CHAIRANI BAAFAI Binti Prof. Dr. Ir.
    SRI ZAMZAM ALDY, Sp.A Binti ALIF DACHYAT telah diputuskarena perceraian oleh Pengadilan Agama Medan dengan Akta CeraiNomor : 0750/AC/2014/PA/MSy.Mdn dan telah berkekuatan hukum tetap(in kracht van gewijsde);5. Bahwa, dari perkawinan ALMARHUM dengan dr.
    SRI ZAMZAM ALDY,Sp.A Binti ALIF DACHYAT telah diperoleh hartaharta bersama yang telahdibagi secara hukum berdasarkan putusan Pengadilan Agama MedanNo.410/Pdt.G/2015/PA.Mdn bertanggal 04 Nopember 2015, akan tetapihingga ALMARHUM meninggal dunia hartaharta bersama dariperkawinan ALMARHUM dengan ibu kandung PEMOHON II dan III samasekali belum tereksekusi, dengan kata lain hartaharta bersama tersebutmasih utuh dan belum dibagikan yang menjadi bahagian ALMARHUMmaupun bahagian dari dr.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 0750/AC/2014/PA.Mdn., tanggal 02Juni 2014, atasnama ayah kandung Pemohon II dan Ill dengan ibukandungnya (Sri Zamzam Aldy binti Alif Dachyat dan Prof. Dr.Ir.UsmanBaafal, Dipl. Ing bin Saleh A. Baafai). Dikeluarkan dan ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Medan, Kota Medan, telah bernazegeling danbermeterai cukup. Telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tanda sebagaibukti P.2;3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan MS SABANG Nomor 32/Pdt.P/2018/MS.Sab
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cucu Hidayat bin Dachyat) dengan Pemohon II (Marziani binti Syamsuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2011 di Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Cucu Hidayat bin Dachyat) dan Pemohon II (
Register : 01-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernamaWirga Jaya Saputra, lahir di Purwakarta, 21 Juli 2019 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Indra Ginanjar bin Dachyat Saputra) dengan Pemohon II (Iin Risinah binti Aron Suhara);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Putus : 14-06-1989 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3783K/PDT/1987
Tanggal 14 Juni 1989 — Negara R.I. qq. Pemerintah R.I. qq. Departemen Keuangan R.I.
12243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lapangan Banteng Timur No. 2 4 Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Yayat Dachyat Wangun,1S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tangga 22 Oktober 1987;Pemohon kasasi, dahulu Tergugat I Pembanding;melawan :Yayasan Pendidikan Wiraswasta Indonesia, alamat Jl, Utan Kayu93 Jakarta Timur; Termohon kasasi, dahulu Penggugat Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang Termohon kasasi sebagai Penggugat
Register : 04-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (INDRA GINANJAR bin DACHYAT SAPUTRA) terhadap Penggugat (WIDA PURWANTI binti SUPARMAN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan MS SABANG Nomor 37/Pdt.P/2018/MS.Sab
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
3316
  • tidak pernah ada pihak siapapundan dari manapun yang berusaha menggugat keabsahan dan keberadaanperkawinan mereka;Bahwa penyebab perkawinan Para Pemohon tidak dicatatkan di KUA,karena pada saat itu konflik bersenjata di wilayah Pidie sangat parahsehingga intansi pemerintah tidak efektif, bahkan banyak yang tidakbuka;Hal. 4 dari 13 Hal.Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2018/MS.SabBahwa itsbat/penetapan nikah ini diperlukan untuk mengurus KartuKeluarga dan Akta Kelahiran anakanak Para Pemohon;Cucu Hidayat bin Dachyat
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 86/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5513
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwabukti surat (T.1) telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat,karena telah sesuai dengan maksud Pasal 301 R.Bg dan Pasal 2 ayat 3Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Tentang Bea Meterai serta Pasal1870 KUHPerdata.Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Tachya Hidayat bin Dachyat Maryatna dan Desy Wulandaribinti Zarman.