Ditemukan 16 data
Virginia Tini Da Cruz
25 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, Kutipan Akta Kelahiran No.5171-LT-21062013-0058, yang semula tertulis nama MARCELINO DEDE RIVALDO JAYA DACRUZ
menjadi MARCELINO ALDO PRATAMA DACRUZ
- Memerintahkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran pada pencatatan sipil;-
- Membebankan semua biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon
Yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dancatatan sipil kabupaten Badung, Karena namanya terlalu panjang , untukmempermudah Administrasi kedepannya, pemohon ingin merubah namaanak pemohon;2 Bahwa dengan persetujuan keluarga pemohon mengganti nama putrapemohon .MARCELINO DEDE RIVALDO JAYA DACRUZ, menjadiMARCELINO ALDO PRATAMA DACRUZ Bahwa dalam akte kelahiran masih tercantum nama anak pemohon yanglama sedangkan untuk merubah di perlukan penetapan dari pengadilan; Bahwa oleh karena perubahan
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak tersebut yangsemula bernama MARCELINO DEDE RIVALDO JAYA DACRUZ menjadiMARCELINO ALDO PRATAMA DACRUZ3. Memerintahkan/ memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Badung untuk menggantikan anak pemohon tersebut yaitudari MARCELINO DEDE RIVALDO JAYA DACRUZ menjadi MARCELINO ALDOPRATAMA DACRUZ. Pada register yang diperuntukan untuk itu dan dalamkutipan akta kelahiran anak pemohon4.
menikah lagi; Bahwa tujuaan Pemohon mengganti nama anaknya disebabkan namanyaterlalu panjang sehingga untuk mempermudah administrasi kedepannyapemohon ingin merubah nama anak tersebut;Bahwa atas persetujuan keluarga, sepakat untuk mengganti nama anakPemohon yang semula bernama MARCELINO DEDE RIVALDO JAYA DACRUZmenjadi MARCELINO ALDO PRATAMA DACRUZ; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran, anak Pemohon tersebut masihtercantum dengan nama MARCELINO DEDE RIVALDO JAYA DACRUZ; Bahwa Pemohon berkeinginan
untuk merubah nama yang ada di AktaKelahiran yang semula tercantum dengan nama MARCELINO DEDE RIVALDOJAYA DACRUZ menjadi MARCELINO ALDO PRATAMA DACRUZ; Bahwa untuk sahnya perubahan / ganti nama anak Pemohon tersebutharuslah ada Penetapan dari Pengadilan ;Saksi HENDRICO HADIJAYA DA CRUZ; Bahwa Pemohon adalah Kakak Kandung dari saksi; Bahwa Orang Tua kandung dari Pemohon bernama Joao Da Cruz DeJesus dan Ni Made Kartini; Pemohon adalah anak pertama dari 2 (dua) bersaudara; Bahwa Pemohon sudah menikah
nama anakPemohon yang semula bernama MARCELINO DEDE RIVALDO JAYA DACRUZmenjadi MARCELINO ALDO PRATAMA DACRUZ; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran, anak Pemohon tersebut masihtercantum dengan nama MARCELINO DEDE RIVALDO JAYA DACRUZ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama yang ada di AktaKelahiran yang semula tercantum dengan nama MARCELINO DEDE RIVALDOJAYA DACRUZ menjadi MARCELINO ALDO PRATAMA DACRUZ; Bahwa untuk sahnya perubahan / ganti nama anak Pemohon tersebutharuslah ada Penetapan dari
Carlos Maia Da Cruz
26 — 13
Belu atas nama CARLOS MAIA DACRUZ lahir Maliubu 10 Januari 1965 dirubah menjadi CARLOS MAIA DACRUZ lahir Maliubu 10 Januari 1955 mengikuti tahun lahir yang tertera dalamKartu Keluarga dengan No. KK 5304032609090006 dan Kartu Tanda AnggotaVeteran No. 1174/DPDMDLV/IX/IX/2016 atas nama pemohon ;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan No. 41/Pdt.P/2020/PN Atb3. Bahwa demi kepentingan pemohon maka penetapan ganti tahun lahirtersebut sangat dibutuhkan ;4.
Fotocopy KTA LVRI (Kartu Tanda Anggota Legiun Veteran RepublikIndonesia) No. 1174/DPDMDLV/IX/IX/2016 atas nama CARLOS MAIA DACRUZ, yang selanjutnya diberi tanda ................::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (P1) ;Fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK. 53040310001650002 atasnama CARLOS MAIA DA CRUZ, yang selanjutnya diberi tanda ........... (P2) ;.
surat buktidan keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telah pula didengar keteranganpemohon sendiri yang pada pokoknya bahwa benar pemohon hendakmemperbaiki tahun lahirnya pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) maupun padakartu KK (Kartu Keluarga) yang mana di situ tertulis dan terbaca lahir tahun1965 diperbaiki menjadi lahir tahun 1955 sesuai dengan apa yang telah tertulisdan terbaca pada KTA LVRI (Kartu Tanda Anggota Legiun Veteran RepublikIndonesia) No. 1174/DPDMDLV/IX/IX/2016 atas nama CARLOS MAIA DACRUZ
83 — 29
Kemudian setelahdiinterogasi, terdakwa mengakui perbuatannya lalu petugas menggeledahtas milik terdakwa dan ditemukan uang tunai sejumlah Rp. 48.700.000, (empatpuluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).noonnae Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroan MARIO RAYNALDO DACRUZ DASIGOL mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutaUPI al)). = 2n= nnn nnn nnn rn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn een cnn a ne noe ee nee eneSerene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Setia Budi Putera sebagai Bendahara;Bahwa akibat kejadian tersebut Bos saya (korban Mario Raynaldo DaCruz Dasigol) mengalami kerugian;Bahwa telah terjadi perdamaian antara korban Mario Raynaldo Da CruzDasigol dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar;. PETRUS M.
Setia BudiPutera; Bahwa saksi Maria Barek Hewen mengatakan kepada kami bahwa uangkantor yang disimpan didalam meja saksi Maria Barek Hewen sudahtidak ada; Bahwa Terdakwa tidak merusak kunci laci meja; Bahwa akibat kejadian tersebut Bos saya (korban Mario Raynaldo DaCruz Dasigol) mengalami kerugian; Bahwa telah terjadi perdamaian antara korban Mario Raynaldo Da CruzDasigol dengan Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut sudah benar;Menimbang,
Maria Barek Hewen;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.48.700.000, (empat puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) denganrincian: pecahan seratus ribu rupiah yang dibendrol atau disegel dengan logobank NTT sebanyak 4 bendrol, masingmasing bendrol sebanyak 100 lembarsehingga berjumlah 400 lembar dan tidak dibendrol (diikat) dengan karetsebanyak 87 lembar yang telah disita dari Terdakwa EBITSON BUTUNG AliasOKTO, maka dikembalikan kepada pemiliknya yakni korban Mario Raynaldo DaCruz
makadikembalikan kepada Terdakwa EBITSON BUTUNG Alias OKTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan korban Mario Raynaldo Da Cruz Dasigol;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa masih muda dan dapat memperbaiki kelakuannya; Sudah ada perdamaian diantara Terdakwa dan korban Mario Raynaldo DaCruz
27 — 15
Agus Da Crus sebanyak 1 (satu) kalimengenai punggung belakang namun saksi tidak melihat langsung terdakwamenikan saksi korban kecuali luka robek saya orang pertama yang melihat ketikasaksi korban berhenti di pasar lama Atambua ;Bahwa saksi disuruh oleh saksi korban melihat punggungnya luka robek danberdarah setelah kemudian saksi menelpon saudari sepupu saksi korban bernamaFatima Moniz Lutang dan ia datang ke pasar lama Atambua.Bahwa Saksi tidak tahu alasan apa Terdakwa menikan saksi korban Agus DaCruz
Vulmuslacetarum regio intercapula . luka terouka pada punggung antara tulang belikat;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 pukul 18.00 witabertempat di depan Pos Polisi pasar Baru Atambua, Kelurahan Beirafu, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu ; Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan menjadi korban adalah saksi AGUS DACRUZ
yang salah serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , terdakwa serta barangbukti yang diajukan ke persidangan, dimana satu sama lain saling disesuaikan, makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 pukul 18.00 witabertempat di depan Pos Polisi pasar Baru Atambua, Kelurahan Beirafu,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan menjadi korban adalah saksi AGUS DACRUZ
apotik K 24 korban berhentidan melihat darah keluar dari punggungnya dengan luka robek sehingga korban sadarbahwa telah ditikam oleh terdakwa lalu korban pulang ke rumah dan bersama keluargakorban dibawa langsung ke Rumah Sakit Sito Husada untuk berobat atau mendapatperawatan medis tahap awal, selanjutnya kejadian tersebut dilaporkan ke KantorKepolisian Resor Belu untuk diproses hukum ;Put.No.40/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 9 dari 13 halMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban AGUS DACRUZ
32 — 11
Alias FERDI,kemudian Terdakwa berkata abang tolong lihat ini laptop ada pakaipaspor bisa buka atau tidak selanjutnya Saksi FERDINAN LOPEZDA CRUZ ALIAS FERDI membuka laptop tersebut tetapi tidak bisaterbuka karena diminta pasword bios, kemudian Saksi FERDINANLOPEZ DA CRUZ ALIAS FERDI menanyakan tentang pasword bioskepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menjawab jika Terdakwatidak tahu dan Terdakwa langsung mengakuhi jika laptop tersebutadalah milik istri Terdakwa, setelah itu Saksi FERDINAN LOPEZ DACRUZ
ALIAS FERDI berkata kepada Terdakwa kalau laptopnya dititipdulu nanti baru Saksi FERDINAN LOPEZ DA CRUZ ALIAS FERDIperbaiki dan Terdakwa menyetujuinya. kKemudian Saksi FERDINANLOPEZ DA CRUZ ALIAS FERDI berusaha untuk membuka laptoptersebut tetapi tidak berhasil selanjutnya Saksi FERDINAN LOPEZ DACRUZ ALIAS FERDI membongkar dan mengambil hardisck laptoptersebut, untuk dipasang di komputer milik Saksi FERDINAN LOPEZDA CRUZ ALIAS FERDI, setelah berhasil dibuka ternyata didalamlaptop tersebut terdapat
fhoto Saksi DIONISIUS DUA DUKA Alias IUS,kemudian Saksi FERDINAN LOPEZ DA CRUZ ALIAS FERDImenghubungi Saksi DIONISUS DUA DUKA Alias IUS danmenanyakan apakah laptop nya sudah dijual dan ternyata laptoptersebut tidak pernah dijual, selanjutnya Saksi FERDINAN LOPEZ DACRUZ ALIAS FERDI menyampaikan bahwa laptop tersebut ada padaSaksi FERDINAN LOPEZ DA CRUZ ALIAS FERDI , setelah itu.
typesatelitte M645 tersebut, tetapi Terdakwa tidak tahu dan Terdakwamengatakan bahwa Laptop merk toshiba berwarna hitam type satelitteM645 tersebut adalah milik istri Terdakwa, kemudian pemilik tempatservis PORTACOM meminta agar Laptop merk toshiba berwarna hitamtype satelitte M645 di tinggal dulu dan Terdakwa menyetujuinya;Bahwa Saksi FERDINAN LOPEZ DA CRUZ ALIAS FERDI mengambilhardisk Laptop merk toshiba berwarna hitam type satelitte M645 tersebutdan memindahkannya ke dalam laptop Saksi FERDINAN LOPEZ DACRUZ
20 — 7
ayah) dan LUISA DA CRUZ PUI (ibu) telah dikarunia dua orang anak yaituCRISTOFEL SAUDALE dan AGATA DA CRUZ PUI (Pemohon);e Bahwa setahu saksi pemohon yang bernama AGATA DA CRUZ PUI belummempunyai Akte kelahiran hingga saat ini ;e Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon yang bernama AGATA DA CRUZ PUI(Pemohon) sangat membutuhkan akte kelahiran utuk urusan administrasiperkawinan; Benar saksi tahu AGATA DA CRUZ PUI (pemohon) adalah anak kandungdari perkawinan sah anatar YOSEPHINUS F.SAUDALE dengan LUISA DACRUZ
MERRY DA SILVA NACIMENTO
25 — 13
yang sama;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpermohonan Pemohon apakan beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 relevandengan keterangan saksi MARTINHO DA CRUZ SOARES dan saksi JOSE DACOSTA diketahui bahwa identitas Pemohon sebagaimana dalam suratpermohonannya adalah telah sesuai, sehingga tidak terjadi Error in Persona(kekeliruan dalam mengadili orang);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan saksi MARTINHO DACRUZ
110 — 25
Setelah semua pemainmenaruh uang taruhannya, kemudian Terdakwa CERJU GONCALVES DACRUZ Alias MAULAKU membuka kotak yang berisi dadu tersebut. Lalusaksi GABRIEL SURI als. GAB als.
Setelah semua pemainmenaruh uang taruhannya, kKemudian Terdakwa CERJU GONCALVES DACRUZ Alias MAULAKU membuka kotak yang berisi dadu tersebut. Lalusaksi GABRIEL SURI als. GAB als.
92 — 23
dipersidangan dan yang termuat dalam Berita Acara persidangan dianggap telahtermuat pula dalam putusan ini sepanjang ada hubungannya dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Para Terdakwadan dihubungkan dengan Barang bukti, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:e bahwa benar pada Rabu tanggal 11 April 2012 sekitar jam 18.00 Wita dijalan raya di depan Kantor Polsek Kobalima petugas Polisi dari PolsekKobalima yaitu saksi LEOPOLDO BERE MALI dan saksi PAULO DACRUZ
hasil proses alami berupa Hidrokarbon yang dalam kondisitekanan dan temperature atmosfir berupa fasa cair atau padat, termasuk aspal, lilinmineral dari proses penambangan, tetapi tidak termasuk batu bara....danseterusnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diketemukan selama persidanganyang diambil dari keterangan Para saksi maupun keterangan Para Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti maka dapat dibuktikan kalau Para Terdakwatelah di tangkap oleh saksi LEOPOLDO BERE MALI dan saksi PAULO DACRUZ
32 — 18
DJEFRY FENDRI NAFIE, Umur 40 tahun Jenis kelamin Lakilaki,Agama Protestan, Alamat, Jin, Kartin, Kefa Tengah RT/RW.002/004.Kab.TTU, Pekerjaan Wiraswasta, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sebelum diajukan permohonan inikarena saksi merupakan teman dari pemohon I BONIFACIO ALVES DACRUZ LAY dan istermya pemohon IT CHRISTINA LAY MIE TJIEN; Bahwa para pemohon pernah menyampaikan kepada saksi bahwa anakanak para pemohon yang bernama1.
30 — 6
dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya / wakilnya meskipunberdasarkan relas panggilan tanggal 10 Juli 2015, relas panggilan tanggal 6Agustus 2015, dan panggilan melalui koran tanggal 20 Agustus 2015 dan tanggal8 Oktober 2015, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut oleh Manuel DaCruz
114 — 29
buah televisi berwarna 14 inch dengan merk Polytron, kaca nako jendelarumah, 1 (satu) buah pintu rumah yang terbuat dari tripleks yang total akumulasisemuanya secara materi kurang lebih + Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah),sedangkan CARLOS ALBERTO alias CARLOS (Korban Il) mengalamikerugian/kerusakan pada barang berupa 1 (satu) buah parabola, 1 (satu) buahpintu rumah, kaca nako jendela rumah, yang total akumulasi semuanya secaramateri kurang lebih + Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan SALVADOR DACRUZ
86 — 35
Endah Syadiah, Dokter pada Puskesmas WeluliKabupaten Belu, pada tanggal 25 Agustus 2015 yang padakesimpulannya menyebutkan: Telah melakukan pemeriksaankorban MELUSIA FLORENTINA DA CRUZ, umur 16 tahun,dan ditemukan pada alat kelamin korban didapatkan hasilrobekan selaput dara pada arah jarum jam satu dan tiga;e Kutipan Akta Kelahiran atas nama MELUSIA FLORENTINA DACRUZ No.AL.855.0049271 tanggal 10 Juli 2008 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Belu Drs.
1635 — 2997 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noer selaku Danrem 164 Wira DharmaTimor Timur ;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 September 1999 sekira pukul 13.30WITA massa kelompok masyarakat pro integrasi yaitu antara lain Izedio Manek,Olivio Mendoza Moruk alias Olivia Mou, Martinus Bere Motornus dan Vasco daCruz yang tergabung dalam Milisi Laksaur di bawah pimpinan Olivio Moruk,pasukan TNI dan anggota Polri melakukan tindakan penyerangan terhadappenduduk sipil termasuk para Biarawati yang mengungsi dan berada di dalamkomplek gereja Ave Maria
DANANG ARI WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
1.ALIANCA CASTRO DO SANTOS Alias LIA
2.MARIA AFRIANA DA CRUS Alias MERI
3.MARIA NENO ELU Alias MERI
75 — 23
Maria DaCruz hanya bertengkar mulut dan tidak ada penganiayaan kepada saksikorban; Bahwa kejadian tersebut terjadi di gang buka tempat umum; Bahwa antara para terdakwa dan korban pernah diupayakan damai olehBapak Kasdim; Bahwa terdakwa I. tidak melihat korban mengalami luka atas kejadiantersebut;Bahwa tidak ada saling cakar mencakar dengan saksi korban;Bahwa Saat itu korban jatuh ditempat pencucuian mobil;Bahwa setelah kejadian tersebut tidak ada masalah lagi;Bahwa ada sentuhan fisik antara terdakwa
139 — 30
Niki Roy alias Lukas diperiksa secarabersamasama di Kodim 1629/SBD.Bahwa Terdakwa sama sekali belum pemah mendampingi Sadr.Yohanes Frijeli Seingo (Casis Caba PK TNI AD TA 2020) karenaTerdakwa sudah percayakan kepada Sertu Crispim Soares Belo DaCruz anggota Kodim 1604/Kupang.Bahwa Terdakwa pemah dipanggil ke Sinteldam X/Udayana pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 dalam rangka dimintai keteranganterkait adanya dugaan melakukan praktek percaloan Werving Caba PKTNI AD TA 2020 Sub Pande Korem 161
sejumliahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan yang keduaRp5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dan untuk bukt pengirimannyaTerdakwa sudah tidak ingat lagi disimpan dimana Terdakwa sendinsudah lupa.Bahwa uang yang ada di Seru Crispim Soares Belo Da Cruzsebelumnya masih ada padanya akan tetapi pada hari Selasa tanggal22 September 2020 pukul 10.00 Wita sewaktu Terdakwa akanberangkat untuk memenuhi panggilan secara lisan dari Sintel KodamIX/Udayana Terdakwa menghubungi Sertu Crispim Soares Belo DaCruz