Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUDI Als DADAU Bin ADIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

-MUHAMMAD DAUDI Als DADAU Bin ADIS (Alm)

Nama lengkap : MUHAMMAD DAUDI Als DADAU Bin ADIS (Alm);2. Tempat Lahir : Banua Padang;3. Umur/Tanggallahir : 18 Tahun/ 08 Oktober 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banua Padang Rt 04 / 02 Desa Tirilk, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Polsek Binuangtanggal 25 Maret 2016 No.

DADAU Bin ADIS (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang UndangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN.RtaRI Nomor 12 / DRT/ Tahun 1951 sebagaimana dalam

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Muhammad Daudi Als Dadau Bin Adis Alm pada hariJumat Tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul

membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN.Rtamenyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari TerdakwaMuhammad Daudi Als Dadau

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUDI Als DADAU Bin ADIS (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwandhi Zulkarnaen alias Dadau bin Aljhoni Zulkarnaen tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irwandhi Zulkarnaen alias Dadau bin Aljhoni Zulkarnaen oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Zenericho, S.H
Terdakwa:
IRWANDHI ZULKARNAEN Alias DADAU Bin ALJHONI ZULKARNAEN

Galing Kabupaten Sambasyang bernama Iwan, Lamsyah, Pari, Mistur; Bahwa Masyarakat Dusun Dadau Kec. Galing Kabupaten Sambas yangbernama Iwan, Lamsyah, Pari, Mistur memperoleh kayukayu tersebutberasal dari hasil tebangan pinggiran lahanlahan sawit yang berada diDaerah Dusun Dadau Kec.

Selanjutnya setelah selesai memuat kayusekira pukul 17.00 Wib lalu saksi Nordi dan saksi karnian langsungmeninggalkan desa Dadau Kec. Galing Kab. Sambas menuju DesaSebataan 2 Kec. Sebawi Kab. Sambas namun dalam perjalanan sekirapukul 19.00 Wib tepatnya diperairan Sungai Sambas Besar tepatnyadidaerah Galing Kab.

Galing Kabupaten Sambasyang bernama Iwan, Lamsyah, Pari, Mistur;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Sbs Bahwa Masyarakat Dusun Dadau Kec. Galing Kabupaten Sambas yangbernama Iwan, Lamsyah, Pari, Mistur memperoleh kayukayu tersebutberasal dari hasil tebangan pinggiran lahanlahan sawit yang berada diDaerah Dusun Dadau Kec.

Galing Kabupaten Sambas yang bernama Iwan,Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN SbsLamsyah, Pari, Mistur yang mana Masyarakat Dusun Dadau Kec. GalingKabupaten Sambas yang bernama Iwan, Lamsyah, Pari, Mistur memperolehkayukayu tersebut berasal dari hasil tebangan pinggiran lahanlahan sawityang berada di Daerah Dusun Dadau Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar asli tanda terima uang sejumlah Rp.193.500.000,- berupa kwitansi dari SYABAS KHAN tertanggal 06 Juni 2008 ;- 43 (empat puluh tiga) lembar fotocopy surat pernyataan tertanggal 15 Maret 2008 ;- 1 (satu) lembar asli Susunan Pengurus Kelompok Tani Inti Dusun Dadau Desa Tempapan Hulu Kecamatan Galing tertanggal 15 Maret 2008 ;- 1 (satu) lembar asli Berita Acara Rapat Pembentukan Kelompok Tani Inti tertanggal 15 Maret 2008 ;- 2 (dua) lembar asli Daftar

Sedangkan bukti surat yang diajukan terdakwa yaitu:- Asli Surat Kuasa tertanggal 15 Juni 2008;- Asli Daftar Peserta Program Revitalisasi Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit;- Fotocopy Peta Lahan Program Revitalisasi di Dusun Dadau;- Fotocopy undangan dari PT Lahan Agro Inti Ketapang tertanggal 29 November 2010;- Fotocopy Draf Perjanjian Kerjasama dari PT Lahan Agro Inti Ketapang;- Asli Buku Agenda yang berisikan rincian biaya pengeluaran program revitalisasi;Terlampir dalam berkas perkara.6.

Putusan No. 152/Pid.B/2011/PN.Sbs.> Bahwa setelah masyarakat Dusun Dadau Desa Tempapan Hulu KecamatanGaling Kabupaten Sambas menerima informasi mengenai programrevitalisasi perkebunan kelapa sawit tersebut dari terdakwa, selanjutnyamasyarakat Dusun Dadau Desa Tempapan Hulu Kecamatan GalingKabupaten Sambas mengadakan musyawarah bersama tokoh masyarakatdan dalam musyawarah tersebut disepakati bahwa terdakwa sebagai KetuaProgram yang bertugas mengelola di bidang administrasi, mencariperusahaan pendamping

, mengajukan ke pihak Kabupaten dan semuakegiatan yang menyangkut tentang rencana program revitalisasiperkebunan kelapa sawit di Dusun Dadau Desa Tempapan Hulu KecamatanGaling Kabupaten Sambas, selanjutnya dalam hasil musyawarah yangdiadakan pada tanggal 15 Maret 2008 dibentuk Kelompok Tani Inti DusunDadau Desa Tempapan Hulu Kecamatan Galing Kabupaten Sambas dandalam rapat tersebut juga memutuskan mengenai sisa lahan dari yang telahdibagikan kepada warga Dusun Dadau Desa Tempapan Hulu KecamatanGaling

1 (satu) kapling atau 2 (dua) hektar sehingga didapat jumlahkeselurunan Surat Pernyataan Tanah sebanyak 814 (delapan ratus empatbelas) lembar yang mana dari jumlah tersebut yang dikelola oleh saksiDAHLIUS sebanyak 714 (tujuh ratus empat belas) yaitu untuk masyarakatDusun Dadau Desa Tempapan Hulu Kecamatan Galing Kabupaten Sambassedangkan Surat Pernyataan Tanah sebanyak 100 (seratus) lembar yaituuntuk masyarakat diluar Dusun Dadau Desa Tempapan Hulu KecamatanGaling Kabupaten Sambas dikelola oleh

Uray Zulkifli datanguntuk bertemu dengan saksi, setelah itu terdakwa menanyakan tentangprogram revitalisasi perkebunan kelapa sawit dan terdakwamenjelaskan kepada saksi bahwa ada lahan di Dusun Dadau DesaHal. 24 dari 35 Hal.

Dadau maka terdakwa menyuruh sdr.

SAHLI dan saksi sendiri untuk muatan yang diangkut di dalam motorair tersebut berupa kayu olahan berbagai ukuran sebanyak kurang lebih674 (enam ratus tujuh puluh empat) batang/keeping.Bahwa kayu tersebut di peroleh dari Dusun Dadau Kec. Galing Kab.Sambas yang sudah berada di pinggir sungai yang dibawa olehseseorang bernama Sdr.

Sambas selanjutnyatiba di Dusun Dadau Kec. Galing Kab. Sambas sekira pukul 12.00 Wibdan bertemu dengan Sdr. PARI langsung melakukan kegiatan pemuatankayu kayu olahan sebanyak 674 (enam ratus tujunh puluh empat)batang/kepingdan yang melakukan pemuatan kayu tersebut ke atas kapalyaitu saya dan Sdr. SAHLI kegiatan pemuatan kayu kurang 2 (dua) Jamsampai dengan pukul 14.00 Wib dan setelah dimuat ke atas motor airSdr.

Bahwa sepengetahuan saksi pengangkutan kayu yang saksi lakukandalam satu bulan biasanya kurang lebih sebanyak 6 (enam) kali yangdiperoleh dari Dusun Dadau Kec. Galing Kab. Sambas. Bahwa sebelumnya saksi memperoleh kayu yang berasal dari DusunDadau Kec. Galing Kab. Sambas tersebut dari Sdr. BUJANG (WargaDusun Dadau Kec. Galing Kab. Sambas) dan sudah berjalan kurang lebih1 (Satu) tahun sedangkan saya memperoleh kayu dari Sdr.

Bahwa sepengetahuan Terdakwa masyarakat Dusun Dadau Kec.Galing Kab. Sambas memperoleh kayu tersebut dari hasil tebanganperorangan menggunakan mesin Cinsaw tangan dan setelah diperoleh kayutersebut pengelolahannya ada yang dilakukan secara manual menggunakanCinsaw tangan da ada pula yang mengolahnya di salah satu sawmill miniyang berada di Dusun Dadau Kec. Galing Kab. Sambas. Bahwa dalam pengangkutan kayu tersebut tidak ada dilengkapi dengandokumen. Bahwa kayu yang berasal dari Dusun Dadau Kec.

Suhaimi untuk langsung membawa motor air tanpa namamilik saya untuk mengangkut kayu tersebut menuju ke Dusun Dadau Kec.Galing Kab. Sambas. Pada hari Jumat sekira pukul 04.30 Wib sayadihubungi oleh Sdr.

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2020/PA.SryZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Feni Susilawati binti Dadau, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diAsrama Brimob Gang Elang Nomor 5 Rt.001 / Rw. 015 DesaSungai Raya Kecamatan

Bahwa pada tanggal 14112002 (empat belas Nopember dua ribu dua)di Nanga Pinoh telah terjadi pernikahan antara seorang pria bernamaSOEGIONO Bin SIMAN EFENDI dengan seorang wanita bernama FENISUSILAWATI Binti DADAU;2. Bahwa benar telah terjadi pernikahan antara seorang pria bernamaSOEGIONO Bin SIMAN EFENDI, Pekerjaan Polisi Republik Indonesia(POLRI) dengan seorang wanita bernama FENI SUSILAWATI Binti DADAU,pekerjaan ibu rumah tangga;3.

Bahwa dari hasil pernikahan antara SOEGIONO Bin SIMAN EFENDIdengan FENI SUSILAWATI Binti DADAU, telah dikaruniai dua (2) oranganak, satu (1) orang lakilaki dan satu (1) orang perempuan yaitu :3.1. Lakilaki bernama FAJAR FEBRIANO Bin SOEGIONO, Lahir diNanga Pinoh, Tanggal 2822003 (dua puluh delapan Pebruari dua ributiga);3.2. Perempuan bernama FIONA DWIMA ANINDYA Binti SOEGIONO,lahir di Pontianak Tanggal 2032010 (dua puluh Maret dua ribu sepuluh)4.

Bahwa almarhum SOEGIONO Bin SIMAN EFENDI meninggalkanseorang istri bernama FENI SUSILAWATI Binti DADAU, dan dua (2) oranganak, satu (1) orang anak lakilaki bernama FAJAR FEBRIANO BinSOEGIONO dan satu (1) orang anak perempuan bernama FIONA DWIMAANINDYA Binti SOEGIONO;6. Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia, SOEGIONO BinSIMAN EFENDI adalah seorang Anggota POLRI;7.

Morowali atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Poso, telah melakukan Penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, disaat saksiHANMEKLIAN DADAU berjalan beriringan dengan Terdakwa MERNIATI PALALU AliasMEI dengan posisi Terdakwa berada di belakang saksi HANMEKLIAN DADAU disaatberjalan beriringan tersebut terjadi adumulut/pertengkaran mulut diantara

keduanya ataspermasalahan yang terjadi sebelumnya, disaat adu mulut tersebut saksi HANMEKLIANDADAU mengeluarkan katakata : Memang ngana papancuri barangnya nenek, mendengarperkataan saksi HANMEKLIAN DADALU tersebut Terdakwa tersulut emosinya dan langsungberjalan secara cepat ke arah saksi HANMEKLIAN DADAU lalu Terdakwa memegang bahusaksi HANMEKLIAN DADAU kemudian memukul wajah saksi dengan menggunakaantangan terkepal sehingga saksi HANMEKLIAN DADAU terjatuh, setelah saksi terjatuh,terdakwa lalu

menginjakinjak perut saksi berulang kali.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi H ANMEKLIAN DADAU mengalami lukagores kecil pada leher,luka gores pada perut, luka gores kecil pada hidung dan bagian bawahmata kanan serta kebiruan pada kelopak mata bawah kiri.

celanakorban hingga sebatas pantat sehingga pakaian dalam korban terlihat.e Bahwa saksi tidak memperhatikan adanya luka pada diri korban.e Bahwa saksi tidak mengetahui atas permasalahan apa yang mendasari terdakwamelakukan pemukulan itu.Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak pernahmenedang maupun menginjak korban.3 SAKSI AMBE HINGKUA Alias AMBE :e Bahwa saksi akan memberikan keterangan mengenaipenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korbanbernama HANMEKLIAN DADAU

Morowali,Terdakwa telah memukul korban HAMEKLIAN DADAU Alias NINE denganmenggunakan tangan kanan terkepal dari arah belakang dan juga pada bagian muka, yangTerdakwa lakukan berulang kali sampai akhirnya saksi korban terjatuh, yang dikarenakanTerdakwa emosi telah dituduh mencuri Loyang oleh saksi korban.

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SELA, Tempat Lahir Dadau, Tanggal Lahir 10071995, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempat TinggalDusun Dadau RT.010/RW.004, Desa Tempapan Hulu, KecamatanGaling, Kabupaten Sambas, untuk Sselanjutnya

Sambas pada tanggal 13 Mei 2011; Bahwa pada dokumendokumen Pemohon tercantum bahwa dataPemohon adalah sebagai berikut:1) KTP, Nama SELA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Dadau,tanggal 10 Juli 1995;2) KK, Nama SELA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Dadau,tanggal 10 Juli 1995, anak dari H.

BIDIN, tertera di dalamnya nama SELA, lahir di Dadau, tanggal lahir 10071995, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas tanggal 23102015, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN13 Dd 2959608, atas namaSELA, lahir di Dadau, tanggal lahir 10071995, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SDN 16 Dadau, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambaspada tanggal 26 Juni 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN13Ma 0005823,atas nama SELA, lahir di Dadau, tanggal lahir 10071995, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMAN 01 Galing, Kabupaten Sambas pada tanggal 20Mei 2014, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Rekapitulasi Nilai, atas nama SELA, lahir di Dadau, tanggal lahir10071995, yang dibuat oleh Wakil Dekan Fakultas Keguruan dan IlmuPendidikan Universitas Tanjugopura, pada tanggal 26 Oktober 2020,selanjutnya diberi tanda bukti P78.

Terdakwa berangkat dari Sungai Baru Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas bersamasama dengan Amat, Achmad Tahir binSenin, Risal Setiawan bin Dadang menuju Kecamatan Galing denganmenggunakan Motor Air Bundaku tiba pukul 07.00 WIB. setibanya di tempattersebut adalah Pasar Kecamatan Galing, Terdakwa bertanya kepada orangyang ada di pasar "di mana ada orang yang mau jual kayu bangunan diberitahuoleh orang tersebut, bahwa di Dadau ada orang jual kayu.

Terdakwa berangkatmenuju Dadau tiba sekira pikul 08.00 WIB., kemudian membeli kayukayuolahan yang berada di pinggirpinggir Sungai Dadau dari masyarakat jeniscampuran sebanyak 208 potong = 5,3872 m? dengan rincian ukuran sebagaiberikut :400 cm x 2 cm x 20 cm = 70 potong = 1,1200 m400 cm x8cmx 8cm = 25 potong = 0,6400 mHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 658 K/Pid.Sus/2010400 cm x 8cm x 12 cm = 14 potong = 0,5376 m?400 cmx4cmx 8cm = 82 potong = 0,4096 m400 cm x 5 cm x 20 cm = 67 potong = 2,6800 m?

Setibanya di tempattersebut adalah Pasar kecamatan Galing, Terdakwa bertanya kepada orangyang ada di pasar "di mana ada orang yang mau jual kayu bangunan diberitahuoleh orang tersebut, bahwa di Dadau ada orang jual kayu. Terdakwa berangkatmenuju Dadau tiba sekira pikul 08.00 WIB. kemudian membeli kayukayuolahan yang berada di pinggirpinggir Sungai Dadau dari masyarakat jenisHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 658 K/Pid.Sus/2010campuran sebanyak 208 potong = 5,3872 m?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Herwin bin Pori) dengan Pemohon II (Zalina binti Silam) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2013 di Dusun Dadau, Desa Tempapan Hulu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp391.000,00,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Herwin bin Pori, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dadau, RT.011 /RW.004,Desa Tempapan Hulu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon 1;Zalina binti Silam, umur 21 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dadau, RT.011 /RW.004,Desa Tempapan Hulu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 13 September 2018 yang didaftarkan diHal. 1 dari 15.Pen.No 232/Pat.P/2018/PA.SbsKepaniteraan

Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor232/Pdt.P/2018/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 2 Mei 2013 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Dusun Dadau,Desa Tempapan Hulu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Silam dan disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa bernama A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herwin bin Pori) denganPemohon II (Zalina binti Silam) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei2013 di Dusun Dadau, Desa Tempapan Hulu, Kecamatan Galing,Kabupaten Sambas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Herwin bin Pori) denganPemohon II (Zalina binti Silam) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2013di Dusun Dadau, Desa Tempapan Hulu, Kecamatan Galing, KabupatenSambas;3.

Bahwa Terdakwa memperoleh kayu olahan tersebut yaitu dengan caramembeli kepada masyarakat yang berasal dari Dusun Dadau Desa3.Tempapan Hulu Kecamatan Galing.

Amansedangkan yang (satu) orang mengaku sebagai pemilik sawmil yangbernama Sapuat, disamping itu para saksi menemukan juga mesin sawmildalam keadaan mati dan ketiga orang yang ada dalam sawmil tersebutsaat itu tengah merapikan kayu yang ada di dalam sawmil.Bahwa Terdakwa memperoleh kayu olahan tersebut yaitu dengan caramembeli kepada masyarakat yang berasal dari Dusun Dadau DesaTempapan Hulu Kecamatan Galing.

kenal sedang merapikan kayu yang ada di sawmiltersebut, dan setelah ketiga orang tersebut ditanya, dua orang yakni saksi AMANdan saksi RONI mengaku karyawan sawmil dan satu orang lainnya yakniterdakwa mengaku sebagai pemilik sawmil tersebut.Bahwa dari lokasi sawmil milik terdakwa tersebut ditemukan kayu olahanberjumlah kurang lebih 1.000 (seribu) potong dengan berbagai macam ukuran.9Bahwa menurut keterangan dari terdakwa, kayu olahan tersebut diperolehnyadengan cara membeli dengan masyarakat Dusun Dadau

dan saksi RONI.Bahwa Jumlah kayu olahan yang berada didalam sawmill milik terdakwa, padasaat petugas Kepolisian melakukan penangkapan, sekitar kurang lebih 1.000(seribu) potong.Bahwa pada Kayu olahan yang ditangkap oleh Petugas Kepolisian didalamsawmill terdapat berbagai macam ukuran diantaranya ukuran ukuran 8 x 16 x 400cm, ukuran 8 x 8 x 400 cm, ukuran 4x6x400 cm, ukuran 3 x 4 x 400 cm, danukuran 4 x 8 x 400 cm.e Bahwa terdakwa membeli kayu olahan tersebut dari masyarakat yang berasal dariDusun Dadau

dan saksi RONI.Bahwa Jumlah kayu olahan yang berada didalam sawmill milik terdakwa, padasaat petugas Kepolisian melakukan penangkapan, sekitar kurang lebih 1.000(seribu) potong.Bahwa pada Kayu olahan yang ditangkap oleh Petugas Kepolisian didalamsawmill terdapat berbagai macam ukuran diantaranya ukuran ukuran 8 x 16 x 400cm, ukuran 8 x 8 x 400 cm, ukuran 4x6x400 cm, ukuran 3 x 4 x 400 cm, danukuran 4 x 8 x 400 cm.Bahwa terdakwa membeli kayu olahan tersebut dari masyarakat yang berasal dariDusun Dadau

Setlah parapemasang selesai menaruh uang taruhannya dilapak gambaran dadu dan bila tidak adalagi yang memasang taruhan lagi lalu tutup dadu terdakwa buka dan setelah terdakwabuka akan terlihat mata dadu yang berada disisi atas maka itulah dadau yang keluarmaka apabila tebakan pemaangan tepat sesuai yang ada pada 3 (tiga) sisi mata daduyang diatas maka tebakan pemasang berarti benar dan mendapat bayaran dari terdakwasesuai pasangannya yang mana apabila ada dua mata dadu yang cocok akan terdakwabayar

tersebut dalam keadaan tertutup;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah kosong tempat permainan juditersebut agak dekat berjarak kurang lebih 25 (dua puluh lima) meter;Bahwa pemasang dapat uang taruhan apabila menang akan mendapat 2 (dua)kali lipatnya;Bahwa yang mengguncang dadu tersebut adalah bandarnya yaitu Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan permaianan dadujenis kipyik;Bahwamenurut keterangan terdakwa yang memiliki ide dan mengumpulkanorangorang untuk ikut permainan dadau

yang menang;e Bahwa saksi kalah sebanyak Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan sudahhabis saksi taruhkan yang selanjutnya uang tersebut disita oleh Polisi;e Bahwa kegiatan permainan dadu kipyik tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;6Saksi SUPRIYONO Bin PUJO ATMOJO:e Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena telah terjadi perkarapermainan dadau

ada yang menang;Bahwa saksi kalah sebanyak Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dan sudah habis saksi taruhkan yang selanjutnya uang tersebut disita olehPolisi;Bahwa kegiatan permainan dadu kipyik tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;Saksi KIMRON Alias KIMAN:7Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena telah terjadi perkarapermainan dadau

dengan penutup dari tempurung kelapa, selanjutnyalapak dadu diangkat dengan menggunakan kedua tangannya dan selanjutnyadikocok sebanyak satu kali kemudian lapak dadu diletakan di lantai tikarkemudian para pemaang menebak mata dadu yang keluar dengan caramemasang uang taruhan dilapak gambaran dadu sesuai tebakannya setelah parapemasang sudah selesai menaruh uang taruhannya dilapak gambar daduselanjutnya Sumadiyono Alias Cadok membuka penutup dadu dan akankelihatan mata dadu yang keluar yaitu mata dadau

Nuryadi Bin Rubadi;Bahwa permainan dadu jenis kipyik tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa barang bukti yang diamankan dalam perkara ini adalah (satu) buahtikar lipat, da nada dadau 3 (tiga) buah dan satu penutup yang teruat daritempurung kelapa (bathok);Bahwa saksi bisa mengetahui ada permainan dadu kipyik karena saat itumaksud saksi adalah membayar hutang saksi kepada sdr Sumadiyono AliasCadokdan saksi tidak tahu sebelumnya kalau ada permaianan dadu kipyik;Bahwa permainan dadu

dan sdr.Karyoto;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 16:00 WIb di rumahkosong milik Mbak Sumar yang sudah almarhum di Disin Susukan I, R.T.01/R.W.05,Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, YogyakartaBahwa pada saat itu Terdakwa I sedang berada dilokasi tempat permainan dadu kipyikyaitu sebuah rumah kosong milik Mbah Sumar yang ada di Dusun Susukan 1, R.T.01,R.W.05, Desa Genjahan, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, Yogyakartadan ikut terlibat permainan dadau

WIb kemudian Terdakwa I bersama dengan SUMADIYONO AliasCADOK Bin MITRODIYONO dan sdr.Karyoto pergi ke rumah kosong milik MbakSumar dan sesampainya di rumah tersebut saksi melihat Terdakwa III, Terdakwa II sdrSupriyono, dan sdr Ngatemin sudah berada dirumah mbah Sumar dan akan ikutbermain dadu Kipyik didalam rumah tersebut;Bahwa terdakwa duduk di tikar menghadap kedepan dan dikelilingi Para pemasang;Bahwa pada saat itu yang ada didepan SUMADIYONO Alias CADOK BinMITRODIYONO adalah peralatan untuk dadau

dadu kipyik lalu SUMADIYONO Alias CADOK BinMITRODIYONO menyetujui dan bersamasama ke rumah kosong milik MbahSumar dan sesampainya di rumah tersebut Terdakwa II melihat Terdakwa III,dan sdr Ngatemin sudah berada dirumah mbah Sumar dan akan ikut akan ikutbermain dadu kipyik didalam rumah tersebut;Bahwa SUMADIYONO Alias CADOK Bin MITRODIYONO duduk di tikarmenghadap kedepan dan dikelilingi Para pemasang;Bahwa pada saat itu yang ada didepan SUMADIYONO Alias CADOK BinMITRODIYONO adalah peralatan untuk dadau

HARIYANTO (dalam berkas perkaratersendiri) dan BREWOK (DPO) yang bertindak sebagai penombok ; Bahwa adapun cara permainan judi dadu ini adalah Bandar mengocok tiga buah dalamkaleng sedangkan penombok memasang taruhan berupa uang diatas beberan yangberisi gambar dadu dan untuk menentukan menang kalahnya adalah taruhanpenombok harus cocok dan sesuai dengan nomor atau dadau yang telah dikocok olehBandar, dan jika taruhan para penombok tidak cocok dengan dadu yang keluar makataruhan penombok milik Bandar

HARIYANTO (dalamberkas perkara tersendiri) dan BREWOK (DPO) yang bertindak sebagai penombok,Bahwa adapun cara permainan judi dadu ini adalah Bandar mengocok tiga buah dalamkaleng sedangkan penombok memasang taruhan berupa uang diatas beberan yang berisigambar dadu dan untuk menentukan menang kalahnya adalah taruhan penombok haruscocok dan sesuai dengan nomor atau dadau yang telah dikocok oleh Bandar, dan jikataruhan para penombok tidak cocok dengan dadu yang keluar maka taruhan penombokmilik Bandar

sekira pukul 01.15 wibbertempat di sebuah persawahan Desa Rowokembu, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan terdakwa SISWONO alias ENCIK bin KHAMBALIbersama dengan terdakwa TEGUH BASUKI bin HASAN BISRI ditangkap olehpetugas karena bermain judi dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uangbersama dengan saudara TORIK (DPO/belum tertangkap) ;e Bahwa benar pada ditangkap para terdakwa sedang berdiri sambil memasang judidadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang yang waktu itu yang ikutbermain judi dadau

sekira pukul 01.15 wibbertempat di sebuah persawahan Desa Rowokembu, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan terdakwa SISWONO alias ENCIK bin KHAMBALIbersama dengan terdakwa TEGUH BASUKI bin HASAN BISRI ditangkap olehpetugas karena bermain judi dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uangbersama dengan saudara TORIK (DPO/belum tertangkap) ;Bahwa benar pada ditangkap para terdakwa sedang berdiri sambil memasang judidadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang yang waktu itu yang ikutbermain judi dadau

pukul01.15 wib bertempat di sebuah persawahan Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan terdakwa SISWONO alias ENCIK binKHAMBALI bersama dengan terdakwa TEGUH BASUKI bin HASAN BISRIditangkap oleh petugas karena bermain judi dadu kopyok dengan menggunakantaruhan uang bersama dengan saudara TORIK (DPO/belum tertangkap) ;e Adalah fakta, bahwa pada ditangkap para terdakwa sedang berdiri sambilmemasang judi dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang yang waktu ituyang ikut bermain judi dadau

Rp.1.967.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ; dikembalikan kepada Saksi MARJONO; Uang tunai senilai Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;dikembalikan kepada Saksi NGATIRAN alias MARWAN bin ATMO SUWITO; Uang tunai senilai Rp.6.000,- (enam ribu rupiah) ; dikembalikan kepada Saksi SALAMA ST SINAGA; 3 (tiga) buah tempurung kelapa; 3 (tiga) buah tatakan kayu berbentuk bulat; 15 (lima belas) mata dadau

.1.080.000, (satu juta delapanpuluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada terdakwa;e Uang tunai senilai Rp.1.967.000, (satu juta sembilanratuSs enam puluh tujuh ribu rupiah) ; Dikembalikankepada saksi MARJONO;e Uang tunai senilai Rp.220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi NGATIRAN;e Uang tunai senilai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi SALAMA ST SINAGA;e 3(tiga) buah tempurung kelapa;e 3(tiga) buah tatakan kayu berbentuk bulat;e 15 (lima belas) mata dadau

pemeriksaan ini telah puladiajukan barang bukti berupa :24Uang tunai senilai Rp.2.410.000,(dua juta empat ratussepuluh ribu rupiah);Uang tunai senilai Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluhribu rupiah);Uang tunai senilai Rp.1.967.000, (satu juta sembilan ratusenam puluh tujuh ribu rupiah) ;Uang tunai senilai Rp.220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah) ;Uang tunai senilai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) ;3 (tiga) buah tempurung kelapa;3 (tiga) buah tatakan kayu berbentuk bulat;15 (lima belas) mata dadau

maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu SaksiNGATIRAN alias MARWAN bin ATMO SUWITO ;e Uang tunai senilai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) ;Oleh karena di persidangan barang bukti tersebut merupakanmilik dari saksi SALAMA ST SINAGA dan bukan hasil kajahatan,maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi SALAMA ST SINAGA;e 3(tiga) buah tempurung kelapa;e 3(tiga) buah tatakan kayu berbentuk bulat;e 15 (lima belas) mata dadau

Terdakwa SENO AjJl bin (Alm)SUKIRMAN DIBYO MARTONO;e Uang tunai senilai Rp.1.967.000, (satu juta sembilanratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;dikembalikan kepada Saksi MARJONO;e Uang tunai senilai Rp.220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) ;35dikembalikan kepada Saksi NGATIRAN alias MARWANbin ATMO SUWITO;e Uang tunai senilai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) ;dikembalikan kepada Saksi SALAMA ST SINAGA;e 3(tiga) buah tempurung kelapa;e 3(tiga) buah tatakan kayu berbentuk bulat;e 15 (lima belas) mata dadau

selanjutnya salah satu kartu remi selesaidissusun kemudian kartu ditaruh diatas meja untukdiadu, pemain akan dinyatakan menang, apabila jumlahsusunan pada masingmasing susunan lebih besar daripemain yang lain, lalu pemain yang memiliki kartu yanglebih kecil akan memberikan coin kepada pemain yangmemeiliki nilai kartu yang lebih besar, dan masingmasing susunan bernilai 1 coin bulat warna emas,setelah permaiann dilanjutkan untuk putaran dua yangditandai dengan diambilnya 1 biji kancing warna pink,lalu dadau

selanjutnya salah satu kartu remi selesaidissusun kemudian kartu ditaruh diatas meja untukdiadu, pemain akan dinyatakan menang, apabila jumlahsusunan pada masingmasing susunan lebih besar daripemain yang lain, lalu pemain yang memiliki kartu yanglebih kecil akan memberikan coin kepada pemain yangmemeiliki nilai kartu yang lebih besar, dan masingmasing susunan bernilai 1 coin bulat warna emas,setelah permaiann dilanjutkan untuk putaran dua yangditandai dengan diambilnya 1 biji kancing warna pink,15lalu dadau

selanjutnya salah satukartu. remi selesai dissusunkemudian kartu ditaruh diatasmeja untuk diadu, pemain akandinyatakan menang, apabilajumlah susunan pada masingmasing susunan lebih besardari pemain yang lain, lalupemain yang memiliki kartuyang lebih kecil akanmemberikan coin kepadapemain yang memeijliki nilaikartu yang lebih besar, danmasing masing susunanbernilai 1 coin bulat warna27emas, setelah permaianndilanjutkan untuk putaran duayang ditandai dengandiambilnya 1 biji kancing warnapink, lalu dadau

Dadau Bin Maki dan saksi AniknoAkino Als. Kino Bin Jagot yang sedang berjalan melewati tempat kejadianmelihat saksi Uwan dalam kondisi luka langsung datang menolongsetelah itu para Terdakwa pun lari. Tidak berapa lama kemudian saksiBrigpol Henrik Purwanto dan saksi Briptu Maja Aprianto yang mendapatHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Ksninformasi telah terjadi pengeroyokan langsung mengamankan Terdakwa CUBIT Als.

Dadau Bin Maki dan saksi AniknoAkino Als. Kino Bin Jagot yang sedang berjalan melewati tempat kejadianmelihat saksi Uwan dalam kondisi luka langsung datang menolongsetelah itu para Terdakwa pun lari. Tidak berapa lama kemudian saksiBrigpol Henrik Purwanto dan saksi Briptu Maja Aprianto yang mendapatinformasi telah terjadi pengeroyokan langsung mengamankan Terdakwa CUBIT Als. OTOI Bin TUYU, Terdakwa Il SUNDA Bin UBAK danTerdakwa Ill AJA GARANG Als.

Saksi SULUH Alias DADAU Bin MAKI, dibacakan dipersidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kekerasan yang dilakukan secara bersamasamaterhadap saksi UWAN JUDI terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Desember2016 sekitar jam 22.30 WIB di depan rumah lou Murat di Desa TumbangMahop, Kecamatan Katingan Hulu, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa saat kekerasan terjadi, saksi berada tidak jauh dari tempatkejadian;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN

TENANG; Bahwa benar kronologis kejadian berawal dari saksi bersama Sdr.SULUH ALS DADAU sedang berjalan kaki dari arah rumah Bapak ITOPyang sedang melaksanakan acara hiburan musik dalam rangka tahunbaru di Desa Tumbang Mahop. Saat berjalan sekitar 100 meter, saksidan Sdr. SULUH melihat sekumpulan orang di arah depan dan saat kamiberdekatan dengan sekumpulan orang tersebut, saksi melihat Sdr. OTOI,Sdr. SUNDA, Sdr. AJA GARANG dan Sdr. TENANG secara bersamasama meninju Sdr.

; bahwa, didalam judi togel dadu tersebut tidak ada ijin dari yang berwajib ; bahwa terdakwa mengadakan judi dadu tersebut dalam rangka meleanmanten ; bahwa sewaktu ditangkap tedakwa tidak melakukan perlawanan ; Bahwa maksud dan tunjuan terdakwa mengadakan judi dadu tersebutmencari keuntungan ; bahwa terdakwa melakukan perjudian dadu tersebut sekitar jam 23.00 WIB ; bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) pasang dadu, 1 (Satu) lembar beberanbergambar angka dadu, sepasang alat koploan untuk mengocok dadau

PRIHATIN ;Bahwa benar terdakwa menjadi bandar atas permainan judi dadu :Bahwa benar terdakwa menjadi bandar dadu modalnya Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa benar permainan judi dadu tersenbut menggunakan uang taruhanyang ditentukan paling besar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan palin rendahRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap menyita barang bukti berupa3(tiga) pasang dadu, 1 (satu) lembar beberan bergambar angka dadu,sepasang alat koploan untuk mengocok dadau

tetapi mau melarikan diriBahwa benar untuk menjadi bandar permainan judi dadu tersebutmenggunakan 1 (satu) lembar beberan bergambar dadu, 3 (tiga) buah dadu,alat pengopyok, lampu minyak yang dibuat untuk penerangan dan uangsebegai taruhannnya, bahwa Pekerjaan terdakwa sehariharinya adalahpetani, Terdakwa Dalam permainan judi dadu tersebut tidak ada ijinnya dariyang berwajib ;barang bukti berupa 3 (tiga) pasang dadu, 1 (satu) lembar beberanbergambar angka dadu, sepasang alat koploan untuk mengocok dadau

selanjutnya salah satu kartu' remi selesaidissusun kemudian kartu ditaruh diatas meja untukdiadu, pemain akan dinyatakan menang, apabila jumlahsusunan pada masingmasing susunan lebih besar daripemain yang lain, lalu pemain yang memiliki kartu yanglebih kecil akan memberikan coin kepada pemain yangmemeiliki nilai kartu yang lebih besar, dan masingmasing susunan bernilai 1 coin bulat warna emas,setelah permaiann dilanjutkan untuk putaran dua yangditandai dengan diambilnya 1 biji kancing warna pink,lalu dadau

selanjutnya salah satu kartu remi selesaidissusun kemudian kartu ditaruh diatas meja untukdiadu, pemain akan dinyatakan menang, apabila jumlahsusunan pada masingmasing susunan lebih besar daripemain yang lain, lalu pemain yang memiliki kartu yanglebih kecil akan memberikan coin kepada pemain yangmemeiliki nilai kartu yang lebih besar, dan masingmasing susunan bernilai 1 coin bulat warna emas,setelah permaiann dilanjutkan untuk putaran dua yangditandai dengan diambilnya 1 biji kancing warna pink,lalu dadau