Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar beberan warna putih yang ada gambar angka dadu; 3 (tiga) buah bola dadu kecil; 1 (satu) buah dulangan/ kaleng tempat dadu; 1 (satu) lembar alas tikar;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp307.000,00 (tiga ratus tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar beberan warna putih yang ada gambar angka dadu;3 (tiga) buah bola dadu kecil;1 (satu) buah dulangan/ kaleng tempat dadu;1 (satu) lembar alas tikar;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 2 dari 21 PUTUSAN Nomor 312/Pid.B/2016/PN Lmj6.

Nomor 312/Pid.B/2016/PN LmjSUGITO bin MARLI alias GITO dan terdakwa Il SULAP bin SURAWIsedangkan para penombok dalam melakukan perjudian jenis dadu tersebutberhasil melarikan diri, dan dalam penangkapan tersebut turut disita uangsebesar Rp.307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar beberanwarna putih yang ada gambar angka dadu, 3 (tiga) buah bola dadu kecil, 1(satu) buah dulangan/ kaleng tempat dadu dan 1 (satu) lembar alas tikar;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut terdakwa

terdakwa SUGITO bin MARLI alias GITO berperanuntuk mengocok dadu dalam sablukan sehingga posisi dadu berubah padasaat penutup dadu dibuka oleh terdakwa SUGITO bin MARLI alias GITO,sedangkan terdakwa Il SULAP bin SURAWI berperan mengambil uangpenombok yang kalah dan menyediakan uang apabila bandar kekuranganuang bersama para penombok;Bahwa uang taruhan para penombok dalam permainan judi jenis dadutersebut ratarata sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sampai denganRp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa

dalam permainan judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungandan terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.

tersebut berhasilmelarikan diri, dan dalam penangkapan tersebut turut disita uang sebesarRp.307.000,00 (tiga ratus tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar beberan warnaputih yang ada gambar angka dadu, 3 (tiga) buah bola dadu kecil, 1 (satu)buah dulangan/ kaleng tempat dadu dan 1 (satu) lembar alas tikar; Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut Terdakwa Sugito BinMarli Alias Gito dan Terdakwa II Sulap Bin Surawi berperan sebagai Bandardengan cara Terdakwa Sugito Bin Marli Alias Gito dan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah omplong tempat mengopyok dadu, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1 (satu) buah kantong kain warna hitam, 1 (satu) buah lampu charge dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.272.000,-(duaratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah) ;

untuk umum dengan cara menyiapkan tiga buah dadu yang pada tiappermukaannya bergambar sama dengan gambargambar yang ada pada selembar perlak dansebuah kaieng yang digunakan untuk mengacak dadu.

telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah melakukan perjudian jenis dadu.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam melakukan perjudian dadu tersebut.

Menyatakankan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah omplongtempat mengopyok dadu, (satu) buah bantalan dadu, (satu) buah kantong kain warnahitam, 1 (satu) buah lampu charge dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesarRp.272.000,(duaratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah omplong tempatmengopyok dadu, (satu) buah bantalan dadu, (satu) buah kantong kain warna hitam, 1(satu) buah lampu charge dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.272.000,(duaratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 ( tiga) buah dadu warna hitam ;- 1 ( satu ) buah alas karpet warna merah bergambar mata dadu ;- 1 ( satu ) buah dandang alumunium sebagai penutup mata dadu ;- 1 ( satu ) buah alas penutup mata dadu terbuat dari kayu dan spon ;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang sebesar Rp. 490.000,- Dirampas untuk disetor ke Kas Negara6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Selanjutnya saksi GURUH dan saksi JAMOTTONSIRIAT langsung menangkap terdakwa dan menyita barang bukti berupa 3(tiga) buah mata dadu warna hitam, 1 (satu) buah alas karpet warna merahbergambar mata dadu, 1 (satu) buah dandang alumunium sebagai penutupmata dadu, 1 (satu) buah alas penutup mata dadu terbuat dari kayu danspon dan uang sebesar Rp.490.000, (empat ratus sembilan puluh riburupiah).

Ririn melangsungkan permainan judijenis dadu ;e Bahwa atas informasi tersebut, Saksi dan Sdr.

GURUHmelakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sekitar pukul 17.00 WIB, Saksi berhasilmenangkap Terdakwa yang sedang melakukan permainanjudi jenis dadu ;Bahwa setelah melakukan penangkapan kemudian Saksimelakukan penggeledahan dan diketemukan barang buktiberupa 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam,1 (satu) buahalas karpet merah bergambar mata dadu,1 (satu) buahdandang alumunium sebagai penutup mata dadu,1 (satu)buah alas penutup mata dadu terbuat dari kayu dari spon danUang

Ririn melangsungkan permainan judijenis dadu ;Bahwa atas informasi tersebut, Saksi dan Sdr.

Jamottonmelakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sekitar pukul 17.00 WIB, Saksi berhasilmenangkap Terdakwa yang sedang melakukan permainanjudi jenis dadu ;Bahwa setelah melakukan penangkapan kemudian Saksimelakukan penggeledahan dan diketemukan barang buktiberupa 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam,1 (satu) buahalas karpet merah bergambar mata dadu,1 (satu) buahdandang alumunium sebagai penutup mata dadu,1 (satu)buah alas penutup mata dadu terbuat dari kayu dari spon danUang

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah mata dadu ;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah lapak dadu;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kaleng dadu ;--------------------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;---------------------

Wawan bertindak sebagai bandar terlebih dahulu menyiapkan 2(dua) buah dadu berwarna putih, 1 (Satu) buah dadu berwarna merah, lapak/ karpetpermainan judi dadu, dan kaleng yang dipergunakan untuk mengocok dadu.Kemudian permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara saksi Galuh KholisSetiawan Als. Wawanmemasukkan 3 (tiga) buah mata dadu kedalam kaleng lalumenggoncang kaleng berisikan dadu tersebut dan meletakkan kaleng di atas lapakpermainan dadu, lalu saksi Galuh Kholis Setiawan Als.

Wawan bertindak sebagai bandar terlebih dahulu menyiapkan 2(dua) buah dadu berwarna putih, 1 (Satu) buah dadu berwarna merah, lapak/ karpetpermainan judi dadu, dan kaleng yang dipergunakan untuk mengocok dadu.Kemudian permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara saksi Galuh KholisSetiawan Als. Wawan memasukkan 3 (tiga) buah mata dadu kedalam kaleng lalumenggoncang kaleng berisikan dadu tersebut dan meletakkan kaleng di atas lapakpermainan dadu, lalu saksi Galuh Kholis Setiawan Als.

Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi dadutersebut adalah mata dadu, karpet dadu, kaleng dadu serta uangyang dijadikan alat taruhan serta yang saksi amankan dari tempatkejadian adalah 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah lapak dadu,1 (satu) buah kaleng dadu, serta uang tunai sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu) rupiah ; bagaimana cara permainan judi tersebut ?

Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi dadutersebut adalah mata dadu, karpet dadu, kaleng dadu serta uangyang dijadikan alat taruhan serta yang saksi amankan dari tempatkejadian adalah 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah lapak dadu,1 (satu) buah kaleng dadu, serta uang tunai sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu) rupiah ;bagaimana cara permainan judi tersebut ?

Wawanbertindak sebagai bandar terlebin dahulu menyiapkan 2 (dua) buah dadu berwarnaputih, 1 (Satu) buah dadu berwarna merah, lapak/ karpet permainan judi dadu, dankaleng yang dipergunakan untuk mengocok dadu. Kemudian permainan judi dadutersebut dilakukan dengan cara saksi Galuh Kholis Setiawan Als.Wawanmemasukkan 3 (tiga) buah mata dadu kedalam kaleng lalu menggoncangkaleng berisikan dadu tersebut dan meletakkan kaleng di atas lapak permainan dadu,lalu saksi Galuh Kholis Setiawan Als.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) buah lapak dadu;- 1 (satu) buah kaleng dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres PPU untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi dadu di rumah terdakwadengan cara terdakwa terlebih dahulu menyiapkan 2 (dua) buah daduberwarna putih, 1 (satu) buah dadu berwarna merah, lapak/ karpet permainanjudi dadu, dan kaleng yang dipergunakan untuk mengocok dadu.

Kemudianpermainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara terdakwa sebagai bandarmemasukkan 3 (tiga) buah mata dadu kedalam kaleng lalu menggoncangkaleng berisikan dadu tersebut dan meletakkan kaleng di atas lapakpermainan dadu, lalu terdakwa mempersilahkan para pemain untukmemasang atau meletakkan uang taruhan pada angka yang diinginkan yangtertera di atas lapak permainan dadu. Setelah itu terdakwa membuka kalengdan menunjukkan angka mata dadu.

;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menggoncang dadusedangkan untuk saksi OSCAR NAIBAHO, saksi MULYONO, saksiRIDWAN, dan saksi SUTARDI Als PITEK merupakan pemain yang ikutmemasang dalam permainan judi dadu tersebut;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi dadutersebut adalah mata dadu, karpet dadu, kaleng dadu serta uang yangdijadikan alat taruhan;e Bahwa yang saksi amankan dari tempat kejadian adalah 3 (tiga) buah matadadu, (satu) buah lapak dadu, (satu) buah kaleng dadu

;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menggoncang dadusedangkan untuk saksi OSCAR NAIBAHO, saksi MULYONO, saksiRIDWAN, dan saksi SUTARDI Als PITEK merupakan pemain yang ikutmemasang dalam permainan judi dadu tersebut;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi dadutersebut adalah mata dadu, karpet dadu, kaleng dadu serta uang yangdijadikan alat taruhan;Bahwa yang saksi amankan dari tempat kejadian adalah 3 (tiga) buah matadadu, (satu) buah lapak dadu, (satu) buah kaleng dadu, serta

Menetapkan agar barang bukti berupa : --------------- 1 (satu) lembar lapak terbuat dari karpet bergambar nomor dadu; --------------- 1 (satu) buah piring kecil; --------------- 3 (tiga) buah mata dadu; --------------- 1 (satu) buah penutup mata dadu terbuat dari bekas tempat sabun berwarna biru; --Dirampas untuk dimusnahkan; --------------- Uang tunai Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu Rupiah); --------------Dirampas untuk Negara; --------------6.

Amad Bin Abdul Sani dan Saksi AhmadEfendi Bin Adun memasang/memilih mata gambar mata dadu yang ada di lapakdengan pasangan uang tunai sebagai taruhannya kemudian Bandar membuka tutuptempat dadu dan keluar jumlah mata dadu, selanjutnya apabila yang dipasang Pemainsesuai dengan mata dadu yang diguncang Bandar maka Pemain akan mendapatkanbayaran 1 (satu) kali lipat dari yang dipasang Pemain, jika memasang pada lapak hanyatunggal/1 (satu) gambar mata dadu dan apabila Pemain memasang silang/2 (dua)gambar

lapakdengan pasangan uang tunai, kemudian Bandar membuka tutup tempat dadu dankeluar jumlah mata dadu setelah digoncang tersebut, apabila yang dipasang Pemainsesuai dengan mata dadu yang digoncang Bandar tersebut maka Pemain akanmendapatkan bayaran 1 (satu) kali lipat dari yang dipasang Pemain jika memasang padalapak hanya tunggal/1 (satu) gambar mata dadu dan apabila Pemain memasang silang/2(dua) gambar mata dadu pada lapak akan mendapatkan bayaran 5 (lima) kali lipat dariBandar dan apabila tidak

AMAD Bin ABDUL SANImasih ikut sebagai Pemain; ~~ =~ == 222222Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi tersebut adalah 1(satu) buah karpet/lapak bergambar mata dadu, 1 (satu) buah piring kecil, 1 (satu) buahpenutup dari bekas sabun, 3 (tiga) buah dadu serta sejumlah uang tunai; Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut yaitu lapak bergambar mata dadu ditaruh didepan Pemain dan Bandar, kemudian piring kecil di taruh di depan Bandar,kemudian diisi 3 (tiga) biji dadu dan ditutup

AMAD BinABDUL SANI dan Saksi AHMAD EFENDI Bin ADUN (alm.); Bahwa Terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis dadu; Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan judi jenis dadu tersebut adalah 1(satu) lembar lapak yang terbuat dari karpet bergambar nomor dadu, 1 (satu) buahpiring kecil, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah penutup mata dadu terbuat daribekas tempat sabun berwarna biru dan uang tunai sebagai taruhan; Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut pada mulanya Saksi tidakmengetahuinya

Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------- 1 (satu) lembar lapak terbuat dari karpet bergambar nomor dadu; ---------------- 1 (satu) buah piring kecil; ---------------- 3 (tiga) buah mata dadu; ---------------- 1 (satu) buah penutup mata dadu terbuat dari bekas tempat sabun berwarna biru; ---------------- Uang tunai Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu Rupiah); ---------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Grogot untuk dipergunakan sebagai barang

; Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan judi jenis dadu tersebut adalah 1(satu) lembar lapak yang terbuat dari karpet bergambar nomor dadu, 1 (satu) buahpiring Kecil, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah penutup mata dadu terbuat daribekas tempat sabun berwarna biru dan uang tunai sebagai taruhan; Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut pada mulanya Saksi tidakmengetahuinya, namun setelah Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke Kantor PolsekBatu Kajang, Terdakwa dan Terdakwa Il menjelaskan

; Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan judi jenis dadu tersebut adalah 1(satu) lembar lapak yang terbuat dari karpet bergambar nomor dadu, 1 (satu) buahpiring Kecil, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah penutup mata dadu terbuat daribekas tempat sabun berwarna biru dan uang tunai sebagai taruhan; Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut pada mulanya Saksi tidakmengetahuinya, namun setelah Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke Kantor PolsekBatu Kajang, Terdakwa dan Terdakwa II menjelaskan

Bahwa yang Saksi ketahui cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah 3 (tiga) buahmata dadu di taruh diatas piring kemudian di tutup dengan menggunakan baskom kecildengan tujuan supaya Para Pemasang tidak melihat pada saat mata dadu di guncang,setelah 3 (tiga) buah mata dadu tersebut di guncang oleh si Bandar akhirnya si Bandarmempersilahkan Para Pemasang untuk memasangkan uang taruhannya di atas lapakyang bergambar mata dadu 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), setelah Para Pemasangsudah memasang

di lapak dengan pasangan uang tunai, kemudian Bandar membukatutup tempat dadu dan keluar jumlah mata dadu setelah digoncang tersebut, apabilayang dipasang Pemain sesuai dengan mata dadu yang digoncang Bandar tersebut makaPemain akan mendapatkan bayaran 1 (satu) kali lipat dari yang dipasang Pemain jikamemasang pada lapak hanya tunggal/1 (satu) gambar mata dadu dan apabila Pemainmemasang silang/2 (dua) gambar mata dadu pada lapak akan mendapatkan bayaran 5(lima) kali lipat dari Bandar dan apabila

dadu terbuat dari bekas tempat sabun berwarna biru; 567.

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------- 1 (satu) mangkuk keramik warna putih ; ----------------------- 1 (satu) lepean keramik warna putih ; ----------------------- 1 (satu) biji dadu warna putih dengan tanda berwarna hitam ; ----------------------- 1 (satu) lapak plastik warna biru (tempat memasang taruhan dalam permainan judi) ; -----------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------- Uang tunai

melarikan diri ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian dadu tersebut dengan caraterdakwa sebagai bandar meletakkan 3 (tiga) biji mata dadu di atas wadahkemudian ditutup dengan gelas atau mangkuk agar mata dadu tersebuttidak kelihatan kemudian digoncang setelah itu pemain mamasang uangdiatas alas karpet yang ada gambar pilihan mata dadu yang terdiri mulaidari mata dadu 1 (satu) sampai dengan mata dadu 6 (enam), jika pemasangdadu selesaimemasang taruhannya tersebut maka Bandar mulai membukagelas

atau mangkuk yang berisi 3 (tiga) biji dadu yang sudah digoncangtersebut dan jika mata dadu yang keluar sama dengan pilihan gambar yangada dikarpet yang dipasang oleh pemain maka pemain tersebut yangdikatakan menang dan kemudian dibayar sesuaidengan pasangan pemaintersebut sedangkan bila mata dadu yang dipasang pemain tidak samadengan yang keluar maka terdakwa dinyatakan kalah ;Bahwa dalam permainan dadu uang taruhan dibatasi mulai dariRp.20.000, (dua puluh ribu) sampai Rp. 100.000, (seratus ribu

taruhan judi dadu langsung melarikan diri ; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian dadu tersebut dengan caraterdakwa sebagai bandar meletakkan 3 (tiga) biji mata dadu di atas wadahkemudian ditutup dengan gelas atau mangkuk agar mata dadu tersebuttidak kelihatan kemudian digoncang setelah itu terdakwa memberikesempatan untuk main judi dadu kepada pemain lainnya selanjutnyapemain mamasang uang diatas alas karpet yang ada gambar pilihan matadadu yang terdiri mulai dari mata dadu 1 (satu) sampai dengan

kemudian digoncang setelah itu pemain mamasang uangdiatas alas karpet yang ada gambar pilihan mata dadu yang terdiri mulaidari mata dadu 1 (satu) sampai dengan mata dadu 6 (enam), jika pemasangdadu selesaimemasang taruhannya tersebut maka bandar mulai membukagelas atau mangkuk yang berisi 3 (tiga) biji dadu yang sudah digoncangtersebut dan jika mata dadu yang keluar sama dengan pilihan gambar yangada di karpet tersebut dipasang oleh pemain maka pemain tersebut yangdikatakan menang dan kemudian dibayar

pilihan mata dadu yangterdiri mulai dari mata dadu 1 (satu) sampai dengan mata dadu 6 (enam),jikapemasang dadu selesai memasang taruhannyatersebut maka bandar mulaimembuka gelas atau mangkuk yang berisi 3 (tiga) byi dadu yang sudahdigoncang tersebut dan jika mata dadu yang keluar sama dengan pilihangambar yang ada di karpet tersebut dipasang oleh pemain maka pemaintersebut yang dikatakan menang dan kemudian dibayar sesuai denganpasangan pemain tersebut, yang dipertaruhkan dalam permainan judi daduadalah

Menyatakan terdakwa KARNEDI ALS DADU BIN SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KARNEDI ALS DADU BIN SUDIR

Menyatakan terdakwa KARNEDI ALS DADU BIN SUDIR bersalah telahmelakukan tindak pidana Setiap Penyalah Guna Narkotika narkotikagolongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNEDI ALS DADU BIN SUDIRdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu juga terdakwa menanggapi yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 34/PID.SUS/2016/PN SKYPERTAMABahwa ia terdakwa KARNEDI Als DADU

ribu rupiah).Berdasarkan hasil Lab.Krim Forensik cabang palembang No: 2934/NNF/2015 tanggal 25 Nopember 2015, 1 (satu) buah pirek kaca di dalam nyaterdapat kristalkristal putin dengan berat netto 0,004 gram, urine dan darah milikterdakwa mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35/2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KARNEDI Als DADU

UNSUR SETIAP ORANG;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara inijaksa penuntut umum telah mengajukan seorang terdakwa bernama KARNEDIALS DADU

Menyatakan terdakwa KARNEDI ALS DADU BIN SUDIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa IGNASIUS EGI DADU Alias EGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

IGNASIUS EGI DADU Alias EGI

Menyatakan Terdakwa IGNASIUS EGI DADU alias EGI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawanhukum memaksa orang lain untuk membuat, tiada membuat ataumembiarkan barang sesuatu dengan kekerasan atau dengan ancamankekerasan, baik terhadap orang lain itu maupun terhadap orang lain.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selurunnya selama Terdakwa menjalani masa tahanan.3.

ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mengakui perbuatannya dan mohon keringananhukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IGNASIUS EGI DADU

Surat Pernyataan dari IGNASIUS EGI DADU tertanggal 30 Juni 2014.

Menyatakan Terdakwa IGNASIUS EGI DADU Alias EGI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAPHAEL DADU HAYON, S.H. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa RAPHAEL DADU HAYON, S.H. sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ; -3.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa RAPHAEL DADU HAYON, S.H. untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 44.150.000,00 (empat puluh empat juta seratus lima puluh ribu rupiah) selambat - lambatnya dalam tempo 1 (satu) bulan setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dan apabila tidak dibayar maka harta bendanya dapat disita oleh Penuntut Umum dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang

- Raphael Dadu Hayon, SH.

Dipergunakan pengeluaran lain atas sepengetahuanterdakwa Raphael Dadu Hayon, SH sebesar Rp.79.024.000.4.

Dipergunakan pengeluaran lain atas sepengetahuanterdakwa Raphael Dadu Hayon, SH sebesar Rp.79.024.000.274.

pidana terhadap terdakwa Raphael Dadu Hayon, SHatas kesalahannya itu dengan pidana denda sebesarRp.200.000.000.

Menyatakan Terdakwa Romanus Dadu alias Dadu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa:ROMANUS DADU alias DADU

Nama lengkap : Romanus Dadu Alias Dadu2. Tempat lahir : RanametiKabupaten Manggarai Timur3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/5 Juli 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Ranameti, Desa Ronggakoe, Kecamatan KotaKomba, Kabupaten Manggarai Timur7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Romanus Dadu Alias Dadu ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 11Agustus 20212.

Menyatakan terdakwa ROMANUS DADU terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana perbuatan Penganiayaan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ROMANUS DADU selama10 (sepuluh) Bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

JAYA alias ANG perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada pukul 20.00 Wita saksi KRISTIANUS NARDI JAYA pergi mencarijaringan di dekat rumahnya di Ranameti, Desa Ronggakoe, Kecamatan KotaKomba, Kabupaten Manggarai Timur ,kemudian saksi PANKRASIUS JAYAdatang menyusul saksi KRISTIANUS NARDI JAYA dan saat saksiPANKRASIUS JAYA tiba di Ranameti, Desa Ronggakoe, Kecamatan KotaKomba, Kabupaten Manggarai Timur saksi PANKRASISUS JAYA melihatterdakwa ROAMANUS DADU alias DADU

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa dalam pertanggungjawaban pidana dikenal azasdaad en dader strafrecht yaitu suatu perbuatan tidak terlepas dari orang yangmelakukan, jadi jika ada perbuatan (daad) maka pasti ada pelaku (dader);Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut diatas Penuntut Umumdalam proses persidangan telah menghadapkan seorang lakilaki bernamaRomanus Dadu alias Dadu sebagai terdakwa dalam perkara ini, dimanaberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri dapatdisimpulkan

Menyatakan Terdakwa Romanus Dadu alias Dadu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Rtg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Raphael Dadu Hayon, SH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ; ------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan kesatu primair tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa Raphael Dadu Hayon, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA dan BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair ; -------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raphael Dadu Hayon, SH dengan pidana penjara selama ............................................................ ; ---------------5.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Raphael Dadu Hayon, SH berupa uang pengganti sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana penjara selama

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Raphael Dadu Hayon, SH sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama .................... bulan ; -------7. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------8.

Raphael Dadu Hayon, SH

(dua ratusjuta) rupiah subsidair selama 5 (lima) bulan kurungan ;Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa Raphael Dadu Hayon, SHatas kesalahannya itu dengan kewajiban membayar uang pengganti sebesarRp. 123.174.000.

Menyatakan terdakwa Raphael Dadu Hayon, SH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana yang didakwakan13kepadanya, baik dalam Dakwaan Kesatu Primair, Dakwaan Kesatu Subsidairatau Dakwaan Kedua atau Dakwaan Ketiga ;3. Membebaskan terdakwa Raphael Dadu Hayon, SH dari seluruh dakwaanPenuntut Umum tersebut (vrijspraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat 1KUHAP ;4.

Atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa Raphael Dadu Hayon, SH darisemua tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging) sesuai denganPasal 191 ayat 2 KUHAP;5. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat terdakwaRaphael Dadu Hayon, SH kedalam kedudukan semula ;6.

Bahwa terdakwa Raphael Dadu Dadu Hayon, SH melalui BendaharaPengeluaran Hendrikus Pati Als Hendrik (dalam berkas lain yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah mencairkan 9 kali dana untuk kegiatanoperasional BBM solar yaitu :1.SP2D No.0223/SP2D.GU/KBUD/2010 tanggal 08 Maret 2010 sebesar Rp.126.900.000,. SP2D No.0346/SP2D.TU/KBUD/2010 tanggal 12 April 2010 sebesarRp.81.000.000,. SP2D No.0381/SP2D.GU/KBUD/2010 tanggal 20 April 2010 sebesar Rp.99.100.000,.

Bahwa terdakwa Raphael Dadu Dadu Hayon, SH melalui BendaharaPengeluaran Hendrikus Pati Als Hendrik (dalam berkas lain yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah mencairkan 9 kali dana untuk kegiatanoperasional BBM solar yaitu :1. SP2D No.0223/SP2D.GU/KBUD/2010 tanggal 08 Maret 2010 sebesar Rp.126.900.000,2. SP2D No.0346/SP2D.TU/KBUD/2010 tanggal 12 April 2010 sebesarRp.81.000.000, 3. SP2D No.0381/SP2D.GU/KBUD/2010 tanggal 20 April 2010 sebesar Rp.99.100.000,4.

SUPARMAN bin DADU

RAPHAEL DADU HAYON, SH

Dipergunakan pengeluaran lain atas sepengetahuanTerdakwa Raphael Dadu Hayon, SH sebesarRp79.024.000,00 ;Hal. 10 dari 92 hal. Put. No. 2322 K/PID.SUS/2013d.

Dipergunakan pengeluaran lain atas sepengetahuanTerdakwa Raphael Dadu Hayon, SH sebesarRp79.024.000,00 ;d.

Raphael Dadu Dadu Hayon, SH melaluiBendahara Pengeluaran Hendrikus Pati Alias Hendrik (dalamberkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmencairkan 9 kali dana untuk kegiatan operasional BBM solaryaitu :1.

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS LODDING BIN DADU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan atau memberikan kesempatan main judi kepada umum atau turut campur dalam perusahaan perjudian.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum.3.

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS LODDING BIN DADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS LODDING BIN DADU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.5. Menetapakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

SYARIFUDDIN ALIAS LODDING BIN DADU

SYARIFUDDIN ALIAS LODDING BIN DADU 3 Saksi SULTAN ALIAS LA SULE BIN MELO.

LODDING BIN DADU tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum, olehkarenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum.2 Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN ALS.

LODDING BIN DADU telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303KUHP, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPdalam surat Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.3 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYARIFUDDIN ALS.

SYARIFUDDIN ALIAS LODDING BIN DADU 1 Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subjek hukum yang menunjukkepada pelaku tindak pidana yang identitasnya tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan seseorang yangmengaku bernama Terdakwa SYARIFUDDIN ALS.

SYARIFUDDIN ALIAS LODDING BIN DADU 7 Menetapkan agar barang bukti berupa uangtunai sebanyak Rp.17.000,terdiri dari 1(satu) lembar uang sepuluh ribu rupiah, 1(satu) lembar uang dua ribu rupiah, 5(lima) lembar uang seribu rupiah, dan 2(dua) buah HP merk MITO, dirampasuntuk Negara.6.

- Terdakwa : La Bando bin La Dadu.

Perkara Nomor:12/RP9/EPP2/04/2018yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA BANDO BinLA DADU pada hari Jum/at tanggal16 Oktober 2017 sekira pukul 07.00 Wita, atau pada waktu tertentu padabulan Oktober tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padatahun 2017, bertempat di kebun tepatnya di Lingkungan BacuhawuKelurahan Saragi Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasarwajo yang berwenang memeriksa

Reg Perkara : 12/Rp9/Epp.2/04/2018Terdakwa tersebut telah dituntut sebagai berikut:1.NegeriMenyatakan terdakwa La Bando bin La Dadu bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Tunggal melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Bando bin La Dadudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarTerdakwa ditahan.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas

Psw yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan terdakwa La bando bin La Dadu telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukanlain disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelummasa

FARLIK Alias DADU VS JPU

Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara tersebut beserta suratdakwaan Penuntut Umum ;Halaman dari 20 Putusan Nomor : 134/Pid.B2014/PN.Prg.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta membaca danmempelajari bukti surat;Telah mendengar requisitoir/tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hariKamis, Tanggal 6 Nopember 2014, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Parigi memutuskan sebagai berikut :1 Terdakwa FARLIK alias DADU

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban DARFIN Alias LAPANGGI, sebagaimana yang diatur dan diancamdalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FARLIK alias DADU oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Memerintahkan terdakwa FARLIK Alias DADU tetap berada dalam

mendengar pembelaan/pledooi terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 6 Nopember 2014, yang pada pokoknya berisipermohonan bahwa terdakwa mengakui kesalahan dan menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 27Agustus 2014, nomor Reg.Perk .PDM41/PRG/Epp.2/08/2014, didakwa dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa FARLIK alias DADU

yang mana hasil pemeriksaannya sebagai berikut :a Pada kepala ditemukan luka robek beraturan pada belakang kepala kiridengan ukuran 13cm X lcm;b Pada wajah ditemukan luka robek beraturan pada telinga kiri denganukuran 2cm X 0,5cm;c Pada leher ditemukan luka robek beraturan pada leher kiri dengan ukuran4cm X 0,5cm;Luka tersebut diakibatkan oleh sentuhan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa FARLIK alias DADU

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2 Membebaskan terdakwa FARLIK alias DADU oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut.3 Menyatakan terdakwa FARLIK alias DADU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARLIK alias DADU dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan.5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya terhadap

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Syarifuddin bin Dadu) dengan pemohon II (Jamaria binti Talebo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1993 di Dusun Manye-Manye, Desa Kurma, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Syarifuddin bin dadu-Jamaria binti Talebo

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh:Syarifuddin bin dadu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lelo Desa Beroangin Kecamatan MapilliKabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Jamaria binti

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Syarifuddin bin Dadu) dengan pemohon II(Jamaria binti Talebo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1993 di DusunManyeManye, Desa Kurma, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Syarifuddin bin Dadu) dengan pemohon II(Jamaria binti Talebo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1993 di Dusun ManyeManye, Desa Kurma, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 M.

SUPU DG NAI bin DADU dkk

KARIM DG BALI bin DADU dan TerdakwaSUPU DG NAI bin DADU, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaal. 2 dari 12 hal. Put. No. 2013 K/Pid/2011sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ayat (1) ke1KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap ABD. KARIM DG BALI bin DADU danTerdakwa SUPU DG NAI bin DADU, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:e Sertifikat No. 132/Pakkatto atas nama Rallu, dan Akta Jual Beli No. 441/Akta/KB/2008 a.n.

SUPU DG NAI bin DADU dan Terdakwa II.

SUPU DG NAI bin DADU selama 6 (enam) bulan penjara;e Terdakwa II. ABD. KARIM DG BALI bin DADU selama 7 (tujuh) bulanpenjara;al. 3 dari 12 hal. Put. No. 2013 K/Pid/20114. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 16 Februari2011, No. 205/Pid.B/2010/PN.Sungg, untuk selebihnya;5.