Menyatakan bahwa SYIFA UL HUSNA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MUHAMMAD DAUD dan ANDRIYANI PUTRI PAMUNGKAS yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Minggu, tanggal 08 Agustus 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

MUHAMMAD DAUD

Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa SYIFA UL HUSNA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami isti MUHAMMAD DAUD

Sungai Lilin Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SYIFA UL HUSNA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami isti MUHAMMAD DAUD dan ANDRIYANI PUTRI PAMUNGKAS yang lahirdi Musi Banyuasin, pada hari Minggu, tanggal 08 Agustus 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten

Sungai Lilin Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SYIFA UL HUSNA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami isti MUHAMMAD DAUD dan ANDRIYANI PUTRI PAMUNGKAS yang lahirdi Musi Banyuasin, pada hari Minggu, tanggal 08 Agustus 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil

peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte ke lahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebutBahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari SYIFA UL HUSNABahwa benar SYIFA UL HUSNA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami isti MUHAMMAD DAUD

Menyatakan bahwa SYIFA UL HUSNA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri MUHAMMAD DAUD dan ANDRIYANI PUTRI PAMUNGKAS yang lahirdi Musi Banyuasin, pada hari Minggu, tanggal 08 Agustus 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan terdakwa DAUD RUMAIKEUW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap >: DAUD RUMAIKEUW ;Tempat Lahir : Biak;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/ 13 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Asrama Polsek Makki, Desa Kemiri, Distrik Makki,Kabupaten Lanny Jaya ; Agama : Kristen Protestan ;

Perkara : PDM29/T.1.16/Ep.1/07/2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa DAUD RUMAIKEUW terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana diatur dalam pasal 351 (2)pada Dakwaan Primair ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAUD RUMAIKEUW dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap

Perk. : PDM29/T.1.16/Ep.1/07/2011, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut PRIMAIR Bahwa ia terdakwa DAUD RUMAIKEUW pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011,sekira jam 09.30 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011,bertempat di sebuah dapur masak di Polsek Makki Kabupaten Lanny Jaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wamena, Penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korbanELIZABETH MIOESIDO

yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dariterdakwa Daud Rumaikeuw yang bertugas sebagai anggota Polri di PolsekMakki sedang menyelesaikan permasalahan di Pos Polsek Makki, kemudiandatang saksi korban Elizabeth Mioesido dan mengatakan kepada terdakwakemarin saya bilang apa, kalau kamu urus masalah nanti saya akan ributkamu dan terdakwa mengatakan kamu ke belakang sudah ini urusan dinas,jangan libatkan torang dua punya

Hari ituyang bertugas adalah terdakwa Daud Rumaikeuw, namun tibatiba sekitar pukul09.00 Wit, datang korban Elizabeth Mioesido dari arah belakang pintu pos pelayanandan menuju ke arah terdakwa, sambil membawa sebilah pisau sangkur, lalumengatakan : kemarin saya kasih tau kenapa tidak dengar?

Menyatakan terdakwa NURDIN Bin DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pula pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah);4.

NURDIN BIN DAUD

Menyatakan Terdakwa NURDIN Bin DAUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki atau menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Perkara: PDM 124/LSK/ 12/2012 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :wn= Bahwa terdakwa Nurdin Bin Daud, pada hari Rabu tanggal 19 September2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di Gampong LangkahanKecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan

Utara mendapatinformasi dari masyarakat sekitar gampong langkahan bahwa terdakwaNurdin Bin Daud sering menjual ganja disekitar gampong langkahan danoleh petugas yang mendapat informasi tersebut kemudian pada hari rabutanggal 19 September 2012 sekira pukul 21.00 wib langsung melakukanpengejaran kerumah terdakwa di Gampong Langkahan KecamatanLangkahan Kabupaten Aceh Utara dan sesampainya dirumah terdakwatersebut sekira pukul 22.00 wib, sdr.

Selanjutnya karena terdakwa tidak memilikiizin dari yang berwenang menyangkut daun ganja tersebut, oleh petugaskemudian membawa terdakwa beserta barang bukti daun ganja tersebut kekantor Polres Aceh Utara guna pemeriksaan lebih lanjutKemudian berdasarkan hasil penimbangan berat barang bukti milikterdakwa Nurdin Bin Daud oleh PT Pos Indonesia Cabang Lhoksukonnomor: 59/UM/LSK/2012 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor sdr.Nurdin Nippos 969300463, berupa 43 (empat puluh tiga) paket kecil yangdikemas

Menyatakan terdakwa NURDIN Bin DAUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pula pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah);4.

ZULKIFLI Bin DAUD.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Bin DAUD telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanJenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam Pasal 114ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama.2.

Menghukum terdakwa ZULKIFLI Bin DAUD membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secaraLisan di muka persidangan, yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan Hukuman yang seringanringannya, dengan disertaialasan bahwa terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara

BisPertamamannan Bahwa terdakwa ZULKIFLI Bin DAUD pada hari Jumat tanggal 13 Maret2015 sekira pukul 13.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2015bertempat di Jalan Stadion Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan

Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari ditangkapnya Sdr STENLY KAWENGIAN bin RUDI (Penuntutanterpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 00.30 Wib di JalanJawa Kelurahan Gajah Sakti Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yangditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu yang dibeli dari terdakwadengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu Team Opsnal SatNarkoba Polres Bengkalis melakukan penangkapan terhadap terdakwaZULKIFLI Bin DAUD pada hari

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Bin DAUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotikaGolongan jenis sabusabu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

SIDUL Bin DAUD

PUTUSANNOMOR: 465/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SIDUL Bin DAUD. ;Tempat Lahir : Merabuan Sambas (Kalimantan Barat ).;Umum/ Tgl.Lahir :32 Tahun / 13 April 1980.;Jenis Kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

;e 1 (satu) buah pena warna hitam merkSnowman. ;4 Menghukum terdakwa SIDUL Bin DAUD membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.000,(dua jutaMenimbang bahwa, atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk meringankanhukumannya seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.

Erick Ghazali melakukan pengembangan bahwa saksi Khairul IhsanBin Dahlan selain menjual nomor judi Togel juga menerima rekapan nomor juditogel dan uang hasil penjualan nomor judi togel dari terdakwa SIDUL Bin DAUD,PARMAN dan TOLE (keduanya belum tertangkap) kemudian dan pada hari yangsama sekira jam 18.45 Wib saksi Andi Pranata dan saksi T.

ErickGhazali melakukan pengembangan bahwa saksi Khairul Ihsan Bin Dahlan selainmenjual nomor judi Togel juga menerima rekapan nomor judin togel dan uang hasilpenjualan nomor judi togel dari terdakwa SIDUL Bin DAUD, PARMAN dan TOLE(keduanya belum tertangkap) kemudian dan pada hari yang sama sekira jam 18.45Wibn saksi Andi Pranata dan saksi T.

;MENGADILI20Menyatakan Terdakwa SIDUL Bin DAUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Turut Serta melakukan tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainanjudi dan menjadikan sebagaipencaharian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIDUL Bin DAUD dengan pidana penjaraselama 8 (delapan)Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnmya dari pidana yangdijatuhkan.

Menyatakan Terdakwa DAUD ELAN ALIAS DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

- DAUD ELAN Alias DAUD

PUTUSANNomor : 02/PID.B/2012/PN.0OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DAUD ELAN Alias DAUDTempat lahir : TaemamanUmur/tanggal lahir : 47 Tahun / 15 April 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.03 Rw.02 Dusun I, Desa Poto, KecamatanFatuleu

Menyatakan terdakwa DAUD ELAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

ELAN Alias Daud pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2011sekira pukul 10.00 Wita atau pada suatu waktu di bulan Juli 2011 atau setiadak tidaknyadi tahun 2011 bertempat di Rt.02 Rw.01 Dusun I, Desa Poto, Kecamatan Fatuleu BaratKabupaten Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pangadilan Negeri Oelamasi telah melakukan Penganiayaan yaitumenyebabkan rasa sakit atau luka terhadap saksi Fredrik Laome, perbauatn tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa

Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam Hukum Pidanaadalah sebagai subyek hukum baik orang ataupun badan hukum yang mampubertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa DAUD ELAN Alias DAUDyang identitas lengkapnya sebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum dansepanjang pemeriksaan dipersidangan ternyata sehat jasmani maupun akalnya sehinggadipandang mampu bertanggungjawab menurut hukum.

Menyatakan Terdakwa DAUD ELAN ALIAS DAUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;122. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

DARLIS BIN DAUD TAIH danterdakwa 2. INDRA WIJAYA,ST BIN MASFAR MALIKtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskanterdakwa 1. DARLIS BIN DAUD TAIH dan terdakwa 2.INDRA WIJAYA,ST BIN MASFAR MALIKoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa1.

DARLIS BIN DAUD TAIH dan terdakwa 2.INDRA WIJAYA,ST BIN MASFAR MALIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa1. DARLIS BIN DAUD TAIH dan terdakwa 2.

Menetapkan uang yang dititipkan oleh terdakwa DARLIS BIN DAUD TAIH kepada kejaksaan negeri/kejaksaan tinggi sebesar Rp. 65.500.000,- (enam puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dirampas dan diperhitungkan sebagai pembayaran pengembalian kerugian negara6.

DARLIS BIN DAUD TAIH

Jeffri Sandra dan menandatangani perubahan akteperusahaan dan terdakwa Darlis Bin Daud Taih menjadi Wakil Direkturdalam perusahaan CV.

Kwitansi pembayaran.Bahwa setelah dana pekerjaan optimasi lahan tersebut masuk kerekening atas nama terdakwa DARLIS BIN DAUD TAIHselaku WakilDirektur CV.

Taih untuk mencariperusahaan untuk pekerjaan kegiatan Peningkatan Pemanfaatan (Optimasi)lahan sawahtersebut,selanjutnya terdakwa Darlis Bin Daud Taih meminjamCV.

DARLIS BIN DAUD TAIH danterdakwa 2. INDRAWHWAYA,ST BIN MASFAR MALIKKtidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskanterdakwa 1. DARLIS BIN DAUD TAIH dan terdakwa2.INDRA WWAYA,ST BIN MASFAR MALIKoleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa1.

DARLIS BIN DAUD TAIH dan terdakwa 2.INDRAWHWAYA,ST BIN MASFAR MALIKtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama dalam dakwaan Subsidair,Putusan Nomor 81/Pid.SusT PK/2016/PN.Bgl Hal. 269 dari 288 Halaman.Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa1. DARLIS BIN DAUD TAIH danterdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD Bin RAMATSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebanyak Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MUHAMMAD DAUD Bin RAMATSYAH

PUTUSANNomor 168/Pid.Sus/2015/PN Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : MUHAMMAD DAUD Bin RAMATSYAH;Tempat lahir : Simpang Tiga;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 17 Desember 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Bahgie Bertona Kec.

Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya mohon dikurangihukuman yang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa masih mempunyaitanggungan anak dan isteri;Menimbang, terhadap permohonan secara lisan dari terdakwa, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Muhammad Daud

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD Bin RAMATSYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, dan denda sebanyak Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Daud Lamon Said, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Orang;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

- Daud Lamon Said alias Daud

Menyatakan terdakwa Daud Lomon Said alias Daud, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu yakni Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan) 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnee3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribuMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa secara lisan memohon keringananhukuman)Menimbang bahwa, terhadap permohonana Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada SuratTUN CUDA sees nie sn tere eSMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaiberikut : 2222022252 2222DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa Daud Lanom Said bersamasama dengan

KresnaAdhitama, dokter PTT pada Puskesmas Oesao dengan hasil pemeriksaanditemukan luka lecet pada ujung alis mata kiri dengan ukuran panjang 1 cm,lebar 0,1cm, akibat benturan bendaKEDUA:Bahwa ia terdakwa Daud Lanom Said bersamasama dengan MathiasFaot (DPO) pada hari Sealsa Tanggal 14 Februari 2012, sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pasa suatu waktu tertentu dalan bulan Pebruaritahun 2012, bertempat di tempat penjualan kue pondok cucur dikelurahanOesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten

Ido Riski Faud dan YustusBahwa Saya tidak pernah berutang kepadaterdakwa ;e Bahwa Sebelumnya sering bertemu namun pada Saat itu dia datanglangsung memukul saya dan setelah dia pukul saya dia langsunge Bahwa Mereka berdua yang memukul saya yaitu terdakwa DaudLanom Said dan Mathiaslebih dulu adalah mathias Faot dia pukul di punggung saya dan setelah itu terdakwa Daud diapukul dipinggir mata saya ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan, ada keterangan saksi yang benar

langsun memukulsaudara Thomas ;Bahwa yang mabuk saat itu Daud dan Mathias dan saat itu merekaberkelahii ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan, ada keterangan saksi yang benar dan ada yang3.

Menyatakan Terdakwa I (DAUD TOBEalias DAUD), dan Terdakwa II (FARIS BOKI alias FARIS) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Daud Tobe Alias Daud, Dk

Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DAUD TOBE alias DAUD ;:Oenunu ;:51 Tahun/ 13 Februari 1962 ;: Laki laki ;: Indonesia ;> RT. 13/RW. 07, Desa Linam Nutu,Kecamatan Amanuban Selatan, KabupatenTimor Tengah Selatan ;: Kristen Protestan ;: Tani ;: FARIS BOKI alias FARIS ;: Kauniki ;:55 Tahun ;: Laki laki ;: Indonesia ;:RT. 4/RW. 2, Dusun I, Desa Kaukaniki,Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang ;: Kristen Protestan ;: Tani;Terdakwa atas nama DAUD

Terdakwa II FARIS BOKI di RT.4 RW. 2Dusun Desa Kaukaniki Kecamatan Takari Kabupaten Kupang,Terdakwa dan Terdakwa DAUD TOBE telah membeli kuda hasilcurian ;Bahwa Terdakwa menghubunggi Terdakwa DAUD TOBE Denganmengatakan Om AGUS GA ada kuda curian bisa atur ko?

membawa 2 (dua) ekor kuda sehingga jumlah keseluruhan ada 5(lima) Kuda curian dirumah Terdakwa II FARIS BOKI, kemudian Terdakwa DAUD TOBE langsung mengangkut kuda kuda curian tersebut ke SOEuntuk dijual ;. Bahwa pada tanggal 27 Maret 2013 Terdakwa DAUD TOBEmenghubungi Terdakwa II FARIS BOKI untuk bertemu di batu putih jam10.00 Wita dan Terdakwa DAUD TOBE memberikan uanghasilpenjualan kuda dengan total Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadaTerdakwa II FARIS BOKI ;.

Dan dijawab oleh Terdakwa DAUD TOBEbisa dan Terdakwa Il FARIS BOKI mengatakan harga per ekornyaRp.2.000.000 (dua Juta Rupiah) sehingga Terdakwa DAUD TOBE memintaTerdakwa II FARIS BOKI untuk menawar dengan harga Rp.1.250.000, (duaJuta Lima Ratus Rupiah) kemudian Terdakwa II FARIS BOKI bertanya kepadaAGUS GA dan AGUS GA menyetujuinya sehingga Terdakwa II FARIS BOKImeminta Terdakwa DAUD TABE untuk mengambil kuda dirumahnya denganmembawa 3 (tiga) karung pupuk urea ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal

Dan dijawab oleh Terdakwa DAUD TOBEbisa dan Terdakwa Il FARIS BOKI mengatakan harga per ekornyaRp.2.000.000 (dua Juta Rupiah) sehingga Terdakwa DAUD TOBE memintaTerdakwa II FARIS BOKI untuk menawar dengan harga Rp.1.250.000, (duaHalaman 33 dari 33 halamanPutusan No.123/Pid.B/2013/PN.Olm34Juta Lima Ratus Rupiah) kemudian Terdakwa II FARIS BOKI bertanya kepadaAGUS GA dan AGUS GA menyetujuinya sehingga Terdakwa II FARIS BOKImeminta Terdakwa DAUD TABE untuk mengambil kuda dirumahnya denganmembawa 3 (

Menyatakan terdakwa KHUDRI Bin MUHAMMAD DAUD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KHUDRI Bin MUHAMMAD DAUD

PUTUSANNo.16 /Pid.Sus/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHUDRI Bin MUHAMMAD DAUD;Tempat lahir > Sigli;Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun / 27 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keude Kampung Simpang balik KecamatanWih

haknya telah diberitahukan akan tetapi terdakwa menerangkanmenghadapi sendiri dalam perkara ini;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tanggal 12 Pebruari 2016No.16/Pen.Pid/2016/PN.Tkn tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon tanggal 12 Pebruari2016 No.16/Pen.Pid/2016/PN.Tkn tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara No.16/Pid.Sus/2016/PN.Tkn atas nama terdakwa Khudri BinMuhammad Daud

Reg,Perk : PDM08/TPUL/RDL/02/2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Khudri Bin Muhammad Daud dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;.

M.Si. terhadap sampelbarang bukti milik Terdakwa KHUDRI BIN MUHAMMAD DAUD berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi Kristal warna putin dengan berat Brutto 0,48 (nol komaempat puluh delapan) gram diduga Narkotika tersebut diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti itu adalah Positif Metafetamina (sabusabu)) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui terdakwa tiidak ada izin dariPejabat

Menyatakan terdakwa KHUDRI Bin MUHAMMAD DAUD, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendirr;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIDDIQ Bin JAFARUDDIN DAUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

- SIDDIQ Bin JAFARUDDIN DAUD

Nama lengkap : SIDDIQ Bin JAFARUDDIN DAUD;. Tempat lahir : Bireun Aceh;. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun /11 Januari 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Lintas Duri Dumai Km. 16 DesaSebangar Kec.Mandau Kabupaten Bengkalis;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 28 Februari 2016, sejak tanggal 28 Februari 2016 sampaidengan tanggal 18 Maret 2016;.

Menyatakan terdakwa SIDDIQ Bin JAFARUDDIN DAUD telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, secara tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram" dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia

Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :aaa Bahwa terdakwa SIDDIQ Bin JAFARUDIN DAUD bersama denganKHALIDIN YUSUF Bin M.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN BlsBahwa terdakwa SIDDIQ Bin JAFARUDIN DAUD bersama denganKHALIDIN YUSUF Bin M.

Menyatakan Terdakwa SIDDIQ Bin JAFARUDDIN DAUD tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanopa hak dan melawan hukum Membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;2.

ILYAS DAUD

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : INDRA bin H.ILYAS DAUD (alm)Tempat lahir : Rumbai (Riau)Umur / Tanggal lahir : 37 tahun/ 11 Mei 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Desa Harapan Rt.03 Rw.12Kelurahan Air Jamban Kec.MandauKab.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaINDRA bin H.ILYAS DAUD selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menghukum terdakwa INDRA bin H.ILYAS DAUDmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan agar diberi hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa INDRA bin H.ILYAS DAUD bersama dengan NANORAMADHAN alias ENO bin SUCIPTO

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa INDRA bin H.ILYAS DAUD bersama dengan NANORAMADHAN alias ENO bin SUCIPTO WAHONO (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekira pukul16.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat dijalan Desa Harapan RT.03 RW. 12 Kelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, atau setidaknya pada suatu tempat daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, secara tanpa hak atau melawan

ILYAS DAUD. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan45melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA bin H.

Menyatakan Terdakwa ANDI MARTONI BIN MURDANI DAUD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI MARTONI BIN MURDANI DAUD

BIN MURDANI DAUD;Tempat lahir : Kuala Simpang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/19 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp. Blang Kolak Il, Kec. Bebesen, Kab. AcehTengah;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Agustus 2016 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 10September 2016;.

Menyatakan terdakwa ANDI MARTONI BIN MURDANI DAUD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal378 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI MARTONI BIN MURDANIDAUD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan.3.

menyesali perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Tkn.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wan= Bahwa terdakwa ANDI MARTONI BIN MURDANI DAUD

Tetapi sampai dengan saat ini terdakwa tidak pernahmengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban, sehinggasaksi korban melaporkan kejadian yang dialaminya kepada pihakKepolisian Resor Aceh Tengah;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban mengalamikerugian materi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.==2 == 22ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ANDI MARTONI BIN MURDANI DAUD

Menyatakan Terdakwa ANDI MARTONI BIN MURDANI DAUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias EMAMANG Bin DAENG DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan,--------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------------------------4.

Herman Alias Emmang Bin Daeng Daud

Daud, Terdakwa II. Syukur Bismi Bin M. Daud, dan Terdakwa III. Sabardi Bin Alamsyah tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DAUD- SYUKUR BISMI Bin M. DAUD- SABARDI Bin ALAMSYAH

Daud, terdakwa Il Syukur Bismi Bin M. Daud danterdakwa Ill Sabardi Bin Alamsyah.

Daud, terdakwa Il Syukur Bismi Bin M.

Daud, Terdakwa Il. Syukur Bismi Bin M. Daud,dan Terdakwa Ill.

Daud L, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum menanam dan menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

DAUD L

DAUD L.SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : ETI ASTUTI, SH.

Daud L;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 16Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa Aslia Linggo Bin M.

Daud L, pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Oktober 2014 bertempat di rumah terdakwa ASLIA LINGGO BIN M.

Daud L di Kampung UringKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah telah terjadi tindak pidana narkotika jenisganja.

Daud L, pads hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pads suatu waktu yang masih dalam bulanOktober 2014 bertempat di rumah terdakwa ASLIA LINGGO BIN M.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD Bin DAUD Als Aman BUNGS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA-SAMA DAN DIRENCA14AKAN TERLEBIH DAHULU MENGHILANGKAN NYAWA ORANG LAIN"; ---------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; 3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

MUHAMMAD Bin DAUD als Aman BUNGE

PENGADILAN " & NEGERITAKEN GON"P UT USANPERKARA PIDANANOMOR:119/Pid.B/2009/PN.TKN TERDAKWAMUHAMMAD Bin DAUD Als AMANBUNGE TANGGAL PUTUSO2 SEPTEMBER 2010PENGADILAN NEGERITAKENGONPUTUSANNomor : 119/Pid.B/2009/PN.TKN"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"none nnn nnn nnn nen ee ene nnn en nen nnn Pengadilan Negeri Takengon, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa = = = 22

= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nn nn ne ne nn cnn ne ne nee ee neeNama : MUHAMMAD Bin DAUD als Aman BUNGE; Tempat lahir : Cane Toa; Umur/Tg lahir : 46 tahun/ 1962; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD Bin DAUD Alias AMAN BUNGSterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan nyawaSUKMA DEWTI sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam.Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana; 2. Menjatuhkan Pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa ditahan; === == 3.

pada pendirian masingmasing; won n nn nen nnn nn nnn nen nnn nnn nn een nen e Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganperkara ini atas dakwaan penuntut Umum NO.REG.PERK PDM109/TKNG/07/2009, tanggal 21 Agustus 2009, sebagai berikutDAKWAAN:KESATU c2nnnnnence nnn anenne cnn ane nen cen nnn nnncnn annanenenannancnen nen anenenaen annanenenannnnesnn nnnPRIMAIR = 222 + nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn en nen nnn nn nnn en nn ene nen nee enewane enennnnenn ane Bahwa is terdakwa MUHAMMAD Bin DAUD

Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP; === === === === ==ATAUKedua : === === = 9 === 92 === 2 = === 22 = === 8 = === ===~ Bahwa ia terdakwa Muhammad Bin DAUD ALs Aman Bunge Pada hari, waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu Primair diatas, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan tanpa hak membawadan mempergunakan senjata api.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon tanggal 3 September 2018 Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Amb yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara dan lamanya pidana penjara untuk subsidiair uang pengganti yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DAUD TOMAGOLA Alias DAUD tidak terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa DAUD TOMAGOLA Alias DAUD dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa DAUD TOMAGOLA Alias DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsider ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD TOMAGOLA Alias DAUD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh

TALAKUA, SH
Penuntut Umum II Terbanding:
SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa Pembanding/Terbanding:
DAUD TOMAGOLA Alias DAUD

Tomagola Alias Daud telah menggunakan uangsenilai Rp.3.349.061,00 untuk keperluan pribadi Terdakwa Daud TomagolaAlias Daud yang tidak dapat dipertanggungjawabkan penggunaannya olehTerdakwa Daud Tomagola Alias Daud ;Bahwa Terdakwa Daud Tomagola Alias Daud telah mempergunakan SilpaDana Desa tahun 2015 Desa Kelang Asaude senilai Rp.18.968.079,00 untukkeperluan pribadi, yang digunakan untuk biaya transportasi pribadi TerdakwaDaud Tomagola Alias Daud untuk memenuhi panggilan pihak Kejaksaan danKepolisian

Menyatakan Terdakwa DAUD TOMAGOLA Alias DAUD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DAUD TOMAGOLA Alias DAUD dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa DAUD TOMAGOLA Alias DAUD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsider ;4.

Menyatakan Terdakwa DAUD TAMONOB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- DAUD TAMONOB

PUTUSANNo. 85 / Pid.B / 2012 /PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAUD TAMONOB ;Tempat Lahir : Kualen ;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 13 Desember 1973 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 13/RW. 06 Desa Sillu,Kecamatan Fatuleu, Kab.

Menyatakan Terdakwa DAUD TAMONOB bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362ayat KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD TAMONOB berupa Pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Perk : PDM 55 /OLMS/ 03 / 2012 tertanggal 29 Maret 2012 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Daud Tamonob pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2012sekitar pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2011, bertempat di belakang kantor Camat Babau Kec.Kupang Timur Kab.Kupang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriOelamasi , ia Terdakwa telah melakukan percobaan mengambil barang yakni (satu) unitsepeda motor Honda Mega

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjuk subyekHukum atau manusia yang mempunyai hak dan kewajiban yang mana dalam perkara initelah dihadapkan kepersidangan atas nama Terdakwa DAUD TAMONOB yang dimintapertanggungjawabannya atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa setelah identitas Terdakwa dinyatakan dipersidangan ternyatacocok dan sesuai dengan nama yang disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menyatakan Terdakwa DAUD TAMONOB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.