Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : david dafit dafis dapid danil
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 39/Pid.B /2015/PN.Adl
Tanggal 4 Agustus 2015 — ANDRI DAFID
2312
  • Menyatakan Terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    ANDRI DAFID
    di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP jo Pasal 486 KUHP dalam dakwaanKesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa
    Reg.Perkara : 37/Rp9/Ep.2/05/2015 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID pada hari Rabu tanggal 04 Maret2015 sekira jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015, bertempat di Desa RambuRambu Kec. Laeya Kab.
    bin DAFID sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo Pasal 486 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID pada hari Rabu tanggal 04 Maret2015 sekira jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015, bertempat di Desa RambuRambu Kec.
    /PN.Adl.terdakwa mengambil (satu) buah HP merk Samsung dan uang tunai sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut mengakibatkan korbanSITI HASNALIA menderita kerugian sekitar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;ATAUKETIGABahwa terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID pada hari Rabu tanggal 04 Maret2015 sekira jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain
    bin DAFID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI DAFID bin DAFID olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda
Register : 23-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 575/PID.B/2013/PN.BWI
Tanggal 4 September 2013 — TRIO DAFID SINAY
171
  • Menyatakan Terdakwa TRIO DAFID SINAY , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TRIO DAFID SINAY
    mengajukan pembelaan akan tetapimengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakusalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh penuntut Umum didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TRIO DAFID
    Menyatakan Terdakwa TRIO DAFID SINAY ,, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PADANG Nomor 318/Pdt.P/2023/PN Pdg
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon:
DAFID
185
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon ;
    2. Menyatakan Bahwa nama DAFID dan DAFIT adalah nama satu orang yang sama ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    DAFID
Register : 27-09-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 82/PID.B/2010/PN.PIN
Tanggal 27 Oktober 2010 — DAFID TORNADO pgl DAFID Bin ASRUL MALIN
664
  • Menyatakan Terdakwa bernama: DAFID TORNADO pgl. DAFID bin ASRUL MALIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;---------------------------------3.
    DAFID TORNADO pgl DAFID Bin ASRUL MALIN
    Sudirman No158,Painan telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap DAFID TORNADO pgDAFID Bin ASRUL MALIN Tempat lahir Pasar BaruUmur/ Tanggal lahir 18 tahun / 25 Januari 1992Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Kampung Pasar LamaKen.
    Menyatakan Terdakwa bernama: DAFID TORNADO pgl. DAFID bin ASRULMALIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 7 (satu) tahun 4 (empat)3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 519/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 8 Juni 2016 — Terdakwa Dafid Rifai
127
  • Terdakwa Dafid Rifai
    Menyatakan Terdakwa Dafid Rifai Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 02-02-2014
Putusan PN BUOL Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN. Bul
Tanggal 23 Juli 2012 — KADAFI Alias DAFID
4414
  • KADAFI Alias DAFID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3.
    KADAFI Alias DAFID
    Kadafi Alias Dafid bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf (a)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Kadafi Alias Dafid dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan)bulan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku nikah warna coklat untuk suami No. 40/08/I/2007 tanggal11 Februari 2007 atas nama pasangan Moh.
    Kadafi Alias Dafid dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana dan memohon agardijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing bertetap
    Kadafi Alias Dafid sejak bulan Oktober 2010 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2010, bertempat di Leok Kec. Biau Kab. Buol atausetidaktidaknya termasuk kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Buol, telahmenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga terhadap saksi Sriwahyuni,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada bulan Oktober 2010 sampai sekarang bertempat di Leok Kec. Biau Kab.
    KADAFI Alias DAFID, suami dari saksi korban Sriwahyuni, dimanadalam pemeriksaan di persidangan terdakwa telah menyatakan mengerti akan isi suratdakwaan, membenarkan isinya dan atau tidak menyangkal atas apa yang didakwakankepadanya serta identitas para terdakwa tersebut sesuai dengan surat dakwaan, olehkarenanya tidak terdapat sesuatu petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error inpersona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa
    KADAFI Alias DAFID terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan;3.
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 551/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 28 Oktober 2015 — Dafid Saputra Pgl.Mia
184
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa Dafid Saputra Pgl.Mia tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;- Membebaskan Terdakwa Dafid Saputra Pgl.Mia dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;- Menyatakan Dafid Saputra Pgl.Mia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Lebih
    Dafid Saputra Pgl.Mia
Putus : 28-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2468 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Oktober 2011 — DAFID FIRMANSYAH als.FID
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAFID FIRMANSYAH als.FID
    PUTUSANNo. 2468 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAFID FIRMANSYAH als.F ID;Tempat lahir : Praya Lombok Tengah;Umur/ tanggal lahir : 47 tahun/ 02 Oktober 1962;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka Raya Blok C No. 6 RT. 02Kelurahan Pagesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2010sampai dengan tanggal 14 Agustus 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia terdakwa DAFID FIRMANSYAH alias FID pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2009 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Agustus 2009 bertempat di Jalan Merdeka RayaBlok C No. 6 RT. 02 Kelurahan Pagesan, Kecamatan Mataram, Kota Mataramatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
    No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa DAFID FIRMANSYAH alias FID pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama telah melakukanpenganiayaan terhadap BAIQ RAHMAH alias MERI (korban) yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Saat korban sedang memasak, tibatiba datang cucu korban yangbernama INTAN sambil menangis dan dikejar oleh Terdakwa.
    Menyatakan terdakwa DAFID FIRMANSYAH alias FID bersalah melakukantindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana tersebutdalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 444/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Deby Dafid Sanjaya
252
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An DEBY DAVID SANJAYA tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari dinas Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Metro Nomor: 1872CLT2312200802961 (nomor akte kelahiran) yaitu tertulis DEBY DAVID SANJAYA menjadi DEBY DAFID SANJAYA, tertulis SURIMAN untuk dibetulkan menjadi SARIMAN;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    Deby Dafid Sanjaya
    PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2019/PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan:Nama: Deby Dafid Sanjaya Tempat Tanggal Lahir : Metro, 20041995Agama : Islam Jenis Kelamin : Lakilaki Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaPendidikan : SMK Status Kawin : Belum Kawin Alamat : Margorejo RT/RW005/002 Kelurahan Margorejo Kecamatan Metro Selatan;Selanjutnya disebut
    Wayan Agus Subagya; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak tersebut tertulis DEBY DAVIDSANJAYA untuk dibetulkan menjadi DEBY DAFID SANJAYA; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak tersebut tertulis SURIMANuntuk dibetulkan menjadi SARIMAN; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran anak tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut.
    Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An DEBY DAVID SANJAYAtersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari dinas BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota MetroNomor: 1872CLT2312200802961 (nomor akte kelahiran) yaitu tertulisDEBY DAVID SANJAYA menjadi DEBY DAFID SANJAYA;3. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran anak tersebut tertulis SURIMANuntuk dibetulkan menjadi SARIMAN;4.
    Wayan Agus Subagya;Menimbang bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak tersebut tertulisDEBY DAVID SANJAYA untuk dibetulkan menjadi DEBY DAFID SANJAYA;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 444/Pdt.P/2019/PN MetMenimbang bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak tersebut tertulisSURIMAN untuk dibetulkan menjadi SARIMAN;Menimbang bahwa oleh karena Akte Kelahiran anak tersebut tidak sesuaidengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan anakPemohon, Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran
    Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An DEBY DAVID SANJAYAtersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari dinas BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota MetroNomor: 1872CLT2312200802961 (nomor akte kelahiran) yaitu tertulisDEBY DAVID SANJAYA menjadi DEBY DAFID SANJAYA, tertulisSURIMAN untuk dibetulkan menjadi SARIMAN;3.
Putus : 25-08-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2212 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — DAFID ANWAR bin RUSDI
12244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DAFID ANWARbin RUSDI tersebut
    DAFID ANWAR bin RUSDI
    PUTUSANNomor 2212 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DAFID ANWAR bin RUSDI:Tempat lahir : Surabaya:Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 19 Juli 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Wonosari Lor 1/33 RT.003 RW.014 KelurahanWonokusumo, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak
    Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DAFID
    Menyatakan Terdakwa DAFID ANWAR bin RUSDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Hal 6 dari 7 hal, Putusan Nomor 2212 K/Pid.
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Gpr
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
RYZQY DAFID SETIAWAN
202
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.947/XII/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri tanggal 1 Desember 1998 dari nama Rizqy Dafid Setiawan, lahir di Kediri tanggal 10 Oktober 1998, menjadi nama Rizqi Dafid Setiawan, lahir di Kediri tanggal 10 Oktober 1998
    Pemohon:
    RYZQY DAFID SETIAWAN
Register : 09-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 59/Pdt.P/2023/PN Pwk
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
RIDWAN DAFID
224
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

    2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perbaikan Tanggal dan Tahun Lahir Pemohon yang terdapat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214-LT-29112011-0120, atas nama : RIDWAN DAFID yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

    Pemohon:
    RIDWAN DAFID
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Psb
Tanggal 15 September 2020 — DAFID Alias DUKUN Bin ATOMRI
12428
  • Menyatakan DAFID Alias DUKUN Bin ATOMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAFID Alias DUKUN Bin ATOMRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda kepada Terdakwa dengan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    DAFID Alias DUKUN Bin ATOMRI
    Nama lengkap : DAFID Alias DUKUN Bin ATOMRI;2. Tempat lahir : Sungai Abuak;3. Umur/Tanggallahir : 32 Tahun/25 Juli 1987;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan terdakwa DAFID Alias DUKUN Bin ATOMRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAFID Alias DUKUN Bin ATOMRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.
    Menyatakan DAFID Alias DUKUN Bin ATOMRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan dan menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAFID Alias DUKUN Bin ATOMRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendakepada Terdakwa dengan denda sejumlah Rp800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 31-08-2009 — Upload : 08-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155K/PID/2008
Tanggal 31 Agustus 2009 — DAFID YERY INDRIYANTO BIN SUPARMAN
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAFID YERY INDRIYANTO BIN SUPARMAN
Register : 25-02-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 1 Januari 1970 — DAFID SAPUTRO BIN SUPRIYANTO
473
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon DAFID SAPUTRO BIN SUPRIYANTO sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/38/VIII/2007 tanggal 13 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, tanggal 13 Agustus 2013, adalah sama dengan/alias DAFIT SAPUTRO BIN SUPRIYANTO sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3522152801820001 atas nama DAFIT SAPUTRO (Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten
    DAFID SAPUTRO BIN SUPRIYANTO
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut terjadi kesilapan penulisan nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah DAFID SAPUTRO BINSUPRIYANTO, padahal yang benar adalah DAFIT SAPUTRO BINSUPRIYANTO;3.
    Menyatakan bahwa nama Pemohon DAFID SAPUTRO BIN SUPRIYANTO sebagaimanayang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/38/VII/2007 tanggal 13 Agustus2007 adalah sama dengan/alias DAFIT SAPUTRO BIN SUPRIYANTO sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Keluarga, KTP;3.
    Supratman Gang Kuncoro III/17,Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa yang benar nama Pemohon adalah DAFIT SAPUTRO, namun saat menikahterjadi kesilapan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah, tertulis DAFID SAPUTRO; Bahwa nama Pemohon DAFID SAPUTRO dengan Nama DAFIT SAPUTRO adalahnama orang satu yaitu DAFIT SAPUTRO tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karena akan mengurusakta
    Supratman Gang Kuncoro III/55,Bojonegoro dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa yang benar nama Pemohon adalah DAFIT SAPUTRO, namun saat menikahterjadi kesilapan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah, tertulis DAFID SAPUTRO; Bahwa nama Pemohon DAFID SAPUTRO dengan Nama DAFIT SAPUTRO adalahnama orang satu yaitu DAFIT SAPUTRO tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karena akan mengurusakta
    Bahwa Pemohon mempunyai 2 nama yaitu. bernama DAFID SAPUTRO( sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahnya) dan nama lain/dengan nama lainDAFIT SAPUTRO (sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan AktaKelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar dan Kartu Keluarga2.
Putus : 19-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pid/2010
Tanggal 19 Mei 2010 — : DAFID BAKAHUSU alias ALEKS
5420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : DAFID BAKAHUSU alias ALEKS
    Sanana di Sanana, berdasarkan datadata yang tidak benar antara lain keterangan Terdakwa Dafid Bakahusudan tersangka Ade Bakahusu kepada saksi Samad Sahupala selaku CamatSanana pada waktu mengajukan permohonan penerbitan akta pelepasanhak serta surat akta pelepasan hak sehingga pada tanggal 23 Mei 2008terbit buku tanah yang baru atas nama Terdakwa Dafid Bakahusu Hak Milik: 335, luas tanah 371 M?
    ;Akibat perobuatan Terdakwa Dafid Bakahusu bersama tersangka AdeBakahusu tersebut menimbulkan kerugian bagi saksi Merry Anggrek ;Hal. 4 dari 14 hal.
    ;Bahwa Terdakwa Dafid Bakahusu dan tersangka Ade Bakahusudengan terbitnya sertifikat atas nama Dafid Bakahusu terhadap tanah yangsekarang terletak di Desa Fagudu Kecamatan Sanana Kabupaten Sula,hak milik 335, asal tanah pemberian hak milik, luas tanah 371 M? dandulunya terletak alamat Kampung C dengan luas tanah 311 M?
    Dafid Bakahusu tanggal 14 Mei2008 ; Satu buku foto copy yang dilegalisir dengan nomor hak milik 335 a.n.Dafid Bakahusu ; Dua lembar surat akta penyerahan tanah, dua lembar suratpermohonan memiliki sertipikat an. Dafid Bakahusu tanggal 5 Mei2008 ; Dua lembar daftar isian 208 dan dafar isian 301 dari kantor pertanahanKabupaten Maluku Utara ;Digunakan untuk perkara lain ;4.
Register : 17-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 250/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 29 Nopember 2011 — DAFID EDY PUTRA Bin EDY
476
  • DAFID EDY PUTRA Bin EDY
    Perpanjangan KPN Mamuju, sejak tanggal 16 November 2011s.d. 14 Januari 2012;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun = suratsurat lain yang berhu bungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PrimairBahwa terdakwa DAFID EDY PUYRA BIN EDY pada Hari Rabutanggal 27 Juli 2011 sekitar pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan
    Jlembaruang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu' rupiah), 5 (Lima)lembar uang pecahan Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah) dan 8(delapan) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah),barang barang bukti telah disita secara sah menurut' hukumsehingga dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksi saksi danterdakwa, selanjutnya Penuntut umum mengajukan TuntutanPidana yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemutuskan sebagai berikut:L; Menyatakan terdakwa DAFID
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapaberarti orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap didalam persidangan maka sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah terdakwa DAFID EDY PUTRA BinEDY dan terdakwa telah membenarkan identitasnya secaralengkap sebagaimana telah diuraikan dalam pemeriksaanpendahuluan, surat dakwaan dan dalam
    Menyatakan terdakwa DAFID EDY PUTRA Bin EDY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa tersebutdi atas dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan:. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
DAFID KURNIAWAN SETIYADI
212
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari DAFID KURNIAWAN SETYADI diganti menjadi DAFID KURNIAWAN SETIYADI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 336/43/VII/2005 tanggal 19 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk
    Pemohon:
    DAFID KURNIAWAN SETIYADI
Putus : 06-02-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 240/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 6 Februari 2008 — DAFID YERY INDRIYANTO bin SUPARMAN
163
  • Menyatakan bahwa terdakwa DAFID YERY INDRIYANTO bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI.
    DAFID YERY INDRIYANTO bin SUPARMAN
    eer err re re rr re re ee eee eee eeeNama : DAFID YERY INDRIYANTO binlengkap SUPARMAN ; Tempatlahir Sukoharjo ; ++ eee eee eeeUmur / +22 rrr rrr rrr rere rrr reer rer reetanggal lahir Jenis : 19 tahun / 18 Januarikelamin O66 pone
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 65/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 18 Februari 2016 — - Udin Dafid Alias Daeng Bin Dafid, - Muhammad Ilham Alias Nazriel Ilham Alias Ilham Bin Udin Dafid Alias Daeng
7620
  • Udin Dafid Alias Daeng Bin Dafid dan Terdakwa II. Muhammad Ilham Alias Nazriel Ilham Alias Ilham Bin Udin Dafid Alias Daeng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Udin Dafid Alias Daeng Bin Dafid dan Terdakwa II.
    Muhammad Ilham Alias Nazriel Ilham Alias Ilham Bin Udin Dafid Alias Daeng, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    - Udin Dafid Alias Daeng Bin Dafid, - Muhammad Ilham Alias Nazriel Ilham Alias Ilham Bin Udin Dafid Alias Daeng
    ALIASDAENG BIN DAFID (ALM) dan Terdakwa IIMUHAMMAD ILHAM ALIAS NAZRIELILHAM ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFIDALIAS DAENG terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka, melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke1KUHPidana sebagaimana yang di dakwakan padaDakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENGBIN DAFID (ALM) dan Terdakwa If MUHAMMAD ILHAM ALIASNAZRIEL ILHAM ALIAS ILHAM BIN
    Bakti ;Setelah berhasil dilerai Terdakwa II Muhammad Ilham langsung pergikemudian lebih kurang 5 (lima) menit kemudian yang mana saat ituKorban sedang bersiapsiap untuk pulang kerumah datanglahTerdakwa II Muhammad Ilham bersamasama dengan ayahnya yakniTerdakwa I Udin Dafid Alias Daeng Bin Dafid , yang pada saat ituTerdakwa I Udin Dafid mengatakan Bunuhlah Rizal itu, kemudianTerdakwa I Udin Dafid dan Terdakwa IT Muhammad Ilham langsungmengambil potongan pelepah kelapa sawit yang ada di tanah disekitartempat
    ;e Setelah berhasil dilerai Terdakwa II Muhammad Ilham langsung pergikemudian lebih kurang 5 (lima) menit kemudian yang mana saat ituKorban sedang bersiapsiap untuk pulang kerumah datanglahTerdakwa II Muhammad IIham bersamasama dengan ayahnya yakniTerdakwa I Udin Dafid Alias Daeng Bin Dafid, yang pada saat ituTerdakwa I Udin Dafid mengatakan Bunuhlah Rizal itu, kemudianTerdakwa I Udin Dafid dan Terdakwa II Muhammad Ilham langsungmengambil potongan pelepah kelapa sawit yang ada di tanah disekitartempat
    Udin Dafid Alias Daeng Bin Dafid danTerdakwa HI. Muhammad Ilham Alias Nazriel Ilham Alias Ilham Bin Udin DafidAlias Daeng sehingga dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Udin Dafid Alias Daeng Bin Dafid dan Terdakwa II.Muhammad Ilham Alias Nazriel Ilham Alias ham Bin Udin Dafid AliasDaeng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan yangmengakibatkan orang lain luka ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Udin Dafid Alias Daeng Bin Dafiddan Terdakwa I.