DAPID.

DAPID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.

DAPID (Penuntutan terpisah) telah menggelapkan celanajeans yang hilang berjumlah 3.244 (tiga ribu dua ratus empat puluh empat) potong25atau senilai Rp.253.945.000,(dua ratus lima puluh tiga juta sembilan ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa seharihari menjual barang,merapikan barang barang di toko, mencarikan pelanggan, dan melaporkan hasilpenjualan kepada Kepala Toko (saksi RES SAMANTA);Bahwa gaji yang terdakwa terima setiap bulannya sebesar Rp.700.000,(tujuh

Menyatakan Terdakwa ASRIANTO BIN DAPID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIANTO BIN DAPID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwan tetap ditahan ; 5.

ASRIANTO BIN DAPID

Majelis No. 18/Pen.Pid/2013/PN.Mu tertanggal 11 Februari2013 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari KAMIS tanggal 11 Februari2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta memeriksabarang bukti di persidangan.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penunutut Umum dengan register perkara Nomor :PDM10/Mju/Ep.1/02/2013 yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa ASRIANTO BIN DAPID

Nomor : PDM10/Mju/Ep.1/02/2013 tertanggal 07 Februari 2013adalah sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ASRIANTO BIN DAPID pada hari Kamis tanggal 20 Desember2012 sekitar jam 07.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2012 bertempat di Rumah saksi korban SRI RAHMAYANI di dusun Toabo DesaToabo Kecamatan Papalang kabupaten Mamuju, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Mamuju, mangambil berupa (satu)buah Handpone merk Bleck

Bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama ASRIATO BIN DAPID dan setelah dicocokkan identitasnyaternyata Terdakwa membenarkannya, dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi ;Ad. 2.

dijatuhkan Terdakwa telah menjalani penahanan, maka sudahsepatutnyalah masa penahanan yang telah dijalaninya tersebut dikurangkan sepenuhnya daripidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, olehkarena saat putusan ini diucapkan, Terdakwa telah berada dalam tahanan Rumah TahananNegara sedangkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa setelah dikurangi masapenahanan masih ada maka Majelis Hakim dengan ini memerintahkan supaya TerdakwaASRIANTO BIN DAPID

Menyatakan Terdakwa ASRIANTO BIN DAPID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIANTO BIN DAPID oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwan tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD DAPID ALIAS APID

Bj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD DAPID ALIAS APIDTempat lahir : Kampung NangkaUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun/ 11 Agustus 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Nomor : 246/Pid.B/2014/PN.Bj,tanggal 15 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Binjai, Nomor : 246/Pid.B/2014/PN.Bj, tanggal 15Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Dapid

alias Apid , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 55 ayat (1)ke1 Jo.Pasal 363(1)ke5 KUPIdana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Dapid als.Apiddengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan jenis siamwarna campuran hitam, coklat, putih atau warna godang dikembalikankepada

Setelah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, karena terdakwa merasa bersalah, menyesalserta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan surat dakwaantanggal 24 Juni 2014, Nomor Register Perkara :PDM224 /BNJEI /Ep/ 06/ 2014, yangisinya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Muhammad Dapid

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAPID ALIAS APID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Turut serta melakukanpencurian dalam Keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DAPID TRIANSYAH,AMd Als DAPID Bin MAKMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman diatas 5 (lima) gram ;2.

DAPID TRIANSYAH,AMd Als DAPID Bin MAKMUN RENDY

PUTUS ANNo :991/PID.B/2014 /PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : IDAPID TRIANSYAH,AMd Als DAPID Bin MAKMUNRENDYTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 33 tahunJenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Macan Lindungan Komplek Putri Wulan No. 112 Rt.04Rw.05 Kel.

Majelismenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan :Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas tindak pidana Narkotika ;Yang meringankan :1.e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mengakui perbuatan dan menyesalinya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 ;MENGADILIMenyatakan terdakwa DAPID

TRIANSYAH,AMd Als DAPID BinMAKMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman diatas 5 (lima) gram ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa diatas denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesarRp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) jika denda tersebut tidak dibayarmakan akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya

DAPID RAHMAN Bin HASAN

M E N G A D I L I : -- Menyatakan Terdakwa ASEP DAPID Bin ROHIM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; / Menjatuhkan..

ASEP DAPID Bin ROHIM.

Menyatakan terdakwa DAPID Bin Alm. H. Dayat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa DAPID Bin Alm. H. Dayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4.

DAPID Bin Alm. H.DAYAT

SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DAPID Bin Alm.

Menyatakan terdakwa DAPID Bin Alm H.Dayat secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotka golongan I bukan tanaman pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPID Bin Alm.

Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk diual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarataumenyerahkanNarkotika Golongan I.Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah bahwa pada diri yangbersangkutan yaitu Terdakwa DAPID Bin Alm. H.

Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah bahwa pada diri yangbersangkutan yaitu Terdakwa DAPID Bin Alm. H.

Menyatakan terdakwa DAPID Bin Alm. H. Dayat tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primairtersebut.3. Menyatakan terdakwa DAPID Bin Alm. H. Dayat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMemiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair.4.

Menyatakan Terdakwa DAPID BIN SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" Pencurian dalam keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) Bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

PidanaTerdakwa (DAPID BIN SUKIRMAN )

Menyatakan terdakwa DAPID BIN SUKIRMAN telali terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DalamKeadaan Memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) ;2. Menjatuhkan pidana terhaa,; terdkwa DAPID BIN SUKIRMAN denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan permtah terdakwa tetap ditahan :3.

SAPUTRA JAYA ALIAS ZI BIN ZAINALABIDIN datang ke rumah kontrakan terdakwa DAPID BIN SUKIRMAN yangterletak di Kelurahan Batu Urip untak mengajak jalanjalan sore sambilmengendarai sepeda motor ;Halaman 3 dari 17 halaman/ No. 157/Pid.B/2015/PN.

,Kecamatan Lubukliniggau Timur , Kota Lubuklinggau terdakwa melihat ada1 (satu) ekor burung Murai batu di dalam sangkamya ; Bahwa terdakwa DAPID BIN SUKIRMN mengatakan:"burung Zi", dijawabDESI SAPUTRA JAYA:"Ado orangnya tidak", Kemudian dijawab DAPID BINSUKIRMAN:"tidak ada, pintu. rumahnya tertutup, ambillah", DESISAPUTRA JAYA mengatakan"Ayo" ; Bahwa kemudian DESI SAPUTRA JAYA langsung turun dari atas sepedamotor dan terdakwa DAPID BIN SUKIRMAN bersiapsiap di atas sepedamotor dengan keadaan mesin

SAPUTRA JAYA berhasil menaiki sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa DAPID BIN SUKIRMAN dan ketika setelahberjalan 10 (sepuluh) meter sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaterhalang oleh mobil, Kemudian DAPID langsung menjatahkan sepedamotor dan melanikan diri dengan cara melompati mobil tersebut, kemudianDESI SAPUTRA JAYA Juga langsung membuang sangkar burung danmelompati mobil tersebut urttuk melarikan diri ; Bahwa kemudian DESI SAPUTRA JAYA bersamasama dengan terdakwaDAPID BIN SUKIRMAN

Menyatakan Terdakwa DAPID BIN SUKIRMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" Pencurian dalamkeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat)Bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

DAPID FIRNANDO.S Bin SYAHRIL K

Menyatakan terdakwa DAPID FIRNANDO.S BIN SYAHRIK K telahterbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana MENGAMBIL BARANG SESUATU YANGSAELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUDUNTUK DIMILIK!

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPID FIRNANDO.S BIN SYAHRIK K, denganpidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Setelah berhasil masuk ke halamanrumah Saksi Rianto Bin Abdullah kemudian Terdakwa Rohman Bin Dahlan langsungmendekati motor milik Saksi Dodi B Bin Palmin yang dalam keadaan terkunci Stang danlangsung merusak kunci kontak Sepeda Motor Yamaha Vixion tersebut.Bahwa benar Terdakwa Dapid Firnando.S Bin Syahril pada saat Terdakwa Rohman BinDahlan masuk kehalaman rumah Saksi Rianto tersebut, Terdakwa Dapid sedangmenunggu di luar halaman rumah Saksi Rianto dan sambil mengawasi sekitar rumah.Bahwa benar

setelah Terdakwa Rohman Bin Dahlan berhasil merusak kunci kontaksepeda motor tersebut lalu mendorong 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warnaAbuabu lalu pada saat Terdakwa Dapid Firnando hendak menghampiri TerdakwaRohman Bin Dahlan, Terdakwa Rohman Bin Dahlan langsung di tangkap oleh SaksiSarjana Padil dan Saksi M.Jepri Gunawan sedangkan Terdakwa Dapid Firnando berhasilmelarikan diri.Bahwa benar 1 (satu) buah besi yang berujung lancip yang dimasukkan ke dalam kuncipas warna Silver merk Venus

Menyatakan terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sarung pisauDirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

Terdakwa (DAPID Bin SOPIAN SAURI )

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12Nn nr FWNama lengkap : DAPID Bin SOPIAN SAURITempat lahir : Desa Karang DapoUmur/tanggal lahir =: 34 tahun/ 17 Juli 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 04 Kel. Karang Dapo Kec. KarangDapoKab.

Linggau Nomor 594/Pid.B/2015/PN.LLg tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 594/Pid.B/2015/PN.LLg tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DAPID

Bin SOPIAN SAURI terbukti bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP dalam dakwaan Subsidair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sarung pisau.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumyang mempunyai hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI yang diajukan dipersidangan yang telah ditanya identitasnya adalah benar dan merupakan subyek hukumperorangan yang mempunyai hak dan kewajiban.

Bin SOPIAN SAURI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI dari dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum tersebut ;3 Menyatakan terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPID Bin SOPIAN SAURI tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan;5 Menetapkan

Menyatakan terdakwa AGUSTIAN PIDIAS DAPID Bin BAHTIAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AGUSTIAN PIDIAS DAPID Bin BAHTIAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.

AGUSTIAN PIDIAS DAPID Bin BAHTIAR

PUTUSANNOMOR: 281/PID.B /2012/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonenene Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : AGUSTIAN PIDIAS DAPID BinBAHTIAR;Tempat lahir : Pasaman (Sumatera Barat);Umur/tanggal lahir : 51 tahun/23 Agustus 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia

menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan padapersidangan hari KAMIS, tanggal 04 OKTOBER 2012, yang pada pokoknya PenuntutUmum berpendapat bahwa tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa AGUSTIAN PIDIAS Als DAPID

n 2 nnn nn nnn nePRIMAIR:2 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nee een nenwaonnnn Bahwa ia terdakwa AGUSTIAN PIDIAS Als DAPID Bin (Alm) BAHTIAR padahari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 15.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2012 bertempat di warung Pak Can Jl.

Wib, saksi bersama Rahmad Setiawan dan Wan Bobbymenangkap terdakwa Agustian Pidias Als Dapid di Warung Ampera Can Jl.

Wib, saksi bersama Harinova dan Wan Bobbymenangkap terdakwa Agustian Pidias Als Dapid di Warung Ampera Can Jl.

Menyatakan Terdakwa Dapid Jodi Saputra als Dapid bin Joni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAPID RUSIDI Als DAPID Bin LUKMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
DAPID RUSIDI als DAPID bin LUKMAN (alm)

Menyatakan terdakwa DAPID SALDI HARIYADI Bin M. NAJIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DAPID SALDI HARIYADI Bin M. NAJIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DAPID SALDI HARIYADI BIN M. NAJIB;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap DAPID SALDIHARIYADI Bin M.NAJIB;Tempat Lahir Lahat;Umur / Tanggal Lahir 29 tahun / 16 Oktober1984;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Agama Islam;Tempat Tinggal Talang Padang Rt.

Menyatakan terdakwa DAPID SALDI HARIYADI Bin M. NAJIBbersalah melakukan~ tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulanterhadap terdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEEMPAT :Bahwa terdakwa DAPID SALDI HARIYADI Bin M.

NAJIBsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum yangtelah dibacakan pada awal persidangan yang lalu dan terdakwa telahmembenarkannya serta yang bersangkutan menyatakan sehatjasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa DAPID SALDIHARIYADI Bin M.

Menyatakan terdakwa DAPID SALDI HARIYADI Bin M. NAJIBterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN !BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DAPID SALDI HARIYADIBin M. NAJIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama :7 (Tujuh) Bulan;5. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

HAFIS SUSAINI alias DAPID bin ZAINAL ABIDIN, SUSWANTI binti SUGITO

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalHAFIS SUSAINIZAINAL ABIDIN;Teluk Kayu Putih;36 tahun/24 April 1981;Lakilaki;Indonesia;alias DAPID binDusun Air Mancur, Desa Teluk KayuPutih, Kecamatan VII Koto, KabupatenTebo;Islam;Petani;SUSWANTI binti SUGITO;Teluk Kayu Putih;41 tahun/25 Maret 1978;Perempuan;Indonesia;Dusun Air Mancur, Desa Teluk KayuPutih, Kecamatan VII Koto, KabupatenTebo;Hal. 1 dari 8 hal. Put.

HAFIS SUSAINI alias DAPID bin ZAINALABIDIN dan Terdakwa II. SUSWANTI binti SUGITO terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat(1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan terhadap Terdakwa . HAFIS SUSAINI alias DAPID binZAINAL ABIDIN dan Terdakwa II.

Hafis Susaini alias Dapid bin Zainal Abidindan Terdakwa Il. Suswanti binti Sugito tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta menyalah guna Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam DakwaanKetiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Hafis Susaini alias Dapidbin Zainal Abidin dan Terdakwa II.

Hafis Susaini alias Dapid bin ZainalAbidin dan Terdakwa Il. Suswanti binti Sugito tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta menyalah guna Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalamDakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Hafis Susaini aliasDapid bin Zainal Abidin dan Terdakwa II. Suswanti binti Sugitooleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun;3.

DAPID KELANA BAHRUDIN RUSMIANA, SH., bin BAHRUDIN, Terdakwa II. ROMADHON NAWAWI alias DONI, SE., bin ZULKIFLI (alm) dan Terdakwa III. IMRON SETIAWAN bin ABU BAKAR tersebut;

DAPID KELANA BAHRUDIN RUSMIANA, SH., bin BAHRUDIN, dkk

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Desa: DAPID KELANA BAHRUDIN RUSMIANA,SH., bin BAHRUDIN;> Lubuk Batang;: 38 tahun/27 Desember 1979;> Lakilaki;: Indonesia:Panggalpanggal, KecamatanSemindang Aji, Kabupaten Ogan KomeringUlu, Sumatera Selatan;> Islam;: Koordinator Staf knhusus Badan PenelitianAset Daerah Aliansi Indonesia (BPANLAI);: ROMADHON NAWAW/ alias DONI, SE.

Dapid KBR, SH;1 (satu) buah KTA Pers Media Aliansi Indonesia an. Dapid KBR, SH;1 (satu) buah kartu Komite Eksekutif Badan Penelitian Aset Negaraan.

Dapid KBR, SH;1 (satu) buah KTA Pers Media Aliansi Indonesia an. Dapid KBR, SH:1 (satu) buah kartu Komite Eksekutif Badan Penelitian Aset Negaraan. Dapid KBR, SH;Hal. 4 dari 10 hal.

Dapid KBR, SH;1 (satu) buah dasi yang berlogo Aliansi Indonesia BPAN bermotiftulisan Aliansi Indonesia bergambar burung elang dan berwarna merahputih;1 (satu) buah stempel yang terdapat gambar dan tulisan DPC Komiteeksekutif Badan Penelitian Aset Negara Kabupaten OKU;1 (satu) buah tanda jabatan yang bertuliskan Lembaga Aliansi Indonesia; 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia:buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia:buah KTA an.

DAPIDILLAH Alias DAPID Bin ASRA, Terdakwa 2. ASEP Alias ARIP Bin EMPUNG, Terdakwa 3.

DAPIDILLAH Alias DAPID Bin ASRA dkk sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa I DAPIDILAH Alias DAPID Bin ASRA bersama denganterdakwa II ASEP Alias ARIP Bin EMPUNG dan terdakwa IIIT MUHAMADROSIDI Alias SARIP Bin SAMBIA telah terbukti bersalah melakukan tindakyypidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DAPIDILAH Alias DAPID BinASRA bersama dengan terdakwa II ASEP Alias ARIP Bin EMPUNG danterdakwa IIIT MUHAMAD

Cileutik Rt 04 Rw 08 Banjaran Wetan Kabupaten Bandung yangmerupakan istri saksi RAY AKBAR; Bahwa saksi menjelaskan bahwa telah merentalkan mobil tersebut kepadatersangka DAPID dan mengetahui bahwa mobil yang direntalkandipergunakan untuk kejahatan setelah saudara DAPID diamankan oleh pihak Kepolisian Resor Sumedang; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 saksi mendapattelepon dari saksi NANANG untuk menitipkan mobil milik saksi RAYAKBAR dan kebetulan saksi juga membutuhkan mobil untuk

Solokangarut Rt 04 Rw 06Kelurahan Solokanjeruk Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung padahari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 22.00 Wib dan kemudiantersangka DAPID merental mobil kepada saksi selama 9 (sembilan) harisampai tanggal 23 Juli 2016 dengan biaya sewa Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) per hari dan tersangka DAPID sebelum pergi membayaruang muka rental Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)kemudian pada hari sabtu tanggal 23 Juli 2016 setelah tersangka

lalu saksi bersama RAY AKBAR, saksi NANANGdan saksi MUHSINUN mendatangi kosan DAPIDILAH Alias DAPID danternyata di Kosan di dapat 7 (tujuh) buah Ban kendaraan mobil dan 8 (delapan)buah velg kendaraan mobil yang terpasang ban kemudian saksi bertanyakepada terdakwa DAPIDILAH Alias DAPID bahwa barang tersebut hasilpencurian di daerah Cimalaka Kabupaten Sumedang, setelah saksi mendengarketerangan tersebut saksi langsung mengamankan pelaku dan membawa ke kantor Polres Sumedang; Bahwa setelah diperlihatkan

DAPIDILLAH Alias DAPID Bin ASRA, Terdakwa 2.ASEP Alias ARIP Bin EMPUNG, Terdakwa 3.

PT MULTI JAYA KENCANA VS DAPID HIDAYAT

1. Menyatakan terdakwa Dapid Laia,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahundan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
DAPID LAIA

PUTUS ANNomor 899/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Dapid LaiaTempat lahir : NiasUmur/tahun lahir : 27 Tahun / 10 Februari 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Emperan Kaki Lima di Jalan Gatot SubrotoKelurahan

menggunakan haknya didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 899/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 23 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 23 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa Dapid

Laia terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke3e dan ke5e KUHPidana (Dakwaan Kesatu).Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dapid Laia selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan..

pokoknya menyatakan agar Terdakwa dijatuhkanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 899/Pid.B/2021/PN Mdnhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyadarikesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelan mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atasPembelaan Lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada SuratTuntutan semula;Setelan mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Pembelaan Lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Dapid

Menyatakan terdakwa Dapid Laila, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan kesatu PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/Terdakwa MASNAH alias UTIH alias MAMAK DAPID aliasBIBIK binti AKUB PINEM dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Aceh Tenggara tersebut

MASNAH alias UTIH alias MAMAK DAPIDalias BIBIK binti AKUB PINEM

Menyatakan Terdakwa Masnah alias Utih alias Mamak Dapid alias Bibikbinti Akub Pinem dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1812 K/Pid.

Sus/2019tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan berdasarkan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Masnah alias Utih aliasMamak Dapid alias Bibik binti AkKub Pinem selama 6 (enam) tahun danpidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) jika dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Memerintahkan agar Terdakwa

dibungkus denganplastik warna putih bening seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram yangtelah habis dipergunakan untuk Uji Klinis Laboratorium Forensiksehingga sisanya hanya plastik pembungkus;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kutacane Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Ktn tanggal 30 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Masnah alias Utih alias Mamak Dapid

tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/Terdakwa MASNAH alias UTIH alias MAMAK DAPID