Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subur bin Ramang) dengan Pemohon II (Daharia binti Hadianto) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2008 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Subur bin Ramang-Daharia binti Hadianto

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subur bin Ramang) denganPemohon Il (Daharia binti Hadianto) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2008 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Pwl3.

Pemohon bernama Suburbin Ramang, sedangkan Pemohon Il bernama Daharia binti Hadianto; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohonll pada tanggal 31 Desember 2008 di Dusun Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Ill adalah ayah kandung Pemohon

Pemohon bernama Suburbin Ramang, sedangkan Pemohon Il bernama Daharia binti Hadianto;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subur bin Ramang) denganPemohon Il (Daharia binti Hadianto) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2008 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Pwl4.

Setibanya di rumah SaksiVIVIN SELAGETA, Terdakwa, Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIA HARIANAbertemu ibu Saksi VIVIN SELAGETA. Saksi DAHARIA menayakan kepada ibuSaksi VIVIN SELAGETA ada pipin?, ada, dijawab ibu Saksi VIVIN SELAGETA.Saksi VIVIN SELAGETA tidak lama kemudian datang menemui ibunya. SaksiDAHARIA kembali bertanya kepada Saksi VIVIN SELAGETA ada wanda?,tidak ada dijawab Saksi VIVIN SELAGETA.

Terdakwa lalu membawa Saksi WANDA LESTARI bersamaSaksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIA HARIANA meninggalkan rumah SaksiVIVIN SELAGETA. Setibanya di Desa Talang Padang, Terdakwa memerintahkanSaksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIA HARIANA untuk tidak ikut melanjutkanperjalanan dan agar turun dari mobil Terdakwa.

Saksi WANDA LESTARI memintaagar Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIA HARIANA ikut bersamanya menujurumah Terdakwa seperti yang dikatakan Terdakwa saat memaksa Saksi WANDALESTARI untuk ikut bersama Terdakwa tetapi Terdakwa tidak mengijinkanakhirnya Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIA HARIANA keluar dari mobilTerdakwa tepat di depan rumah Saksi DAHARIA, selanjutnya Terdakwamelanjutkan perjalanan hanya bersama Saksi WANDA LESTARI.Bahwa setelah meninggalkan Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIAHARIANA,

Saksi WANDA LESTARI memintaagar Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIA HARIANA ikut bersamanya menujurumah Terdakwa seperti yang dikatakan Terdakwa saat memaksa Saksi WANDA8LESTARI untuk ikut bersama Terdakwa tetapi Terdakwa tidak mengjijinkanakhirnya Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIA HARIANA keluar dari mobilTerdakwa tepat di depan rumah Saksi DAHARIA, selanjutnya Terdakwamelanjutkan perjalanan hanya bersama Saksi WANDA LESTARI.Bahwa setelah meninggalkan Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIAHARIANA

Setibanya di rumah SaksiVIVIN SELAGETA, Terdakwa, Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIAHARIANA bertemu ibu Saksi VIVIN SELAGETA. Saksi DAHARIA menayakankepada ibu Saksi VIVIN SELAGETA ada pipin?, ada, dijawab ibu Saksi VIVINSELAGETA. Saksi VIVIN SELAGETA tidak lama kemudian datang menemuiibunya. Saksi DAHARIA kembali bertanya kepada Saksi VIVIN SELAGETA adawanda?, tidak ada dijawab Saksi VIVIN SELAGETA.

Terdakwa lalu membawa Saksi WANDA LESTARIbersama Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIA HARIANA meninggalkanrumah Saksi VIVIN SELAGETA. Setibanya di Desa Talang Padang, Terdakwamemerintahkan Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIA HARIANA untuk tidakikut melanjutkan perjalanan dan agar turun dari mobil Terdakwa.

Saksi WANDALESTARI meminta agar Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIA HARIANA ikutbersamanya menuju rumah Terdakwa seperti yang dikatakan Terdakwa saatmemaksa Saksi WANDA LESTARI untuk ikut bersama Terdakwa tetapi Terdakwatidak mengijinkan akhirnya Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIA HARIANAkeluar dari mobil Terdakwa tepat di depan rumah Saksi DAHARIA, selanjutnyaTerdakwa melanjutkan perjalanan hanya bersama Saksi WANDA LESTARI.Bahwa setelah meninggalkan Saksi DAHARIA dan Saksi LISA PELKIAHARIANA,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Palisuri bin Pabaa dengan Pemohon II Daharia binti Tangga pada 23 Desember 1977 di Bulisu

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2323/Pdt.P/2016/PA.Prg.aot) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Palisuri bin Pabaa, 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Bulisu Desa Kelurang Kassa Kecamatan Batulappa KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Daharia binti Tangga, 53 tahun, agama Islam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Palisuri bin Pabaa denganPemohon II Daharia binti Tangga pada tanggal 02 Mei 1981 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Palisuri bin Pabaa denganPemohon II Daharia binti Tangga pada tanggal 02 Mei 1981 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal7 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

BINTI LA PIKULU, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi WA DAHARIA BINTI LA PIKULU dan saksi LA YISA pergi kekebun sekitar jam 07.30 wita untuk mencabut rumput, setibanya di kebun saksiWA DAHARIA BINTI LA PIKILU dan saksi LA YISA langsung membersihkanrumput.

Tidak lama Kemudian datang Terdakwa dan Saudari WA AMUSIA danberkata kepada saksi WA DAHARIA BINTI LA PIKULU dengan bahasa wanci tt ttohaa suru mai owu di ana artinya siapa yang suruh cabut rumput disini,kemudian saksi WA DAHARIA BINTI LA PIKULU menjawab dengan bahasawanci suru Ku mai ana mai ake belasu karena tesinaino artinya saya datangttkesini karena suamiku yang bawa karena ini kebunnya .

Kemudian terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dan saksi WA DAHARIA BINTI LAPIKULU karena emosi terdakwa dengan sengaja memukul punggung saksi WADAHARIA BINTI LA PIKULU dengan menggunakan potongan kayu secaraHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN. Bauberulang berulang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudianterdakwa menarik tangan saksi WA DAHARIA BINTI LA PIKULU danmenyuruh saksi WA DAHARIA BINTI LA PIKULU pulang.

Tidak lamakemudian datang saksi LA MUDAI dan saksi WA UNGA untuk mengambilkeranjang serta linggis dan menyuruh pulang saksi WA DAHARIA BINTI LAPIKULU.

Setelah mendengar perkataan saksi LA MUDAI dan saksi WA UNGA,kemudian saksi WA DAHARIA BINTI LA PIKULU yang hendak berdiri namunterdakwa dengan sengaja kembali memukul saksi WA DAHARIA BINTI LAPIKULU pada bagian punggung sedangkan Saudari WA AMUSIA mengayunayunkan parang yang dipegangnya di depan wajah saksi WA DAHARIA BINTILA PIKULU, melihat kejadian tersebut saksi LA YISA berkata bara uanueamansuana yang artinya jangan bikin begitu orang tua namun terdakwamendatangi saksi LA YISA sambil berkata

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yakasa bin Sinusi) dengan Pemohon II (Daharia binti Haling) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1978 di Di desa sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polman;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Ales tsDEMI KEADILAN Bene ican KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Yakasa bin Sinusi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswata (warung makan), bertempat tinggal di Tarailu (WarungPangkep/Sop Saudara sebelum pasar) Desa Tarailu KecamatanSampaga Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon ;Daharia

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yakasa bin Sinusi)dengan Pemohon II (Daharia binti Haling) yang dilaksanakan di Di desasidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polman pada tanggal 30Agustus 1978;3.

Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Yakasa bin Sinusi) dan Pemohon II (Daharia binti Haling)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1978 di Di desa sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polman;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yakasa bin Sinusi) denganPemohon II (Daharia binti Haling) yang dilaksanakan pada tanggal 30Hal. 9 dari 11 Penetapan. No. 041/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Agustus 1978 di Di desa sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolman;3.

DAHARIA ;8. PAWAKA bin RUMA ;9. JANNIA binti RUMA ;10. SARASIA...10.SARASIA binti RUMA ;11. PANNA bin RUMA ;12. PANNARIA bin RUMA ;13. SARAWIAH binti RUMA ;14. BADDU bin RUMA;15. LAPPA bin SAPPA ;16. SAMBEANG binti MANGGETTE ;17. SUKAENAH binti BAKI ;18. SYAHIR bin BAKI ;19. BONDING binti BAKI ;20. HANIMA binti BAKI ;21. KAKU binti BAKI ;22. SADARUDIN bin PAJALAKA ;23. SYAFARUDDIN bin PAJALAKA ;24. SUDDIN bin PAJALAKKA ;25. MARAKISA ;26. DATTIA bin SAPPA ;27.

Daharia (istri) ;2. Amirullah bin Lawakka ;3. Nurlia binti Lawakka ;4. Nurlela binti Lawakka ;5. Ansyar bin Lawakka ;6.

DAHARIA, 9.PAWAKKA bin RUMA, 10. JANNIA binti RUMA, 11. SARASIA binti RUMA, 12.PANNA bin RUMA, 13. PANNARI bin RUMA, 14. SARAWIAH binti RUMA, 15.BADDU bin RUMA, 16. LAPPA bin SAPPA, 17. SAMBEANG binti MANGETE,18.SUKAGENAH binti BAKI, 19. SYAHIR bin BAKI , 20. BONDING binti BAKI,21. HANIMA binti BAKI, 22. KAKU binti BAKI, 23 SAPARUDIN binPAJALAKKA, 24 SYAFARUDDIN bin PAJALAKKA, 25. SUDDIN binPAJALAKKA, 26. MARAKISA, 27. DATTIA bin SAPPA, 28.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran bin Tandi)terhadap Penggugat (Daharia alias Dahria binti La Ani);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau. apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo etbono) ;Hal . 3 dari 12 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imran bin Tandi)terhadap Penggugat (Daharia alias Dahria binti La Ani);Hal . 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 362/Pdt.G/2021/PA Kdi.4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Daharia binti Damaang bin H.

Halik telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2021 dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

1. Kalman bin Barali Baco pemohon I (suami);
2. Rita Andriani binti Kalman pemohon II (anak kandung);
3. Risky Amalia binti Kalman pemohon III (anak kandung);
4. Ahmad Makbul Abd Muttaqin bin Kalman pemohon IV (anak kandung);
5. Nur Hikmasari binti Kalman pemohon V (anak kandung); dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (Daharia binti Dallo) yang dilaksankan pada tanggal 12 April 1995 di Sandakan, Malaysia3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(Daharia binti Dallo) yang dilaksankan pada tanggal 12 April 1995 di Sandakan,Malaysia3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Pinrang pada Rabutanggal 28 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Muharam 1437Hijriyah, oleh Drs. H. A.

Daharia bin Deppungeng.e. Halbiah bin Deppungeng.4. Bahwa, pemohon tidak pernah mendaftar perkawinannya pada Kantor Urusan Agamasetempat;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Supardi bin Suardi terhadap Penggugat, Daharia binti Ali Muddin;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Widiyanto bin Baco) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daharia binti Hode) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad, SE bin H Massiara) terhadap Penggugat (Daharia binti Nuhung (alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Amin) kepada Penggugat (Daharia binti La Dari);

[endif]-->

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Bahtiar bin Muh Amin dengan Pemohon II Daharia binti Darisa yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1997 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu

PENETAPANNomor 1517/Pdt.P/2016/PA.Prg.e asm ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Bahtiar bin Muh.Amin, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dusun Banga Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Daharia binti Darisa, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I, Kodi bin PT Sinasa denganPemohon Il, Daharia binti Laupe yang dilaksanakan pada tahun 1992 diSangili, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Daharia sebagai kepala keluargayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 25 Februari 2015, bercap Pos, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode P.1.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumain bin Banda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Daharia binti Gego) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Daharia binti Lasari untuk menikah dengan Jusran Jusman bin Jusman;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);