Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahari damaris dahamid dahrun damrin dahirin dahasin dahamin dahanin daharia daharni djaharin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — DAHARIN GAMASEJAHTERA (HOTEL ARWANA)
40 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAHARIN GAMASEJAHTERA (HOTEL ARWANA)
    DAHARIN GEMASEJAHTERA beralamatJalan Mangga Besar VIII No. 7, Jakarta Barat sebagai Tergugat, padahalPT. DAHARIN GEMASEJAHTERA TIDAK ADA HUBUNGAN HUKUMdengan PENGGUGAT, yang seharusnya diajukan sebagai TERGUGATadalah PT. DAHARIN GAMASEJAHTERA bukan PT. DAHARIN GEMASEJAHTERA hal ini didasarkan kepada buktibukti formal sebagai berikut :aSalinan Akta No. 02 tanggal 17 Juni 2008 tentang Risalah RapatUmum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT. DAHARINGAMASEJAHTERA yang dibuat oleh Notaris Ella Goei, S.H.
    DAHARIN GAMASEJAHTERA yang diwakili oleh sdr.Affandiek W. Winarto selaku General Manager sebagai Pihak Pertama.Berdasarkan bukti dan fakta tersebut di atas, maka yang dijadikan sebagaiPihak Tergugat seharusnya adalah PT. DAHARIN GAMASEJAHTERA dan bukan/tidak PT.
    Daharin Gamasejahtera tanggal 15 Agustus 2008 dengansurat pemberitahuan No. 002/SP08/2008.
    Daharin Gamasejahtera, bulan Desember 2005 Pasal41 ayat (2) huruf (c) dan huruf (k), jo Peraturan PerusahaanPT.
    Daharin Gamasejahtera, bulanDesember 2005 dan atau Peraturan Perusahaan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/PDT.SUS/2010
DAHARIN GAMA SEJAHTERA (HOTEL ARWANA); ERWIN
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAHARIN GAMA SEJAHTERA (HOTEL ARWANA); ERWIN
    DAHARIN GAMASEJAHTERA),berkedudukan di Jalan Mangga Besar VIII No. 7, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Drs.
    DAHARIN GAMASEJAHTERA yangdiwakili oleh sdr. Affandiek W. Winarto selaku General Manager sebagaiPihak Pertama, sehingga yang dijadikan sebagai Pihak Tergugat seharusnyaadalah PT. DAHARIN GAMASEJAHTERA sebagai badan hukum dan bukan/tidak Hotel Arwana yang bukan merupakan badan hukum ;2. Gugatan Penggugat kabur/ tidak jelas (obscuur libel)a. Kontradiksi antar Posita dan PetitumBahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan dalil pada Positahalaman 3 butir 9 menyatakan:Hal. 5 dari 16 hal. Put.
    Daharin Gamasejahtera, bulan Desember2005 Pasal 41 ayat (2) huruf (c) dan huruf (k), jo Peraturan PerusahaanPT.
    Daharin Gamasejahtera, bulanDesember 2005 dan atau Peraturan Perusahaan PT.
    DAHARIN GAMASEJAHTERA) tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 oleh Prof.Dr. HMUCHSIN, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. BUYUNG MARIZAL, SH., dan DWI TJAHYO SOEWARSONO, SH.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Hamidah binti Baharuddin
Tergugat:
Hendri bin Daharin
11 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri bin Daharin) terhadap Penggugat (Hamidah binti Baharuddin).
  • Menetapkan anak-anak bernama Muhammad Fahri bin Hendri, lahir tanggal18 Agustus 2007 dan M. Abid Aqila Rajendra bin Hendri, lahir tanggal 31 Mei 2015, berada di bawah hadonah Penggugat.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    • Penggugat:
    Hamidah binti Baharuddin
    Tergugat:
    Hendri bin Daharin
    ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan cerai gugat dan hadanah antara :Hamidah binti Baharuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan guru honorer di SD Negeri 010 KecamatanTanah Putih Tanjung Melawan, alamat Jalan DatukPadukadiraja RT 001 RW 001, Kepenghuluan Mesah,Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, KabupatenRokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanHendri bin Daharin
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri bin Daharin)terhadap Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri bin Daharin)terhadap Penggugat (Hamidah binti Baharuddin).4. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat bernama MuhammadFahri, lahir pada tanggal 18 Agustus 2007 dan M. Abid Agila Rajendra,lahir pada tanggal 30 Mei 2015, berada di bawah hadanah Penggugatdengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anakanaknya.5.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TAIS Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 18 Juli 2017 — Penuntut Umum: NOPITA MESTI, S.H Terdakwa: WARMANSYAH bin ZAINURI
47 — 29
  • samping rumah Saksi Mubin dengan cara mencongkelsecara paksa, dan pada saat itu Saksi Mubin yang sedang tidur dikamarterbangun mendengar ada suara dari jendela luar rumah Saksi Mubin saatSaksi Mubin hendak melihat keluar Saksi Mubin mendengar suara teriakanmaling dari luar rumah perbuatan Terdakwa tersebut tidak selesai bukanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tassematamata kehendak sendiri namun diketahui oleh Saksi Daharinyang telahmengintai dan melihat perbuatan Terdakwa dan Saksi Daharin
    Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Saksi Daharin dan Saksi Mubin di persidanganmengatakan sebelumnya sudah curiga kepada Terdakwa karena pada Jumatmalam, ada suara orang yang mencoba mencongkel jendela rumah Sadr.Mubin, namun tidak terlaksana, selanjutnya pada hari Sabtu malam SaksiDaharin mengintai rumah Sdr.
    Mubin, namun tidak ada tandatanda ada orangyang datang, lalu Saksi Daharin meminta bantuan warga yang jaga malampada Minggu malam tersebut, bahwa Saksi Daharin akan mengintai rumahSaksi Mubin dan jika Saksi Daharin teriak maling, ia meminta warga segeradatang ke rumah Saksi Mubin tersebut, pada malam itu Saksi Daharinmengintai dengan membawa senapan angin tanpa peluru, lalu sekira pukul02.00 WIB Saksi Daharin melihat ada seseorang yang menggunakan kainsebagai sebo untuk menutupi wajahnya dan menggunakan
    sarung tangan,pada saat sedang mencongkel dinding papan jendela rumah Saksi Mubin, laluSaksi Daharin teriak maling dan orang tersebut mencoba lari, oleh karena ituSaksi Daharin pukul mengenai kepalanya sehingga tersungkur dan benda yangdipegangnya saat itu terlepas, beberapa saat kemudian warga yang sedangjaga malam segera datang dan memegangi orang tersebut, kemudian SaksiSiswaka mengambil dan menyingkirkan pisau yang ada di pinggang orangtersebut dan setelah dibuka kain sebonya ternyata orang
    Unsur tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, memiliki sesuatusenjata penusuk atau pemukul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Daharin dan SaksiMubin pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 02.00 WIB SaksiDaharin melihat Terdakwa menggunakan kain sebagai sebo untuk menutupiwajahnya dan memakai sarung tangan sedang mencongkel dinding papanjendela rumah Saksi Mubin, lalu Saksi Daharin teriak maling dan orangtersebut mencoba lari, lalu Saksi Daharin pukul kepalanya sehingga tersungkurdan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 22-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 140/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 23 Mei 2022 —
Terdakwa:
1.SIUTAU anak perempuan dari DAHARIN alm
2.PILOT anak laki laki dari GIHUI alm
3.WAHYUDI anak laki laki dari MIO alm
28 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Siutau Anak Perempuan Dari Daharin Alm, Terdakwa II. PILOT anak lai-laki dari GIHUI (alm), Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.SIUTAU anak perempuan dari DAHARIN alm
    2.PILOT anak laki laki dari GIHUI alm
    3.WAHYUDI anak laki laki dari MIO alm
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0234/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (La Daharin bin La Otek) terhadap Penggugat (Yati binti Juhri) dengan uang iwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Sahadi bin Daharin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Desa Tanjung Niur,RT.05, Kecamatan Tempilang, Kabupaten Bangka Barat, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal mereka;Hal. 4 dari 12 hal. Pen.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Randi Tri Mahendra bin Daharin) dengan Pemohon II (Edes Triana Wulandari binti Suhanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2018 di Desa Pagar Agung, Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yudianto bin Bohri) terhadap Penggugat (Ellen Lestari binti Daharin Sabni);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerail, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapisyarat pembuatan buku kutipan akta nikah dan untuk melengkapiadministrasi lainnya;Saksi 2, Sahadi bin Daharin
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0779/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toni bin Daharin) terhadap Penggugat (Sunarti binti Suherman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 31 Mei 2013 — NURAIDA RUSDI binti ABUNAWAN
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • meter;Tinggi : 0,6 meter;Jenis Kayu : Medang atau yang sejenisnya;Tebal Papan : 23 cm;Tebal Gading :8x 8cm;Tebal Lunas :8x 10;Yang kemudian pembuatan kasko/perahu tersebut dibagi lagi menjadi 5 (lima) orangkepala pengerajin/tukang yang terdiri dari : Nama Pengerajin Jumlah Kasko/Perahu Total Dana Yangyang Dibuat diterimaSaijoni bin Saidi 5 (lima) Rp 32.500.000,00Mardin alias Udok bin Jinar 10 (sepuluh) Rp 65.000.000,00Bahtiar Arifin bin Bayas 10 (sepuluh) Rp 65.000.000,00 Awaludin alias Awal bin Daharin
    meter;Tinggi : 0,6 meter;Jenis Kayu : Medang atau yang sejenisnya;Tebal Papan : 23 cm;Tebal Gading :8x8cm;Tebal Lunas :8x 10;Yang kemudian pembuatan kasko/perahu tersebut dibagi lagi menjadi 5 (lima) orangkepala pengerajin/tukang yang terdiri dari : Nama Pengerajin Jumlah Kasko/Perahu Total Dana Yangyang Dibuat diterimaSaijoni bin Saidi 5 (lima) Rp 32.500.000,00Mardin alias Udok bin Jinar 10 (sepuluh) Rp 65.000.000,00Bahtiar Arifin bin Bayas 10 (sepuluh) Rp 65.000.000,00Awaludin alias Awal bin Daharin
    meter;Tinggi : 0,6 meter;Jenis Kayu : Medang atau yang sejenisnya;Tebal Papan : 23 cm;Tebal Gading :8x8cm;Tebal Lunas :8x 10;Yang kemudian pembuatan kasko/perahu tersebut dibagi lagi menjadi 5 (lima) orangkepala pengerajin/tukang yang terdiri dari : Nama Pengerajin Jumlah Kasko/Perahu Total Dana Yangyang Dibuat diterimaSaijoni bin Saidi 5 (lima) Rp 32..500.000,00Mardin alias Udok bin Jinar 10 (sepuluh) Rp 65.000.000,00Bahtiar Arifin bin Bayas 10 (sepuluh) Rp 65.000.000,00Awaludin alias Awal bin Daharin
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 172/ Pdt.G/2014/PA. Pyb.
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
53 — 14
  • Satu persil tanah persawahan, namun Saksi tidak tahu ukurannyayang terletak di Desa Kecamatan Natal Kabupaten MandailingNatal, dengan batasbatas : sebelah timur berbatas dengan tanahHal 20 dari 65 Hal Putusan No. 172/Pdt.G/2014/Pa.pybmilik Daharin, sebelah barat berbatas dengan tanah Husin,sebelah Selatan berbatas dengan Saksi dan sebelah utaraberbatas dengan tanah Rosmiati;.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 13 Januari 2017 — TAHIRMAN Bin WAHIR
96 — 37
  • oleh karena dalam pengadaan bibit sapi betina jenissapi bali telah dilaksanakan tanpa spesifikasi yang jelas telah mengakibatkankemahalan harga untuk pembelian bibit sapi tersebut sebanyak 172 ekor sebesarRp 300.408.000,Menimbang, bahwa Tim Pelaksana Kegiatan PNPMMP3KI dalampengadaan bibit sapi bali betina dengan cara membeli langsung kepada orangperorangan yang kegiatan usahanya menyediakan barang/layanan jasa danmempunyai toko/fasilitas tempat penunjang usahanya.Menimbang, bahwa saksi Helmi bin Daharin
    bibit sapi betina jenissapi bali telah dilaksanakan tanpa spesifikasi yang jelas telah mengakibatkankemahalan harga untuk pembelian bibit sapi tersebut sebanyak 172 ekor sebesarRp 300.408.000,Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai KetuaTim Pelaksana Kegiatan (TPK)PNPMMPSKI dalam pengadaan bibit sapi bali betina dengan cara membelilangsung kepada orang perorangan yang kegiatan usahanya menyediakanbarang/layanan jasa dan mempunyai toko/fasilitas tempat penunjang usahanya.Menimbang, bahwa saksi Helmi bin Daharin
    TPK/2016/PN.BGLsaksi Helmi bin Daharin sebagaimana dimuat dalam barang bukti kwitansi nomor23kk14,tanggal 23 Nov. 2014, kwitansi nomor 28kk14 tanpa tanggal dan bulan2014, kwitansi nomor 31kk14 tanggal kosong Desember 2014, kwitansi nomor39kk14 tanggal 04 Desember 2014, kwitansi nomor 49kk14, tanggal 13Desember 2014, kwitansi nomor 56kk14, tanggal 26 Desember 2014 dankwitansi nomor 61 kk14, tanggal kosong Desember 2014.Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyetujui Laporan Penggunaan Danauntuk obatobatan
    Pemalsuan Cap stempel took/suppliyar dan penggunaandana secara fiktif, sehingga pelaksanaan kegiatan tersebut tidak sesuai denganketentuan PTO PNPMMP3KI maupun Penjelasan Teknis Operasional (PTO )PNPMMPd yang mengatur bahwa Pengadaan oleh masyarakat ini bertujuanantara lain poin b memudahkan pengawasan, serta menghindari tindak pidanakorupsi (mark up, kolusi, nepotisme, dan tindakan lain yang merugikan masyarakat)melalui pelaksanaan yang transparan dan akuntabel.Menimbang, bahwa saksi Helmi bin Daharin