HOPUR DS BIN DAHARMAN

2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan sejak tanggal 02 Januari2014 s/d 02 Maret 2014;Hakim pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 28 Pebruari 2014 s/d 29Maret 2014;Perpanjang ketua pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 30 Maret 2014s/d 28 Mei 2014PENGADILAN TINGGI tersebut ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu No :15/Pen.Pid/2013/PT.BklI tanggal27 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana atas nama terdakwa M.HOPUR DS BIN DAHARMAN

HOPUR DS Bin DAHARMAN pada tanggal 25 September2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waklu dalam tahun 2013, bersama dengan JANDRI DONANBin WAHIDIN (dalam berkas perkara terpisah) bertempat di kamar koskosan saksi TONYSYAPUTRA di Jin. WR. Supratman Gang AlHikmah Kandang Limun Kec.

HOPUR DS Bin DAHARMAN pada ianggal 26 September2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 di Jembatan Desa Pagar Dewa Kec.Tetap Kab.Kaur, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Jenis Ganja kurang lebihseberat 894,4 gram (disisihkan seberat 2,2 gram untuk pengujian laboratorium).

HOPUR DS Bin DAHARMAN pada tanggal 25 September2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bersama dengan JANDRI DONANBin WAHIDIN (dalam berkas perkara terpisah) bertempat di rumah atau kamar kost saksiTONY SYAPUTRA Bin MAHMUDIN di JIn. WR.

Pasal 55 Ayat (1) kelKUHPidana.Menimbang, bahwa atas dasar surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana tanggal 12 Pebruari 2014 No.Perk.: PDM14/Euh.2//Bth/11/2013 yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwamemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa M Hopur DS Bin Daharman telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

Yenny Chairani binti Haji Gani x Daharman bin Jamaan,cs

Daharman bin Jamaan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Raya Belombing Rt. 01 Rw. 04,Desa dan Kecamatan Kuranji, Kota Padang;2. Ratna binti Jamaan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Anduring Rt. 01/07, Desa dan KecamatanKuranji, Kota Padang;3. Ilbnus bin Jamaan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Jambak, Gurun Panjang, Gunng Sarik, Kota Padang4.

Daharman bin Jamaan, status saudara kandung lakilaki Pewaris;3.3. Ratna binti Jamaan, status saudara kandung perempuan Pewaris;3.4. onus bin Jamaan, status saudara kandung lakilaki Pewaris;3.5.Syamsinar binti Jamaan, status saudara kandung perempuanPewaris;3.6. Afrizal bin Jamaan, status saudara kandung lakilaki Pewaris;3.7. Yuliana binti Jamaan, status saudara kandung perempuan Pewaris;3.8. Heri, S.H. bin Jamaan, status saudara kandung lakilaki Pewaris;3.9.

Yenny Chairani binti Haji Gani, memperoleh ........ 13/52 bagian;Daharman bin Jamaan, memperoleh ..............:: 6/52 bagian;Ratna binti Jamaan, memperoleh ...............:: ee 3/52 bagian;lbnus bin Jamaan, Memperoleh 1.0.0.0... 6/52 bagian;Syamsinar binti Jamaan, memperoleh ............::::ceee 3/52 bagian;Afrizal bin Jamaan, memperoleh 1.0.0.0... cece 6/52 bagian;Yuliana binti Jamaan, memperoleh ........... cee 3/52 bagian;Heri, S.H. bin Jamaan, memperoleh ..........

Hopur Ds Bin Daharman

Perpanjang ketua pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 30 Maret2014 s/d 28 Mei 2014PENGADILAN TINGGI tersebut ; Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu No15/Pen.Pid/2013/PT.Bkl tanggal 27 Maret 2014 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama terdakwaM.HOPUR DS BIN DAHARMAN tersebut diatas; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini serta turunan keputasan Pengadilan Negeri Bintuhan tanggal 25 Pebruari2014 No:63/Pid.B/2013

HOPUR DS Bin DAHARMAN pada tanggal 25 September2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waklu dalam tahun 2013, bersama dengan JANDRI DONANBin WAHIDIN (dalam berkas perkara terpisah) bertempat di kamar koskosan saksi TONYSYAPUTRA di Jin. WR. Supratman Gang AlHikmah Kandang Limun Kec.

HOPUR DS Bin DAHARMAN pada ianggal 26 September2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 di Jembatan Desa Pagar Dewa Kec.Tetap Kab.Kaur, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Jenis Ganja kurang lebihseberat 894,4 gram (disisihkan seberat 2,2 gram untuk pengujian laboratorium).

HOPUR DS Bin DAHARMAN pada tanggal 25 September2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bersama dengan JANDRI DONANBin WAHIDIN (dalam berkas perkara terpisah) bertempat di rumah atau kamar kost saksiTONY SYAPUTRA Bin MAHMUDIN di JIn. WR.

Menyatakan terdakwa M Hopur DS Bin Daharman telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I jenis Ganja sesuai dakwaan Pertama PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

1. Menyatakan terdakwa Wahyu Fernandes Putra Als Wahyu Bin (Alm) Daharman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
WAHYU FERNANDES PUTRA als WAHYU bin DAHARMAN

lalu terdakwa HUSEIN menjawab,Mau ke Kumai Saksi DAHARMAN menanyakan kembali apatujuannya ke Kumai? , dan dijawab oleh terdakwa HUSEINuntuk membeli minyak buat bahan bakar Kapal, selanjutnyasaksi DAHARMAN bilang di desa ini juga ada bahan bakar,akan tetapi terdakwa HUSEIN malah menawarkan kapal yangdibawanya tersebut kepada saksi DAHARMAN dengan berkata,Saya mau jual kapal saya ini, berani berapa pak ?

lalu terdakwa HUSEIN menjawab,Mau ke Kumai Saksi DAHARMAN menanyakan kembali apatujuannya ke Kumai? , dan dijawab oleh terdakwa HUSEINuntuk membeli minyak buat bahan bakar Kapal, selanjutnyasaksi DAHARMAN bilang di desa ini juga ada bahan bakar,akan tetapi terdakwa HUSEIN malah menawarkan kapal yangdibawanya tersebut kepada saksi DAHARMAN dengan berkata, saya mau jual kapal saya ini, berani berapa pak ?

,dan dijawab oleh terdakwa HUSEIN untuk membeli minyak buatbahan bakar Kapal, selanjutnya saksi DAHARMAN bilang didesa ini juga ada bahan bakar, akan tetapi terdakwa HUSEINmalah menawarkan kapal yang dibawanya tersebut kepadasaksi DAHARMAN dengan berkata , Saya mau jual kapal sayaini, berani berapa pak ?

, dan dijawab oleh terdakwa HUSEIN untuk membeli minyak buatbahan bakar Kapal, selanjutnya saksi DAHARMAN bilang di desa ini jugaada bahan bakar, akan tetapi terdakwa HUSEIN malah menawarkan kapalyang dibawanya tersebut kepada saksi DAHARMAN dengan berkata , Sayamau jual kapal saya ini, berani berapa pak ?

PENETAPANNomor 0350/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Irman Mukti bin Saip, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karang Dapo,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, sebagaiPemohon ;Henrosita binti Daharman, umur 40 tahun

No.0350/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama : Daharman dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Tahrin dan Karman.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.10.000.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Irman Mukti bin Saip)dengan Pemohon II (Henrosita binti Daharman) yang dilaksanakantanggal 04 September 1994 di Desa Karang Anyar, KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No.0350/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Daharman;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irman Mukti bin Saip) danPemohonll (Henrosita binti Daharman) yang dilaksanakan padatanggal 04 September 1994 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma ;Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No.0350/ Pdt.P/2017/PA.Mna.4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ujang Daharman alias Ujang Darman bin Barmawi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Bija Dasu Afala Urun bin Ujang Daharman alias Ujang Darman dengan seorang perempuan bernama Five Oktalia binti Marmin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Nomor 541 K/Pid/2016oleh Terdakwa HUSEIN untuk membeli minyak buat bahan bakar kapal,selanjutnya saksi Daharman bilang, Di Desa ini juga ada bahan bakar, akantetapi Terdakwa HUSEIN malah menawarkan kapal yang dibawanya tersebutkepada saksi Daharman dengan berkata, Saya mau jual kapal saya ini,berani berapa pak, saksi Daharman jawab, Kalau Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), atau Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ada yangmembelinya, lalu Terdakwa HUSEIN waktu itu berkata, Gak boleh pak,

Dan dijawaboleh Terdakwa HUSEIN untuk membeli minyak buat bahan bakar kapal,selanjutnya saksi Daharman bilang, Di Desa ini juga ada bahan bakar, akantetapi Terdakwa HUSEIN malah menawarkan kapal yang dibawanya tersebutkepada saksi Daharman dengan berkata, Saya mau jual kapal saya ini,berani berapa pak, saksi Daharman jawab, Kalau Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), atau Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ada yangmembelinya, lalu Terdakwa HUSEIN waktu itu berkata, Gak boleh pak,bikinnya

Dan dijawaboleh Terdakwa HUSEIN untuk membeli minyak buat bahan bakar kapal,selanjutnya saksi Daharman bilang, Di Desa ini juga ada bahan bakar, akantetapi Terdakwa HUSEIN malah menawarkan kapal yang dibawanya tersebutkepada saksi Daharman dengan berkata, Saya mau jual kapal saya ini,berani berapa pak, saksi Daharman jawab, Kalau Rp20.000.000,00 (duaHal. 13 dari 27 hal. Put.

RAJA FIRDAUS ATANmendapat laporan lagi dari saksi DAHARMAN bahwa Sdr. ZULKIFLItidak mau memberikan uang gaji saksi DAHARMAN. Selain itu Sadr.ZULKIFLI juga pernah menghubungi' saksi Ir. RAJA FIRDAUS ATANdengan telefon yang mengatakan bahwa anggota malas malasan kelapangan. Karena keadaan tersebut, kemudian saksi Ir. RAJA FIRDAUSATAN membuat surat tertanggal 19 Juli 2006 siperrihalil LaporanKeuangan dan Kegiatan Proyek, surat tersebut pada intinya saksiIr.

Pada saat ituterdakwa EDDI WARLIS, SE.MSi. berbicara kepada saksi DAHARMAN,karena pengawas pertama Sdr. Zul berhenti sendiri, maka pakDAHARMAN sebagai kepala Supervisi, saksi DAHARMAN mengiyakan.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2006, dilaksanakan rapat diKantor Dinas Kehutanan Propinsi Sumatera. Barat dengan materipembahasan tentang pembukaan lahan pada lokasi transmigrasi di16lokasi Dusun Tangah Kabupaten Solok Selatan dan lokasi PadangHilalang Kabupaten Darmasraya.

RAJA FIRDAUS ATANmenelfon saksi DAHARMAN dengan mengatakan, pekerjaan pengawasanPT. Kuantan Graha Marga sudah' serahkan kepada pihak Disnakertran,nanti kalau) pak DAHARMAN masih ikut kerja pada tim pengendali,segala sesuatunya nanti pak DAHARMAN minta ke pak EDDI WARLIS atau21ke pak LARDI.

Kemudian jawaban saksi DAHARMAN iyalah pak,karena saksi DAHARMAN sudah mengetahui tentang pekerjaanpengawasan yang akan diambil alih oleh pihak Disnakertrans.Bahwa dari pembayaran termyn pertama, jumlah bersih yang akanditerima saksi Ir. RAJA FIRDAUS ATAN adalah sekitarRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) setelahdipotong pajak.

DAHARMAN konsultan dari PT. Kuantan Graha Marga. Dalamrapat tersebut disepakati untuk melanjutkan pekerjaan P4T dilokasi Padang Hilalang dan lokasi Dusun Tangah. Pada waktu rapattersebut saksi Drs.

lalu terdakwa HUSEIN menjawab,Mau ke Kumai* Saksi DAHARMAN menanyakan kembali apatujuannya ke Kumai? , dan dijawab oleh terdakwa HUSEINuntuk membeli minyak buat bahan bakar Kapal, selanjutnyasaksi DAHARMAN bilang di desa ini juga ada bahan bakar,akan tetapi terdakwa HUSEIN malah menawarkan kapal yangdibawanya tersebut kepada saksi DAHARMAN dengan berkata,Saya mau jual kapal saya ini, berani berapa pak ?

Putusan No. 4/PID/2016/PT.PRMau ke Kumai* Saksi DAHARMAN menanyakan kembali apatujuannya ke Kumai? , dan dijawab oleh terdakwa HUSEINuntuk membeli minyak buat bahan bakar Kapal, selanjutnyasaksi DAHARMAN bilang di desa ini juga ada bahan bakar,akan tetapi terdakwa HUSEIN malah menawarkan kapal yangdibawanya tersebut kepada saksi DAHARMAN dengan berkata ,Saya mau jual kapal saya ini, berani berapa pak ?

lalu terdakwa HUSEIN menjawab,Mau ke Kumai* Saksi DAHARMAN menanyakan kembali apatujuannya ke Kumai? , dan dijawab oleh terdakwa HUSEINuntuk membeli minyak buat bahan bakar Kapal, selanjutnyasaksi DAHARMAN bilang di desa ini juga ada bahan bakar,akan tetapi terdakwa HUSEIN malah menawarkan kapal yangdibawanya tersebut kepada saksi DAHARMAN dengan berkata ,Saya mau jual kapal saya ini, berani berapa pak ?

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 April 2005 di Desa Bandar Agung Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Amsori; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 10.000dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Dasman bersama Daharman

Daharman bin Usman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa bandar Agung, KecamatanUlu Manna, Kabupagten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengakusebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 April 2005 di Desa Bandar Agung Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan

; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Amsori; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 10.000dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Dasman bersama Daharman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak dan

20 April 2005 di Desa BandarAgung Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amsori bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh duaorang lakilaki yang bernama Dasman dan Daharman

Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 05 Januari 1999 di Kelurahan Tabing Banda Gadang dan saksi hadir di acara pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Rajab Sutan Pamenan danyang menjadi gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Bahasir; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Aswin bersama Daharman

Adapun saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Aswin dan Daharman dengan mahar berupa seperangkatalat shalat dan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai dan tidak ada perjanjian perkawinan, saat ini Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan sebagai bukti pernikahan sah dan sebagaiakta otentik dan untuk pegangan dalam rumah tangga

Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 14 halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan para saksi dipersidangan, maka ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Januari 1999 di Kelurahan Tabing Banda Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rajab,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaAswin dan Daharman

DAHARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

DAHARMAN

Daharman;2. Tempat lahir : Ampang Kuranji, Kabupaten Dharmasraya;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 11 September 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Lubuk Agam Kenagarian AmpangKuranji Kecamatan Koto Baru Kab.Dharmasraya.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23Agustus 2020;2.

ASEP Bin DAHARMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPRI ADI Pgl. ASEP BinDAHARMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

PijMenimbang, bahwa orang yang telah diajukan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa SEPRI ADI PanggilanADI Bin DAHARMAN yang identitas lengkapnya telah diakui dan dicocokkandengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan di mana Terdakwa adalahorang yang sehat akal pikirannya yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya sehingga tidak terjadi kesalahan terhadap orang / error inpersona,Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa lancar dalam menjawabpertanyaan yang diajukan

Daharman bin Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tammat SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun SungaiMangkiran, desa Pandan Gadang, Kecamatan Gunung Ameh,Kabupaten Lima puluh kota, saksi adalah ayah kandung Pemohon dankenal Termohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon benar suami istri yangmenikah tanggal 5 Agustus 2013; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah memperoleh satuorang anak; Bahwa, saksi tahu setelah

perselisihan antara Pemohondengan Termohon karena halhal spele, Termohon menuduhPemohon ada hubungan dengan wanita lain dan Termohon tidak maupindah ikut Pemohon ke Jambi dengan alasan Termohon tidak bolehjauh dengan keluarganya, akhirnya Pemohon hidup menyendirisedangkan Termohon tetap tinggal bersama keluarganya di Solok; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai namun tidak berhasil karena kedua belah pihaksamasama tidak ingin melanjutkan perkawinannya;Jacky bin Daharman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IAyanni Daharman bin Daharmandengan Pemohon II Fenny Susanti binti M.