- RINO DASRIANTO ALS BACI Bin DAHLIAR

DAHLIAR, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU;

DAHLIAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Wonorejo Lingkungan IV, RT 001 RW 001,Kelurahan Air Molek I, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, pekerjaan IbuRumah Tangga;2. ENNY TANJUNG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perumnas Selasah Indah B 14, Sijunjung,Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, Provinsi Sumatra Barat, pekerjaan KaryawanSwasta;3.

, atasnama Dahliar menjadi sertipikatsertipikat objek sengketa atas namaPemohon Kasasi/Tergugat Il Intervensi, sehingga penerbitan keduasertipikat hak milik objek sengketa bertentangan dengan Pasal 42Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah; Bahwa jika Pemohon Kasasi/Tergugat Il Intervensi merasakepentingannya dirugikan dari aspek keperdataan, dapat mengajukangugatan ke pengadilan yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,putusan Judex Facti

Pemohon:
DAHLIAR

DARAINI VS HERLIS; DAHLIAR

kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraDARAINI, bertempat tinggal di Desa Batu ManjulurKec.Kupitan Kabupaten Sawalunto Sijunjung, bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai kuasa dariSYAHARUDDIN ;DAHRIAL ;SARLAN ;ketiganya bertempat tinggal di Desa Batu ManjulurKec.Kupitan Kabupaten Sawalunto Sijunjung ;para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) para PemohonKasasi/para Tergugat/Pembanding ;melawan :HERLIS, bertempat tinggal di Desa Batu Manjulur Kec.Kupitan Kabupaten Sawalunto Sijunjung ;DAHLIAR

*Ali Suir bin Jama *Dahliar binti Rahman

SARIDIN bin DAMAN HURIDAHLIAR binti NAZIR

DAHLIAR, DKK VS HAMIDUN LAMID gelar Malin Sutan, DKK

PUTUSANNomor 2473 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1,DAHLIAR, bertempat tinggal di Jalan By Pass Km 6, RTO03/RW 004, Kelurahan Lubuk Begalung Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;IRWAN CANIAGO, bertempat tinggal di Jalan By PassKm 6, RT 003/RW 004, Kelurahan Lubuk Begalung NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, yangbertindak untuk diri sendiri maupun

Nomor 2473 K/Pdt/2018permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: DAHLIAR,dan kawankawan tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah

DAHLIAR, 2.IRWAN CANIAGO, 3. Hj. ASNIDAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

HAMIDUN LAMID gelar Malin Sutan, DKK melawan DAHLIAR, DKK

diri sendiri dan selaku anggota kaum dari No.l=Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.DESNIMAR, Perempuan, Umur; 53 tahun, Suku; Caniago Simagek,Pekerjaan; Mengurus Rumah Tangga, Agama; Islam, Alamat; KP WalangGG Masjid No.75, RT 011/RW 003, Kelurahan; Rawa Badak Selatan,Kecamatan; Koja, Provinsi DKI Jakarta, Jakarta UtaraDalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum dari No.1; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;Atau disebut sebagai Pengggugat; Lawan:1 DAHLIAR

By Pass, Kelurahan Lubuk Begalung,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, dengan batasbatas sepadansebagai berikut ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Planning Jalan (Tanah Kaum dariSuku Chaniago);Sebelah Barat : Berbatasan dengan Rumah Masnizar;Sebelah Utara : Berbatasan dengan Sawah Arsyad;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Nuriyah;Tanah Perumahan untuk Dahliar (Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III yangtelah dimiliki dan menjadi hak bagian dari Tergugat s/d Tergugat Illberdasarkan kesepakatan

HAMIDUN LAMID gelar Malin Sutan, Dkk melawan DAHLIAR, Dkk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dahliar bin Karimun) dengan Pemohon II (Samsini binti Ahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1987 di Kecamatan Sangir Batang Hari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Dahliar bin Karimun
2.Samsini binti Ahmat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dahliar bin Karimun) denganPemohon II (Samsini binti Anmat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April1987 di Kecamatan Sangir Batang Hari;3.

Penggugat:
Dahliar binti Ali Umar
Tergugat:
Marzaimi Jamil bin Jamarin

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Marzaimi Jamil binJamarin) terhadap Penggugat (Dahliar binti Ali Umar);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Hal. 3 dari 5 hal.

DAHLIAR, CS LAWAN HAMIDUN LAMID gelar Malin Sutan, CS DAN KASMIRA NUR

PUTUSANNomor 15/PDT/2018PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:1.DAHLIAR, Perempuan, Umur; +73 tahun, Pekerjaan; Mengurus Rumah Tangga,Suku Caniago Simagek, Agama; Islam, Alamat: Jalan By Pass Km 6, RT 003/RW004, Kelurahan: Lubuk Begalung Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang; bertindak untuk dir sendiri dan selaku anggota kaum

legalisasi yang dibuat dihadapan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas APadang Nomor: 16/SLISDT/PDT/ VIIV2016 tanggal 09 Agustus 2016 Jo Nomor:16/SK/PDT/IsdtVII/2016 tanggal 09 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;IRWAN CANIAGO, LakiLaki, Umur; + 45 tahun, Pekerjaan; Swasta, SukuCaniago Simagek, Agama; Islam, Alamat: Jalan By Pass Km 6, RT 003 / RW 004,Kelurahan Lubuk Begalung Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendin dan selaku anak kandung dan Dahliar

By Pass, Kelurahan Lubuk Begalung, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Planning Jalan (Tanah Kaum dariSuku Chaniago);Sebelah Barat : Berbatasan dengan Rumah Masnizar;Sebelah Utara : Berbatasan dengan Sawah Arsyad;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Nuriyah;Tanah Perumahan untuk Dahliar (Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yangtelah dimiliki dan menjadi hak bagian dari Tergugat s/d Tergugat Ill berdasarkankesepakatan

*Syafri bin Jinun*Dahliar binti Meeran

Noor) terhadap Penggugat (Dahliar binti Marjunan);--------------------------------------------------3.

Dahliar binti Marjunan, M e l a w a n Mursyid Noor bin H.M. Noor,

Suratsurat/BPKB sepeda motor sebanyak 2 unit (T14); 15.BPKB mobil BOX tahun 2006 merek Suzuki (T15);16.Surat pernyataan dari Muhammad Mahmudi tanggal 16 Mei 2009 yang isinyasaya tidak akan mau melayani/diajak menikah oleh Ibu Dahliar Koto sampailKAPaNn PUN (T16); 222 n ene n nn nnn nnn nn nnn nn en enn enna nn nnnnnnncnennne17.Gambar /photo Muhammad Mahmudi, teman selingkuh dari Hj.

Dahliar (T17);18.Surat pernyataan dari Teguh Fachrozi tanggal 15 Juli 2009 yang menyatakanbahwa dia tahu Ibu Dahliar Koto berselingkuh dengan Muhammad Mahmudi,dan pernah melihatnya berduaan dalam satu mobil (T18);19.Surat pernyataan dari Januar Effendi yang menyatakan bahwa dia pernah padatanggal 15 Juli 2009 melihat Hj. Dahliar masuk ke rumah Muhammad Mahmudidan melihatnya keluar Kembali (T19); 20.Photophoto Hj. Dahliar bersama M.

Dahliar binti Marjunan M e l a w a n Mursyid Noor bin H.M. Noor

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Dahliar bin Said telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2009;
3. Menetapkan:
   1. Djaimur binti Sahar (isteri )
   2. Trismen bin Dahliar (anak laki-laki kandung);
   3. Elfa Yeti binti Dahliar (anak perempuan kandung);
   4. Mar Hendri bin Dahliar (anak laki-laki kandung

);

Umum;

Dan pada saat itu Terdakwa Beni mengankat linggis yangdipegangnya tersebut ke arah kepala Saksi Dahliar, kemudian dihalangi oleh SaksiRat dan Saksi Rat merangkul Saksi Dahliar.

Saksi Dahliar datangkerumah Saksi dan minta ditemani oleh Saksi untuk menghadiri acarasyukuran rumah Buyuang Tali, pada saat Saksi Dahliar sampai di rumah Saksi,Saksi Dahliar merasa ban sepedamotor Saksi Dahliar kekurangan angin,kemudian Saksi Dahliar dan Saksi mampir terlebih dahulu di bengkel milikSaksi Pat yang dekat rumah Saksi, dikarenakan tukang bengkelnya sedangmengerjakan pekerjaan lain, Saksi Dahliar bersama Saksi terpaksa menunggudi bengkel tersebut, pada saat itu di samping bengkel yang

Kemudian Terdakwa Ben mengarahkan linggis yangdipegangnya tersebut ke sepeda motor milik Saksi Dahliar yang sedangterparkir di bengkel tadi dan memukulkan linggis tersebut ke sepeda motormilik Saksi Dahliar sebanyak beberapa kali pukulan yang Saksi Dahliar tidakingat berapa, kemudian tibatiba Terdakwa Narti datang dan menggambillinggis yang dipegang oleh Terdakwa Ben tadi dan juga memukulkan linggistersebut ke sepeda motor Saksi Dahliar sebanyak beberapa kali pukulan yangSaksi Dahliar tidak ingat

silver dan langsung berjalan kearah Saksi Dahliar, pada saat itu terjadi adu mulut yang Saksi tidakmengatahui apa yang bicarakan kemudian Saksi melihat Terdakwa Benmengayukan sebuah linggis yang dipegang oleh Terdakwa Ben tadi ke arahSaksi Dahliar, namun Saksi menghalanginya dengan berdiri di antaraTerdakwa Ben dan Saksi Dahliar.

Terdakwa Beni mengangkat linggis yang dipegangnya danmemukulkannya ke arah kepala Saksi Dahliar, akan tetapi dihalangi oleh SaksiRat, lalu Saksi Rat merangkul Saksi Dahliar;4) Bahwa setelah tidak berhasil memukul Saksi Dahliar, Kemudian TerdakwaBeni memukulkan linggis yang dipegangnya tersebut ke sepeda motor milik SaksiDahliar yang sedang terparkir di bengkel beberapa kali yaitu ke bodi sampingsepeda motor milik Saksi Dahliar;5) Bahwa saat itu Terdakwa Neti juga datang dan menggambil linggis yangdipegang

Dahliar mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;e Bahwa pada tanggal 3 Februari 2014, korban telah menjual 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio Sporty wama hitam BA 6605 HTtersebut kepada Sdr.

Dahliar mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 3 Februari 2014, korban telah menjual 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio Sporty wama hitam BA 6605 HTtersebut kepada Sdr.

BA6605 HT milik saksi Dahliar Pgl Yar;Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan saksi Roni sedangberjalanjalan didaerah Simpang Rumbio Kota Solok dan saksi Ronimelinat seunit sepeda motor merek Yamaha Mio wama putih yangterparkir di halaman rumah saksi korban Dahliar.Bahwa terdakwa menerima ajakan dari saksi Roni untuk mengambilsepeda motor tersebut.Bahwa posisi sepeda motor tersebut terletak dihalaman rumah saksikorban Dahliar dengan stang terkunci.Bahwa peranan saksi Roni adalah menghidupkan

Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Termasuk KepunyaanOrang LainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa makaterbukti pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty wamahitam BA 6605 HT tersebut adalah saksi Dahliar Pgl Yar ,maka Majelis Hakimberpendapat barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut seluruhnyamerupakan milik saksi Dahliar Pgl Yar, dan bukan milik Terdakwa ;Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;4.

Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan MelawanHukumBahwa Terdakwa di persidangan mengakui perbuatan mengambil1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty wama hitam BA 6605 HTtersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi Dahliar Pgl Yar,keterangan mana senada dengan keterangan saksi Dahliar Pgl Yar dipersidangan yang menyatakan tidak pernah memberikan ijin pada Terdakwauntuk mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang dilakukan Terdakwaatas

DAHLIAR Dkk
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Intervensi:
SUSILAWATI

DAHLIAR tidak pernahmemberikan Hibah kepada SUSILAWATI dan tidak adakesepakatan antara HJ. DAHLIAR dengan SUSILAWATI;Bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 380 tersebut dipecahmenjadi atas nama SUSILAWATI yang merupakan anak kandungdari HJ. DAHLIAR dan pemecahan Sertipikat tersebut barudiketahui oleh HJ. DAHLIAR pada tanggal 15 Juni 2020 dari pihakHal. 14 dari 61 Hal.

Dahliar yang telah di pecah menjadiSertipikat Hak Milik Nomor 464/Air Molek an. Susilawati semulaan. Hj. Dahliar dan Sertipikat Hak Milik Nomor 467/Air Molek an.Susilawati semula an. Hj. Dahliar tidaklah benar karenaHal. 20 dari 61 Hal. Putusan No. 34/G/2020/PTUN.PBRpermohonan Pemecahan Sertipikat Hak Milik No. 380/Air Molek tersebut diajukan oleh Pemegang Hak yaitu Hj.

Dahliar. Perihal hibah diaturdalam titel X buku Ill yang dimulai dari pasal 1666 sampaidengan pasal 1693.

Dahliar adalahmerupakan harta bersama Hj.

Dahliar ataspermohonan pemecahan objek SHM No. 380/Air Molek (biayapemeliharaan data dan biaya pengukuran);Bahwa Peralihan hak yang terjadi antara Hj. Dahliar kepadaSusilawati adalah berdasarkan Akta Hibah yang dibuat dihadapanHal. 23 dari 61 Hal.

Menetapkan ahliwaris yang dari Almarhumah Novia Wulandari Binti Novari adalah:

a. Adityo Nugroho Bin Agoes Irianto ( Suami/Duda);

b. Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho ;

c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho ;

d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung);

e. Eriyanti Binti Syofyan ( Ibu kandung);

4. Menetapkan bagian dari masing-masing ahli waris dari 72 bagian sebagai

berikut:

a. Adityo Nugroho Bin Agoes Irianto ( Suami/Duda), memperoleh 18 bagian;

b. Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho, (anak Perempuan/`ashabah), memperoleh (ashabah) 10 bagian;

c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho, (anak Laki- laki/`ashabah), memperoleh (ashabah) 20 bagian;

d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung), memperoleh 12 bagian;

Novari Bin Dahliar (Ayah kandung);e. Eriyanti Binti Syofyan ( Ibu kandung);Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.4. Bahwa Para Pemohon mohon ditetapkan bagian warisan masingmasing ahliwaris sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 0049/Pdt.P/2018/PA Pbr,tgl 2102018.Bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung);e. Eriyanti Binti Syofyan ( Ibu kandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai dengan ketentuanhukum faraidh;5.

Syofina binti Dahliar dahlanBahwa saksi mengetahui Adityo Nugroho adalah suami Almarhumah NoviaWulandari Binti Novari;Hal. 6 dari 12 hal. Pen.

dunia,meninggalkan suami dan dua orang anak yang bernama Imanina Asyifa BintAdityo Nugroho dan Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho, almarhumahmeninggalkan dua orang tua yang bernama Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung)dan Eriyanti Binti Syofyan ( Ibu kandung), dan almarhumah Novia Wulandari BintHal. 8 dari 12 hal.

Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung);e. Eriyanti Binti Syofyan ( Ibu kandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris dari 72 bagian sebagaiberikut:a. Adityo Nugroho Bin Agoes Irianto ( Suami/Duda), memperoleh 18 bagian;b. Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho, (anak Perempuan/ashabah),memperoleh (ashabah) 10 bagian;c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho, (anak Laki laki/ashabah),memperoleh (ashabah) 20 bagian;d. Novari Bin Dahliar (Ayah kandung), memperoleh 12 bagian;e.